Cuco, el experto en catástrofes

193.219.103.22

33574

18700 "Ha habido una descoordinación absoluta entre los ministerios durante estos cuarenta y siete días, ha habido informes contradictorios que han hecho públicos ministros de diferentes carteras. Se ha dado una información en ocasiones falsa o no contrastada y, desde luego, a tenor de lo que decían las familias en los medios de comunicación, no se las ha atendido adecuadamente. (…) ¿Cómo se puede creer a nadie con todas estas contradicciones?”, dijo Arsenio Fernández de Mesa, diputado del PP, este jueves en la tribuna del Congreso sobre el Alakrana. En el 2002, Fernández de Mesa, conocido en el PP como “Cuco”, era el delegado del Gobierno en Galicia. Le tocó desde ese cargo gestionar la catástrofe el Prestige. De esos días tan agitados se le recuerdan estas frases que explican qué entiende por gestionar una situación de crisis: “Hay una cifra clara, y es que la cantidad que se ha vertido no se sabe” (21 de noviembre de 2002). Las mareas alejarán el petróleo de nuestras costas" (15 de noviembre de 2002) El barco se alejará hasta las 100 o 120 millas. A esa distancia, los peligros quedarán mitigados en gran medida". (14 de noviembre de 2002). “Si el Prestige se parte en dos, se remolcarán de forma independiente proa y popa para alejarlas al máximo” (15 de noviembre de 2002). “El destino del fuel en el fondo del mar es convertirse en adoquín” (19 de noviembre de 2002). "Probablemente el fuel no toque la costa gallega" (14 de noviembre de 2002). Ahora ha sido designado por el PP, entre sus 153 diputados para encabezar la ofensiva contra el Gobierno por la forma en que ha gestionado la crisis del Alakrana. Quizás le ha elegido como experto en catástrofes. El miércoles preguntará a la ministra de Defensa en el pleno sobre este asunto. <A id=link_0 title=http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=55&idLegislatura=9 href="http://www.congreso.es/portal/page/portal/Congreso/Congreso/Diputados/BusqForm?_piref73_1333155_73_1333154_1333154.next_page=/wc/fichaDiputado&idDiputado=55&idLegislatura=9"> Del comentario de Daniel Dravot (gracias) añado el enlace a la ficha de diputado de Cuco donde aparece como experto en "corrosiones" (sic). </A>

2009-11-20T16:57:53Z

2009-11-20T17:00:00Z 409261

2009-11-22T18:09:40Z

cuco-experto-catastrofes

2009-11-20T17:13:02Z

1 Cuco, el experto en catástrofes

2009-11-22T18:09:40Z

193.219.103.21

33574

18700 El Tribunal Supremo ha dicho por enésima vez que el sistema de escuchas Sitel es legal y hasta mucho más garantista que el sistema anterior.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Sin embargo, el PP mantiene para el Pleno del martes una moción en que se asegura que desde que se puso en marcha en 2005 por el Gobierno de Zapatero se está produciendo una vulneración sistemática de derechos fundamentales.<o:p></o:p> Supongamos, como hipótesis, que el martes faltan diputados, hay errores en las votaciones o se produce cualquier otra circunstancia para que salga adelante la proposición no de ley del PP.<o:p></o:p> Entonces, el Pleno del Congreso habrá certificado que Sitel atenta contra los derechos fundamentales. Y, aunque la anulación de normas por inconstitucionalidad no corresponde al Congreso, la Cámara desautorizaría al Supremo y se abriría la puerta para que se pidiera la nulidad de miles de procesos judiciales en los que haya habido escuchas, aunque sean autorizadas por el juez, desde 2005. Todo a instancias de un partido que aspira a volver a gobernar.<o:p></o:p> Un silogismo que sirve de ejemplo: - <A id=link_0 title=http://www.cadenaser.com/espana/audios/gonzalez-pons-reconoce-gobierno-aznar-utilizo-sitel/sernotnac/20091119csrcsrnac_2/Aes/ href="http://www.cadenaser.com/espana/audios/gonzalez-pons-reconoce-gobierno-aznar-utilizo-sitel/sernotnac/20091119csrcsrnac_2/Aes/">Esteban González Pons (PP) ha admitido hoy que el Gobierno de Aznar utilizó Sitel en la investigación del 11-M. - El PP sostiene que ese sistema vulnera derechos fundamentales y es inconstitucional. - La conclusión es que los abogados de los condenados por el 11-M podrán pedir la anulación de las condenas por vulneración de derechos fundamentales. Ante el Tribunal Constitucional y en Estrasburgo. Pueden alegar que si lo dice el partido que gobernaba y dirigía la policía algo habrá. Y si el PP tiene razón todos los del 11-M deben salir a la calle.<o:p></o:p> </A>¿O no? <o:p></o:p>

2009-11-19T16:47:22Z

2009-11-19T16:43:00Z 408838

2009-11-22T14:46:23Z

los-del-11-m-la-calle

2009-11-19T16:47:22Z

1 Los del 11-M, a la calle

2009-11-22T14:46:23Z

88.27.84.231

33574

18700 - Nunca se había pedido la recusación de tres miembros del Gobierno. - El PP pedirá votación separada de las recusaciones para poder ganar alguna. Por ejemplo, la de Chacón gracias a CiU. - Igual debería haber esperado a escuchar las explicaciones del Gobierno, porque Rajoy habló antes de que Defensa hablara. - La vicepresidenta ha perdido la razón con su frase sobre que el PP está "al lado de los piratas". - Feo el episodio de Rubalcaba y Pons. Malo si Pons tiene razón y malo si Pons se lo ha inventado. Malo que el ministro amenazara y malo que el portavoz del PP fabule. - El Gobierno está atrapado entre el deber de transparencia y el deber de secreto sobre temas delicados. - Arriesgado que el Gobierno insista en el final feliz, porque recuerda demasiado al "había un problema y se ha solucionado" que dijo Aznar en 1996 cuando envío drogados a África a inmigrantes. - Peligrosa la denuncia de escuchas ilegales, porque ya hay abogados avispados que se suman a la vía abierta por el PP. - Incomprensible que el PP no recurriera al Constitucional en 2005 el decreto sobre Sitel, en plena fiebre de recursos, y ahora se de cuenta de la supuesta inconstitucionalidad.

2009-11-18T23:02:42Z

2009-11-18T23:01:00Z 408520

2009-11-21T17:03:36Z

dia-alta-tension

2009-11-18T23:02:42Z

1 Día de alta tensión

2009-11-21T17:03:36Z

193.219.103.21

33574

18700 Por suerte no tengo que tomar ninguna decisión sobre el Alakrana, porque no tengo más que dudas. Si quiere certezas no lea este post, busque en otro blog.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> No sé si hay que negociar con los piratas.<o:p></o:p> No sé si es posible negarse a negociar la liberación del capitán Martín Barrios, del ingeniero Ryan, <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="de Miguel Angel">de Miguel Angel</st1:PersonName> Blanco y de Ortega Lara y aceptar un acuerdo con los piratas.<o:p></o:p> No sé si hay diferencia entre no negociar con ETA con el chantaje de las armas y negociar con los piratas.<o:p></o:p> No sé a partir de qué número de rehenes el Estado puede negociar y facilitar el pago de rescates a delincuentes.<o:p></o:p> No sé si es legal pagar rescates.<o:p></o:p> No sé qué puede pasar a partir de ahora si un grupo terrorista somete al Gobierno a un chantaje.<o:p></o:p> No sé si se debe perseguir a los intermediarios que han facilitado el pago de los rescates.<o:p></o:p> No sé si se debe intervenir en la acción de la Justicia para facilitar un acuerdo con los piratas.<o:p></o:p> No sé si los jueces deben plegarse a las circunstancias y forzar la aplicación de la ley.<o:p></o:p> No sé si se debe hacer que los dos piratas detenidos no cumplan la condena en España como cualquier otro delincuente o si se debe cumplir el trato firmado con los piratas y expulsarlos.<o:p></o:p> No sé si es correcto entregar a los detenidos a Kenia o a Somalia donde la Justicia no se acerca siquiera al respeto a los derechos humanos.<o:p></o:p> No sé si se les debe arrojar a una cárcel de Kenia o Samalia, cuyas condiciones no conozco pero imagino.<o:p></o:p> No sé si el Estado debe ceder su monopolio para ejercer la violencia legítima en manos de mercenarios adiestrados apresuradamente.<o:p></o:p> No sé hasta dónde llega el compromiso de los medios y la oposición para no hacer ruido sobre el asunto.<o:p></o:p> Ni siquiera sé si la pesca del atún es ya antieconómica y, por tanto, sale más barato hacer como con la agricultura o las minas: subvencionar a los pescadores para que se queden en casa mientras haya piratas.<o:p></o:p> No sé si hay que exigir ahora responsabilidades a los tripulantes del Alakrana por haberse alejado de la zona protegida por la fragata.<o:p></o:p> Ni sé porqué hay que proteger a los pescadores del atún y no a un joyero que sufre atracos.<o:p></o:p> Me encantaría tener respuestas, pero no las tengo. Y no estaría de más que bajo la trifulca que ahora se inicia se fijara posición para el futuro, sobre estas y otras muchas dudas. Esa es de las pocas certezas que tengo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> PD. - (Al acabar el Pleno, se han reunido en la zona de Gobierno del Congreso la ministra de Igualdad, Bibiana Aído; la portavoz de Igualdad del PSOE, Carmen Montón, y el diputado de IU, <st1:PersonName w:st="on" ProductID="Gaspar Llamazares">Gaspar Llamazares</st1:PersonName>, para negociar detalles de la ley del aborto para que pueda incorporarse el PNV al acuerdo). PD1.- (El presidente del Congreso, José Bono, tiene un informe de los letrados de la Cámara según el cual no es necesario que salga el proyecto de Estatuto de Castilla-La Mancha de la Comisión Constitucional para que entre el de Extremadura que ha superado su primera votación en Pleno. Considera que no es aplicable la disposición transitoria sexta de la Constitución que sí aplicó a rajatabla en la legislatura anterior el presidente de la Comisión Constitucional, Alfonso Guerra).

2009-11-17T18:56:49Z

2009-11-17T19:30:00Z 407848

2009-11-21T10:50:59Z

nada-mas-dudas

2009-11-17T19:51:05Z

1 Nada más que dudas

2009-11-21T10:50:59Z

193.219.103.22

33574

18700 <IMG class=imgcen id=img_0 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-patio-del-congreso/ferrari400.jpg"> 1- OPORTUNIDAD.- La tregua política sobre el Alakrana puede terminar en el Pleno del miércoles porque el PNV ha cambiado una de sus preguntas para interrogar al ministro de Justicia sobre si “son ciertas las informaciones periodístico-judiciales que apuntan al Gobierno Español y Vasco como responsables últimos de la decisión de traer a España a los dos piratas somalíes detenidos”. Y el PP mantiene su moción para el jueves sobre la “incapacidad del Gobierno para tomar medidas que atajen esta situación”.<?xml:namespace prefix = o /><o:p></o:p> 2 - REACCIÓN.- El PSOE va a tratar de impedir la bronca y consensuar un texto. (Una vez producida la liberación lo va a tener muy difícil el Gobierno. Tendrá que dar muchas explicaciones y va a haber mucho mucho mucho ruido. No tiene argumentos ya para pedir que se mantenga la tregua). 3- RECTIFICACIÓN.- Parece que se ha impuesto la cordura y que la dirección del PP se ha dado cuenta de lo que podría suponer impedir por más tiempo el acceso de Leire Pajín a su escaño en el Senado. Ahora se trata de lograr que tome posesión antes de la ajustada votación sobre el veto a los Presupuestos. Cospedal, Fraga y Arenas, entre otros, son senadores por designación autonómica y su toma de posesión no se demoró, el episodio podría crear un precedente peligroso.<o:p></o:p> 4- SIN UNANIMIDAD.- El martes se aprueba en el Pleno por amplia mayoría la admisión a trámite del proyecto de Estatuto de Extremadura, pero quedará varado hasta que salga de <?xml:namespace prefix = st1 /><st1:personname w:st="on" productid="la Comisión Constitucional">la Comisión Constitucional</st1:personname> el de Castilla-La Mancha, atascado por falta de acuerdo sobre un artículo sobre el trasvase. El PSOE busca una solución, pero choca con la disposición transitoria sexta de la Constitución: “Cuando se remitieran a <st1:personname w:st="on" productid="la Comisión Constitucional">la Comisión Constitucional</st1:personname> del Congreso varios proyectos de Estatuto, se dictaminarán por el orden de entrada en aquélla, y el plazo de dos meses a que se refiere el artículo 151 empezará a contar desde que la Comisión termine el estudio del proyecto o proyectos de que sucesivamente haya conocido”.<o:p></o:p> 5- EX MINISTRA.- En ese debate, por el PSOE intervendrá María Antonia Trujillo. Es el único ex miembro del Gobierno de Zapatero activo en los plenos y que defiende iniciativas, al margen de Alonso. Será la primera vez que la posición del PSOE sobre un Estatuto no la fija un miembro de la dirección del Grupo Socialista. Por cierto, que el origen del Estatuto es una comisión de expertos que creó Rodríguez Ibarra en 2005 y que presidía Alberto Oliart, futuro presidente de RTVE. 6- MACHISMO.- La Justicia es siempre discriminación positiva a favor de quien necesita un trato favorable, ha dicho más o menos en el Congreso Iñaki Gabilondo para defender la utilidad de la ley contra la violencia de género. Intervenía, entre otros, con <st1:personname w:st="on" productid="Pepa Bueno">Pepa Bueno</st1:personname>, en unas jornadas sobre violencia machista y medios de comunicación que organizaba el PSOE. 7- OLVIDO.- ¿Cuándo acabará Soraya Saénz de Santamaría el informe que inició en agosto sobre trato discriminatorio de la fiscalía y la policía a militantes del PP? Nunca un informe ha sido más publicitado en su inicio que en su conclusión.<o:p></o:p> 8- INCUMPLIMIENTO.- ¿Por qué tarda tanto el proyecto de ley de economía sostenible que nos sacaría de la crisis y por qué se vuelve a retrasar la Conferencia de Presidentes que iba a ser semestral, pero que no se reúne desde hace dos años?<o:p></o:p> 9- NI CASO.- Es revelador el escaso eco de la propuesta de la izquierda abertzale. Como decía <st1:personname w:st="on" productid="Juan Cruz">Juan Cruz</st1:personname> en su blog: “<A href="http://blogs.elpais.com/juan_cruz/2009/11/y-si-la-%C3%BAnica-v%C3%ADa-es-el-di%C3%A1logo-por-qu%C3%A9-no-dejan-las-armas-ya-en-venecia-por-ejemplo.html">Y si la única vía es el diálogo, ¿por qué no dejan las armas ya, en Venecia, por ejemplo</A>?”.<o:p></o:p> 10- ELECCIÓN.- Entre el Ferrari y su partido, él eligió el Ferrari. (La viñeta sobre la convención del PP y el episodio del Ferrari es del eurodiputado socialista Juan Fernando López Aguilar).<o:p></o:p>

2009-11-16T19:02:43Z

2009-11-16T20:30:00Z 407201

2009-11-18T09:29:52Z

treguas-consensos-y-rectificaciones

2009-11-16T20:21:03Z

1 Treguas, consensos y rectificaciones

2009-11-18T09:29:53Z

193.219.103.21

33574

18700 - Cuentan que Alfonso Guerra, presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comisión Constitucional">la Comisión Constitucional</st1:PersonName>, ha dado un toque a los dos principales partidos, harto de que no sean capaces de ponerse de acuerdo sobre el Estatuto de Castilla-La Mancha.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El texto está empantanado en la ponencia porque el PSOE y el PP, que lo pactaron en Castilla-La Mancha, no se ponen de acuerdo sobre el agua y el trasvase Tajo-Segura. Así llevan un año. Lo peor de todo es que la ley dice claramente que en la Comisión no puede entrar un proyecto de estatuto sin que salga el anterior. Es decir, “dejen salir antes de entrar”. Y el Estatuto de Extremadura es el que paga las consecuencias, porque está cerrado sin problemas por el PSOE y el PP pero no puede tramitarse en la Comisión hasta que no se acabe con el de Castilla-La Mancha. Se busca una salida.<o:p></o:p> - Las próximas semanas, subirá a la tribuna de oradores a defender el proyecto de ley del aborto el portavoz del PSOE, José <st1:PersonName w:st="on" ProductID="Antonio Alonso">Antonio Alonso</st1:PersonName>, por encargo de Zapatero. Por el PP, salvo cambio de última hora y que sea finalmente Soraya Sáenz de Santamaría, defenderá la enmienda de totalidad su portavoz de Igualdad, Sandra Moneo. La diputada del PP saldrá a la tribuna a pedir la retirada de la ley del aborto con un visible embarazo de ocho meses. La foto está asegurada. -Para lo de Camps: ¿Hay algún psiquiatra en la sala?

2009-11-06T19:35:11Z

2009-11-13T09:00:00Z 402693

2009-11-20T10:15:54Z

atasco-estatutos-y-embarazo

2009-11-13T08:45:58Z

1 Atasco de estatutos y embarazo

2009-11-20T10:15:55Z

193.219.103.21

33574

18700 - La Conferencia Episcopal me ha declarado excomulgado y hereje. Y no me importa. - Si están excomulgados según la Iglesia los que apoyamos o los que colaboran con la nueva ley del aborto, ¿está excomulgado el Rey que debe sancionar por obligación la ley para que entre en vigor? Debería aclararlo Martínez Camino. - Siguen pasando los días y el PP sigue impidiendo que el PSOE tenga acceso a un escaño en el Senado, al que legítimamente tiene derecho. El ruido diario sepulta el escándalo de cómo se impide a un ciudadano y un partido a ejercer el derecho fundamental a la participación política.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Nunca jamás un partido había impedido tan abiertamente que se ejerciera de esta forma un derecho fundamental. Da lo mismo que se trate de Leire Pajín o de quien sea.<o:p></o:p> Ya se ha producido una votación en la que se ha alterado el resultado al impedirse la toma de posesión del escaño y está pendiente la votación sobre el veto a los Presupuestos en la que todo dependerá de unos pocos votos. ¿Qué pasará si por un sólo voto prospera el veto a los Presupuestos? El PP plantea un examen de valencianidad que nunca ha existido. ¿Qué diría si se plantera un examen de catalanidad o de vasquismo?<o:p></o:p> Sería un asunto que afectaría a la dignidad del Senado, si no fuera porque <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Cámara Alta">la Cámara Alta</st1:PersonName> ya está afectada por otros episodios como, por ejemplo, que se van a cumplir dos años del final del mandato de un tercio del Tribunal Constitucional y el proceso de renovación está empantanado.<o:p></o:p>

2009-11-06T19:29:41Z

2009-11-11T22:00:00Z 402691

2009-11-17T16:36:31Z

excomulgados-y-herejes-del-mundo-

2009-11-11T22:50:58Z

1 Excomulgados y herejes del mundo.....

2009-11-17T16:40:38Z

193.219.103.21

33574

18700 Pleno desde las 9 de la mañana a las 15 horas:<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> - Intervención en el Pleno sobre el Convenio entre el Gobierno del Reino de España y el Gobierno de la Federación de Rusia sobre el tránsito de equipos militares y personal a través del territorio de la Federación de Rusia con motivo de la participación de las Fuerzas Armadas del Reino de España en los esfuerzos de estabilización y reconstrucción de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la República Islámica" w:st="on">la República Islámica</st1:PersonName> de Afganistán. <o:p></o:p> - Intervención en el Pleno sobre la Proposición de reforma del Reglamento del Congreso de los Diputados.<o:p></o:p> - Intervención en el Pleno sobre el Proyecto de ley sobre el libre acceso a las actividades de servicios y su ejercicio Proyecto de ley de medidas de fomento y agilización procesal del alquiler y de la eficiencia energética de los edificios.<o:p></o:p> - Proyecto de ley orgánica de reforma de <st1:PersonName ProductID="la Ley Orgánica" w:st="on">la Ley Orgánica</st1:PersonName> 4/2000, de 11 de enero, sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social. <o:p></o:p> - Intervención en el Pleno sobre distintos convenios sobre reciprocidad del derecho de voto en elecciones locales.<o:p></o:p> — Intervención en el Pleno sobre el Proyecto de ley por el que se regula el sistema de financiación de las comunidades autónomas.<o:p></o:p> Comisiones durante <st1:PersonName ProductID="la tarde. Por" w:st="on">la tarde</st1:PersonName><st1:PersonName ProductID="la tarde. Por" w:st="on">. Por</st1:PersonName> ejemplo:<o:p></o:p> - Comisión de Justicia, desde las <st1:metricconverter ProductID="15,15 a" w:st="on">15,15 a</st1:metricconverter> las 17,45, con intervenciones sobre distintas iniciativas y, especialmente, la defensa de una Contra la criminalización e ingreso en prisión de personas que venden copias de CDs y DVDs.<o:p></o:p> Mientras, negocia con el Gobierno los Presupuestos, la financiación autonómica y otras leyes pendientes. La noche antes estuvo en Oviedo en un acto público.<o:p></o:p> <o:p> </o:p> (La agenda es real del día 29 de octubre y corresponde a la de los diputados de Izquierda Unida y de Iniciativa per Catalunya, <st1:PersonName ProductID="Gaspar Llamazares" w:st="on">Gaspar Llamazares</st1:PersonName> y <st1:PersonName ProductID="Joan Herrera" w:st="on">Joan Herrera</st1:PersonName>, que reparten sus intervenciones en el Pleno. Sería aplicable a otros como Ana Oramas, Joan Ridao, Francisco Jorquera, Rosa Díez….. Cada intervención requiere un estudio previo de la ley, moción o iniciativa que se trate, negociación con los grupos, preparación de lo que se va a decir y discurso para fijar posición. Todo esto sirve para responder a lo de que los políticos no trabajan y son todos iguales. Hay de todo como en cualqueir colectivo. Es verdad que hay diferencias entre la actividad de los diputados de las minorías y los de los grupos mayoritarios, pero convendría ver sus agendas para descartar tópicos que descalifican a todos de forma generalizada. Esto mismo lo hacen muchos todos los días en parlamentos autonómicos).<o:p></o:p>

2009-11-06T19:24:40Z

2009-11-09T05:00:00Z 402684

2009-11-15T20:33:17Z

un-dia-la-vida-un-diputado

2009-11-09T05:01:07Z

1 Un día en la vida de un diputado

2009-11-15T20:33:17Z

193.219.103.21

33574

18700 ¿El trasatlántico ha ido virando poco a poco, ha rectificado el rumbo o ha parado las máquinas? <A id=link_0 title=http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/9/20/la-defensa-los-moluscos href="http://lacomunidad.elpais.com/el-patio-del-congreso/2009/9/20/la-defensa-los-moluscos">Desde que a mediados de septiembre saltaron todas las alarmas por el desconcierto interno, el Gobierno y el PSOE han modificado algunos comportamientos de forma casi imperceptible, aunque sustancial. Cerraron filas, sintiéndose atacados, pero las críticas derivaron en autocríticas internas, porque había razones.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></A> La política de fondo es la misma y sigue siendo tan criticable o tan justificable como entonces, según cada uno, pero ha habido cambios de forma, aunque no rectifique el rumbo. Han podido hacerlos sin los focos de la actualidad, porque mientras se hablaba de Gurtel y del PP. El trasatlántico necesita espacio para virar.<o:p></o:p> El primer cambio de forma es que después de varios meses de vacilaciones y contradicciones internas sobre asuntos como los tributos o las ayudas a los parados se ha impuesto una cierta coordinación para evitar mensajes distintos. Y se avecinan meses en los que estará más pendiente de la política exterior que de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la interior. Es">la interior. Es</st1:PersonName>, fundamentalmente, por la Presidencia española de la UE, pero también tiene que ver con el adagio según el cual todos los presidentes descubren la política exterior en su segunda legislatura.<o:p></o:p> En la primera legislatura viven pendientes de lo que dicen de ellos los periódicos y en la segunda viven pendientes de lo que dirán de ellos los libros de historia.<o:p></o:p> Otro cambio es que José Blanco ha vuelto a la dirección del PSOE, de la que se había ido cuando fue nombrado ministro. En parte ha recuperado los mandos.<o:p></o:p> Y la hiperactividad del Gobierno ha dejado paso a una cierta pasividad que se mide en distintos síntomas. Tres ejemplos del cambio de ritmo:<o:p></o:p> - Nada se sabe de la ley de economía sostenible que Zapatero anunció para octubre y que, probablemente, no pueda estar en vigor hasta bien entrado 2010. Era la panacea para la recuperación económica y su vigor ha ido languideciendo.<o:p></o:p> - Zapatero había cumplido siempre su promesa de recibir una vez cada periodo de sesiones, es decir, cada seis meses al líder de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la oposición. Pero">la oposición. Pero</st1:PersonName> lo incumplió antes de llegar al verano y ahora, pese a haberlo anunciado en el Congreso en septiembre, pone cara rara cuando se le pregunta si tiene previsto citar a Rajoy.<o:p></o:p> - El Gobierno y el PSOE no marcan la agenda política, ni muestran la más mínima voluntad de marcarla. Disfrutan desde la tribuna de preferencia del espectáculo del PP, comen palomitas y sólo aplauden y ríen. Están entretenidos con eso. Y de perfil para que se estrelle el otro. El PNV le ha dado oxígeno, han sacado los Presupuestos con sorprendente holgura y han incluido gestos como la subida de impuestos para futbolistas extranjeros. Pero, ¿mantiene la iniciativa? ¿qué aprueba el Consejo de Ministros cada viernes? Por cierto, en todo el asunto de los atuneros, ¿dónde está la ministra de Pesca? Igual hoy aparece.

2009-11-06T19:16:56Z

2009-11-06T22:59:00Z 402681

2009-11-07T15:26:42Z

-el-trasatlantico-vira-o-las-maquinas-

2009-11-06T22:44:26Z

1 ¿El trasatlántico vira o ha parado las máquinas?

2009-11-07T15:26:42Z

193.219.103.22

33574

18700 <OBJECT height=344 width=425><PARAM NAME="movie" VALUE="http://www.youtube.com/v/eiFlAH02A4g&hl=es&fs=1&"><PARAM NAME="allowFullScreen" VALUE="true"><PARAM NAME="allowscriptaccess" VALUE="always"> <embed src="http://www.youtube.com/v/eiFlAH02A4g&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></OBJECT> - El PP juega con fuego: pretende que el Congreso declare, con una proposición no de ley, que es inconstitucional el sistema de escuchas telefónicas en vigor desde 2005. Es decir, que la Cámara abra la puerta a peticiones de anulación de pruebas en miles de procesos judiciales. Los efectos colaterales pueden venir en forma de absoluciones, excarcelaciones, etcétera. Sería bueno que midiera las consecuencias, porque tumbar el sumario de Gürtel no justifica todo. No es fácil ver a Rubalcaba como al actor de La Vida de los Otros (ver vídeo). No hay precedentes de que el principal partido de la oposición someta a votación una proposición que califica de inconstitucional el sistema de escuchas y que denuncia violación sistemática de derechos. No se comprende la razón por la que el PP, que puede hacerlo, no haya llevado al Constitucional desde 2005 la ley que ahora denuncia. Y eso que llevó unas cuantas leyes en la anterior legislatura. - Decía <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="Antonio Romero">Antonio Romero</st1:PersonName> cuando era diputado de IU que <st1:PersonName w:st="on" ProductID="Javier Arenas">Javier Arenas</st1:PersonName>, entonces secretario general del PP, iba a todas partes cargando con el atril y que se había declarado en rueda de prensa permanente. Lo mismo hace ahora Esperanza Aguirre. No le falta nada por inaugurar, ni sitio donde hacer declaraciones, ni acto en el que ser aplaudido por los incondicionales. Muy metida en su papel de mosca cojonera, con zapatos altos o bajos, con tacones o sin tacones o con bolso o sin él.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> - Con tanto ruido, ¿dónde está el Gobierno? ¿Qué fue de su ley de economía sostenible?<o:p></o:p> - Del Alakrana, quizás sería mejor no polemizar hasta que no esté resuelto el secuestro. El BNG critica abiertamente que se trajera a España a los piratas y el PP arremete contra el Gobierno. Pero igual sería mejor esperar y luego hacer todas las críticas políticas. Por respeto y prudencia.

2009-11-05T18:31:07Z

2009-11-05T18:29:00Z 402089

2009-11-10T12:44:20Z

jugar-con-fuego

2009-11-05T18:31:07Z

1 Jugar con fuego y La Vida de los Otros

2009-11-10T12:44:20Z