Por la defensa del ESPAÑOL única lengua verdadera de la nación española

0.0.0.0

22140

14051 Los intelectuales que prepararon el escrito en contra de la inmersión lingüística lo han presentado este lunes "El manifiesto por una lengua común" y que pretende reivindicar la importancia del castellano como lengua común y su posición asimétrica respecto al resto de lenguas oficiales, al ser la "universalmente oficial" de todo el Estado. Durante la presentación, una de las firmantes, la historiadora Carmen Iglesias ha indicado que "todo el mundo" está preocupado y descontento con la política lingüística y que es importante que la sociedad civil se movilice. "No estamos preocupados por el castellano, que hablan 450 millones de ciudadanos, sino porque se están conculcando derechos". En su opinión, la inmersión lingüística que practican las comunidades autónomas va acompañada "de una historia falseada" y "de unos odios a lo que no es lo propio y a donde no se ha nacido". Por su parte, Fernando Savater ha señalado que los firmantes solicitan al Parlamento las modificaciones o esclarecimientos de la Constitución y de los Estatutos de autonomía para garantizar "en todos los campos y en todo el territorio nacional" los derechos de quienes opten por el castellano. Ha asegurado que son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, y no los territorios o las propias lenguas, y ha reconocido que las autoridades regionales quieren que sus ciudadanos conozcan la lengua cooficial. Ello, ha continuado, no justifica decretar la lengua autonómica como "vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración pública". Por todo ello, piden que el Parlamento elabore una normativa, aunque exija modificaciones constitucionales o de los Estatutos, para fijar que el castellano sea la lengua común y oficial de todo el territorio y la única "que puede serle supuesta" a sus ciudadanos. Debe reconocer a todos el derecho a ser educados en esa lengua, sin que la otra nunca sea la vehicular exclusiva, y la no obligatoriedad de los funcionarios a conocer la otra lengua en sus relaciones con los ciudadanos. Carlos Martínz Gorriarán, miembro de UPyD, ha dicho además que el manifiesto se convertirá en una iniciativa de este partido y ha precisado que a 16 millones de ciudadanos "se les está negando la posibilidad" de matricular a sus hijos en castellano.

2008-06-23T20:31:16Z

2008-06-23T20:34:00Z 165159

2008-08-18T00:34:05Z

por-defensa-del-espanol-unica-lengua-verdadera-la-nacion

2008-06-23T20:31:15Z

1 Por la defensa del ESPAÑOL única lengua verdadera de la nación española

2008-08-18T00:34:05Z

0.0.0.0

22140

14051 (Libertad Digital) El Círculo Balear señala en un comunicado que "en las últimas semanas que el Gobierno balear y la mayoría de instituciones gubernativas de Baleares, están adoptando medidas para intensificar, aún más, la imposición de la lengua catalana en todos los ámbitos y sectores sociales, e incluso, empresariales". En concreto resulta especialmente grave la situación de la educación en las islas y los efectos que ha tenido el llamado Decreto de Mínimos. El Círculo Balear lamenta el "constante cruce declaraciones entre el actual gobierno autonómico y la dirección del PP balear, ahora en la oposición", ya que "faltan a la verdad tanto por parte del gobierno como de la oposición". En este sentido, recuerdan que "el PP balear ha sido el principal responsable de la actual situación de catalanización totalitaria con la aprobación de toda la legislación educativa balear que impide escolarizar en castellano". Mientras, añaden, "el actual gobierno está engañando a los ciudadanos cuando justifica la implantación de medidas de potenciación del catalán para igualar los porcentajes de asignaturas a impartir en ambas lenguas oficiales, cuando el castellano es residual en la enseñanza y en la administración". Basta con <a href="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=ERvRf_d7yeE&comment=Escolarizaci%F3n%20en%20Baleares" title="http://www.libertaddigital.com/index.php?action=ShowVideo&vid=ERvRf_d7yeE&comment=Escolarizaci%F3n%20en%20Baleares" id="link_0">ver el vídeo del Círculo Balear para comprobarlo</a> . El Círculo Balear subraya que "el anterior responsable de educación, el ex conseller de Educación del PP, Sr. Francesc Fiol, falta a la verdad cuando indica que su partido defiende la libertad de los padres a poder elegir la lengua vehicular de sus hijos cuando estando en el poder ha sido uno de los principales responsables de mantener el nefasto decreto de mínimos de 1997 aprobado por su partido. El decreto de trilingüismo, de aplicación voluntaria, fue una solución cobarde para no tener que derogar el Decreto de 1997". También miente, según el Círculo Balear, "la actual cúpula dirigente del PP balear cuando afirman defender el mallorquín, menorquín e ibicenco, ya que fueron los principales causantes de catalanizar nuestra lengua y cultura y jamás emplearon las modalidades lingüísticas insulares". Desde esta asociación añaden que "no se puede seguir en un permanente estado de confrontación entre lenguas cuando nuestra sociedad nunca ha tenido ningún problema en el uso del mallorquín y el castellano. Este es un problema creado por los políticos". "Cuando los políticos no asumen sus responsabilidades, la sociedad civil debe movilizarse", añaden por lo que han presentado varias iniciativas para el próximo curso escolar: · Campaña informativa sobre los derechos que asisten a los padres. · Solicitaremos una reunión con el presidente del Gobierno balear, Sr. Francesc Antich para indicarle que derogue las leyes que vulneran derechos lingüísticos presentándole el dictamen jurídico elaborado por nuestros servicios jurídicos y que remitimos al Defensor del Pueblo para que valore la posible inconstitucionalidad de las leyes de política lingüística de Baleares. · Tras la reunión, si la acción de gobierno sigue en la misma línea de totalitarismo lingüístico contemplaremos la posibilidad de manifestarnos cívicamente. · Al afectar este problema a otras comunidades autónomas como Galicia, Cataluña y País Vasco estudiaremos acciones conjuntas para que el Gobierno de la Nación regule por ley las libertades lingüísticas, y la Unión Europea se pronuncie al respecto.

2008-06-19T20:50:21Z

2008-06-20T14:00:00Z 163285

el-castellano-baleares-mision-imposible

2008-06-19T20:50:20Z

1 El Castellano en Baleares: Misión Imposible

2008-06-20T14:00:05Z

0.0.0.0

22140

14051 “El sr Hunold emite en su editorial una serie de afirmaciones, opinables como todas. En cambio en la viñeta llama turcosdelacruz (moroscristianos) a los catalanes, adjetivo claramente despreciativo y que no es aplicado en Alemania solo a los catalanes sino en general a todos los españoles.” He aquí la viñeta de la discordia: <img src="../blogfiles/capdevilla/air-berlin.png" id="img_0" class="imgcen">Traducido, más literalmente que la traducción de La Vanguardia, sería: “Vaya, cuando vengan aquí esos catalanes (cerdos prusianos), entonces tendrán que hablar en bávaro. ¡Maldita sea!” La Vanguardia omite traducir “saupreußischen” porque el público español en general, poco conocedor de la rivalidad entre Prusia y Baviera -en todos los lados cuecen habas, naZionalistas patrios-, ´no cogería el sentido al chiste -si es que lo tiene, claro-. Sin embargo, traduce bien el “Kruzitürken” por “maldita sea” cosa que nuestros naZionalistas patrios -ellos tan kosmopolitas como tan ávidos de apuntarse a un bombardeo con tal de sacar tajada- han querido traducir a su manera manipuladora y mentirosa. El campesino bávaro de la viñeta habría dicho normalmente, “Kruzifix“, es decir, “crucifijo”, pero eso se cambia en la Baviera -también en Austria- rural católica por “Kruzitürken” para no nombrar algo tan sagrado como la crucifixión de Cristo. Es como en español por analogía en la pronunciación se dice “flor de té” en vez de “jódete”. Ni más, ni menos. Así que nada que ver con “turcos de la cruz”, ni “moroscristianos” ni muchísimo menos, ningún adjetivo despreciativo sobre los catalanes o en su extensión sobre los españoles. He vivido en Alemania y nunca he oído lo de “Kruzitürken” en relación a los españoles; y tampoco he visto ninguna antipatía a España, más bien simpatía, aunque siempre teñida de desconocimiento, tópicos y miradas por encima del hombro. Pero eso es normal al saberse durante mucho tiempo más ricos que nosotros, y al ser nosotros los que durante tanto tiempo hayamos ido allí a buscarnos la vida, huyendo de las penurias de un país donde no había libertad, y del que uno -por lo visto- tenía que avergonzarse, pero esa es otra historia. A ver, señoritos naZionalistas, analfabetos funcionales y más que profundos, “Kruzitürken” proviene de la unión de dos palabras: Kruzi y Türken: “Kruzi” es la derivación de Kuruzen. Así fueron originalmente llamados los participantes en las Cruzadas del Reino de Hungría, que al haberse levantado en armas en 1514 y habiendo saqueado el país, hizo que se les conociera no tanto como insurgentes, sino como forajidos, bandoleros. En el s. XVIII a los insurgentes en las guerras antihabsburgo se les conoció como Kuruzen, estos apoyaban a los turcos, por lo tanto el grito: ” Los Kuruzen y los turcos vienen” en algún momento se transformó en la maldición “Kruzitürken”. En fin, me despido como se despiden los rojitos, pero un poco diferente: “Salud y libros de historia” o, para decirlo en la nueva lengua de moda, “Gesundheit und Geschichtsbücher”.

2008-06-18T21:34:47Z

2008-06-18T21:34:00Z 162775

aclarando-kruziturken-la-vineta-air-berlin

2008-06-18T21:34:46Z

1 Aclarando “Kruzitürken” en la viñeta de Air Berlin

2008-06-18T21:34:47Z

0.0.0.0

22140

14051 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/capdevilla/bandera1024.jpg" id="img_0" class="imgcen"> <object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LNpfFq4Lip8&hl=en"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LNpfFq4Lip8&hl=en" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="344"></embed></object> <center>ESPAÑOL SIN COMPLEJOS, HUYENDO DE LOS NAZIONALISTAS RACISTAS Y RETRÓGRADOS </center>

2008-06-18T14:02:07Z

2008-06-18T14:02:00Z 162498

2008-06-18T21:43:19Z

mi-nacion-mi-himno-y-mi-bandera-sin-complejos-

2008-06-18T14:02:07Z

1 Mi nación, mi himno y mi bandera, sin complejos!

2008-06-18T21:43:19Z

0.0.0.0

22140

14051 Las hordas naZionalistas catalanas están mandando esta carta a Air Berlin: Don Joachim Hunold Director General de Air Berlin Estimado señor Joachim Hunold, Como ciudadano catalanohablante de Mallorca, estoy realmente decepcionado por los comentarios desafortunados que se han podido leer en su revista. Es un hecho que la mayoría de los ciudadanos de Baleares tiene la lengua catalana como su lengua materna, es por esa razón por la que muchas personas están decepcionadas por el menosprecio a su lengua, y todo eso, teniendo en cuenta que Mallorca es una de las principales bases económicas de Air Berlin y que ha contribuido de manera decisiva al desarrollo de las rutas aéreas de Air Berlin, sin olvidar, en particular, el largo período de opresión lingüística, que el catalán tuvo que soportar en la época de gobierno español del general Franco, y que tiene como consecuencia lógica que los ciudadanos en la actual sociedad democrática quieran vivir en su propio idioma. Estoy más que convencido de que dar el servicio a sus clientes de Baleares también en la lengua catalana será visto como un signo de buenas relaciones de Air Berlin con Mallorca y con las otras partes catalanohablantes del Estado español, lo cual no se debería subestimar como algo que consolidaría aún más la conexión entre Alemania y Mallorca. Le saluda atentamente, Pero yo la he cambiado por: Don Joachim Hunold Director General de Air Berlin Estimado señor Joachim Hunold, Como ciudadano ESPAÑOL, estoy realmente contento por los afortunados comentarios que se han podido leer en su revista. Es un hecho que la mayoría de los ciudadanos de Baleares tiene la lengua castellana como su lengua materna, es por esa razón por la que muchas personas están muy contentas por la defensa de su idioma, y todo eso, teniendo en cuenta que Mallorca es una de las principales bases económicas de Air Berlin y que ha contribuido de manera decisiva al desarrollo de las rutas aéreas de Air Berlin, sin olvidar, en particular, el largo período de opresión lingüística, que los castellanohablantes de la región catalana todavía tienen que soportar bajo el gobierno de los naZionalistas catalanes, y que tiene como consecuencia lógica que los ciudadanos castellanohablantes vean en usted a un defensor de sus derechos… Estoy más que convencido de que dar el servicio a sus clientes de Baleares en la lengua castellana será visto como un signo de buenas relaciones de Air Berlin con Mallorca y con las otras partes de España, lo cual no se debería subestimar como algo que consolidaría aún más la conexión entre Alemania y Mallorca. Le saluda atentamente, Javier Capdevila Puerta Espero mandéis la segunda carta, la que está en alemán, a airberlin@airberlin.com. Tenemos que contrarrestrar a los manipuladores catalanistas. Herr Joachim Hunold Generaldirektor Air Berlin Sehr geehrter Herr Joachim Hunold, Als kastilisch sprechender Bürger Spannien bin ich wirklich froh über die glücklichen Äusserungen, die in Ihrem Magazin zu lesen waren. Es ist tatsächlich die Mehrheit der balearischen Bürger, die die kastilische Sprache als Muttersprache hat, weshalb natürlich viele Menschen sehr, sehr froh darüber sind, dass Ihre Sprache verteidigt wird; und dass im Hinblick auf die Tatsache, dass Mallorca einer der wichtigsten wirtschaftlichen Standpunkte Air Berlins ist und zum Aufbau des Air Berlin- Flugnetzes in entscheidendem Masse beigetragen hat. Insbesondere die lange Zeit der sprachlichen Unterdrückung, welche die kastilisch sprachigen Bürger der Region Katalonien unter den katalanischen naZionalisten heutzutage immer noch zu erdulden müssen, hat zur logischen Folge, dass die kastilisch sprachigen Bürger in Ihnen einen Verteidiger ihrer Rechte sehen... Ich bin mehr als überzeugt, dass der Service, ihre Fluggäste in kastilischer Sprache zu informieren, von ihren balearischen Kunden als ein schönes Zeichen der Verbundenheit Air Berlins mit Mallorca sowie den anderen Teilen Spaniens verstanden würde und in nicht zu unterschätzender Masse zu einer weiteren Festigung der deutsch-mallorquinischen Verbindung beitragen wird. Mit freundlichen Grüssen

2008-06-09T23:09:56Z

2008-06-10T10:30:00Z 157911

2009-07-22T13:20:27Z

carta-air-berlin

2008-06-10T10:30:04Z

1 Carta a Air Berlín

2009-07-22T13:20:28Z

0.0.0.0

22140

14051 Con el gusto un poco amargo que se le pone a uno en la boca cuando se confirma la malicia y la desconfianza que uno de natural tiene, leí la noticia de que el PP de Soraya impediría a UPyD, es decir, a Rosa Díez, tener voz propia en el Congreso, pues con un gusto aún más amargo, pero sorprendido, estoy contemplando la escabechina que Marianico está perpetrando en el PP. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/capdevilla/logo-pp-invertido.jpg" id="img_0" class="imgcen">Esto a cortísimo plazo no tiene nada más que dos salidas: La victoria de Maricomplejines y su ariete Gallardón o la escisión del ala decente con San Gil, Aguirre y otros pesos pesados. Como la indecisión de los segundos parece enfermiza, al final -bueno, San Gil ya está fuera- tendrán que amoldarse y “Callarse la boca”, como le decía a Espe la momia de Tatunkamon -Don Manuel-. Yo debería de estar casi contento, porque con el apoyo a Marianico en El País, Público, El Periódico de Catalunlla, La Vanguardia y cía, que son los abanderados de la nueva eXpaña, a medio plazo los defensores de la España en la que todos los ciudadanos sean iguales en cualquier parte del país, les darán la espalda a esos traidores, más pronto que tarde. <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/capdevilla/upd1.jpg" id="img_1" class="imgcen"> Sin embargo, no lo estoy. España necesitaría un partido de derechas de verdad, que defendiera los valores, digamos, “tradicionales”, que nos guste o no, son los valores de una parte de la población. En fin, ya que los dirigentes del PP han decidido mantenerse en la poltrona de “segundones” como sea, nosotros en el UPyD estaremos esperando, con los brazos abiertos, la desbandada de votos de los patriotas hacia Rosa Díez. (Comienza la desbandada: José Antonio Ortega Lara se da de baja del PP. Suma y sigue: <a href="http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis_pp/ortega_lara/pp/san_gil/kw/noticia_1276330991.html" title="http://www.libertaddigital.com/noticias/kw/crisis_pp/ortega_lara/pp/san_gil/kw/noticia_1276330991.html" id="link_0">Avalancha de bajas</a> )

2008-06-07T13:54:50Z

2008-06-09T09:41:00Z 156638

2008-06-09T10:38:18Z

desbandada-votos-patriotas-hacia-rosa-diez

2008-06-08T09:40:06Z

1 Desbandada de votos patriotas hacia Rosa Díez

2008-06-09T10:38:18Z

0.0.0.0

22140

14051 No he leído a fondo el programa electoral de Unión Progreso y democracia (UPyD), como tampoco el de los otros partidos, la verdad, pero a través de Libertymad conocí el simulador de voto de Libertad Digital en el que a preguntas como: Para mejorar la situación de los que ya trabajan debemos… te animan ha elegir entre cuatro respuestas sacadas de los programas electorales de PSOE, PP, IU, UPyD y Ciudadanos. Al final te sale el porcentaje de coincidencia entre lo que tú piensas y las propuestas de cada partido. A mí me salió: 50% PP, 9% PSOE, 14% IU, 64% UPyD, 27% Ciudadanos. <img src="../blogfiles/capdevilla/rosadejpa%C3%B1a.jpg" id="img_0" class="imgcen">No me extrañó la afinidad con el PP: 50%, sino la poca con Ciudadanos: 27%, pero Libertarian me avisó de lo intervencionista que era el partido de Rivera por lo que me decanté aún más por Unión Progreso y Democracia: 64%. Que esté más cerca del superhéroe Gaspi (14%) que de z (9%) no es más que una confirmación de mi subconsciente que huele mi absoluta aversión por el innombrable. Lo único que sabía de UPyD era que quería que el Estado recuperara las competencias de Educación y Sanidad, que se cambiara la Ley Electoral para garantizar que el peso del voto de cada ciudadano sea igual al margen de donde viva, y lo que más me gustó es que quería revisar el Cupo Económico de Vascongadas y de Navarra, cuando no eliminarlo, que es algo que ningún partido político -ciertamente no el PP- se atreve siquiera a mentar. Si el PP os parece demasiado confesional, UPyD es ‘laicista’, es decir, quiere garantizar la separación de poderes entre la Iglesia y el Estado; cerrará la Organización Territorial del Estado e igualará los techos competenciales de las Autonomías, y, lo que nos toca muy de cerca, dejará la Ley de Matrimonios Homosexuales tal cual, incluso con la posibilidad de adopción. También defiende la asignatura de Educación para la Ciudadanía, que yo aborrezco, pero espero que en coalición con el PP, este se imponga a UPyD. Así que maricones y tortilleras españoles, SÍ que hay una alternativa a la ignominia de z sin tener que claudicar con los pecadillos del PP , esta se llama Rosa Díez González, la nueva Rosa de España.

2008-06-06T20:33:15Z

2008-06-07T09:25:00Z 156397

2008-06-07T13:40:13Z

rosa-espana-mejor-opcion-politica

2008-06-07T09:25:05Z

1 Rosa de España, la mejor opción política

2008-06-07T13:40:13Z

0.0.0.0

22140

14051 Os pego en este post un estupendo artículo escrito por una de nuestars compañeras de La comunidad Rusbel, donde pone de manifiesto la verdadera y siniestra historia del PNV, su fundador, y su complicidad como brazo político de ETA <img src="http://www.elsjoglars.com/IMATGES/Actualitat/cartelpelisabinoaoarana.jpg" height="334" width="200"> La Triste é Irónica Historia de ETA<o:p></o:p> En 1952 se organiza un grupo de estudio universitario con el nombre Ekin (emprender en euskera) en Bilbao. A partir de 1953, y a través del Partido Nacionalista Vasco, el grupo toma contacto con la organización juvenil del PNV, Euzko Gaztedi (EGI). Es en 1956 cuando ambas asociaciones se funden. En 1958 se empiezan a vislumbrar tensiones en el interior de la asociación que llevan a la escisión de ambos grupos. EKIN se convierte en ETA el 31 de julio de 1959. Por cuestiones de carácter ideológico se desligarán del PNV ya que ETA era de ideología marxista-leninista, deseando además una estrategia de «acción directa» y actuar así como un movimiento de resistencia vasco, en una época en que abundaban las luchas de liberación nacional en el tercer mundo, como la descolonización de Argelia. Su ideario, plasmado en su primera asamblea, celebrada en el monasterio benedictino de Belloc (Francia) en mayo de 1962, se basaba en: A finales del siglo pasado, el impulsor del Partido Nacionalista Vasco (PNV), <a href="http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm">Sabino Arana Goiri</a>, decidió sembrar la semilla del separatismo vasco en España. <o:p></o:p> Todo comenzó mientras estudiaba derecho en Barcelona. En aquella época el nacionalismo catalán empezó a resurgir, y Sabino se planteó iniciar en el País Vasco un movimiento nacionalista similar, aunque, sin duda, mucho más violento.<o:p></o:p> Este escritor vasco no dudó en emplear los más graves insultos contra muchos de los pueblos de España -fundamentalmente contra el castellano- como el mejor medio y modo para luchar por sus ideas políticas.<o:p></o:p> Desde que comenzó su andadura política, uno de los curiosos argumentos que solía utilizar para reivindicar las diferencias de la raza vasca con respecto a la castellana -y por consiguiente reivindicar también la independencia del País Vasco- fue decir algo así como que "el hombre castellano andaba con las piernas y la espalda arqueadas y que el aspecto de los castellanos era de seres zafios, mientras que los vizcaínos tenían un andar elegante y su rostro denotaba noble belleza". <a href="http://clientes.vianetworks.es/personal/angelberto/sabino.htm">(pulse aquí para conocer la ideología de Sabino Arana expresada por él mismo)</a><o:p></o:p> Ante tan contundentes argumentos políticos, los vascos que estaban de acuerdo en la elegancia de los vizcaínos -por entonces no se hablaba aún del resto de los vascos-, se unieron a sus "democráticas y humanas" ideas, y comenzaron su particular cruzada racista contra los feos, es decir, contra los que no eran vizcaínos.<o:p></o:p> Por aquel entonces, los profesores Landsteiner y Wiener aún no habían descubierto el factor RH en el primate Macacus Rhesus, y lógicamente todavía no se conocía esa otra peculiaridad de una parte de los vascos (supongo que de los vascos guapos), que -sin duda- los diferencia del resto de los mortales. De todos modos es de reseñar que uno de los seguidores de Sabino Arana, importante cargo actual del PNV, reivindicó en uno de sus inflamados mítines la determinante diferencia sanguínea de los vascos con respecto al resto de los españoles, ya que un alto porcentaje de vascos puros tienen en su sangre el factor RH negativo, el cual, al parecer, sólo se encuentra en un 15 % de la población mundial. <o:p></o:p> A partir de aquellos intentos de Sabino Arana para convencer a los vizcaínos de su innata superioridad sobre toda la Humanidad, y hasta la guerra civil española, los nacionalistas vascos (un mínimo porcentaje de los habitantes del País Vasco) lucharon más o menos indignamente contra los varios siglos de historia común en que las Vascongadas habían sido uno de los territorios más representativos del conjunto de tierras que forman España.<o:p></o:p> El País Vasco nunca fue un país independiente ni jamás se obligó a ese pueblo a formar parte de la nación española. Los habitantes del País Vasco comenzaron su andadura en común con el resto de los pueblos de España incluso antes de que Imperio Romano dominase por la fuerza a la península ibérica. De todos modos, fue a partir del dominio romano cuando las poblaciones de España (Hispania) se unieron decididamente formando así un conjunto de pueblos con intereses comunes que, desde entonces, siempre han vivido muy unidos -política y culturalmente- y también han luchado juntos contra las distintas invasiones extranjeras que tuvieron lugar a lo largo de la Historia.<o:p></o:p> Después de que en 1939 Franco ganara la guerra civil (que nada tuvo que ver con los nacionalismos), los nacionalistas vascos -igual que los comunistas y socialistas- gozaron de ciertas simpatías ante los países democráticos de occidente, y en ellos vieron la mejor ayuda para continuar con su particular lucha.<o:p></o:p> Poco más tarde llegó la Segunda Guerra Mundial, y a partir de entonces los aliados occidentales dejaron de intervenir activamente en la vida política interna española, con lo que el PNV empezó a caer en el desánimo ya que por sí solo no era capaz de vencer -y mucho menos de convencer- a la gran mayoría de vascos que se sentían bien formando parte de España.<o:p></o:p> Aun así, en 1952, apareció una organización juvenil del PNV, llamada EGI (Euzko Gaztedi Indarra), tratando de fortalecer de algún modo el decaído y decadente nacionalismo vasco. Y en ese mismo año, un pequeño grupo de estudiantes de la universidad jesuita de Deusto (Vizcaya) crearon EKIN (acción), otra organización dedicada a la promoción del vasquismo mediante reuniones semanales.<o:p></o:p> Un año después, el grupo EKIN, de Vizcaya, se unió a otro de las mismas características que radicaba en Guipúzcoa, apareciendo así EKIN-TALDEA (grupo de acción).<o:p></o:p> El nuevo grupo pronto se empezó a perfilar como una organización con ciertas características más próximas a la violencia que al diálogo. <o:p></o:p> En 1956 acabaron uniéndose EKIN-TALDEA y EGI, y al año siguiente, tras ciertos problemas internos, decidieron expulsar de la organización a José María Benito del Valle -uno de los fundadores de EKIN-, presuntamente porque sus ideas excedían lo que los demás consideraban que debía ser una lucha democrática. <o:p></o:p> Ante esta expulsión, otros dos miembros del grupo, Julián Madariaga Aguirre y José Luis Álvarez Emparanza, junto a una buena parte de los integrantes de EGI, decidieron hacer causa común con el expulsado y también se fueron con él.<o:p></o:p> Más tarde, el 31 de julio de 1959, los disidentes de EKIN-TALDEA & EGI, fundaron Euskadi Ta Askatasuna (ETA).<o:p></o:p> Esta pequeña organización, pronto se manifestó como la representación de un nacionalismo duro, radical e intransigente que se marcó como meta la independencia del País Vasco, sin tener en cuenta el contrario modo de pensar de la mayor parte de los vascos.<o:p></o:p> En un principio se limitaron a editar folletos y trataron de extender sus ideas totalitarias utilizando técnicas propagandísticas, pero al no conseguir avanzar en sus pretensiones por medio de la simple propaganda, no tardaron en decidirse a realizar sus primeras acciones ilegales, entre las cuales cabe destacar su primer asesinato.<o:p></o:p> La primera acción sangrienta de ETA se realizó en la estación de Amara, en San Sebastián, donde colocaron una bomba en la sala de consignas, que el día 28 de junio de 1960 produjo la muerte a María Begoña Urroz Ibarrola, una inocente niña vasca de año y medio. Esta acción -según ellos reivindicativa- marcaría de algún modo la forma de actuar del terrorismo etarra. A consecuencia de éste y otros actos violentos comenzaron las primeras detenciones y huidas a Francia, donde los etarras empezaron a solicitar asilo político.<o:p></o:p> Por supuesto -y en aquella época- no todos los miembros de ETA eran asesinos ya que sólo se había cometido un asesinato, pero aun así, y por parte del Gobierno español, se empezó a perseguir policialmente a muchas de las personas vinculadas a esta organización, tanto por participar en sus actos violentos como por manifestar su ideología totalitaria.<o:p></o:p> Ciertamente en aquellos años aún no había democracia en España, y no puede considerarse que perseguir a personas por razón de su ideología estuviese dentro de lo humanamente correcto, pero incluso así, el resto de organizaciones nacionalistas -PNV incluido- comenzaron a distanciarse más aún de ETA, probablemente debido a que su modo radical de actuar perjudicaba todavía más al debilitado nacionalismo vasco.<o:p></o:p> Como consecuencia del atentado mortal cometido por los etarras en la estación de San Sebastián contra Begoña Urroz Ibarrola, poco tiempo después se empezó a hablar de la "lucha armada", y en mayo de 1962 se organizó la "I Asamblea" de ETA en el monasterio benedictino de Belloc (Francia). En esta asamblea establecieron los principios que definían el modo de actuación ETA en estos términos: "Movimiento revolucionario vasco de liberación nacional creado en la resistencia patriótica, socialista, de carácter aconfesional y económicamente independiente".<o:p></o:p> En esta misma asamblea decidieron que Euskadi -la tierra a la que tenían que "liberar"- estaba enclavada en un territorio español y francés que dividieron en siete "herrialdes" o provincias y que son las siguientes:<o:p></o:p> - En la parte española, o lo que ellos llamaron Hegoalde (Euskadi Sur): Vizcaya, Guipúzcoa, Álava y Navarra.<o:p></o:p> - En la parte francesa, o lo que ellos llaman Iparralde (Euskadi Norte): Zuberoa, Bembarre y Laburdi.<o:p></o:p> Para delimitar la tierra que ETA debía "liberar", aquella organización no tuvo en cuenta algo tan importante como consultar a sus habitantes, ya que la mayor parte de ellos se sentían -y se sienten- muy bien con su situación geográfica y política, pero incluso así, ETA se empeñó en convertirse en violento adalid de unos dispares pueblos situados en la Aquitania francesa y en las regiones españolas de Navarra y Vascongadas, pueblos que -ciertamente- nunca reconocieron a esa organización como representante de sus intereses.<o:p></o:p> Menos de un año después de la "I Asamblea" -aproximadamente en marzo de 1963- se celebró la "II Asamblea" en Bayona (Francia), y allí constataron que eran muchos los puntos en común que tenía ETA con el comunismo internacional, y precisamente de las dictaduras comunistas fue de las que, a partir de entonces, empezaron a recibir un importante apoyo logístico que ayudó a ETA a continuar avanzando en su idea totalitaria con respecto al pueblo vasco.<o:p></o:p> A partir del atentado mortal contra la niña de San Sebastián, en ETA hubo serios debates sobre continuar asesinando para conseguir sus fines, o bien utilizar únicamente la política, hasta que el 3 de mayo de 1964, durante la celebración en el sur de Francia de la "III Asamblea", se tomó la decisión de que el terrorismo sería el mejor modo de llegar al fin político que pretendían.<o:p></o:p> En la "III Asamblea", los etarras también determinaron romper relaciones con el PNV de un modo definitivo, puesto que ese partido siempre trató de representar a una parte de la burguesía vasca y, lógicamente, semejante concepto estaba muy lejos de las ideas propugnadas por el comunismo internacional en el que la organización ETA venía apoyándose.<o:p></o:p> En el año 1965, y antes de que tuviera lugar la siguiente asamblea, una pequeña organización que actuaba en Navarra, llamada IRATXE, se fusionó con ETA debido a que sus integrantes también veían el terrorismo como el mejor modo de triunfar en la política.<o:p></o:p> La "IV Asamblea" tuvo lugar en agosto de 1965 en un lugar próximo al Santuario de Nuestra Señora de Aránzazu, en Guipúzcoa, y en ella se manifestaron tres sectores fundamentales encargados de diversas actividades dentro de la organización: <o:p></o:p> o Los "culturalistas", representados por Emparanza. <o:p></o:p> o Los "obreristas", representados por Iturrioz. <o:p></o:p> o Los "tercermundistas" o "colonialistas", representados por Zalbide. <o:p></o:p> Con estos tres sectores, ETA trató de utilizar ciertos movimientos sociales que humanizasen de algún modo la sangrienta organización que habían proyectado, aunque lo cierto fue que la constitución de dichos sectores sólo sirvió para provocar desuniones entre ellos.<o:p></o:p> En la "IV Asamblea" se aprobó definitivamente, y por mayoría, la realización de actos terroristas, decidiendo contestar siempre a la represión policial de estos actos mediante más terrorismo, es decir, en esta asamblea ETA decidió meterse de lleno en la más pura violencia.<o:p></o:p> Como consecuencia de la IV asamblea se llegó a la conclusión de que el mantenimiento de una organización terrorista necesitaba financiarse, y al carecer de apoyo social se vieron obligados a cometer su primer atraco a mano armada, que fue realizado en Vergara (Guipúzcoa) el 24 de septiembre de 1965.<o:p></o:p> Cuando, poco después, Zalbide fue detenido, el obrerista Iturrioz se hizo cargo del sector que quedó descabezado, y, consiguientemente, la influencia obrerista empezó a controlar la organización.<o:p></o:p> El sector obrerista era el más comunista y menos nacionalista, y Emparanza, más radical en cuanto al nacionalismo, decidió tomar para sí a los dependientes de Zalbide con el fin de evitar que ETA se convirtiese en una simple organización de izquierdas.<o:p></o:p> La "V Asamblea" se realizó en dos fases, la primera de ellas en diciembre de 1966, en la casa parroquial de Gaztelu (Guipúzcoa). Durante esta primera parte de la asamblea, las divergencias entre los obreristas y los otros dos sectores, provocaron que ETA se dividiese en dos. Los integrantes del sector obrerista pasaron a denominarse "ETA BERRI" (ETA NUEVA), y los tercermundistas y culturalistas conformaron lo que entonces se llamó "ETA ZARRA" (ETA VIEJA).<o:p></o:p> Poco más tarde "ETA BERRI" desapareció para acabar fundiéndose con el Movimiento Comunista de España (M.C.E.), y por consiguiente "ETA ZARRA" volvió a ser simplemente ETA<o:p></o:p> En la segunda fase de la "V Asamblea", celebrada en marzo de 1967 en la casa de ejercicios espirituales de la Compañía de Jesús, de Guetaria (Guipúzcoa), el sector tercermundista acabó por tomar el poder en la organización, provocando la dimisión de los culturalistas que tras la escisión fundaron el GRUPO-BRANKA el cual careció de cualquier tipo de poder, salvo lo poco que pudieran conseguir en aquella época con la publicación de su revista.<o:p></o:p> En la "V Asamblea", los que controlaban ETA la volvieron a dividir en sectores para darle a la organización una estructura fuerte que facilitara el poder llevar a cabo las acciones armadas que ya se habían aprobado en la asamblea anterior.<o:p></o:p> Los nuevos sectores fueron los siguientes: <o:p></o:p> o El militar. <o:p></o:p> o El político. <o:p></o:p> o <font face

2008-06-05T15:36:49Z

2008-06-06T18:47:00Z 155776

2008-06-19T13:55:40Z

la-siniestra-y-complice-historia-eta-y-pnv

2008-06-06T15:00:06Z

1 La siniestra y cómplice historia de ETA y PNV

2008-06-19T13:55:41Z

0.0.0.0

22140

14051 Hola a todos, antes de nada, me gustaría dar las gracias al grupo PRISA, por haberme dejado abrirme en su seno esta bitácora, un tanto heterodoxa por lo que veo en La comunidad, donde deseo mostrar públicamente mis discrepancias con el (des)gobierno de José Luís Rodriguez Zapatero, la poca oposición del Partido Popular, y mi total apoyo a mi nuevo partido, Unión Progreso y Democracia. Aclarada esta pequeña introducción, me presento personalmente, mi nombre es Javier Capdevilla Puerta, 32 años, natural de Barcelona, antiguo afiliado al Partido Popular, cuya deriva política de acercamiento al nacionalismo racista y disgregador de la nación española y la poca movilización de sus afiliados parafrenar el proceso de desintegración de la igualdad de los españoles iniciada por nuestro presidente, han hecho que definitivamente me haya decidido por cambiarme de partido, me he sentido conquistado por el programa de Rosa Díez, que aún no compartiendo algún que otro matíz como es la laicidad del estado, creo que me une a él lo más importante de todo. La defensa de la unidad de España como piedra angular de un proyecto basado en la defensa de esta nación de ciudadanos libres e iguales que se llama España. Por eso, desde este foro, me he creado con ilusión esta bitácora, mostrando con orgullo en mi cabecera las siglas de mi nuevo partido, desde aquí me gustaría intercambiar puntos de vista con los demás compañeros sobre la actualidad política y social Española de esta comunidad en la cual llevo bastantes meses siguiéndola, aunque no haya participado en más de dos o tres comentarios. Un saludo a todos. Javier Capdevilla Puerta

2008-06-05T14:56:49Z

2008-06-05T14:56:00Z 155758

2008-06-06T21:20:19Z

me-presento-la-comunidad-

2008-06-05T14:56:49Z

1 Me presento en "La comunidad"

2008-06-06T21:20:19Z