0.0.0.0 1495 1533 Es lamentable la continua paranoia y sin razón del PP en relación a la persecución del estado de zapatero. En primer lugar olvidan que las primeras denuncias que provocaron la investigación del llamado caso Gürtel, si se hace caso a las hemerotecas periodísticas procedía de gente del PP, no se si resabiados, honrados o como algunas lenguas dicen eran zaplanistas, yo no lo sé, soy un simple ciudadano que lee y escucha y que de momento no considera a un partido con calificativos, que él mismo partido no se de. Me asombra que los cientos de miembros honestos del PP que los hay, obviamente, no se quejen de sus politicos, que en vez de actuar con firmeza con los casos de acusaciones y corruptelas, sólo se limitan a no asumir sus responsabilidades politicas y sólo pensar que se les persigue. Señores, por ahora, la judicatura ha demostrado siempre su imparcialidad, no que no com,eta errores, es humano, pero su imparcialidad, es sorprendente que el PP diga que hay que acatar la ley respecto al resultado de caso Camps y cuando no les sale positivo, cuestionen a la misma ley. Creo que este pais se merece un partido de derechas mas centrado y serio. el PSOE comete graves errores y no estoy de acuerdo siempre con su politica, pero está actuando conforme a la ley en estos temas. ¿De verdad se creen que la policia, los jueces están a las ordenes del gobierno de forma partidista?...por favor, todos sabemos y tiene cierta lógica que la policia y los jueces son conservadores, y eso no es un insulto, es una necesidad, hay que mantener una tradicion y un orden legal y creo que el estado de derecho en nuestro pais es correcto y firme, aunque no le guste al PP en este momento. En el caso de Felipe Gonzalez, por cierto, a pesar de los errores creo que es el mejor presidente que hemos tenido, cuando lo del Gal y otros asuntos, se aplicó la ley, la misma ley, perdieron el gobierno y eso es democracia. Da la sensación que acusan al gobierno de sus propios fantasmas, como el caso del espionaje de Madrid por sus propios miembros, del que han querido poner una cortinna de humo. Bien, espero que en el veraneo se refresquen y recuperen el sentido común por el bien de este pais, al que deberian amar ellos, por eso les pagamos, no es su cortijo para pelearse y aprovecharse como algunas denuncias aparecen; si los presuntos acusados se demuestra su inocencia, fabuloso. si no, que paguen, sean del PP o del PSOE, un chorizo no es de un partido u otro, es responsable de sus actos, eso deberian entenderlo. Un partido no se mancha si se descubre un sinvergüenza dentro, no señor, si ese partido actua en consecuencia, despues o antes de que la ley actue. Y les recuerdo que este pais, que no es una dictadura, a todos los imputados se les persupone el derecho a la inocencia hasta que se demuestre lo contrario. Por lo tanto confien en la justicvia señores del PP y no nos alarmen con conspiraciones, etc. 0 2009-08-13T07:13:13Z 2009-08-13T06:54:00Z 362076 verguenza-ajena 2009-08-13T07:13:13Z 1 1 2009-08-13T07:13:13Z 0.0.0.0 1495 1533 Es increíble que la iglesia católica española muestre tanta desfachatez en sus acusaciones al PSOE y al sr. Zapatero. Sus manifestaciones y quejas muestran su verdadero rostro integrista e intolerante. ¿Amor al prójimo?, ¿a la vida?, ¿a la familia?. Por favor recordemos las cruzadas, la quema de brujas y herejes por pensar de otra forma, el odio a otras religiones, los propios pecados sexuales de sus miembros a través dela historia; su actitud con el nazismo y el franquismo. Su falsa moral sexual admitiendo y justificando la pederastia, como afirmó uno de sus representantes, donde son los jóvenes los que tientan. Quieren una facultad de medicina católica, pero ¿no fueron ellos los que mataron a Servet por demostrar la circulación de la sangre?, o acusaron a Copernico por decir que la tierra era redonda?. Realmente, cuando han sido ellos seriamente científicos...tal vez T. de Chardin que fue criticado, la iglesia de la liberación, que es maltratada por la misma iglesia. Ese odio a la homosexualidad y luego ocultan a los sacerdotes que la padecen. Señores, el sexo es un regalo, que según ustedes es divino, pero ¿como lo manejan, si no lo practican?. ¿Han pensado que los magníficos textos de los evangelios incluidos los apócrifos son solo hermosas y sabias metáforas para conocer la conciencia y entendernos? Todas las religiones creen que son verdaderas, pero las mas intransigentes son las tres monoteístas. Y mientras el gobierno, con nuestro dinero les mantiene. ¡Que paguen sus feligreses, por favor!. Yo acepto que haya tanta gente que necesite creer en la existencia de un dios y en castigos y cielos mas allá. Que necesiten una moral estricta y egoísta, sin verdadero amor. <strong>Pero por favor, es mucho más libre, duro y sano pensarnos solos en este mundo Y ABSOLUTAMENTE RESPONSABLES DE NUESTROS ACTOS, y responder de ellos en vida, con una ética o con leyes. Sin penas de muerte, sin anatemas</strong>,asumiendo que este mundo es lo que tenemos y que debemos cuidarlo; que el otro individuo, por desconocido que nos parezca es un otro tu mismo (si quieren un hijo de ese dios, o la imagen de ese dios). Obviamente, en este momento me convierto en anatema, en pecador. Pero no me importa, no me interesan sus cielos e infiernos del más allá, me conformaría con el cielo que puedo crear en esta tierra mientras viva y que los criminales cumplan en esta vida con el peso de la ley. Que hasta podamos vivir en paz todos sin odiarnos...pero...¿es eso lo que hacen en las manifestaciones nuestros obispos o la COPE?, por favor, dejemos de pagarles con nuestros impuestos, dejemos que recen a sus fes, pero que no tengan esa patente de corso para insultar al resto de la ciudadanía, que ha madurado suficiente para no necesitar sus teorías de fe y poder expresar nuestra fe en la vida, la libertad y la igualdad entre todos los hombres, intentando que el odio se trabaje dentro de cada uno para ver a que le tiene tanto miedo, para llegar a odiar. Creo que el sr. Rajoy lo va a arreglar restaurando el ministerio de la familia, o algo así;que si mal no recuerdo ya lo instauró eso el franquismo. Por favor, señores del PSOE, sigan actuando "en conciencia" ética y social y sean más drásticos con aquellos que desprecian la democracia real y a la ciudadanía con excusas religiosas y de rasgarse las vestiduras, que siguiendo sus textos sagrados, eso lo hacían los fariseos. 2 2008-01-13T18:29:52Z 2008-01-13T18:07:00Z 81740 2008-02-18T12:46:34Z verguenza-eclesial 2008-01-13T18:29:52Z 1 1 2008-02-18T12:46:34Z 0.0.0.0 1495 1533 Estimado Jose Luis Rodriguez Zapatero, es decepcionante la actitud de su partido boicoteando la decisión del socialismo navarro de aliarse con Nafarroa Bai. Entiendo el desgaste de las presiones políticas de la derecha recalcitrante y "ultra-nacionalista" de La España indivisible y monolítica, abanderado por los eternos meapilas y reaccionarios que no escuchan ni respetan el sentido real de la democracia: la voz del pueblo. Entiendo, que con la situación actual, el poco tiempo de gobierno que llevan, sufriendo la presión infame y atroz de esta derecha, que se llama de gente normal, no han querido pagar ningún precio político, pendientes de las próximas elecciones. No se sienten tal vez ustedes seguros de la excelente actuación en muchos temas importantes y de riesgo: reconocimiento de los derechos homosexuales, con la opción del matrimonio, aunque podían haberlo hecho mas cómodo con una denominación distinta. La actuación jurídicamente impecable ante el tema de Juana Chaos, en contra del rasgamiento de vestiduras hipócrita y manipulativo del PP, cuya actuación política con este sujeto fue muy cuestionable, así como su actuación de dialogo con ETA. En cambio ustedes sólo han pecado de cierta ingenuidad y confianza con ese tema, pero han actuado adecuadamente, con las limitaciones lógicas del respeto al estado de derecho y a la ley. Y mas temas, que no quiero alargar, como el tema de la educación para la ciudadanía, por ejemplo. en cambio, hubiese sido democrático, valiente y señal de fuerza y capacidad política, que hubiesen criticado y estado en desacuerdo con la decisión del PSN, pero que hubiesen respetado su decisión y su autonomía política, mostrando respeto y fuerza a sus miembros en Navarra, y no llamarlos a capitulo, como cualquier partido centralista y vertical, utilizando algo tan poco democrático como la disciplina de partido. Soy de izquierdas desde los 14 años, y ya voy para los 56. Siempre que se pudo votar democráticamente les he votado, pero a partir de ahora, me tomaré un tiempo de voto en blanco, pues me siento defraudado de su actitud política. Por otro lado, como demócrata, acepto los hechos con desilusión pero no me resigno, Señor Zapatero, sea mas energico, mas firme, no tema a los votantes, a pesar de lo que piensen los perros ladradores de males, hay una España única llena de naciones con ciudadanos inteligentes que si no se les engaña responden, recuerden como ganaron las elecciones. Sólo añadiriá unas palabras del señor Gonzalez, que espero no se moleste por utilizarlas, ya que fueron dichas en "el país" de hoy en otro contexto, pero que son muy ciertas para mí: <strong>"Lo que no estoy en absoluto dispuesto es a esa resignación que conduce o la melancolía o al cinismo. Eso no lo acepto porque sería la aceptación de una derrota sobre una nostalgia. No me interesa. Pero en cualquier caso puedo admitir que estamos en una etapa de pensamiento débil pero porque la política se ha retrasado respecto de las respuestas que se necesitan para la nueva realidad. Y hasta que no se resuelva eso estaremos escuchando discursos viejos aunque los pronuncien gente joven." </strong><em>Espero que asuman, lo que en mi opinión es un error político, gracias por escucharme si es que alguna vez lee esta carta.</em> <em></em> 2 2007-08-04T21:49:16Z 2007-08-04T21:49:16Z 19240 2008-02-18T13:02:59Z decepcion-navarra 2007-08-04T21:49:16Z 1 1 2008-02-18T13:02:59Z 0.0.0.0 1495 1533 Esta terrible frase que expresó el clérigo pakistaní durante su acto terrorista religioso en la mezquita roja y que conllevó a la terrible muerte de tantos seres humanos y a que el estado pakistaní tuviera que mancharse de sangre para no permitir el caos político en su país. Esa frase de cierta forma parecida la dió el presidente de los estados unidos hace ya algunos años cuando invadió Irak con "su verdad" personal provocando la muerte de cientos de americanos y de miles de irakies sin nombre. También se puede no ser religioso y actuar genócidamente como en los Balcanes. fijense, que no pongo nombres, de ninguno de los que estoy nombrando, en un caso porque son sobradamente conocidos `por la prensa actual, pero en segundo caso, por hacer una llamada de respeto por los muertos sin nombre y sin sentido que han provocado estos señores poseedores de la verdad. En tercer lugar, porque cualquiera de ellos podemos ser nosotros, si escuchamos las conversaciones politicas en cualquier bar del pais, veremos lo que harían algunos con ciudadanos, si tuvieran el poder, si pudieran. se me ponen los pelos de punta. cada españolito, tiene su personal visión hacia los inmigrantes, la educación, la religión, la guerra, etc. ¿Les suena como resolvemos las crisis mundiales desde nuestras mediocres ideas, cuando estamos preocupados realmente por como llegar a final de mes, o como librarnos del jefe,etc.?. Eso si, por suerte, tenemos políticos profesionales, gente que sabe lo que es "ser normal", lo que es ser gente de bien. Y claro, ellos pueden crispar al país, pueden mentir, dar mensajes contradictorios y acusar a la oposición de lo mismo que han hecho ellos estando en el poder. a eso se le llama coherencia y patriotismo. Recuerdo que en las cruzadas, en la inquisición, en la quema de brujas y herejes (G. Bruno, M.Servet, en la expulsión de judíos y árabes) <strong>dios estaba con nosotros</strong>. Ahora nos escandalizamos de que nuestros hermanos musulmanes, si hermanos, somos una única especie, con fenotipos y genes mezclados de una forma maravillosa y sorprendente, no hay razas,pues bien nuestros hermanos musulmanes tienen ahora un grave cáncer, una grave enfermedad, que sólo con valentía y tenacidad podrán vencer, que es el pecado del integrismo y la intransigencia. Ese terrible pecado de soberbia y ceguera lo hemos tenido los occidentales y hemos sido terribles con los demás y a diferencia del señor del bigote, que quiere que le pidan perdón pr el al-Andalus, yo pido perdón por mis antepasados, por su ignorancia: que les llevó a crear esclavos, a conquistar países, a doblegar cultura,a masacrar pueblos y que a pesar de haber evolucionado, de ser menos bestias, de ser mas cultos, mas laicos y a la vez mas espirituales o éticos ahora, seguimos corruptos, seguimos violentos, pero estamos mejorando. No hagáis como nosotros, venís a nuestros países, porque los vuestros se hunden, en parte por los gobiernos enfermos que tenéis, en parte por el legado colonial que os dejamos, cada caso es diferente. Pero ya que venís, sed bienvenidos, dad nos un ejemplo, enfrentaros a vuestras contradicciones, a vuestros lideres ambiciosos y obstinados ya sea en el poder civil o religioso. No recuerdo el sabio que dijo: <strong>"Aquellos que no saben bien la historia, que no la recuerdan, están condenados a repetir los mismos errores"</strong>. Creo que fue algo así, no quiero deformar su frase. Todos somos responsables de nuestros actos y el que está enfrente, tenga el color que tenga, no es un enemigo ni un infiel, ni siquiera alguien menos digno que tu mismo, ese otro es otra expresión maravillosa de la vida, otro tu mismo, extraño diferente, pero del mismo valor que tu. Intentad detener a vuestros locos iluminados, los nuestros tienen ya menos fuerza, ahora los locos son las multinacionales, los ambiciosos (ladrillo, petroleo, patentes alimenticias inmorales,etc.) esa es nuestra lucha occidental. unámonos desde un puesto muy sencillo y humilde, desde tu espacio personal, tu casa, tu trabajo, simplemente dí NO a la violencia, del tipo que sea, NO a la falta de dialogo y a la crispación. Tal vez te tomen por loco, por ingenuo, pero tu vivirás dentro de ti en paz y podras mirar a cada ser humano a la cara sin perjuicios y por ese momento si que vale vivir aquí, aunque parezca un infierno, pues los cielos no están más allá, pueden estar aquí,a tu lado, con los tuyos. dios no se con quien está, pero yo si que estoy contigo. 0 2007-07-14T23:07:12Z 2007-07-14T23:07:12Z 13425 dios-esta-con-nosotros 2007-07-14T23:07:12Z 1 1 2007-07-14T23:07:12Z 0.0.0.0 1495 1533 Esta ingeniosa frase de los hermanos Marx, se puede aplicar de nuevo a la cicatería y desvergüenza (en el sentido que siguen recibiendo dinero del estado, no de los feligreses de su fe; pero critican y atacan a los que les dan el dinero sin hacer ascos) de ciertos obispos católicos con la asignatura de educación para la ciudadanía. Es cierto y entiendo que moleste que el estado intervenga y se meta en un tema así, pero creo que es un caso excepcional y tiene su sentido. <strong>En primer lugar</strong>: La iglesia católica durante muchísimos años, los del franquismo desde luego, adoctrinó obligadamente a todos los niños españoles en su "personal interpretación" de la moral, es decir "la moral católica". Aún conservo alguno de aquellos increibles y terribles libros, obviamente, fui un niño de esa epoca. <strong>En segundo lugar</strong>,a pesar de respetar las creencias de todas las religiones, la enseñanza de las mismas desde muy niño, es un adoctrinamiento, pues no se enseñan desde la dialéctica y desde el cuestionamiento, como la filosofía, sino desde la fe. Fe respetable en un adulto que la tenga, la adquiera o la defienda; los padres se amparan en su derecho a educar a sus hijos; es su responsabilidad. Pero dentro de ello, de los padres, tenemos los hijos que nacen de madres drogadictas, alcohólicas, como el bebe ultimo de Francia. O de ambientes donde se fomenta la delincuencia, o no hay acceso a la cultura, porque sus padres, pertenecen a las clases mas necesitadas y no pueden darles la educación mejor, la de casa, pues están obligados a escolarizar a sus hijos, porque ni siquiera piensan en eso. Es cierto, que por suerte, la mayoría de los padres sienten un sincero deseo de ayudar y enseñar a sus hijos, algo loable y humano. Pero sabemos desde la historia y desde los hechos actuales, el daño que han hecho los integrismos religiosos desde cualquier parte o credo. También sabemos, que frenada la prepotencia de las iglesias, en los países laicos, nos encontramos con representantes y feligreses, de las diferentes iglesias muy dignos y respetables, que suelen aceptar la diferencia de los no creyentes (que no somos diablos, ni inmorales, ni perversos, que queremos lo mejor para nuestros hijos), pero estos representantes a veces no son muchos. Es cierto, que el comunismo fracasó, que cometió graves errores, el primero convertir al estado casi en una iglesia, o fe. Hubo muchos más, que no es este el foro para comentarlos, pero eso lo aprovecha la derecha religiosa y no, para anatemizar cualquier intento político cultural de la izquierda en el gobierno, de intentar conseguir una sociedad más civilizada. de hecho, ninguno de los que protestan ha leído los libros, curioso...como los que mas protestan en valencia sobre defender el valenciano, resulta que no lo hablan, ni siquiera cuando los interpelas en esa lengua para ver si su defensa visceral contra el valenciano del norte (je,je) está justificado y hablan una lengua diferente. pero esto también es otro tema. <strong></strong><strong>En tercer lugar</strong>, lo que es vergonzoso, es la actitud amenazante, chantajista, incluso contra colegios concertados, que se dicen católicos, en el caso de que instauren la asignatura, que está hecho por ley. Por cierto, ¿creen ustedes que si hubiera sido optativa, no hubieran protestado y no la habrían prohibido?. El hecho es que ante un país que sufre constantes empeños regresivos y amenazantes respecto a la realidad española: laicidad, diversidad cultural y de lenguas, etc. amenazando con fracturas, apocalipsis y maldades, donde hay injerencias, no sólo opiniones, sobre salud, medicina, respeto a los moribundos, respeto a la dignidad ante el dolor irremediable, el estado se vea obligado a tomar una medida de tutela, de control y obligación. Yo la veo tan vergonzante esta ley como la de ser necesario prohibir fumar en lugares públicos, o las de seguridad vial. en el sentido de que si todos fuéramos adultos, honestos y dignos seres humanos preocupados por nosotros y los demás, no sería necesario que nos impusiesen leyes drasticas y directivas, pero el hecho es que a pesar de la ley se sigue fumando, se sigue conduciendo fatal y se sigue intentando manipular la vivencia de la realidad desde un modelo religioso determinado. <strong>En cuarto lugar</strong>, hasta un ateo como yo, sabe que el ser humano tiene en su ser, e su psique desarrollada<strong> la función trascendente</strong><em>,</em> la necesidad de entender el significado de la vida, de donde venimos y que es esa fuerza o energía o lo que sea que ha construido el mundo desde ese Big-Bang, supuesta mente inicial y único; es ahí, donde veo absolutamente legítimas TODAS LAS RELIGIONES, como un medio de entender metafóricamente, filosóficamente, algo que nos trasciende. Pues los llamados textos sagrados, son las transcripciones intuitivas de los seres humanos, de una época donde se creía que los pensamientos, no eran nuestros, sino venían de los dioses, o con el reduccionismo que evolucionó, de un dios único. Y las diferentes religiones son preciosos intentos de hacer un mapa del universo psíquico y físico que nos rodea, en el interior de nuestro cerebro y cuando lo proyectamos a lo que llamamos realidad. a partir de manifestar mi hipótesis, que no es la verdad, es una posibilidad a investigar, se que estoy condenado por hereje, por blasfemo,por todos los credos y eso no solo puede asustarme, o no, sino que me dá pena, pues me demuestra que...¿como vamos a permitir que eduquen a nuestros hijos gente así?. Por eso, la libertad es dejar que puedan adoctrinar, bajo su responsabilidad a sus seguidores, de forma no obligatoria y que el estado de un modelo mas centrado y evolutivo y civilizado a todos, a pesar de que seguro tiene fallos. Por otro lado, muchos ateos como yo, consideramos que tanto el Quran, como los evangelios (TODOS, incluidos los apócrifos que rechaza la iglesia), son textos maravillosos en gran parte de sus escritos, que aportan a la humanidad enseñanzas muy adecuadas, e incluso sublimes, que es una pena que tengan que ser "interpretadas" según el interés particular de algunos de sus lideres. Por último, hay algo que sí aprendí leyendo estos textos, TODOS, incluso he leido los vedas, a Rumí y a textos hebreos no habituales; es que aunque sea ingenuo, debo confiar en que el espíritu humano busca la verdad y el amor en lo mas profundo de su ser, y que sólo la ignorancia, el miedo y la rigidez, le hacen creer que el demonio está en los otros y no dentro de sí mismo. Seamos menos soberbios y mas humildes, la verdad no está en nuestros credos...sino en nuestras acciones: "Por sus actos los reconocereis". ¿Les suena?, ¿seguro?, ¿algún humilde por ahí?.... 0 2007-07-14T22:36:12Z 2007-07-14T22:36:12Z 13421 siempre-pasa-igual-sucede-mismo 2007-07-14T22:36:12Z 1 1 2007-07-14T22:36:12Z 0.0.0.0 1495 1533 De nuevo la Iglesia católica vuelve a las andadas de su intransigencia y cinismo con la critica a la nueva asignatura de educación para la ciudadanía. acusándola entre otras cosas de adoctrinamiento y falta de libertad. Suele ser general acusar al otro de defectos propios, la famosa paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el propio. el problema grave de todas las religiones es el adoctrinamiento, sobre todo a los niños y niñas que estan en fase de formación y necesitaban criterios objetivos no deformantes. La ciencia y la filosofía, no poseen la verdad, pero con sus hipótesis permiten ir ampliando y mejorando la comprensión de la realidad. Permitiendo recibir criticas y posibilidades de aportar nuevas teorías o soluciones tanto científicas como éticas. Todo ello a llevado a una evolución de la comprensión de las posibles interpretaciones de la realidad. en cambio las religiones tienen la soberbia, o la falta de humildad del dogma, que con la excusa de la fe pretenden hacer veraz los hechos y mitos de sus religiones, que son útiles como modelo reflexivo sobre la conciencia humana, pero nunca deben obligar a nadie. El estado tiene la potestad de dejar libertad de culto, pues el legítimo que gente que necesite la religión para mantener una comprensión personalista y subjetiva de su espiritualidad, lo pueda hacer pero sin forzar al resto y sin acogerse a privilegios antiguos económicos y educativos. De hecho vemos claramente, que las principales religiones monoteístas no se han mostrado como ejemplares: recordemos inquisición, caza de brujas, cruzadas, guerras de religión, retrasar la ciencia (Servet, Galileo,G. Bruno), aliarse con los poderosos, los ricos, los golpistas, las jihad, etc. Creo que deben ser mas respetuosos con las decisiones de la ley actual, mucho mas democrática (obvio, eso el PP no parece entenderlo actualmente y sigue apoyando a los obispos). Nuestros hijos deben recibir una educación global abierta, completa y respetuosa con la diferencia, sea esta política o religiosa y que a la edad en que sean capaces de tener criterio poder decidir que elección religiosa llevar o ninguna. ¿Con que derecho pretenden considerarse poseedores de la verdad moral?,Creo que todo ser humano tiene derecho a profesar la fe que considere llena su necesidad espiritual, pero no puede forzar a los demas y a sus hijos a seguir sus normas. 4 2007-06-25T21:25:20Z 2007-06-25T21:25:20Z 7766 2007-06-26T09:25:51Z -iglesia-catolica-o-universal-mas-bien-regresiva 2007-06-25T21:25:20Z 1 1 2007-06-26T09:25:51Z