POLITICOS HONESTOS Y DESHONESTOS.

88.27.20.24

1300

1333 <IMG style="WIDTH: 553px; HEIGHT: 389px" id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/Corrupcion3.jpg" width=2082 height=1100> El auto del Sr. Garzón, con referencia a los encausados en la " operación Pretoria ", en el apartado de " HECHOS ", dice lo siguiente: De lo actuado se desprende la existencia de un grupo organizado de personas en torno al Ayuntamiento de Santa Coloma de Gramanet con ramificaciones en otras localidades de Cataluña, Andorra, Suiza, Gibraltar, Portugal y en Islas Madeira y Caimán. Las vinculaciones con estos últimos lugares ajenos al territorio español, se ciñe al desarrollo de la ilícita actividad de blanqueo del dinero obtenido de la actividad principal de algunos miembros de este grupo en España por la adquisición de importantes obras de arte.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Las actividades principales del grupo han consistido en lograr modificaciones de los planes de ordenación urbana, el cobro de comisiones, cohecho, fraude a la Hacienda, fraude en las subvenciones de la Unión Europea, exacciones ilegales y tráfico de influencias entre los componentes del grupo, aprovechando los cargos institucionales de unos, la posición y contactos políticos de otros, y la actividad empresarial de los demás........<o:p></o:p> El auto del Sr. Garzón sigue, pero en este pequeño preámbulo del redactado de los hechos, se adivina perfectamente su posible aplicación a otros presuntos delitos sucedidos recientemente en toda la geografía del País, me refiero al caso Gürtel, al caso de L'Orfeó Català, al caso Palmarena, etc., solo habría que cambiar los nombres de los inculpados, el espacio geográfico donde se han desarrollado los hechos, pero el resto del contenido, por lo que se refiere al blanqueo de dinero, asociación ilícita, tráfico de influencias y el aprovechamiento de los cargos institucionales para realizar actividades delictivas, es perfectamente aplicable a todos los casos.<o:p></o:p> En todos los casos enumerados anteriormente existe un componente básico e indispensable para que sea posible la comisión del delito de tráfico de influencias, y es la presencia de algún o algunos políticos en activo, ocupando cargos de responsabilidad al más alto nivel.<o:p></o:p> Está claro que el auto del Sr. Garzón y otros autos que están en marcha avanzaran hasta producirse los juicios y los presuntos delincuentes de los hechos que en esos autos se describen recibirán el castigo adecuado por hechos probados y tipificados en nuestro código penal, independientemente de llamarse, Lluís Prenafeta, Bertomeu Muñoz, Manuel Dobarco, Maciá Alavedra, Luis Andrés García, Jaume Matas, Félix Millet,Francisco Camps, Ricardo Galeote, Alejandro Agag o haber ostentado cargos políticos de la máxima responsabilidad, como, Diputados, Consellers de La Generalitat de Cataluña, Alcaldes, Concejales de Urbanismo, etc., está claro que la justicia debe garantizar la igualdad de todos los ciudadanos ante la Ley.<o:p></o:p> Pero a mí lo que me preocupa profundamente es la sensación de desprotección y falta de control, que experimentamos todos los ciudadanos ante estos actos de corrupción.<o:p></o:p> España desgraciadamente, según informe de la ONG Transparencia Internacional en su informe del año 2009, ocupamos el puesto 28 de un total de 180 sobre el Índice de Percepción de la Corrupción.<o:p></o:p> Ese mismo informe, Transparencia Internacional España enumera algunos Cambios Legales e Institucionales que se han producido en España desde el año 2007:<o:p></o:p> Julio del 2007.- Ley sobre Financiación de los Partidos Políticos.- Ley Orgánica 8/2007.<o:p></o:p> Respecto a esta Ley, este informe constata, que esta Ley presenta importantes deficiencias, a pesar de la prohibición explicita de las donaciones anónimas, las cuentas de las organizaciones, empresas y fundaciones locales de los partidos políticos aún no están lo suficientemente integradas a la contabilidad de los partidos centrales. Si bien se restringen las donaciones privadas, no se contemplan límites para las donaciones de bienes inmuebles. La cancelación de las deudas de los partidos políticos y el otorgamiento de crédito a tasas inferiores a las del mercado continúan estando permitidos.<o:p></o:p> Octubre del 2007.- Ley de contratos del Sector Público.- Ley 30/2007<o:p></o:p> Una de las novedades de esta Ley es la introducción de la figura del " Responsable del Contrato ", que puede ser una persona física o jurídica y que tiene la misión de supervisar durante toda la duración del contrato, que todas las desviaciones que se produzcan estén suficientemente justificadas y dicha persona física o jurídica en ningún caso ha de pertenecer al organismo u entidad contratante ni estar vinculado con este de forma contractual.<o:p></o:p> Otoño del 2007.- Comienza a funcionar una unidad especializada en delitos urbanísticos, ligada a la Guardia Civil. La unidad integrada por 200 agentes, tuvo un desempeño muy activo durante los primeros seis meses: con 80 operaciones pendientes, 26 completadas, 57 personas detenidas y 126 condenadas. Aproximadamente 20 de los casos están relacionados con corrupción en el ámbito local.<o:p></o:p> En conjunto la evaluación del marco Institucional para luchar contra la corrupción, ya bien sea esta privada o institucional, se valora positivamente al haber mejorado la capacidad legal de lucha contra la corrupción, pero se enumeran algunos errores en nuestra legislación como importantes, como es el hecho de no haber contado con el suficiente apoyo una propuesta de reforma del Código Penal en Enero del 2007. En dicha propuesta se contemplaban una serie de delitos que hubieran mejorado la regulación del sector privado, como la introducción del delito de soborno de gerentes de compañías y la responsabilidad de las personas jurídicas. ¿Porque esta propuesta de reforma no tuvo el suficiente apoyo? Me preocupa profundamente.<o:p></o:p> Se enumera también en este informe la profusión de despachos de abogados, personas jurídicas y al Poder Judicial como piezas claves en España en operaciones de blanqueo de dinero y enumera de manera muy concreta la " operación Hidalgo " llevada a cabo durante abril del 2007, equiparándola con otras operaciones de blanqueo, como " operación Malaya ", etc.<o:p></o:p> Desde mi punto de vista, sobre todo la Ley Orgánica 8/2007, que hace referencia a la financiación de los partidos políticos, necesita de una completa reforma en vistas a lo sucedido en el caso de L'Orfeó Català, donde al parecer, presuntamente, el Sr. Félix Millet, utilizó fondos privados e institucionales de L'Orfeò para financiar determinadas actividades políticas e incluso el saldo de deudas de particulares a través de Fundaciones ligadas directamente a determinados partidos políticos.<o:p></o:p> Además estoy convencido, que establecer por Ley alguna limitación, en cuanto al tiempo máximo que se pudieran ejercer, por las mismas personas, determinadas responsabilidades políticas evitaría la formación de grupos especializados en actividades delictivas relacionadas con el blanqueo de capitales y tráfico de influencias.<o:p></o:p> Otro aspecto que me preocupa profundamente, son las repetitivas declaraciones de dirigentes políticos respecto a lo que ellos consideran un trato desigual, cuando realmente lo que les preocupa es la repercusión mediática en función de la relevancia de los imputados. Es lógico que dos imputados por ejemplo en la "Operación Pretoria" que hayan sido diputados por elección popular y alguno de ellos incluso Conçeller de la Generalitat durante el gobierno del Sr. Jordi Pujol, levanten más expectativa mediática que un simple delincuente de barrio que se dedique a dar tirones. En todo caso los ciudadanos tenemos todo el derecho a percibir toda la información a través de los medios, en toda su amplitud, sin que ningún dirigente político se atreva a calificar de exhibición excesiva lo que realmente son actos delictivos producidos al amparo del abuso de la confianza de los ciudadanos.<o:p></o:p>

2009-10-31T20:34:25Z

2009-11-01T18:36:00Z 399618

2009-11-07T11:13:01Z

politicos-honestos-y-deshonestos-

2009-10-31T20:34:25Z

1 POLITICOS HONESTOS Y DESHONESTOS.

2009-11-07T11:13:01Z

193.153.49.145

1300

1333 <IMG style="WIDTH: 562px; HEIGHT: 359px" id=img_0 class=imgcen src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/POLITICA..jpg" width=572 height=396> No hay que ser ni alto ni bajo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> No hay que ser ni guapa ni fea.<o:p></o:p> Hay que estar muy preparado o preparada.<o:p></o:p> Hay que tener valor para poner en marcha proyectos actuales y de futuro.<o:p></o:p> Hay que vivir en un barrio popular.<o:p></o:p> Hay que coger el metro o el autobús todos los días.<o:p></o:p> No hay que mentir.<o:p></o:p> Hay que tener determinación para cambiar las cosas.<o:p></o:p> Hay que tener una mentalidad abierta.<o:p></o:p> Hay que pagar los trajes que se compren y los cafés que se tomen.<o:p></o:p> Hay que tener claro que en política solo se ha de estar para servir no para servirse.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p> EN POLITICA HAY QUE ESTAR PARA CAMBIAR LAS COSAS, NO IMPORTA EL COSTE POLITICO.<o:p></o:p>

2009-10-04T15:31:02Z

2009-10-04T15:15:00Z 386731

2009-10-21T13:04:11Z

en-politica-hay-estar-cambiar-cosas-

2009-10-04T15:31:01Z

1 EN POLITICA HAY QUE ESTAR PARA CAMBIAR LAS COSAS.

2009-10-21T13:04:11Z

193.153.49.145

1300

1333 <IMG style="WIDTH: 237px; HEIGHT: 290px" id=img_0 class=imgdcha src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/318815_Rajoy.jpg" width=957 height=1555> El Sr. Ricardo Costa el pasado día 25 acusaba al ministro del Interior, Sr. Rubalcaba de auspiciar el informe de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="la Brigada" w:st="on">la Brigada</st1:PersonName> de Blanqueo de <st1:PersonName ProductID="la Policía" w:st="on">la Policía</st1:PersonName> que investiga el caso Gürtel y que destapa una presunta financiación ilegal del Partido Popular en Valencia. Afirma el Sr. Costa, que dicho informe policial se hizo para impedir que el Tribunal Superior de Justicia de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad Valenciana" w:st="on">la Comunidad Valenciana</st1:PersonName> archivase el proceso por el supuesto delito de cohecho que le imputaba a el mismo y al Sr. Francisco Camps, Presidente de <st1:PersonName ProductID="la Comunidad Valenciana." w:st="on">la Comunidad Valenciana.</st1:PersonName> Me recuerdan estas afirmaciones del Sr. Costa a las pronunciadas semanas atrás por <st1:PersonName ProductID="la Sra. Cospedal" w:st="on">la Sra. Cospedal</st1:PersonName>, sobre persecuciones políticas al Partido Popular y a las pronunciadas por el Sr. Rajoy, que se quejaba amargamente porque los detenidos, militantes y cargos públicos del Partido Popular, salían esposados en los medios de comunicación y entendía el, que esto formaba parte de una maniobra política del Gobierno para desprestigiar una vez mas al primer partido de la oposición y a el personalmente. Creo que fue <st1:PersonName ProductID="la Sra. Cospedal" w:st="on">la Sra. Cospedal</st1:PersonName> la que se atrevió a decir, que el Gobierno gastaba más recursos en perseguir a miembros del Partido Popular que a ETA. Un informe policial, solicitado por un juez, siempre supone una prueba factible de investigar, sobre todo si en el se advierten presuntas causas de delito. Dicho informe no es una novedad, se traslado al Tribunal Superior de Justicia de Valencia y el Sr. Juan Luis de <st1:PersonName ProductID="la Rua" w:st="on">la Rua</st1:PersonName> desestimo el informe y decidió no investigar su contenido. El Sr. de <st1:PersonName ProductID="la Rúa" w:st="on">la Rúa</st1:PersonName>, es o era amigo declarado del Sr. Camps y al parecer eso en ningún caso le invalido para dirigir el sumario que le imputaba, eso es un tema que yo jamás he logrado entender, que el mejor amigo del Sr. Camps, le juzgara y decidiera no dar valor a un informe policial. Es algo verdaderamente incongruente, que en este caso en concreto no se haya advertido de una incompatibilidad clara por amistad declarada entre el juzgado y el juzgador. Espero que el caso se reabra y se llegue al final de la investigación sean cuales sean sus consecuencias. Es necesario combatir con todas las armas legales y jurídicas de que disponemos los múltiples casos de corrupción que se vienen dando en los últimos años, no solo en Valencia, sino también en Mallorca, con el caso Palma Arena, en Barcelona con el caso Millet y los fondos del Palau de <st1:PersonName ProductID="la Musica" w:st="on">la Musica</st1:PersonName> y todos los delitos de corrupción política ocasionados por la especulación inmobiliaria de los últimos años.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> La corrupción es el abuso autoritario del poder y este se ejerce con tiranía cuando hay corruptos en la cúspide del poder político. El poder absoluto corrompe absolutamente a quien lo ejerce.<o:p></o:p> En el caso Gürtel si definitivamente se investiga y se llega al fondo de la cuestión nos podemos encontrar ante un caso claro de manejo deshonesto de recursos públicos o recursos en torno a una gestión pública. Presuntamente alguien ha podido estar ejerciendo el poder político para beneficiar de manera ilegal e ilegitima a otras causas u organizaciones.<o:p></o:p> Para mi a esto se le denomina simplemente "corrupción política".<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-09-26T18:53:43Z

2009-09-27T13:47:00Z 382907

2009-09-26T19:57:44Z

simplemente-es-corrupcion-politica-

2009-09-26T18:53:43Z

1 SIMPLEMENTE ES CORRUPCION POLITICA.

2009-09-27T14:56:41Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG style="WIDTH: 310px; HEIGHT: 363px" id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/Lasaparienciasengañan.jpg" width=975 height=1640> Como sabemos el delirio de persecución es una de las enfermedades catalogadas de terribles por la ciencia psiquiatrica. Pero en sus manifestaciones más benignas puede covertirse en una especie de juego colectivo con capacidad para desarrollar la imaginación de los participantes. Si se juega solo, se puede acabar en un manicomio y eso es peligroso. El juego, lo mismo que la enfermedad, es obsesivo y paranoico. Cuando se juega colectivamente, se da por sentado el hecho de que " nos vigilan " y a posteriori, cada uno de los participantes desarrolla por si mismo el verdadero objetivo de este juego, que es " desde cuando y hasta que nivel nos vigilan ".<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> LLegados a este punto del juego, los participantes disponen de innumerables herramientas comunes y avanzadas para poder desarrollar al máximo su verdadera pasión u obsesión, " descubrir porque están siendo observados ". <o:p></o:p> Siguiendo con el juego, los participantes, son capaces de sacrificar: Privacidad, intimidad, razonamiento, amistad, coherencia, pensamiento y cualquier otro adjetivo, que se nos pueda ocurrir, solo a cambio de la seguridad de no sentirse observados o perseguidos por unos enemigos secretos.<o:p></o:p> El juego avanza y se produce un estado de excitación colectiva entre los participantes, porque a pesar de las innumerables herramientas avanzadas que están utilizando, la idea obsesiva de la persecución renace en cada etapa del juego, se vuelve reiterativa, y la excitación se torna obsesión y esta a su vez en delirio y este acaba desarrollando en el colectivo un estado general de confusión mental que no es nada más, que el cuadro psiquiátrico que plantea esta enfermedad de la mente, " el delirio de persecución ".<o:p></o:p> Esta claro que los participantes en este juego, lo hacen en un plano totalmente virtual, imaginario, producto de sus obsesiones, delirios y alteraciones permanentes, que no son otra cosa que la propia expresión de la enfermedad, nada que ver con la realidad.<o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-08-16T10:38:27Z

2009-08-16T10:38:00Z 363130

2009-08-23T10:14:00Z

realidad-virtual-y-delirios-persecucion-

2009-08-16T10:38:27Z

1 REALIDAD VIRTUAL Y DELIRIOS DE PERSECUCION.

2009-08-23T10:14:00Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG style="WIDTH: 308px; HEIGHT: 246px" id=img_0 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/Justicia.bmp" width=600 height=250> Diferentes temas ensucian el panorama político español actualmente, veamos, el caso Gürtel, el caso Francisco Camps, presidente de <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad Valenciana">la Comunidad Valenciana</st1:PersonName> y Orange Market, ligada al caso Gürtel, imputado por cohecho por el Tribunal Superior valenciano, el caso de los espías de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Comunidad">la Comunidad</st1:PersonName> de Madrid, el caso Carlos Fabra, presidente de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Diputación">la Diputación</st1:PersonName> de Castellón, al que se le solicitan dos años de prisión. Detrás de todas estas imputaciones judiciales, existen tramas empresariales presuntamente corruptas; pero si hay imputaciones, es porque hay indicios, no creo que los Tribunales de Justicia imputen presuntos delitos si no hay indicios claros de que se hayan podido cometer. Lo extraño de todas estas imputaciones es que adquieren su máxima notoriedad mientras estamos en pleno periodo electoral, elecciones europeas para el 7 de junio. No creo que esto sea premeditado, que alguien haya calculado escrupulosamente la coincidencia, creo sinceramente que el panorama político español crece desmesuradamente en casos de presuntas corruptelas en los últimos tiempos y surgen estas coincidencias, elección tras elección. Esto es lo preocupante, el crecimiento de casos de corrupción entre nuestros representantes políticos, lo que conlleva un alejamiento claro y cada vez más profundo entre los ciudadanos y la actividad política, tan necesaria por otra parte. No me importa tanto el color de los actuales imputados, ya se que pertenecen al Partido Popular. En otros casos de corrupción de alcaldes, por ejemplo, en Andalucía , Castilla <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Mancha">la Mancha</st1:PersonName> o Castilla León lo han sido tanto del Partido Socialista como del Partido Popular y en Canarias, lo han sido de Coalición Canaria o incluso en Cataluña, se han dado casos en Esquerra Republicana y Convergencia y Unió, con esto quiero decir que la corrupción se da en todos los ámbitos políticos y no hay nadie que ostente una patente especifica para que se produzcan con mas asiduidad. Me preocupa, que en los casos actuales, existan un Presidente de Comunidad y un Presidente de Diputación, y que presuntamente la empresa Orange Market, haya tenido la capacidad de corromper a tan alto nivel.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Me preocupa también que durante esta campaña electoral, estos casos de corrupción sean la moneda de cambio entre nuestros máximos representantes políticos con intención clara de ganar espacio político nacional, es decir de lo que nos jugamos en Europa nada de nada, los ciudadanos iremos, los pocos que vayan a votar el próximo 7 de junio sin tener una idea clara de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Europa">la Europa</st1:PersonName> que queremos, pero si que votaremos por socialistas , populares o cualquier otra opción política, en función todavía de criterios de carácter estrictamente nacional. De Europa, de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Europa">la Europa</st1:PersonName> de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Naciones">la Naciones</st1:PersonName> y de los Ciudadanos, todavía nada de nada, ni nuestros propios representantes demuestran tener conciencia clara de ello.<o:p></o:p> Por la pobre concepción de Europa, que tienen nuestros representantes, por la falta de respeto mas absoluto que demuestran muchos de nuestros representantes políticos hacia las decisiones judiciales, por el aumento considerable de la corrupción en las instituciones políticas de este País, esta vez, no iré a votar el próximo 7 de junio, se que mi voto engrosara la abstención, pero mi conciencia, que es lo que vale, me dicta esta actitud.<o:p></o:p>

2009-05-24T10:19:59Z

2009-05-24T11:00:00Z 326952

mientras-tribunales-deciden-silencio-

2009-05-24T10:19:59Z

1 MIENTRAS LOS TRIBUNALES DECIDEN, SILENCIO .

2009-05-30T07:57:10Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 291px; HEIGHT: 349px" height=291 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/Davos.jpg" width=227> Los indicios de la crisis económica que padecemos hoy, se remontan por lo menos al año 2005. Año en el que empiezan a darse múltiples avisos sobre la vulnerabilidad de los mercados financieros internacionales, la necesidad de regularlos, en el marco de una economía cada vez más globalizada. Establecer reglas a nivel internacional que eviten el debilitamiento de los Estados frente a los intereses privados, sobre todo de las grandes empresas transnacionales. Esta solicitud, se venia produciendo de manera muy repetitiva en los foros económicos internacionales, conscientes de que los tiempos de bonanza y crecimiento económico del periodo 1990 hasta el 2004, tocaba a su fin. Curiosamente estas solicitudes no salían de foros económicos a los que se pudieran calificar de izquierdistas, si no mas bien de los foros mas neoliberales del sistema financiero mundial a los que también se les podría calificar de grandes especuladores de la economía. El detonante de la crisis es posible, vaya, seguro que ha sido la burbuja inmobiliaria y la concesión de hipotecas sin control por parte de entidades financieras sin escrúpulos, conocedoras como eran, seguro, de las dificultades a medio plazo, de devolución de estos prestamos hipotecarios y de la paralización del hasta entonces motor del crecimiento económico, la construcción. Y eran conocedoras también, por supuesto, que por el momento no había recambio para ese motor. No se había creado el recambio que impulsara un nuevo periodo de crecimiento económico, por este motivo nos encontramos en recesión. Este error de no preveer que los mecanismos tradicionales de los mercados financieros y de la economía global, se agotan y que necesitan recambios, es propio del pensamiento mas neoliberal de la economía, que deja que los propios mercados regulen sus propios excesos o momentos de crisis sin intervención de las autoridades financieras, es decir sin ningún tipo de control. A esto se le denomina capitalismo salvaje. Pero claro, ahora, dada la profundidad de la actual crisis, estos neoliberales o capitalistas de parquet y de pacotilla, incapaces de dar soluciones, solicitan a los Gobiernos de sus Países, que intervengan, regulen y les rescaten de sus miserias financieras, argumentando que es la solución para que la economía remonte. En ningún caso se comprometen ante sus Gobiernos a desarrollar un capitalismo más creativo, capaz de globalizar un nuevo periodo de crecimiento más estable, basado en la ciencia, la investigación, la lucha contra el cambio climático y la innovación tecnológica. Mientras no exista en la practica, esa visión de capitalismo mas creativo, corremos un serio riesgo de que la crisis se convierta en permanente, si a la crisis financiera actual le añadimos a muy corto plazo, el incremento imparable en la demanda de petróleo y de gas, combustibles fósiles y por tanto " agotables " , el aumento del calentamiento global, que producirá, seguro, una gran movilidad geográfica y por tanto una variación de las zonas tradicionales de producción de alimentos y una lucha enconada por el control de los recursos hídricos.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> En cuanto a España, al parecer el Fondo Monetario Internacional, en su último informe, nos da cera, y nos dice que la recesión en nuestro caso se hará mas profunda y llegara a representar el 1,1 % de nuestro Producto Interior Bruto, todo esto después de que en otro informe financiero emitido por el Fondo en el año 2008, nos dijera que éramos el País Nº 12 en su ranking mundial de desarrollo financiero, después de Canadá, Francia, Suiza, Australia. A ver si nos aclaramos ¿ ?.<o:p></o:p> Pero no descarto, que el Fondo Monetario tenga razón en nuestro caso y tardemos en salir de este periodo de recesión en el que nos encontramos, pero hay que tener claro que durante el periodo que va desde el año 1996 hasta el año 2004, fue el periodo mas importante de burbuja inmobiliaria y especulación financiera que se haya producido en este País. También creo recordar, que fue el periodo de gobierno del neoliberal Don José María Aznar, ya ven, esos barros nos han traido estos lodos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-01-31T19:10:48Z

2009-02-08T10:39:00Z 272484

una-crisis-economica-global-y-permanente-

2009-01-31T19:10:47Z

1 UNA CRISIS ECONOMICA GLOBAL Y PERMANENTE .

2009-07-26T18:23:41Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG id=img_1 class=imgizqda src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/G-20.jpg" width=288 height=345> <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Real Academia">La Real Academia</st1:PersonName> de <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Lengua Española">la Lengua Española</st1:PersonName> define la palabra "recesión" como: Depresión de las actividades económicas en general que tiende a ser pasajera. Con todo el respeto para nuestros Ilustres Académicos, les tengo que decir que necesitan actualizarse a la vista de los actuales acontecimientos y quizás debieran incluir en el Real Diccionario una definición más exacta para la expresión: " Recesión económica ", que no consta en el Real Diccionario.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Una recesión económica, mundial, como es el caso de la que nos ocupa es una crisis económica mundial, que surge de una crisis financiera también global, es decir es una crisis de tal envergadura que necesita de acciones comunes de todas las economías del mundo para encontrar una solución conjunta al problema.<o:p></o:p> Las consecuencias de la actual situación económica, son las siguientes : Disminución de la actividad económica a nivel mundial, disminución progresiva del consumo, perdidas económicas brutales para todas las economías, ausencia de actividad bancaria, perdida de millones de puestos de trabajo a nivel mundial y esto último significará que el estado del bienestar, tal como lo concebimos en los países democráticos desarrollados estará en peligro, y menos mal, que la situación política global, desde la desaparición de los bloques, es suficientemente estable, de lo contrario, además nos enfrentaríamos a una gran inestabilidad política.<o:p></o:p> Pero, ¿porque se ha producido esta situación? : Fundamentalmente, por la falta de escrúpulos del capitalismo financiero mundial, el capitalismo más neoliberal, que se ha desarrollado al margen de los mecanismos de control financiero de los países, ejercido teóricamente, a través de sus Bancos Nacionales y de los mecanismos de control financiero internacional como el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial. El descontrol financiero ha hecho que parte de los flujos de capital tuvieran únicamente un objetivo puramente especulativo y han acabado por intoxicar parte de los activos financieros de las economías más potentes del mundo, véanse los Estados Unidos. Ese capitalismo más neoliberal, véase la época de George Bush, en Estados Unidos o de José Mª Aznar, en España siempre ha sido partidario de que los mercados se regulen solos, sin intervención de los Gobiernos o de las Entidades Financieras, bien sean estas Estatales o Internacionales. Este capitalismo es el responsable de la actual crisis financiera.<o:p></o:p> ¿Que soluciones aportará el G-20, el próximo 2 de abril en Londres? : Bueno, pues muy probablemente y vistos los motivos desencadenantes de la crisis, lo lógico es que se establezcan mecanismos, que garanticen el control de las Entidades Financieras, tanto a nivel Nacional, de cada País, o Internacional, además de exigir total transparencia de los agentes económicos que intervengan en el desarrollo de actividades económicas.<o:p></o:p> Se reformará, probablemente, ya veremos, el Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, para que puedan controlar a las más fuertes Entidades Financieras del mundo y sus actividades económicas y fomenten la cooperación económica internacional. Digo, ya veremos y probablemente, porque existe una discrepancia entre Estados Unidos y Europa, que no nos puede pasar por alto. Estados Unidos , el Sr. Obama, es partidario de mejorar la regulación de los mercados financieros, pero evitando una sobreregulación, porque entiende que esto pondría en peligro el crecimiento económico, mientras <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Unión Europea">la Unión Europea</st1:PersonName>, es más partidaria de la reforma de los sectores financieros y de las Instituciones Financieras Internacionales, además de fomentar acciones coordinadas a nivel mundial para reactivar la economía, que vuelva a fluir el crédito y vuelva a generarse la creación de empleo. <o:p></o:p> La propuesta del Gobierno Español, se resume en los siguientes puntos:<o:p></o:p> Control a las entidades. España pedirá que las autoridades públicas tengan toda la información sobre las entidades bancarias. Además, propondrá que se establezca un sistema de provisiones anticíclicas que sirva a las entidades financieras para cubrir sus riesgos durante las épocas de bonanza y para evitar que, en momentos de incertidumbre, dejen de conceder créditos. Según el ejecutivo español, los activos de las entidades han sido sobrevalorados en el pasado, por lo que es necesario mejorar los estándares contables para suministrar información fidedigna a los inversores.<o:p></o:p> De esta forma, se quiere apostar por garantizar el derecho de los clientes de los bancos a recibir toda la información necesaria. Con todo, la delegación española pedirá que se establezca algún tipo de control sobre las retribuciones de los ejecutivos de la banca. El Gobierno mostrará también en sus propuestas su preocupación por el "riesgo moral" de las ayudas concedidas a los bancos, ya que éstos pueden creer que el erario público siempre estará presto a rescatarlos. Por ello, con el fin de restablecer "la disciplina del mercado", propondrá que las entidades asuman los costes sociales derivados de su fracaso potencial.<o:p></o:p> Reforma del FMI. España apuesta por reformar el Fondo Monetario Internacional (FMI). En opinión del Gobierno, las cuotas a este organismo deberían aumentar para reforzar su papel de prestamista, con un marco más flexible, y la comunidad internacional debería aceptar su rol de supervisor y "árbitro" financiero. Además, la delegación española señalará que los bancos multilaterales de desarrollo tendrían que ajustar su accionariado a la situación actual y deberían aumentar sus flujos hacia los países durante los periodos de bajo crecimiento.<o:p></o:p> Cooperación internacional. El vicepresidente segundo del Gobierno y ministro de Economía y Hacienda, Pedro Solbes, ha mostrado su total confianza en que esta reunión será un éxito, pero advirtió de que la falta de cooperación internacional y las medidas enfocadas al proteccionismo sólo pueden agravar la crisis económica y financiera mundial.<o:p></o:p> Según Solbes, hay muchísimo trabajo detrás de la cumbre y la capacidad de los países para actuar de forma coherente y coordinada a escala global determinará la velocidad con que se saldrá de la crisis. "Los criterios nacionales están abocados al fracaso; ninguna economía puede recuperarse por sí sola", ha aseverado.<o:p></o:p> Modelo del Banco de España. En la pasada cumbre de noviembre, España defendió su modelo de supervisión del Banco de España y se presentó como una de las principales aportaciones de la delegación española. El presidente del Gobierno, Jose Luis Rodríguez Zapatero, propuso en su discurso medidas fiscales para activar la economía y reclamó una nueva regulación de los sistemas financieros, con mayor control y transparencia.<o:p></o:p> España abogó así por “una nueva cultura corporativa” en las empresas para evitar salarios astronómicos y beneficios injustificados. En su discurso, Zapatero instó además a los líderes del G-<st1:metricconverter w:st="on" ProductID="20 a">20 a</st1:metricconverter> no olvidar su compromiso. “con otra crisis mayor, más grave e intolerable que es la de la desigualdad y la pobreza en el mundo”. <o:p></o:p> En fin, esperemos que el nuevo orden economico que se acuerde en Londres, sea más estable y eficaz que el pasado y volvamos pronto a la senda del crecimiento económico y la generación de empleo.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2009-03-29T17:02:25Z

2009-02-05T10:22:00Z 302118

el-g-20-y-nuevo-orden-economico

2009-03-29T17:02:25Z

1 EL G-20 Y EL NUEVO ORDEN ECONÓMICO

2009-08-16T10:56:41Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG class=imgizqda id=img_0 style="WIDTH: 271px; HEIGHT: 365px" height=322 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/Tardà.jpg" width=267> La frase exacta del Diputado por ERC. Sr. Joan Tardà, es: "No al Tribunal Constitucional corrupto, viva <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la Republica">la Republica</st1:PersonName>, muerte al Borbón”. En esta frase, el Sr. Tardà resume todo el pensamiento político de su partido Esquerra Republicana de Cataluña. No sirven para nada los intentos a posteriori, del Sr. Tardà por minimizar al máximo las repercusiones de su discurso. Califica de " ignorantes " a quienes han hecho una interpretación " totalmente desviada" de su frase. No contento con esto, el Sr. Tardà, ha intentado equiparar su frase, con un tiempo histórico para Cataluña como fue el año 1931, año de Cambó y de Macià. Para mi es lamentable, que un Diputado del Parlamento confunda situaciones políticas e históricas tan distintas, pero lo mas lamentable, es que ocupe escaño alguien que muestra un rechazo total a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="La Constitución">La Constitución</st1:PersonName>, sin reconocer en ningún momento, que gracias a ella, su pensamiento, en el Parlamento esta representado, aunque desgraciadamente sea él, institucionalmente, su representante.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> Más tarde, el Sr. Tardà, nos deleita con más tonterías y dice, "que lo importante, era denunciar un discurso institucional, que no permite al pueblo catalán el derecho a decidir, y otras cuestiones fundamentales para encarar los retos del siglo XXl". Bueno esta frase es ya de risa, porque además de un Diputado, la pronuncia un miembro de un partido que gobierna en Cataluña, en coalición.<o:p></o:p> El Sr. Tardà olvida, que el 18 de Junio del año 2006, los ciudadanos de Cataluña, decidimos dotarnos de un nuevo Estatut, que eleva el techo de autogobierno a cotas hasta ahora impensables, ni siquiera por usted. <o:p></o:p> El Sr. Tardà olvida, que su partido, ERC. votó que NO, al Estatut de Cataluña, argumentando victorias morales del Partido Popular, que fue el otro partido que solicito el NO al Estatut. Extrañas coincidencias. Durante el proceso de aprobación en el Senado, Esquerra Republicana de Cataluña, se abstuvo, es decir no voto a favor, supongo que esto también lo olvida el Sr. Tardà.<o:p></o:p> Para finalizar, Sr. Tardà, el titulo de este artículo de opinión es pura metáfora, yo no le deseo la muerte física, por supuesto, pero Cataluña y sus ciudadanos nos merecemos algo más. Ahora toca decirle a usted simplemente NO. <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-12-07T17:52:58Z

2009-01-03T09:08:00Z 244344

pues-muera-joan-tarda-

2008-12-07T17:52:58Z

1 PUES " QUE MUERA JOAN TARDÀ "

2009-02-01T08:41:56Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG class=imgcen id=img_0 style="WIDTH: 471px; HEIGHT: 362px" height=222 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/ibarretxe.jpg" width=358> " MUERTE A <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName ProductID="LA RETORICA" w:st="on">LA RETORICA</st1:PersonName> ", fue el grito de guerra de Víctor Hugo allá por el 1864. Jean Cocteau, se refirió a el como " un loco que se hace pasar por Víctor Hugo ". Pero el Loco de Víctor Hugo, reformista es su tiempo, allá por el 1851, ya denunciaba las desigualdades de su tiempo, criticando a los que capitalizaban sus beneficios sin reinvertirlos en la producción y denunciaba las desigualdades sociales con una frase escueta pero cierta " es la cuestión de los que tienen y de los que no tienen ". Allá por el 1878 opinaba que " El Mediterráneo es una lago de civilización, a un lado toda la civilización y al otro toda la barbarie. Dios ofrece África a Europa. Tomadla. Tomadla, no para el cañón, sino para el arado; no para el sable, sino para el comercio ; no para la batalla, sino para la industria; no para la conquista, sino para la fraternidad. Verted vuestros excedentes en esta África, y de paso resolved vuestros problemas sociales, haced que vuestros proletarios sean propietarios. ¡ Venga, haced !. Haced carreteras, haced puertos, haced ciudades; cruzad, cultivad, colonizad, multiplicad ". Intentaba Víctor Hugo humanizar la posterior colonización de África para evitar acabar a cañonazos, cosa que no pudo evitar. Víctor Hugo fue un idealista, en su época, defensor de las minorías oprimidas, que creía que " el comercio sustituirá a la guerra ", inventor de la idea de " Los Estados Unidos de Europa ". Hasta la segunda mitad del siglo XX, esa idea de Víctor Hugo, no fragua y a principios del siglo XXI, seguimos construyendo y profundizando en la idea de Europa de este romántico francés del siglo XIX. Es evidente que a Víctor Hugo, le sobraba persuasión en su discurso político, sobre todo si analizamos que en su época, no habían entrevistas en televisión, ni periódicos, ni propaganda electoral, lo único que existía era el lenguaje, el dominio de este y la credibilidad del personaje que lo utilizaba era lo que generaba opinión y la capacidad de producir transformaciones sociales. Hoy, año 2008, se ha sustituido la persuasión del lenguaje y la credibilidad del personaje que lo utiliza, por la presencia de los medios de comunicación. El arte de manejarlos, ha hecho que la comunicación política se convierta en retórica y por tanto se ha perdido gran parte de la capacidad de generar ilusiones y tambien, transformaciones sociales profundas. Al Sr. Ibarretxe, le sobra retórica y le falta mucha credibilidad y capacidad política, esta muy alejado de Víctor Hugo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-09-13T16:04:26Z

2008-09-28T12:29:00Z 199324

-muerte-la-retorica-

2008-09-13T16:04:25Z

1 " MUERTE A LA RETORICA "

2009-03-14T13:07:08Z

0.0.0.0

1300

1333 <IMG class=imgcen id=img_1 style="WIDTH: 496px; HEIGHT: 310px" height=182 src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/el-blog-de-jotapunto/175528_j0433905.png" width=306> Cada año aparecen diferentes estudios, sobre la productividad de las empresas en diferentes países. En todos ellos observo una gran coincidencia en las conclusiones sobre la productividad de las empresas españolas. Las conclusiones dicen, que las empresas españolas son menos productivas que las de otros países de su entorno más próximo y no digamos nada si lo relacionamos con el mundo general desarrollado. Un estudio comparativo nos sitúa al mismo nivel que Sudáfrica y por debajo de países como Australia, Alemania, Inglaterra, Estados Unidos, etc., a pesar de que en nuestro País trabajamos 1806 horas más al año que el resto de países de nuestro entorno. Diferentes estudios, coinciden también, en que la causa principal de esta baja productividad es la escasa planificación y la insuficiente calidad de la gestión operativa por parte de las empresas así como la inadecuada supervisión de los trabajos que se realizan.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p> El coste de la baja productividad de las empresas en España se puede cuantificar en 53.360 millones de Euros al año, lo que significa el 7,8% del PIB. y esto equivale al 25% de los Presupuestos Generales del Estado.<o:p></o:p> Otras cifras dignas de tener en cuenta, es que de los 225 días que se trabajan de promedio al año, solo se traducen en productivos 101 días.<o:p></o:p> A la vista de estos datos, podemos responsabilizar directamente de la baja productividad de nuestras empresas a la mala gestión desarrollada por nuestros directivos empresariales puesto que la productividad no esta directamente relacionada con el numero de horas de trabajo desarrolladas, sino más bien con la calidad, la eficacia de la comunicación interna en las empresas, una mano de obra adecuada y la implantación en las empresas de nuevas tecnologías. En Francia, se trabajan 323 horas menos al año, que en España y de acuerdo a esa proporción horaria la conclusión es que sus empresas son algo más productivas y eficaces.<o:p></o:p> Los 12 países más productivos del mundo son : Finlandia, Estados Unidos, Suecia, Dinamarca, Noruega, Islandia, Suiza, Japón, Inglaterra, Holanda, Australia, Canadá. Entre estos 12 países, hay 8 europeos. Nórdicos para mayor reseña.<o:p></o:p> Finlandia, Suecia, Noruega, Islandia y Dinamarca, países de nuestro entorno europeo se caracterizan, además de por poseer unas legislaciones en general de las más avanzadas de Europa, se caracterizan también por aplicar en sus legislaciones laborales leyes que hacen referencia a la flexibilidad y a la concialición de la vida familiar, sin discriminación alguna entre hombres y mujeres, y las empresas nórdicas e incluso las centroeuropeas, Suiza y Alemania, por ejemplo, prefieren a empleados conectados plenamente con la sociedad porque valoran como riqueza de sus empresas al capital humano y esta claro que unos empleados felices y sanamente relacionados con sus entornos son por supuesto más productivos.<o:p></o:p> En nuestro País, los estudios más recientes realizados sobre la productividad de nuestras empresas, coinciden en la necesidad de que nuestras empresas se sumen a los procesos de renovación tecnológica como método fundamental para aumentar la productividad constatando una lentitud histórica en estos procesos. Pero también reclaman mayor flexibilidad de los mercados laborales, lo cual desde mi punto de vista no es demasiado coherente e incluso yo diría que profundamente erróneo, mezclar la flexibilidad de los mercados laborales con los ratios de productividad de la empresas.<o:p></o:p> En estos momentos y desde hace muchos años ya, el capital humano con que cuentan nuestras empresas, esta suficientemente preparado para asumir y desarrollar la aplicación de nuevas tecnologías en las empresas desde donde desarrollen sus labores profesionales, y nada que decir sobre las perspectivas futuras de ese mismo capital humano, luego, a lo que nos enfrentamos sin lugar a dudas es a una cierta debilidad de nuestra estructura empresarial. Hay que decirlo claramente. Nuestras empresas invierten poco o lo hacen muy tarde en nuevas tecnologías, por lo que no rentabilizan lo suficiente las capacidades de ese capital humano.<o:p></o:p> La inversión en I+D de nuestras empresas es realmente ridícula o inexistente, deberían las empresas españolas, aunque solo fuera en un pequeño porcentaje, acercarse a <?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" /><st1:PersonName w:st="on" ProductID="la NOKIA">la NOKIA</st1:PersonName>, finlandesa o a <st1:PersonName w:st="on" ProductID="la VOLVO">la VOLVO</st1:PersonName>, sueca, ejemplos de evolución e inversión tecnológica, de unas empresas europeas.<o:p></o:p> Las empresas españolas, deben abandonar definitivamente algunos criterios que las convierten en poco productivas, puesto que tienen a su alcance desde hace años un capital humano capacitado, deben dedicarse plenamente a la reforma de sus métodos productivos, incluyendo la aplicación de las nuevas tecnologías, y buscando la calidad y la eficiencia en esos nuevos modelos productivos.<o:p></o:p> <o:p></o:p> <o:p></o:p>

2008-08-23T19:46:01Z

2008-09-07T09:13:00Z 190667

productividad-y-nuevas-tecnologias

2008-08-23T19:46:01Z

1 PRODUCTIVIDAD Y NUEVAS TECNOLOGIAS

2008-09-28T12:36:06Z