0.0.0.0 481 492 Ya lo sabéis: hoy, el Secretario General de las <A id=link_1 title=http://www.jse.org href="http://www.jse.org/">Juventudes Socialistas</A> ha presentado en la sede del PSOE de Ferraz un video para defender Educación para la Ciudadanía. <A id=link_0 title=http://www.youtube.com/watch?v=KH3SymYz1Oc href="http://www.youtube.com/watch?v=KH3SymYz1Oc">Ver el video...</A> Y, de nuevo, se ha frivolizado sobre esto: como los obispos, se ha opinado acerca de la asignatura sin saber, y "para defender la Constitución y sus valores" se insulta y se ridiculiza al contrario, entre otras cosas. Un pijo estúpido contesta a unas preguntas sencillas a las que solo sabe contestar la chica progre "normal". Y termina el video diciendo "por la igualdad y por la convivencia", un video que demuestra su amor a la convivencia atacando directamente al otro. (Por cierto, no sé si conocéis gente de las Juventudes Socialistas, pero hay muchos que se parecen al del Lacoste gigante, por lo que me ha llamado especialemnte la atención esa referencia al pijo como el contrario, estando como está en sus propias filas). Soy votante del PSOE y joven, pero gracias a Dios no de las JSE. Y sobre Dios hablo también, porque resulta que soy catequista, y estos pseudo-demócratas contraponen catecismo a Constitución, sin haber leido en su puñetera vida un catecismo y creo que tampoco la Constitución. Los valores del Evangelio que transmitimos en catequesis no solo no son contrarios a la Constitución sino que, digo bien, ésta bebe de los primeros, al ser fundamento de la sociedad occidental en cuanto a sus valores, igual que los primeros cristianos bebieron de los griegos de donde viene primigeniamente esta Europa nuestra. Tantas ideas sueltas son solo una descarga contra una panda que ha hecho un video, panda de la que, en parte, soy integrante, como joven socialista, y panda que, en parte también, me ataca y ridiculiza cuando lo hace con el catecismo. Eso no es Educación para la Ciudadanía, así que defenderla en contra de los valores que transmite es ridículo, y solo se volverá en nuestra contra. "Es la Constitución, estúpidos". 8 2007-10-04T13:36:51Z 2007-10-04T13:36:51Z 39917 2007-10-16T15:44:26Z juventudes-videologicas 2007-10-04T13:36:51Z 1 1 2007-10-16T15:44:27Z 0.0.0.0 481 492 El otro día, mi cuerpo descansaba al fin tendido en una vulgar toalla de una vulgar playa de Peñíscola, junto a miles de vulgares personas que pasan su vulgar verano con la única intención de escuchar las olas romper mientras se arojan sobre las arenas. Y pasée, junto a cientos de vulgares jubilados, como un vulgar más, me bañé, jugué con mis primos pequeños y unos amigos suyos, cogí conchas, incluso estuve en una poco vulgar cala nudista pero sin desnudarme, lo que provocó el enfado de los también poco vulgares nudistas que allí estaban. Pero volviendo a uno de mis vulgares paseos por la vulgar orilla, pasó una avioneta. Esta vez no anunciaba las ofertas del CArrefour de Vinarós, o la proyección en el cine de verano. Era, de nuevo, RuMaSA, reivindicando... ¿Alguien me puede ayudar a entender? 1 2007-08-19T23:59:19Z 2007-08-19T23:59:19Z 23491 2007-08-23T15:27:46Z avioneta 2007-08-19T23:59:19Z 1 1 2007-08-23T15:27:47Z 0.0.0.0 481 492 El cardenal y arzobispo de Madrid, <A id=link_1 title=http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rouco/arremete/homilia/curas/parroquia/roja/elpepusoc/20070611elpepisoc_1/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Rouco/arremete/homilia/curas/parroquia/roja/elpepusoc/20070611elpepisoc_1/Tes">Antonio María Rouco</A>, expresó hoy duras críticas contra los sacerdotes de la parroquia de San Carlos Borromeo, recordando, durante su homilía del Corpus, que "profanar la eucaristía supone un desprecio de la muerte del Señor". No entiendo mucho de Cristología ni de Teología ni de Liturgia, o diciendo que no entiendo, hablando desde la inocencia que en este tema no tengo, me quito muchos problemas. ¿Profanar la Eucaristía? ¿De verdad piensa Monseñor que lo que han hecho los curas de la ex-parroquia, pero aún comunidad, de San Carlos Borromeo es profanar la Eucaristía? "Tratar algo sagrado sin el debido respeto, o aplicarlo a usos profanos". Ese es el significado que da la RAE a la palabra profanar. Y no sé cuál es exactamente el respeto que Jesús nos pidió a los cristianos cuando dijo "haced esto en memoria mía". Pienso que esa petición se refería más bien a que nos entregáramos a los demás como el se había entregado a los discípulos, pero si lo tomamos por el partir y compartir el pan, en esa Comunidad de San Carlos nunca jamás se ha faltado el respeto a la Eucaristía. Pero hay una cosa en la Iglesia que es básica, que los católicos aceptamos como fuente primigenia: la Tradición. No solo las Escrituras son agua de la que beber, si no la Tradición de los 20 siglos de Iglesia. Eso es lo que no han respetado. Puede ser... Lo que ocurre es que muchos cristianos damos más importancia a otras cosas, y la pura realidad es que el Arzobispado de Madrid ha cerrado una Parroquia que, más allá de celebrar con pan normal, más allá de caer en el error de convertirse en show mediático, más allá de eso; hizo opción preferente por los pobres. Y en esta Iglesia en la que trabajo ardientemente, la jerarquía tiene mucho miedo a ser fieles a la Buena Noticia. Eso les traería problemas... 10 2007-06-11T08:29:58Z 2007-06-11T08:29:58Z 2975 2007-06-20T01:45:21Z ecclessia 2007-06-11T08:29:58Z 1 1 2007-06-20T01:45:21Z 0.0.0.0 481 492 "En materia de lucha contra el terrorismo hay que tener las ideas claras y mantenerlas en el tiempo; reafirmar la no negociación y activar a las fuerzas de seguridad. A ETA se le puede derrotar, y no puede ganar a un país que además tiene la razón". Estas declaraciones la ha hecho Mariano Rajoy, candidato a la Presidencia del Gobierno del PP esta mañana en Telecinco. Comparto una afirmación con él que no deja de llamarme la atención porque nunca la había oido así formulada: este apís tiene la razón. No sé a qué se refiere No sé si se refiere a que actuamos con la razón en la mano, racionalmente, cambiando pistolas por leyes y palabras. Actuamos con razón y con la razón, cierto, así es. Eso debe ser seguro para cualquier actuación. Lo fue cuando González negoción con ETA, lo fue cuando Aznar negoció con ETA y lo fue cuando Zapatero negoció con ETA.Utilizo la palabra negociar porque es la que ha usado el señor Rajoy, sabiendo que la usaba, aunque lo que los tres presidentes hicieron fue hablar con ETA, y esa es la razón de la palabra. Habla de reafirmar la no-negociación, y eso, que se traduce en no usar la palabra, puede ser un error del que nos arrepintamos. Si con lo de este país tiene la razón se refiere a que estamos en lo cierto, pues también, en el sentido en la firme convicción emocrática de que la violencia no es lenguaje válido nunca, ni en las calles de Bilbao ni en Intxaurrondo, nunca. Si se refiere a que la posiicón política es la cierta, pues mire, yo no estoy de acuerdo con la independencia de Euskadi, menos con la anexión de Navarra, pero es una posición legítima... HAy que volver a un pacto antiterrorista, sí, no al de nates, porque si hay posibilidades de que se adhieran más partidos (un sueño, que se adhiera Aralar...), sería másrico,más constructivo y estaría cerca de actuar con toda la razón en la mano... 4 2007-06-07T22:31:00Z 2007-06-07T22:31:00Z 2021 2007-06-11T00:37:54Z la-razon 2007-06-07T22:31:00Z 1 1 2007-06-11T00:37:54Z 0.0.0.0 481 492 Dice el cuento de la Cenicienta que ésta, a la medianoche, se volvió a convertir en la sirvienta que era y corrió a su carroza, que en seguida se convirtió en calabaza de nuevo, perdiendo un zapato por el camino. Hoy alguien, como el hada madrina, pero hada macabra, ha vuelto a poner hora a las ilusiones de todo un país, nación de naciones, estado estatal o como quiera que se llame España. Ya lo hicieron, acordaos de aquellas cuatro de la tarde de aquel Julio del 97 en que mataron a Blanco. Ahora, estos cafres, estos asesinos de personas y esperanzas, han vuelto a poner hora a un país y hace unos minutos, a las 12, como la cenicienta, el proceso de paz se ha convertido en sirvienta de nuevo, y la carroza en calabaza. "¡Victoria!", piensan algunos, y dicen "¿Véis? Os lo dijimos..." Yosoy delos tontos que conservaba esperanzas, que incluso alguna conservaba después del 30 de diciembre. Estos cercenadores de libertad tienen la poca vergüenza de romper un alto el fuego que ya habían roto 'de facto' asesinando a dos personas que solo dormían. Ahora, Euskadi pide escoltas, y España llora... Y hay que aguantar que los populares sigan utilizando esto con fines electorales y electoralistas, que se nieguen a apoyar al Gobierno, con un descaro y una deslealtad a España que asustan y que hacen que den ganas de vomitar. Dos veces. Una, leer el comunicado de los encapuchados. Otra, al oir al indecente de <A id=link_0 title=http://www.elpais.com/articulo/espana/Declaracion/integra/Rajoy/comunicado/ETA/da/finalizado/alto/fuego/elpepuesp/20070605elpepunac_13/Tes href="http://www.elpais.com/articulo/espana/Declaracion/integra/Rajoy/comunicado/ETA/da/finalizado/alto/fuego/elpepuesp/20070605elpepunac_13/Tes">Rajoy</A> pedir responsabilidades al Gobierno, exigirle esta u otra actuación como si la Constitución no exitiera y no fuera Zapatero el responsable dedirigir este país. Cuánta desgracia en un solo día...Pobre Cenicienta... 8 2007-06-05T22:50:08Z 2007-06-05T22:50:08Z 1123 2007-06-06T13:05:21Z la-cenicienta 2007-06-05T22:50:08Z 1 1 2007-06-06T13:05:21Z