95.169.229.18 36985 19677 El ser humano vive en el espacio constreñido de su propia percepción. Es el alcance de esa percepción lo que delimita el mundo en el que vivimos. El universo crece, es más complejo, en la medida de que nuestra percepción aumenta. Es, aparentemente, más precisa, mayor pero, paradójicamente, al mejorar nuestro conocimiento ha aumentado también el ámbito de lo desconocido, de la imprecisión. Hoy sabemos que la complejidad de lo micro es de la misma magnitud que de lo macro y probablemente, empecemos a ser conscientes de la magnitud de nuestro desconocimiento, cuando nos reconozcamos a nosotros mismos como lo que somos y lo que podemos entender en cada momento: Seres vivos evolucionando en un entorno también en evolución. Entendiendo entorno por lo conocido y lo desconocido y evolución por las variaciones que se producen en nuestra percepción. Con todo lo que hemos mejorado la especie humana, la ciencia actual dice que ahí fuera entorno al 95 % de lo que hay desconocemos qué es y cuál es su entidad. Nadie pensó en los agujeros negros hasta poco antes de ser descubiertos de forma indirecta. Por sus efectos lo conocemos. En los albores de la humanidad el desconocimiento sobre nosotros mismos y nuestro entorno era total. El mundo era pura incertidumbre que no podía explicarse más que desde una perspectiva sobrenatural. Durante milenios la humanidad convirtió los elementos del entorno en criaturas superiores, mágicas. Los astros, los meteoros, los animales, todo lo que era desconocido se entendía como trascendente, divino. Tuvimos dios del fuego, de la tormenta, cada desconocimiento construyó su propio dios. Un ejemplo cercano y conocido de esta multitud de dioses es, en la antigüedad, el mundo griego y romano. Estos pueblos agruparon en sus olimpos a gran parte de los dioses mediterráneos incluyendo también a dioses que gobernaban aspectos claramente humanos, animales: emociones, comportamientos... Las religiones han dado respuestas arbitrarias a los desconocimientos de la humanidad y han cumplido una función en el desarrollo humano, en la mayor parte de las ocasiones, muy discutible. Hoy, con una humanidad que empieza a conocer la magnitud y entidad de nuestra percepción, que es consciente de que debe buscar el mejor camino hacía las respuestas, es más difícil imponer unas ideas sencillas, unas burdas respuestas que tapen la complejidad de las preguntas que nos hacemos y alejen el conocimiento. Es hora de que la humanidad acote la influencia de las religiones que en modo alguno pueden definir qué es la realidad ni acotar el alcance de nuestra percepción. Es hora de abandonar los viejos y caducos ritos y pensar por nosotros mismos. 0 2009-11-14T13:09:11Z 2009-11-14T13:05:00Z 406204 religiones-soluciones-simples-problemas-complejos 2009-11-14T13:09:11Z 1 1 2009-11-14T13:09:11Z 217.168.0.114 36985 19677 <big>Llevamos meses viendo como, en medio de una guerra fratricida por ocupar el poder -a muerte- entre las diferentes facciones de la derecha española, los dirigentes del Partido Popular pretenden que los, presuntos (yo diría más bien: claros), corruptos integrantes de sus filas se libren de las, previsibles condenas, intentando desprestigiar a la totalidad de las instituciones de España, en vez de condenar públicamente a los delincuentes, expulsarlos del partido, demandar más firmeza a los jueces y fiscales en la persecución de los delitos , exigir al gobierno más medios para luchar contra estos criminales y promover leyes más duras contra la corrupción política. Empezó el PP la intoxicación y el desprestigio de todo el mundo acusando al señor Garzón de parcialidad; han continuado acusando al gobierno simplemente por promover la investigación de la corrupción; más tarde han acusado a los fiscales; luego a los policías y finalmente a los jueces. Bueno a todos los jueces no, claro está, los que los exoneren de los delitos de los que se les acusa como por ejemplo -mal ejemplo- el juez “más que amigo” del presidente de la Comunidad Valenciana que se cubrió de ignominia con su decisión. Ahora, la descompuesta dirección del PP encabezada por Rajoy y sus falaces portavoces, quieren inventarse una ley orgánica para regular y controlar que el poder judicial pueda utilizar un sistema de investigación y control de las conversaciones que mantienen los corruptos y otros delincuentes y terroristas para preparar sus delitos. Es decir los jueces no decidirían, decidirían los políticos. ¿y qué busca el PP con esta nueva intoxicación? Simplemente quieren promover una ley a su medida, al estilo Berlusconi, para obstaculizar las investigaciones y que ni siquiera puedan ser imputados estos delincuentes de guante blanco. Si lo consiguen, además de poner en la calle a los corruptos propios, pondrían en la calle a muchos delincuentes y terroristas que están siendo investigados y pondrían en grave riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos. Las conversaciones interceptadas por orden judicial a estos delincuentes, especialistas todos ellos en el robo y la extorsión a los ciudadanos, indicaban el temor que tenían los corruptos a que ganasen las elecciones los del PSOE en vez de los del PP. A pesar de la incompetencia, reiteradamente demostrada, de muchos integrantes del gobierno socialista, al menos han hecho algunas cosas bien, y esto ha sido dotar a la fiscalía anticorrupción de más recursos para luchar contra los delitos de políticos y otros cargos públicos que asolan nuestro país. Defendámonos echando a los corruptos e ineptos. Constituyamos organizaciones auténticamente democráticas. Promovamos una estructura social, una nueva carta magna, basada en los derechos humanos que acabe definitivamente con los enormes agujeros y deficiencias del pastiche antidemocrático impuesto por los franquistas que constituye la actual constitución española. </big> 0 2009-11-06T22:21:15Z 2009-11-06T22:17:00Z 402868 si-del-pp-hubiesen-ganado-elecciones-habria-algun-2 2009-11-06T22:21:11Z 1 1 2009-11-06T22:21:15Z 217.168.0.114 36985 19677 <big>Llevamos meses viendo como, en medio de una guerra fratricida por ocupar el poder -a muerte- entre las diferentes facciones de la derecha española, los dirigentes del Partido Popular pretenden que los, presuntos (yo diría más bien: claros), corruptos integrantes de sus filas se libren de las, previsibles condenas, intentando desprestigiar a la totalidad de las instituciones de España, en vez de condenar públicamente a los delincuentes, expulsarlos del partido, demandar más firmeza a los jueces y fiscales en la persecución de los delitos , exigir al gobierno más medios para luchar contra estos criminales y promover leyes más duras contra la corrupción política. Empezó el PP la intoxicación y el desprestigio de todo el mundo acusando al señor Garzón de parcialidad; han continuado acusando al gobierno simplemente por promover la investigación de la corrupción; más tarde han acusado a los fiscales; luego a los policías y finalmente a los jueces. Bueno a todos los jueces no, claro está, los que los exoneren de los delitos de los que se les acusa como por ejemplo -mal ejemplo- el juez “más que amigo” del presidente de la Comunidad Valenciana que se cubrió de ignominia con su decisión. Ahora, la descompuesta dirección del PP encabezada por Rajoy y sus falaces portavoces, quieren inventarse una ley orgánica para regular y controlar que el poder judicial pueda utilizar un sistema de investigación y control de las conversaciones que mantienen los corruptos y otros delincuentes y terroristas para preparar sus delitos. Es decir los jueces no decidirían, decidirían los políticos. ¿y qué busca el PP con esta nueva intoxicación? Simplemente quieren promover una ley a su medida, al estilo Berlusconi, para obstaculizar las investigaciones y que ni siquiera puedan ser imputados estos delincuentes de guante blanco. Si lo consiguen, además de poner en la calle a los corruptos propios, pondrían en la calle a muchos delincuentes y terroristas que están siendo investigados y pondrían en grave riesgo la seguridad y la vida de los ciudadanos. Las conversaciones interceptadas por orden judicial a estos delincuentes, especialistas todos ellos en el robo y la extorsión a los ciudadanos, indicaban el temor que tenían los corruptos a que ganasen las elecciones los del PSOE en vez de los del PP. A pesar de la incompetencia, reiteradamente demostrada, de muchos integrantes del gobierno socialista, al menos han hecho algunas cosas bien, y esto ha sido dotar a la fiscalía anticorrupción de más recursos para luchar contra los delitos de políticos y otros cargos públicos que asolan nuestro país. Defendámonos echando a los corruptos e ineptos. Constituyamos organizaciones auténticamente democráticas. Promovamos una estructura social, una nueva carta magna, basada en los derechos humanos que acabe definitivamente con los enormes agujeros y deficiencias del pastiche antidemocrático impuesto por los franquistas que constituye la actual constitución española. </big> 0 2009-11-06T22:20:13Z 2009-11-06T22:17:00Z 402867 si-del-pp-hubiesen-ganado-elecciones-habria-algun 2009-11-06T22:20:09Z 1 1 2009-11-06T22:20:13Z 217.168.4.179 36985 19677 El lamentable espectáculo al que estamos asistiendo por el control de Caja Madrid pone en entredicho las supuestas funciones sociales de las cajas que en muy poco se diferencian de las funciones típicas de cualquier banco. Hoy bancos y cajas desempeñan las mismas actividades y compiten por los mismos mercados, la diferencia está en como se accede a los órganos de gestión y quien puede acceder a ellos. Las cajas están controladas por lo que en el pasado llamábamos “fuerzas vivas”es decir gobierno, ayuntamientos, empresas, sindicatos, partidos políticos, iglesia católica y otras entidades que han podido hincarle el diente a alguno de los puestos, excelentemente remunerados, en los diferentes consejos de administración o en los entes conocidos como “obra social de las cajas”. En estos consejos, o en las fundaciones sin control mantenidas por las cajas, se apiñan muchas barrigas agradecidas a la sopa boba repartida por los gestores, que les permiten vivir a todo trapo sin dar ni chapa, siempre, claro está, que dejen a los responsables de estas entidades, al servicio de los políticos, hacer todo lo que quieran sin ningún tipo de control. El reciente caso de caja Castilla la Mancha es un claro ejemplo de la mala gestión de políticos metidos a banqueros y que , por lo comprobado, no tenían la capacidad necesaria para gestionar adecuadamente la institución financiera y lo que han hecho es llevarla a la quiebra. Es el contribuyente el que ha tenido que salir al rescate y pagar los desastres producidos tanto por el coste económico de la quiebra como por los costes en el ámbito de la credibilidad del sistema financiero español. La actuación imprudente de los políticos de Castilla la Mancha y ahora, los de la comunidad de Madrid encabezados por la Presidenta Aguirre que quiere colocar un amiguete sin ninguna experiencia en temas bancarios al frente de Caja Madrid, o su presunto jefe el señor Rajoy que quiere colocar a otro coleguita, ponen de manifiesto ante la opinión pública, sin tapujos, el nivel de corrupción política que soportamos en España. La corrupción además de nuestros dinero se lleva nuestras ilusiones y expectativas. Destruye el sistema y nos conduce a los ciudadanos a la indefensión. Las cajas no son más que un pretexto para controlar todas las áreas de actividad de la sociedad y lucrar a una minoría con ello. Deciden al margen de los ciudadanos y, en muchos casos, en su propio beneficio, que proyectos hay que hacer y a quien finanzan, al margen de las reglas del mercado. Por ejemplo financiamos determinados colegios concertados de una ideología afín y no los de otra. Al igual que el gobierno de España vendió las entidades financieras que tenía hace ya tiempo para enjuagar el déficit, las comunidades autónomas deberían hacer lo propio con las cajas de ahorro con el propósito de, con el dinero obtenido, bajar el déficit y desarrollar políticas adecuadas que nos hagan salir de la crisis cuanto antes. Los partidos políticos españoles deberían acordar la venta de las cajas y usar los recursos obtenidos para mejorar las expectativas de nuestro país, invirtiendo en formación e investigación y mejorando las infraestructuras tecnológicas necesarias para poder competir en el mundo globalizado. 0 2009-10-25T08:18:08Z 2009-10-25T08:15:00Z 396632 financiemos-crisis-vendiendo-cajas-para-las 2009-10-25T08:18:08Z 1 1 2009-10-25T08:18:08Z 217.168.4.73 36985 19677 El pasado jueves 22 de octubre en la contraportada del País, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México decía “sin valores somos una especie más del reino animal”, lo cual no está nada mal eso de ser especie del reino animal, y por lo que se desprendía del artículo, pues en ningún caso el Señor José Narro Robles enumera cuales son estos valores y su alcance, habla de humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, y otros lugares comunes largamente manoseados y de dudoso significado tanto por el contenido semántico, como por quién es el emisor y receptor del término. Como se dice en Programación Neuro-Lingüistica “cosas que no caben en una carretilla”. Venimos oyendo desde hace tiempo esto de los valores, esos que parece hemos perdido y yo sinceramente ni se a que se refieren ni cuando han estado en vigor en nuestro país o en otros lugares del planeta, cuando los hemos perdido y tampoco tengo claro que términos con significado dudoso tales como tolerancia o pluralidad sean un valor en todos los casos. ¿Por ejemplo hay que ser tolerantes con la tortura o con la discriminación de las mujeres? ¿ Es pluraridad convivir con un partido franquista antijudío y racista, que niegue el holocausto, que condene a los diferentes: mujeres, lesbianas, etcétera y pretenda instaurar una dictadura de ideología nacional-católica? Tanta ambigüedad en la definición de los valores parece que difuminan lo que se quiere decir realmente, buscando confundir y manipular a los destinatarios y provocando finalmente el conflicto. Libertad, democracia, humanismo, pluralidad, tolerancia, debate, autoridad, respeto, ... son imprecisiones, palabras vacías, sin contenido a las que hay que dar sentido para que puedan tener un valor para la humanidad. Hoy hablar de valores o de un determinado valor sin más concreción, se utiliza para confundir, para que cada cual lo pueda interpretar como le convenga. Otro ejemplo para dotar de los valores de respeto y autoridad al profesorado lo quieren arreglar subiéndolos a una tarima. Flipante ¿no? Para dar sentido a estas palabras tendríamos que verlas desde un contexto en el que las imprecisiones se redujesen drásticamente. El único contexto para que esto sea posible es -en mi opinión- un entorno de respeto a los derechos humanos. Solo en ese ambiente será posible empezar a hablar de valores y éstos serán los que se desprenden de la Declaración Universal de derechos humanos y otras documentos de ampliación de estos derechos. Esos valores sí tendrán sentido, esos son los valores que nunca han existido y los que hay que implantar en el planeta. No hemos perdido nada, todo lo contrario, es el momento de ganar esos valores específicos, con sentido. ¡Empecemos a trabajar hoy mismo por un futuro con valores reales basados en los derechos humanos! 0 2009-10-24T11:55:36Z 2009-10-24T11:54:00Z 396354 pero-alguien-ha-visto-alguna-vez-esos-valores-que-dicen-hemos 2009-10-24T11:55:36Z 1 1 2009-10-24T12:50:42Z 95.169.233.153 36985 19677 Ayer el Gobierno presentó los presupuestos para el 2010 con un resultado previsible: Ganar la votación. ¿Cuántos votos faltan?, ¡ pues lo tenemos claro! -mantenemos al PNV en todos sus puestos y privilegios, aceptamos su consensuada demanda, coartada diría yo, que por otra parte no es otra cosa que el llamado concierto vasco sea juzgado por un tribunal de mayor entidad que él que lo hace en la actualidad. En el caso de los canarios, una intervención intensa del Estado era más que necesaria, los niveles de desempleo en el archipiélago son insultantes para una sociedad que “quiere” formar parte de los países “avanzados” del continente. Los canarios han jugado con inteligencia con sus votos y han mejorado sus expectativas. La realidad es que tras los excesos de los últimos años las consecuencias no se han hecho esperar y nos han puesto en nuestros sitio que desde luego no es estar entre los países con más expectativas del continente y esto conlleva el aumento lineal de impuestos en el próximo presupuesto. Tanto pisito, tanto adosado, tanto coche de gama alta, tanta vacaciones en lugares remotos habrá que pagarlos, los movimientos especulativos ya no sirven para sacar dinero y evidentemente somos nosotros los ciudadanos, con nuestro trabajo productivo, los que tenemos que pagar esos excesos suicidas que hemos perpetrado durante los últimos quince años y en los que han participado, de alguna manera, todos los ciudadanos. España debe cambiar su forma de enfrentar el futuro y desde luego debe huir de las especulaciones que artificialmente dieron un valor a nuestro producto interior bruto que no se correspondía con la realidad del país. Todos hemos metido la pata y todos tenemos ahora que pagar. Una sociedad desestructurada, fuertemente acrítica, conformista, que no mueve un dedo por mejorar, que tira su vida -que se embrutece- con una media de cuatro horas de televisión cada día, que no piensa más que en poseer un piso evidentemente no se ha subido al tren del progreso ni ha desarrollado los recursos necesarios para tener éxito en el mundo global en el que vive el planeta y ahora vamos a pagar las consecuencias de tanta inconsciencia, de tanto abandono. Lo peor es que no hemos aprendido nada, mantenemos a los gestores que nos han llevado a esta crisis y asistimos callados, inertes, a la farsa antidemocrática que vive el país donde legisladores, políticos y jueces actúan en connivencia contra los intereses de los ciudadanos. Los hechos de corrupción, nepotismo y el asalto a los impuestos pagados por los ciudadanos por delincuentes de guante blanco y “elevada moralidad” sucedidos en Valencia, Madrid, Cataluña... y otros lugares deberían ponernos en alerta y movernos a construir estructuras realmente democráticas, con controles reales de los ciudadanos y no este conchabeo, este juego de intereses personales que desmoraliza al ciudadano y le pone en una situación de total indefensión. Tenemos que mejorar y para ello el primer paso es ser crítico, no conformarse, aprender. No seguir chapoteando en la mierda. ¡Construyamos una sociedad mejor basada en los derechos humanos! La mejor inversión que podemos realizar tanto los ciudadanos como los poderes públicos es en formación. La educación es el motor del progreso social y de la felicidad de las personas. Una población formada enfrentará el futuro con ilusión al disponer de mejores recursos y expectativas. Una sociedad así, valorará el conocimiento, la eficiencia, el hacer las cosas bien: Será una sociedad con un presente y un futuro mejor. Depende de nosotros. Somos los ciudadanos en el contexto de los derechos humanos los que debemos, organizándonos, cambiar tanto a los gestores como al propio sistema. ¡¡Apaga la tele y grita!! 1 2009-10-21T13:20:00Z 2009-10-21T13:18:00Z 394902 2009-10-21T14:15:54Z -y-quien-pensabais-iba-pagar-crisis-la-nos 2009-10-21T13:19:59Z 1 1 2009-10-21T14:15:54Z 217.168.15.174 36985 19677 Una parte importante de la sociedad esta adormecida, quizá para no enfrentarse con tantas contradicciones que muestra el sistema capitalista y las ideologías conservadora y de izquierda que lo apuntalan. Nadie en la izquierda española pone en duda las “bondades” del sistema capitalista, pase lo que pase. Todo va bien - sobre todo para ellos. No existen líderes creíbles que ofrezcan algo más que una gestión, aparentemente, menos dolorosa de la crisis. Crisis que han propiciado estos líderes al actuar con unos objetivos a corto plazo y una política irreflexiva y demagógica con el propósito de estancarse en el poder. Las ideologías sean de izquierdas o derechas no puede seguir ocultando y amparando la mala gestión, el abuso de poder, la falta de calidad de los actos de los gestores y políticos, cuando no, el robo descarado de los recursos de los ciudadanos simplemente porque los infractores son de su cuerda ideológica. Este es uno de los mayores estupefacientes que soporta la sociedad y el factor más desmovilizante para los ciudadanos. Como pueden ser respetables unos partidos políticos encubridores de los delitos de sus miembros. Cómo van a defender los intereses de los ciudadanos los partidos si toleran que sus miembros utilicen sus puestos para robar y malgastar los recursos de los ciudadanos. Si el sistema y la propia izquierda no parecen fiables a la población y se ha perdido la confianza en las instituciones es sencillamente porque el comportamiento de estas personas e instituciones no invita a apoyar el sistema. Dan más bien yuyu y sino, ahí va un ejemplo reciente: que alguien explique por qué un juez pone en libertad a una etarra y otro manda búsqueda y captura a las pocas horas y con las mismas motivaciones. Además exigen que tengamos respeto a la justicia y demos por hecho que los dos hacen las cosas bien. Esta actuación de la justicia no es más que una burda violación de los derechos de los ciudadanos, es un acto de desvergüenza y arbitrariedad que gracias a las leyes que han promulgado tanto izquierdas como derechas quedará impune. (Confiemos que esta persona no asesine a nadie u organice algún crimen). La izquierda ni abrió la boca. Estos hechos son los que dan sentido al título de este blog. La izquierda, o calla u otorga. El futuro de la izquierda está en la defensa y ampliación de los derechos humanos tanto en lo local como en lo global con el objetivo de mejorar el desarrollo y bienestar de la humanidad y no en el mantenimiento y gestión paliativa del desastre humano, consecuencia de las violaciones de esos derechos, que vive una parte importante del planeta. El futuro de la izquierda está en defender y promover de forma intransigente los derechos de las mujeres corrigiendo la mayor injusticia que se esta produciendo en el mundo que es la discriminación sin sentido de la mitad de la población por su sexo. El futuro de la izquierda está en propuestas claras y entendibles. Hay que acabar con esta época de demagogia generalizada y mucho psico-fármaco tecnológico, que despista e impide el acto primigenio que da sentido al ser humano que es el acto voluntario de pensar. El futuro de la izquierda está en promover un movimiento ciudadano a nivel global que aglutine los anhelos de progreso de una parte amplia de la población mundial en un contexto de respeto y de ampliación de los derechos humanos. Un debate global de las fuerzas progresistas con el apoyo de las nuevas tecnologías hará surgir los conceptos y las propuestas, además de los líderes, que deben agrupar el movimiento progresista mundial en el futuro. Continuará. 0 2009-10-03T14:16:31Z 2009-10-03T14:10:00Z 386178 el-futuro-la-izquierda-esta-la-defensa-y-ampliacion-los 2009-10-03T14:16:31Z 1 1 2009-10-03T14:16:31Z 217.168.6.111 36985 19677 La verdad es que leo estas noticias y siento mucha envidia. Primero por lo de república, pero de esto hablaré en otra ocasión, y luego por la indiferencia con la que se le recibe en Praga al jefe fundamentalista, ultra-ortodoxo, de los católicos el señor Benedicto XVI. En sus discursos en tono amenazante y represivo, como siempre, ha apelado repetidamente a recuperar las supuestas bondades del cristianismo, y a la necesidad de que todo el continente vuelva a las raíces cristianas. Por fortuna nadie le hizo caso en territorio checo y sus palabras no convencieron a nadie Este embaucador no se refirió a los graves abusos y crímenes cometidos por la Iglesia Católica, por alguno de sus miembros o realizados en su nombre o bajo su amparo a lo largo de la historia de Europa. No se refirió a los millones de personas que perdieron la vida tratando de imponer a los demás una religión o una secta de esa religión. Muchas de ellas murieron en luchas incitadas por el responsable de turno del Vaticano. No se refirió tampoco al grave daño hecho a la humanidad por una ideología, la católica, muy restrictiva e intransigente que ha impedido la investigación científica y el desarrollo de la humanidad durante muchos siglos. No se refirió tampoco al apoyo descarado de la Iglesia Católica a la mayor parte de los criminales dictadores del siglo XX como por ejemplo: el apoyo a Pinochet o a los asesinos argentinos o el apoyo, defensa y amparo que aún mantienen en España, a los criminales de la dictadura franquista. Estamos por ver que pidan perdón por haber apoyado y fomentado la represión durante cuarenta años de franquismo y haber propiciado, de forma injusta, la muerte de muchos españoles. En fin, que envidia que el sesenta por ciento de los checos se siente agnóstico o abiertamente ateo. Sí, que envidia que a Benedicto XVI no le reciba ni Dios. 1 2009-09-28T13:24:17Z 2009-09-28T13:22:00Z 383750 2009-09-29T05:52:50Z a-benedicto-xvi-le-recibe-ni-dios-la-republica-checa 2009-09-28T13:24:17Z 1 1 2009-09-29T05:52:50Z 217.168.12.244 36985 19677 Lo que vino en llamarse el socialismo real, desapareció por fortuna hace ya algún tiempo. Los patéticos restos que subsisten en Cuba, Corea del Norte y sitios similares, junto a las nuevas auto-inscripciones en la lista de dictadores que buscan una cobertura ideológica a sus desvaríos autoritarios o crímenes, no invita siquiera a la crítica. La mierda termina compostando por si sola. El camino recorrido por la mayor parte de la izquierda socialista y comunista europea hacía la socialdemocracia, se ha producido en los últimos cincuenta años, y ha estado caracterizado por un tránsito hacía una posición más centrista y “equilibrada” cuando lo que estaban realizando es un giro claro a la derecha. La socialdemocracia no es más que un sabor descafeinado, blandito, que renunció a la mayor parte de reivindicaciones históricas del socialismo y el movimiento obrero: PSOE e IU son un claro ejemplo de esa metamorfosis, de esa artrosis múltiple. Bien es verdad que muchas de aquellas reivindicaciones o abstracciones tipo democracia participativa, movimiento obrero o sindical llevaban bastante tiempo abandonadas por los dirigentes, habían caducado o estaban fuera de lugar: -La estructura vertical de partidos y sindicatos de izquierda tiene sistemas autoritarios de gestión iguales que los de las organizaciones conservadoras. -La mayor parte de los objetivos de la izquierda se han vuelto obsoletos, algunos de ellos superados por la realidad, otros por la lógica de las cosas y los más por la razón. Además los conservadores han aceptado como propias muchas de las reivindicaciones conseguidas. El socialismo y sus secuelas están más que amortizados y en mi opinión, ha sido un movimiento muy positivo para la humanidad. Ahora tenemos que construir algo mejor. En este momento la izquierda no tienen dirigentes interesantes y tampoco tienen nada nuevo o ilusionante que ofrecer a los ciudadanos. Desde sus torres de marfil no pueden seguir estirando más el chicle del pasado. Prueba de lo antedicho es la funcionarización actual de los movimientos sociales de izquierda. Las asociaciones, las ongs, los partidos y los sindicatos de la Unión Europea y el resto del mundo enfrentan la crisis actual como uno más de sus gestores junto a los empresarios y el gobierno de turno de cada país y todos juntos controlan y sacan tajada de todo el tinglado. La izquierda ni está, ni se la espera y además ¿para qué? ¿con qué contenidos? La lucha contra el cambio climático es ya una idea común en la sociedad y una necesidad cada vez más evidente para la humanidad., además de ser el próximo gran negocio de las multinacionales y eso, como bien sabemos, no hay quien lo pare. Preparemos el bolsillo, este “bisnes” va a salir más caro que el actual atraco a la ciudadanía que se está perpetrando con la gestión de la gripe A. En el tema de los derechos humanos, las violaciones se obvian sea quien sea el que este en el poder. Si los violadores de derechos gestionan algún recurso que interese a occidente, nuestros dirigentes de izquierdas, al igual que los de derechas, miran para otro lado. La información desaparece o no llega a los ciudadanos y salvo una gran catástrofe que interrumpa el suministro de tan preciado bien, no nos enteramos, o no queremos enterarnos, de los abusos cometidos. Ante la actual situación de crisis planetaria se dice ¡La culpa es de la codicia! y se quedan tan anchos tanto los de izquierda como los de derechas. Con esta burda escusa dan cobertura a una ineficiente gestión. ¿cómo vamos a juzgar a la codicia? Que mala que es la codicia pero peor es mentir o callar en vez de decir la verdad: Estamos así porque hemos gestionado mal, nos lo hemos llevado y lo hemos malgastado. Esto es lo que deberían decir o al menos denunciar la izquierda. La realidad es que la mitad del dinero que falta en el sistema está en los bolsillos de los gestores que se han convertido en los especuladores que han lanzado la crisis. El problema principal es que la izquierda y la derecha comparten los mismos objetivos: Gestionar el capitalismo sin plantearse ninguna evolución ideológica de la sociedad. Los ciudadanos no ven grandes diferencias, se sienten impotentes, se amodorran, desconfían y pasan de participar en la política y dan la espalda a los grupos de la izquierda ... 0 2009-09-27T15:09:24Z 2009-09-27T15:07:00Z 383250 comunismo-socialismo-socialdemocracia-se-puede-estirar-mas 2009-09-27T15:09:24Z 1 1 2009-09-27T15:09:24Z 95.169.227.194 36985 19677 Ayer Juan José Millás en su magnífico, como es habitual, opúsculo de los viernes en la contraportada del País, nos contaba con esa fina ironía, que por la tarde de ese mismo día hace gala en la Ser, la cacería que se ha desatado, o esta desatada desde que gano las elecciones en 2004, contra el presidente del gobierno y en la manera irreflexiva con la que se comportan políticos, “periodistas o colaboradores” de los medios de comunicación, la jerarquía nacionalcatólica de la iglesia española, amigos, compañeros,… y finalmente, lo que parece ser gran parte de la ciudadanía. Cualquier tema, sea el que sea, es utilizado contra el señor Rodríguez Zapatero de ay el titulo de este comentario, que quiere ser irónico por los dos o tres días en que este tema ha sido el eje central de las sesudas disertaciones orales o escritas que hemos sufrido los ciudadanos por la fotito de marras, (la foto de las hijas del presidente con los Obama y sus padres). Hay que descubrir el botón off incluso de la prensa. El silencio y la meditación inducen a pensar, permiten encontrar la información de interés y a la vez fiable para el pensante y ayudan a tomar decisiones más fundamentadas y libres. Evidentemente que la política del gobierno es en muchos aspectos criticable o abiertamente censurable como, en mi opinión, es el confuso contenido que se le da a la ley de memoria histórica que solo convence a los continuadores del franquismo que, aún, continúan en el Congreso, el Senado, la Judicatura y otros poderes e instituiones públicas o privadas, o el injusto limbo legal en que mantienen los legisladores a la prostitución por la tradicional doble moral que conlleva la sexualidad en nuestro país y en muchos otros temas que en este blog he tratado. El desatino es total entre el público y los ejecutantes y la desinformación voluntaria del ciudadano es el medio ideal para desarrollar toda esta política de intoxicación informativa banal, amarilla, a la que se esta sometiendo a la población de todos los países del mundo. No se informa, se arroja información contra el ciudadano; no se dice la verdad escandalosamente y debe parecer que no se miente; se legisla sin claridad, de forma contradictoria y sin calidad, hasta el punto que conviene ir drogado a delinquir, sobre todo si eres político: te cae menos pena si vas pasao de coca, eso si, siempre que no conduzcas el coche para huir que con la ley de seguridad vial te pueden quitar el carnet, perder puntos e incluso si eres reincidente pueden meterte en la cárcel. Todo está remendado, desconstruido hasta el extremo de ser y parecer otra cosa; nadie es responsable de sus actos; o estas conmigo o contra mi ... Lo de siempre una población aborregada, entretenida con los tradicionales pan y circo instaurados por Cesar Augusto hace más de dos mil años y que ya fueron criticados por la ironía del poeta Juvenal que nos contaba la costumbre de los emperadores, (Panem et circenses), de mantener al pueblo alejado de sus propios intereses regalando trigo y entradas para los espectáculos. Desde entonces todo se ha refinado y hoy la TDT te muestra tantos circos y espectáculos gratis como quieras y algo de dinero te da el poder para que te compres el decodificador y comas, entretenido, mirando la tele. Y ¡además! la liga por solo 15 euros. Los que mandan no han cambiado pero nosotros los ciudadanos tampoco, beeee ... 3 2009-09-26T12:37:32Z 2009-09-26T12:34:00Z 382766 2009-09-26T15:17:03Z la-proxima-vez-les-pongan-gurka-las-ninas 2009-09-26T12:37:32Z 1 1 2009-10-24T12:49:10Z