89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(40, 40, 50);"><span style="font-size: 130%;"><em>"Con la resistencia a la no-tiranía se pretende suplir la no-resistencia a la tiranía" [Odo Marquard]. Dictamen, por cierto, que también puede aplicarse a esa parte de nuestra izquierda que se acomoda prudentemente al fascismo batasunero pero no renuncia al heroísmo de imponerse a título póstumo sobre el franquismo.</em> Fernando Savater en <em> "La ironía escéptica de Odo Marquard"</em> (Babelia 10 de Noviembre de 2007) </span></span></div> 0 2009-11-06T09:18:30Z 2009-11-06T09:25:00Z 402349 la-no-resistencia-la-tirania 2009-11-06T09:25:06Z 1 1 2009-11-06T09:25:06Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(40, 40, 50);"><span style="font-size: 130%;"><em>¿El catalán en peligro? </em> Nunca, en toda su historia, este idioma ha tenido tantos hablantes como hoy. Se puede decir que estamos en la edad de oro de la Lengua Catalana. Los que hablamos castellano hoy no somos catalanoparlantes que dejamos un día de hablarlo por imposición. <strong>La imposición del pasado no ha hecho que ningún catalanoparlante deje de serlo... sin embargo muchos hijos de castellanoparlantes están dejando de serlo.</strong> Es una cuestión de ellos, los padres son libres de educar a sus hijos en la lengua que deseen, pero no deja de ser un síntoma que deberían tener en cuenta <strong>aquellos que afirman que la lengua minimizada en Catalunya es la catalana.</strong> Lo que no se puede hacer es señalar a los que tenemos otra cultura (la charnega) como responsables de la conservación del catalán por no abdicar de nuestra cultura. El castellano es nuestra lengua y es igual de importante que cualquier otra. No tenemos porqué renegar de ella y si lo hacemos ha de ser por decisión propia, individual de cada uno. Hemos nacido catalanes y no conocemos otra cosa, (nadie hoy vivo ha conocido una Catalunya monolingüe) nuestra lengua, el castellano, ya es de aquí, igual de catalana, se acepte o no. Lo que subyace a las dudas que se plantean al respecto, es que los castellano-parlantes, mientras no renunciemos a nuestra cultura y nuestra identidad no somos <em>"plenamente catalanes"</em> por más que llevemos 4 o 5 generaciones ya aquí, en Catalunya. Es hora de superar esta fobia a la diversidad. Es hora de la IGUALDAD. </span></span></div> 2 2009-11-03T10:49:02Z 2009-11-03T10:50:00Z 400765 2009-11-03T13:45:26Z los-responsables-la-desaparicion-del-catalan 2009-11-03T10:50:34Z 1 1 2009-11-03T13:45:26Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;">Me vais a permitir una maldad...Me parece increíble como a veces los nacionalistas encuentran similitudes entre los <em>"Països catalans"</em> para justificar una presumible "superioridad" o "diferencia" de algún tipo, lindando a veces con lo que algunos llaman <em>"racismo cultural", </em>o siendo más rigurosos, el etnicismo. Así, ante la coincidencia de que en cierto éxito, intelectual o deportivo, aparezcan por ejemplo, un catalán, un mallorquín y un valenciano, muchos enseguida se percatan, atan cabos y lo sacan a relucir como éxito de los <em>"Països catalans", </em>que en teoría vendría a demostrar la superioridad identitario-cultural. (Esto lo hacen todos los nacionalismos ante el éxito del compatriota, pero claro, el españolista no ve superioridad "española" en que en unas semifinales haya dos atletas cubanos, un español y un argentino.). Lo mismo se utiliza, como justificación del presente hallada en el pasado, como si la historia marcase nuestros genes, con conceptos como el "seny", el "pactisme", un supuesto "espíritu democrático", etc... Sin embargo todavía no me he encontrado nadie que subrayase la coincidencia -que es sólo eso, coincidencia- de que los tres casos graves de corrupción que implican altas instancias y no meros <em>"choriceos locales"</em> de unos aprovechados, se han recogido precisamente en Catalunya, Baleares y Valencia; los <strong>"Països catalans".</strong> Es cuestión de recordárselo, sobretodo a aquellos que han hablado siempre con ese desprecio de la <em>"Picaresca española"</em> -igualando al pícaro con el corrupto-, como sugiriendo que el pícaro (ellos leen "corrupto") es cosa propio de la "esencia española. Nuestra esencia catalana, en cambio, es la honradez (frente al pícaro), el trabajo (frente a los vagos españoles), la cultura (frente a la incultura española), la tolerancia (frente a la intolerancia española), etc... </span></span></div> 2 2009-10-30T18:04:17Z 2009-10-31T09:12:00Z 399181 2009-10-31T10:26:59Z corrupcion-en-espana-pero-quedamos-que-esto-eran 2009-10-31T09:13:08Z 1 1 2009-10-31T10:26:59Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;">El <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/23/de-como-franquismo-planeo-castellanizar-catalunya-y-otras" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/23/de-como-franquismo-planeo-castellanizar-catalunya-y-otras" id=link_1>otro día</a> relataba como existe, entre las mentiras que el nacionalismo va explicándose y nunca se desmienten porque son las cosas que al nacionalista (que por su misma esencia se guía por los sentimientos y no por la razón) le gusta creer, y cuando las oye, las repite como un argumento más, como un intento de culpabilización del descendiente de inmigrantes, y de mantenimiento del victimismo... Existe digo, una muy extendida que supone que la inmigración a Catalunya fue alentada cuando no provocada, por Franco para "castellanizar" Catalunya. Existen datos sobrados de qué fue justo lo contrario, Franco intentó frenar cuanto pudo esa inmigración. Y las verdaderas víctimas eran esos inmigrantes, gentes humildes que iban a ser explotados con sueldos y trato de semi-esclavaje. TVE ha emitido recientemente un reportaje sobre el tema, en "Informe semanal", sobre la represión, y el retorno obligado a sus tierras de origen, de miles de inmigrantes; <p style="font:bold 23px/24px arial, sans-serif;letter-spacing:-0.5px;color:#333333;margin:4px 0 0;"><a style="padding-bottom:8px;" href="http://www.rtve.es/mediateca/videos/20091017/franquismo-reprimio-miles-inmigrantes/607069.shtml">El franquismo reprimió a miles de inmigrantes</a></p><br><object classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" id="RTVEPlayer" width="425" height="300"><param name="movie" value="http://www.rtve.es/swf/v2/RTVEPlayer.swf?assetID=607069_es_videos&location=embed"/><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="allowFullScreen" value="true"/><embed src="http://www.rtve.es/swf/v2/RTVEPlayer.swf?assetID=607069_es_videos&location=embed" width="425" height="300" name="RTVEPlayer" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object> Más datos: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/23/de-como-franquismo-planeo-castellanizar-catalunya-y-otras" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/23/de-como-franquismo-planeo-castellanizar-catalunya-y-otras" id=link_0>De cómo el franquismo planeó castellanizar Catalunya y otras historias.</a> </span></span></div> 0 2009-10-26T15:27:53Z 2009-10-26T16:08:00Z 397240 inmigracion-catalunya-devueltos-su-lugar-origen-durante 2009-10-26T16:08:06Z 1 1 2009-10-26T16:08:07Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;">La paranoia y manía persecutoria de algunos nacionalista hace que corran algunos mitos, del tipo <em>"teoría de la conspiración"</em> que planteados fríamente son absurdos pero que sirven para alimentar a su <em>"cosmovisión".</em> Uno de ellos es que la fuerte inmigración de los 60 a Catalunya, fue un proyecto maquiavélicamente inventado por Franco para castellanizar Catalunya. Ya de niño la cosa me parecía contradictoria con la memoria familiar; por una rama, mi abuela me explicaba como para venir tuvo que hacerlo con... ¡salvoconducto!. Documento que sólo daban a quien tenía familiares ya residentes. O sea, que pocas facilidades le daban para venir. Pero eso se podía explicar por lo reciente que estaba el final de la guerra cuando ella llegó y por las zonas a las que fue. Pero por la otra rama familiar me explicaban anécdotas en las que estaba claro que llegó un punto en que, o tenías familia, o no se te permitía la residencia en Catalunya. Un caso me llamaba especialmente la atención, de un chico que al parecer llegó a la Estación varias veces, intentando burlar el control, y tantas veces como llegó lo devolvieron a Andalucía. La última vez se presentó completamente rapado. Antes de devolverlo se ocuparon de cortarle el pelo al cero. Después me he enterado de que sí, lejos de "castellanizar" Catalunya, el franquismo intentó impedir que tanta cantidad de personas llegasen a Catalunya. No por lo de castellanizar o no, que eso les traía sin cuidado (en ese aspecto todo lo veían controlado) sino por el descontrol social que suponía tal movimiento. Paco Montes Marmolejo, por ejemplo, lo refleja en sus <em>"Memorias Andaluzas"</em>, como ya desde los años cincuenta se dictan <em>"órdenes tajantes contra los que llega­ban a Cataluña, principalmente a Barcelona y provincia para que una vez en ella fueran devueltos a sus lugares de ori­gen. Se pusieron vigilancias en los distintos apeaderos y en la terminal, y todo aquel que no llevase consigo un contrato de trabajo, o certificado de residencia, era llevado a Montjuich, para devolverlo nuevamente hacia lo que había abandonado con la esperanza de mejorar".</em> </span></span></div> 3 2009-10-23T08:22:22Z 2009-10-23T08:50:00Z 395786 2009-10-30T18:28:06Z de-como-franquismo-planeo-castellanizar-catalunya-y-otras 2009-10-23T08:50:07Z 1 1 2009-10-30T18:28:07Z 89.140.182.98 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;"> Asisto asombrado a la cantidad de páginas y horas de televisión y radio dedicadas al nuevo proyecto político independentista <em>Reagrupament </em>de Joan Carretero. Informaciones, seguimiento, entrevistas. Está muy bien, considero que el votante debe estar al tanto de las alternativas. Sin embargo me ha hecho recordar el surgimiento de Ciutadans. El silencio absoluto. Me ha hecho recordar a Mònica Terribas, el día de su entrada en el Parlament intentando fingir falsamente sorpresa, por algo que todas las encuestas indicaban (aunque silenciaban) y la Terribas conocía perfectamente. Llegaba al Parlament un partido que en teoría no existía. Algunos inocentes (o no tanto), nos dijeron a posteriori, que el motivo era que Ciutadans, antes de las elecciones, no era un partido con "representación" parlamentaria. Tampoco lo es Reagrupament. Y después de serlo, de llegar a tener representación, el cambio fue de un silencio absoluto, a unos ligeros y escasos susurros, casi siempre para difamar. <em>Alguien debería comparar el minutaje de Ciutadans o los diputats del Grupo Mixto (ex-Ciutadans), que tienen representación parlamentaria, con el minutaje en los distintos medios, de Reagrupament, que no lo tienen.</em> Y eso hoy. Me ha hecho pensar, que puesto que <em>Reagrupament</em> también conviene poco al establishment partitocrático, y sin embargo están continuamente presentes en los medios, debe haber otra diferencia, algo más profundo, algo que hacía mucho más peligroso al movimiento Ciutadans (desgraciadamente, hoy casi desactivado) que a este movimiento Independentista. Pero la respuesta ya la sabemos. El establishment al que molestaba Ciutadans es mucho más poderoso. No está en el Parlament (o sólo en parte) aunque lo dirige, sino en <em>"los círculos del Liceo y del Ecuestre, el consejo asesor de la Caixa, la junta del G-16 o la tribuna del Barça". .</em> Relacionadas: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/10/8/-por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir" id=link_0> ¿Por qué lo llaman "sociedad civil" cuando quieren decir "oligarquías catalanas"?</a> <a href="http://" title="http://" id=link_1><a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" id=link_2>Los no-muertos vampiros en Cataluña</a> </a> </span></span></div> 1 2009-10-21T07:13:17Z 2009-10-21T08:47:00Z 394737 2009-10-21T09:03:00Z reagrupament-ciutadans-y-establishment-catalunya- 2009-10-21T08:47:06Z 1 1 2009-10-21T09:03:00Z 213.96.24.55 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;"><em>"Cada nación se burla de las otras y todas tienen razón." </em> <strong>Arthur Schopenhauer</strong> (1788- 1860) <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/meteco/325364_schopenhauer.jpg" id="img_0" class="imgcen"></span></span></div> 1 2009-10-16T10:29:21Z 2009-10-16T10:39:00Z 392441 2009-10-16T11:07:51Z todas-naciones-son-risibles 2009-10-16T10:30:10Z 1 1 2009-10-16T11:07:51Z 213.96.24.55 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;"><div class="post-body entry-content"> <div style="text-align: justify;">Yo ya he hecho notar que la discriminación positiva sólo está justificada para conseguir igualdad de trato de los ciudadanos de diferentes lenguas. El català ha de ser protegido y fomentado, claro, pero sin marginar a los castellano-parlantes. Ha de ser protegido y fomentado en aquellos aspectos en que está en inferioridad (que son todavía muchos) y sólo hasta lograr un nivel de igualdad con el castellano. Todo lo demás es <span style="font-weight: bold;">"discriminación" a secas.</span> <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Es Curioso que algunas veces cuando señalo alguna injusticia contra los catalanes castellano-parlantes (alguna de estas discriminaciones a secas), me dicen que si no hubiese esa discriminación tan fuerte en favor de la llengua catalana por parte de las instituciones el català hubiese desaparecido. Se justifica la injusticia en la pervivencia de la "lengua". <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> Pero la realidad de como funcionan las lenguas es muy diferente. En Catalunya, a pesar de 40 años de franquismo, discriminatorio contra el catalán practicamente no se conocen familias catalano-parlantes que hayan dejado de serlo. En cambio si sucede a la inversa, muchas personas con padres o abuelos castellano-parlantes han pasado a tener el català como lengua de identificación personal. <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"> La estadística (de la propia Generalitat) es demoledora. Precisamente la zona en que más olvidado está el català por las instituciones, donde menos medidas "normalizadoras" se han promovido, <span style="font-weight: bold;">La Franja </span>es precisamente donde el català goza de más conocimiento con diferencia. <span style="font-weight: bold;">Un 89% lo hablan y lo entiende un 98%.</span> <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-weight: bold;"> Las medidas protectoras de las instituciones han de estar destinadas a garantizar el derecho y el reconocimiento de los hablantes de las lenguas. La supervivencia de la lengua </span>(La nº 88 de las 6.800 habladas en el mundo) <span style="font-weight: bold;">no es más que una burda excusa para continuar con la discriminación hacia la segunda cultura de Catalunya.</span> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">Más claro el agua. </span></span></div> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><table style="width: 425px; height: 338px;" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="vertical-align: top;"> </td><td valign="top"><p align="center"><strong>Percentatge de coneixements de català a tots els territoris de parla catalana</strong> <div align="center"> <table style="width: 423px; height: 277px;" border="1" bordercolor="#999999" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td width="50"><strong><img src="http://www6.gencat.net/llengcat/img/sp.gif" height="5" width="70"></strong></td> <td valign="middle"><p align="center"><strong>L’entén</strong> </td> <td valign="middle"><p align="center"><strong>El sap parlar</strong> </td> <td valign="middle"><p align="center"><strong>El sap llegir</strong> </td> <td valign="middle"><p align="center"><strong>El sap escriure</strong> </td> </tr> <tr> <td valign="middle"><p align="left">Catalunya (1) </td> <td valign="middle"><p align="center">97,4% </td> <td valign="middle"><p align="center">84,7% </td> <td valign="middle"><p align="center">90,5% </td> <td valign="middle"><p align="center">62,3% </td> </tr> <tr> <td valign="middle">Illes Balears (2) </td> <td valign="middle"><div align="center">93,1%</div></td> <td valign="middle"><div align="center">74,6%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">79,6% </td> <td valign="middle"><div align="center">46,9%</div></td> </tr> <tr> <td valign="middle">Catalunya Nord (3)</td> <td valign="middle"><div align="center">65,3%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">37,1% </td> <td valign="middle"><p align="center">31,4% </td> <td valign="middle"><div align="center">10,6%</div></td> </tr> <tr> <td valign="middle">Andorra (4)</td> <td valign="middle"><div align="center">96,0%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">78,9% </td> <td valign="middle"><div align="center">89,7%</div></td> <td valign="middle"><div align="center">61,1%</div></td> </tr> <tr> <td valign="middle">L’Alguer (5)</td> <td valign="middle"><div align="center">90,1%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">61,3% </td> <td valign="middle"><div align="center">46,5%</div></td> <td valign="top"><div align="center">13,6%</div></td> </tr> <tr> <td valign="middle"><p align="left">Comunitat Valenciana *(6) </td><td valign="middle"><p align="center">75,9% </td> <td valign="middle"><p align="center">53,0% </td> <td valign="middle"><div align="center">47,3%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">25,2% </td> </tr> <tr> <td valign="middle">La Franja d’Aragó (7)</td><td valign="middle"><p align="center">98,5% </td> <td valign="middle"><p align="center">88,8% </td> <td valign="middle"><div align="center">72,9%</div></td> <td valign="middle"><p align="center">30,3% </td></tr></tbody></table></div></td></tr></tbody></table><span style="font-size: 85%;"></span> <span style="font-size: 85%;">Fuente: <a href="http://www6.gencat.net/llengcat/socio/mapa.htm">Gencat</a></span> </span></span></div> <span class="post-timestamp"> </span> </span></div></span></div></div></div></span></span></div> 2 2009-10-14T09:31:19Z 2009-10-14T09:42:00Z 391305 2009-10-16T17:09:21Z -discriminacion-positiva-o-discriminacion-secas- 2009-10-14T09:32:09Z 1 1 2009-10-16T17:09:21Z 213.96.24.55 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;">Hay quien confunde Nacionalismo con Independentismo, pero son dos conceptos claramente diferenciables. El Independentismo remite a una <em>estructura administrativa,</em> a una realidad juridico-política, mientras que el nacionalista puede ser independentista, como no serlo o su nacionalismo puede referir a un país de hecho ya independiente. <strong>Se puede ser Independentista y no ser Nacionalista</strong>. Como lo sería aquella persona que entendiese conveniente la independencia de un territorio por motivos prácticos, estructurales o económicos, sin ligar al territorio a una forma cultural o étnica concreta. También a la inversa, <strong>se puede ser Nacionalista sin ser Independentista.</strong> Catalunya es un ejemplo donde este tipo de nacionalismo es muy corriente. Se trata de revindicar unos rasgos culturales concretos dentro de una comunidad pero sintiéndose más o menos cómodo en la estructura Estatal en la que dicha comunidad está administrativamente insertada. Por lo mismo tampoco se puede identificar nacionalismo con la reivindicación de la administración de los propios recursos, uno puede pensar que ciertos recursos se administran mejor desde la proximidad sin tener adscripción nacionalista alguna, igual que uno puede ser nacionalista y pensar que hay recursos que no deben ser transferidos o que son administrados mejor desde entes supra-nacionales. Pero si nacionalismo e independentismo no remitiesen a ideas diferentes no se podría ser, en rigor, nacionalista de un país ya independiente. La realidad evidencia que esto no es así. Hay políticas hechas desde Estados soberanos plenamente nacionalistas. Ideologías políticas han tenido como su tronco central el nacionalismo, como es el caso de los fascismos europeos del primer tercio del siglo XX. De hecho los nacionalistas de entes infra-estatales con frecuencia se han auto-justificado afirmando que eran una respuesta defensiva a un nacionalismo que se les imponía diferente al suyo. Tampoco el nacionalismo tiene que ser necesariamente exaltación de una <strong>superioridad</strong> de ningún tipo sobre otros caracteres nacionales. (Aunque sea algo que se dé con frecuencia ni que sea de una forma más o menos velada). Lo que es el Nacionalismo es exaltación de unos rasgos propios, escogidos de una forma arbitraria, que se reivindican como los mejores, los adecuados o los esenciales para la propia comunidad. La no aceptación de uno de estos rasgos básicos conduce al disidente a ser tachado por el nacionalistas de traidor o anti-patriota. Para el nacionalista los rasgos del carácter nacional <strong>están fuera de la discusión racional,</strong> son indiscutibles, y esto es lo que especialmente hace del nacionalismo una ideología perniciosa, <strong>están por encima de la propia libertad</strong> de elección de los ciudadanos que componen la comunidad. Son los adecuados para todos lo quieran o no los individuos concretos. El nacionalismo es por ello <strong>una ideología esencialmente anti-liberal,</strong> la libertad de los individuos está sometida a la Idea de Nación del nacionalista. </span></span></div> 2 2009-10-09T07:38:35Z 2009-10-09T08:34:00Z 389153 2009-10-12T21:49:57Z nacionalismo-e-independentismo-aclaracion-conceptos- 2009-10-09T08:34:06Z 1 1 2009-10-12T21:49:58Z 213.96.24.55 15386 10374 <div style="text-align: justify;"><span style="color: rgb(0, 0, 0);"><span style="font-size: 130%;">En el resto del mundo, la sociedad civil refiere a la ciudadanía. A la "gente de la calle" y sus relaciones, a la persona que ésto lee, a su familia y a su comunidad de vecinos. En Catalunya, no. Aquí el "fet diferencial" alcanza también a esto. Aquí uno ha visto durante años que cuando se referían a la "sociedad civil", los medios de comunicación y políticos, nos estaban hablando de unas gentes con las que uno no se suele cruzar por la calle. Ahora con el "caso Palau" aún se hace más repetitivamente. Se destaca el peligro que el caso supone porque puede contaminar a toda la "sociedad civil", o las relaciones entre la política y la "sociedad civil", que no deberíamos confundir al señor Millet con el resto de la "sociedad civil", pues es un caso más o menos aislado, o incluso que todo esto es un ataque contra la "sociedad civil". Porque aquí, Fèlix Millet es uno de los máximos representantes de la "sociedad civil". Yo no sé si el lector es hijo del Presidente de algún banquero, si solía veranear con la "familia Maragall", si el President Jordi Pujol se solía pasar por casa o si come cada verano con Artur Mas. No lo sé. Pero para mí, eso no es muy representativo de la normalidad entre la ciudadanía catalana. Lo que se llama aquí "sociedad civil", no es sino lo que en otros lugares se conoce como "oligarquías". Esto es, unas élites de poder, que por encima del poder político, que en teoría es elegido democráticamente, mueven resortes, quitan y ponen al gusto. Son gentes, "familias", que están ahora y estaban antes. Son unos 400, "y siempre somos los mismos" como dijo el propio Millet. Y sólo hay que ver su procedencia cultural y social. (que curiosamente coincide con la que conforma el Parlament, y que es muy diferente a la que conforma "la calle"). Así uno no se extraña, que cuando los medios hablan de la "sociedad civil" se de por hecho, que toda la catalana tiene un sentimiento fuertemente nacionalista, cuando sólo un 16% de la población no se considera español. O que sólo refiriéndose a la lengua catalana se hable de "nostra llengua" cuando un 43% considera que su lengua propia es el castellano. O sea que, considerando como "sociedad civil" aquello que no es más que oligarquía, unos centros de poder económico-social, lo que <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" id=link_0>desaparece</a> en el silencio es precisamente la "sociedad civil" real, aquella que ni come, ni se va de vacaciones con los presidentes. Para Touraine, la "sociedad civil" distinguida frente a la política, era el requisito previo para la democracia. Pero si el poder político y la "sociedad civil" pertenecen en realidad a un sólo y reducido núcleo de personas, la democracia real se diluye. Porque sólo algunos tienen acceso continuo a los medios de comunicación y en realidad, en las elecciones, lo que estamos es eligiendo cual de estas opciones precocinadas (en el Liceo, el Orfeó, La Caixa...) nos parece más aceptable. Y aún peor, si por ejemplo, dentro de estas oligarquías poderosas y de espaldas a la diversidad social, hay un consenso de fondo de ciertos temas, como por ejemplo un proyecto de construcción "nacional" que implica la puesta en marcha de una "inmersió" y el arrinconamiento del castellano al ámbito familiar (lo que conlleva, a su vez, la consideración de la "llengua" como tema intocable, y la criminalización de aquel que lo ponga en cuestión publicamente). Si éste consenso existe entre las diversas tendencia entre las que se reparten el poder, la democracia real se nos diluye. Relacionadas: <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/9/28/la-cataluna-feudal" id=link_2>La Cataluña Feudal</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/6/18/soy-quien-soy-no-soy-yo-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/6/18/soy-quien-soy-no-soy-yo-" id=link_3>Soy quien soy, que no soy yo.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2009/3/19/peligro-publico-numero-uno-informacion-" id=link_4>Peligro público número uno: LA INFORMACIÓN.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/12/29/los-no-muertos-vampiros-catalunya" id=link_1>Los No muertos. Vampiros en Cataluña.</a> <a href="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/10/17/libertad-ser-como-se-es-" title="http://lacomunidad.elpais.com/meteco/2008/10/17/libertad-ser-como-se-es-" id=link_5>Libertad para ser como soy.</a> </span></span></div> 0 2009-10-08T09:44:40Z 2009-10-08T09:32:00Z 388668 -por-lo-llaman-sociedad-civil-cuando-quieren-decir 2009-10-08T09:44:40Z 1 1 2009-10-08T09:47:02Z