193.152.236.135 25834 16273 <span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; color: rgb(85, 0, 85); "><p class="MsoNormal" style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 10pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; ">BURRA TORTURADA A GOLPES Y SODOMIZADA POR LOS QUINTOS EN TORREORGAZ</span> <img src="http://www.elperiodicoextremadura.com/comunes/recursos_comunes/39201_g.JPG" id="img_0"> <p class="MsoNormal" style="margin-top: 0cm; margin-right: 0cm; margin-bottom: 10pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; "> </span> <p class="MsoNormal" style="margin-top: 5pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 5pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; ">En los últimos tiempos, los casos de crueldad hacia animales, especialmente por parte de menores, han sido recogidos por los medios de comunicación, reavivando el debate sobre las implicaciones que se derivan y cómo debe actuar nuestra sociedad. El último triste caso ha sido el de la burra secuestrada, torturada a patadas y sodomizada con un palo por los quintos (jóvenes de 17 años) de Torreorgaz. El maltrato a los animales no debería ser obviado ni minusvalorado por dos motivos: el primero y más evidente, porque se causa sufrimiento o muerte a un ser sientiente con la misma capacidad de sentir placer o dolor que un ser humano. En segundo lugar, como afirma el ex-agente del F.B.I. especializado en crueldad hacia los animales, Al Brantley, “el maltrato a los animales no es un acto inocente en un individuo sano, sino una señal de alarma”. Numerosos estudios en psicología, sociología y criminología relacionan el maltrato hacia los animales con comportamientos violentos interpersonales; en consecuencia, evitando una intervención temprana, una evaluación psicológica y una pena ejemplar, actuamos en detrimento de toda la sociedad y las posibles futuras víctimas, tanto humanas como animales. El caso de la burra contiene elementos de extrema violencia y premeditación que deberían hacer reflexionar seriamente a los habitantes de Torreorgaz y a los padres de los quintos sobre lo que una persona, aparentemente normal, es capaz de infligir a un animal indefenso e inocente y lo más escalofriante: divertirse causando un inmenso sufrimiento. Dice el Premio Nobel de Literatura Jose Saramago:” si eres capaz de divertirte viendo cómo sufre un animal, no eres una persona, eres un monstruo”.</span> <p class="MsoNormal" style="margin-top: 5pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 5pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; "> </span> <p class="MsoNormal" style="margin-top: 5pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 5pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; ">Para más información sobre la violencia hacia humanos y animales:</span> <p class="MsoNormal" style="margin-top: 5pt; margin-right: 0cm; margin-bottom: 5pt; margin-left: 0cm; "><span lang="CA" style="line-height: 14px; font-size: 10pt; "><a href="http://www.gevha.com/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.gevha.com</a></span> </span> 11 2009-11-01T18:11:17Z 2009-11-01T18:09:00Z 400002 2009-11-07T17:13:44Z condena-desde-gevha-la-tortura-la-burra-torreorgaz 2009-11-01T18:11:17Z 1 1 2009-11-07T17:13:44Z 193.152.236.135 25834 16273 Versión en catalán: http://paper.avui.cat/arti<WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR>cle/ultima/176195/vida/doc<WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR><WBR></WBR>ell/la/rambla.html Traducido al castellano: <STRONG>VIDA DE PÁJARO DE LA RAMBLA</STRONG> <IMG src="http://www.club.uoc.es/lletra/noms/emoliner/img/emoliner_vert.jpg" width=125 height=281> Empar Moliner "Cuando me atrevía a pasear por la Rambla me gustaba ver las pajarerías. Pero ya entiendo que los pájaros necesitan un mínimo espacio. Y es por| eso que los diarios han publicado estos días que estos puestos tienen los días contados. "Se dejará una único puesto de animales y su presencia será testimonial, teniendo en cuenta el carácter histórico de las pajarerias en este lugar". Las otras paradas tendrán que reorientar los negocios. Supongo, sin embargo, que si las pajarerias de la Rambla tienen que tener unos mínimos de espacio para que los animales no sufran, los compradores también tendrán que garantizar que las jaulas que los destinarán no son pequeñas. Sería todavía más cruel que los pájaros de la Rambla vivieran en una parada lujosa y, después, cuando ya se hubieran acostumbrado a la buena vida, fueran a parar a una jaula de dos palmos. O peor todavía. A trabajar en la mina. Pero, si la nueva jaula centralizada de los pájaros de la Ramblà tendrá 40 metros, cuántos metros tendrían que tener las piscinas de los crustáceos que se hospedan en las marisquerías (por cierto, con las pinzas atadas)? Aquellas langostas y aquellos bogavantes también se merecen vivir en el espacio necesario antes de ser hervido vivo. ¿Y los caracoles que amontonamos en jaulas minúsculas para que se purguen bien purgados? Y si se me permite la osadía, encuentro que una vez hayamos solucionado el problema de las condiciones de vida de los pájaros de la Rambla, podríamos solucionar el problema de las condiciones de vida de los niños que -dormidos de forma psicotrópica- se tumban encima de sus presuntas madres rumanas, que piden caridad no mucho lejos de la Rambla. Y ya lo sé. Ya lo sé, que un niño no es lo mismo que un pájaro. La prueba es que los circos donde trabajan animales salvajes están prohibidos en Barcelona. Pero los circos donde trabajen niños acróbatas, no." <HR> <STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt">COMPARTIMENTACIÓ MORAL</SPAN></STRONG> <SPAN style="FONT-SIZE: 10pt"><IMG src="http://4.bp.blogspot.com/_KMsvQXnf2FI/RguSN57jJ5I/AAAAAAAAAAM/wJeMig9k3Vo/s320/nuriaquerol%2520la%2520vanguardia.jpg"> Núria Querol i Viñas</SPAN> <DIV>Benvolguts Srs de l'Avui,</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Els escric en relació a l'article de la Sra Empar Moliner "Vida d'ocell de la Rambla" (6/X/2009) preguntant-me, una vegada més, per què deu haver-hi aquesta reticència a acceptar canvis destinats a millorar la dignitat d'altres espècies animals enlloc d'acceptar-ho amb la satisfacció de pensar que són petits passos cap a un món més compassiu i respectuós. Resulta fins i tot avorrit que cada cop que sorgeix una notícia innovadora pel que fa a la protecció dels animals, apareguin pseudoconsciències defensant causes sobre les que, possiblement no estan fent res o bé no se'ls desperta aquesta beligerància quan apareixen altres notícies força més indignants: per què l'Empar no defensa els nens explotats quan es fan públiques les xifres de les subvencions de diner públic per a la promoció d'activitats taurines? (més de 560 milions d'euros anuals, que podrien invertir-se en nombroses causes socials). Com sempre, em segueix fent molta gràcia que hi hagi gent gent que no entén que defensar una causa no <A href="http://anul.la/" target=_blank $included="null">anul.la</A> les altres...és més....per què per defensar una causa (els nens drogats) sembla que calgui atacar una altra? Mai entendré aquesta compartimentació moral. Però el més graciós de tot és que l'Empar, per defensar la seva causa, s'ofengui amb els qui defensen la dignitat dels animals no humans però no vegi que els qui l'haurien de preocupar són els que es queden a casa seva rascant-se la panxa i no es belluguen ni pels nens rumanesos, ni pels ocells de la Rambla, ni per l'escalfament global, ni tan sols per acostar-se al quiosc a comprar l'Avui per llegir els seus articles.</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Molt atentament,</DIV> <DIV></DIV> <DIV>Núria Querol i Viñas</DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><STRONG> </STRONG></SPAN></DIV> <DIV><SPAN style="FONT-SIZE: 12pt"><STRONG>COMPARTIMENTACIÓN MORAL </STRONG></SPAN></DIV> <DIV></DIV> <DIV> <DIV dir=ltr id=result_box>Les escribo en relación al artículo de la Sra. Empar Moliner "Vida de pájaro de la Rambla" (6/X/2009) preguntándome, una vez más, por qué debe haber esta reticencia a aceptar cambios destinados a mejorar la dignidad de otras especies animales en lugar de aceptarlo con la satisfacción de pensar que son pequeños pasos hacia un mundo más compasivo y respetuoso. Resulta incluso aburrido que cada vez que surge una noticia innovadora en cuanto a la protección de los animales, aparezcan pseudoconsciencias defendiendo causas sobre las que, posiblemente no están haciendo nada o no se les despierta esta beligerancia cuando aparecen otras noticias bastante más indignantes: ¿por qué Empar no defiende a los niños explotados cuando se hacen públicas las cifras de las subvenciones de dinero público para la promoción de actividades taurinas? (más de 560 millones de euros anuales, que podrían invertirse en numerosas causas sociales). Como siempre, me sigue haciendo mucha gracia que haya gente gente que no entiende que defender una causa no anul.a las otras ... es más .... ¿por qué para defender una causa (los niños drogados) parece que haya que atacar otra? Nunca entenderé esta compartimentación moral. Pero lo más gracioso de todo es que Empar, para defender su causa, se ofenda con quienes defienden la dignidad de los animales no humanos pero no vea que los que deberían preocuparse son los que se quedan en su casa rascándose la barriga y no se mueven ni por los niños rumanos, ni por los pájaros de la Rambla, ni por el calentamiento global, ni siquiera para acercarse al quiosco a comprar l'Avui para leer sus artículos.</DIV></DIV> <DIV dir=ltr></DIV> <DIV dir=ltr>Núria Querol i Viñas</DIV> <DIV dir=ltr></DIV> <DIV dir=ltr> <DIV style="POSITION: relative; PADDING-BOTTOM: 1px; MARGIN: -1px 0px 0px; PADDING-LEFT: 25px; PADDING-RIGHT: 20px; BACKGROUND: url(/plugins/content/xtypo/rounded2/right.gif) repeat-y right top; PADDING-TOP: 1px"> <DIV style="COLOR: #333333"><STRONG>Dra Núria Querol i Viñas </STRONG> <SPAN style="COLOR: #808080"><EM>Dra. Núria Querol i Viñas Médico residente en el Hospital Universitario Mútua de Terrassa y Bióloga especialista en Biología Celular y Genética y Biosanitaria. Estudios en Psicología, Criminología, Perfil Criminal y Psicopatía, e Investigación de Homicidios en Serie. Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales. Miembro de la Comisión de Ética y Experimentación Animal de la Generalitat de Catalunya. Miembro de la Asociación Americana de Criminología, Especialista en crueldad hacia animales. Miembro de la Asociación Internacional para el Estudio de Trastornos de Personalidad. Miembro de la Academia de Perfil Comportamental. Miembro del Comité de Médicos para una Medicina Responsable. Miembro de Americans and Europeans for Medical Advancement. Miembro de PRODA. Miembro de AIUDA, Asociación Interuniversitaria para la Defensa Animal. Miembro de la Societat Catalana de Psiquiatría i Salut Mental. Miembro de la Sociedad Americana de Psicología-División de Estudios Humano-Animal Coordinadora del Área de Relaciones Internacionales de la Fundación Altarriba. Representante de InterNICHE. Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales sobre Violencia, Alternativas a la Experimentación con Animales, Protección Animal y Educación Humanitaria. Ha ejercido tareas docentes en la UAB y colabora regularmente con varios medios de comunicación. Participa en proyectos de investigación sobre violencia hacia humanos y animales y educación humanitaria.</EM></SPAN><EM><SPAN style="COLOR: #808080"> </SPAN></EM></DIV></DIV></DIV> 0 2009-10-14T16:10:35Z 2009-10-14T16:07:00Z 391500 respuesta-vida-d-ocell-la-rambla-compartimentacio-moral- 2009-10-14T16:10:32Z 1 1 2009-10-14T16:10:35Z 0.0.0.0 25834 16273 <div class="caption"> <a title="Ver más artículos del autor" href="http://buscador.lavanguardia.es/buscador/index.xhtml?q=N%C3%9ARIA%20QUEROL%20I%20VI%C3%91AS">NÚRIA QUEROL I VIÑAS</a> | Sant Cugat del Vallès | 11/08/2009 | Actualizada a las 16:20 | <strong><a title="El lector Opina" href="http://www.lavanguardia.es/participacion/index.html">Participación</a></strong> </div> <p class="cosNoticia">Resulta preocupante que, cuando pensamos que hemos superado la concepción cartesiana de la naturaleza, el mismo veterinario jefe de una institución como el zoo cuestione la felicidad o la legitimidad del derecho a la libertad de otros animales (<a href="http://www.lavanguardia.es/free/edicionimpresa/20090805/53759054086.html">entrevista a <strong>Hugo Fernández</strong>, veterinario jefe del zoo</a> de Barcelona, 5/ VIII/ 2009). El zoo no tiene justificación en la actualidad, ya que resulta de mayor valor educativo la observación de los animales en sus hábitats (mediante webcams, por ejemplo) que enjaulados y privados de las mínimas condiciones que sus requerimientos naturales exigen. Pongamos, por ejemplo, a los elefantes: animales extraordinariamente sociales, con complejas relaciones de grupo y que recorren centenares de kilómetros en libertad que se ven transportados a minúsculas instalaciones sin relación grupal, desarrollando comportamientos estereotípicos para aliviar la ansiedad y la depresión que les causa un cruel confinamiento para nuestro placer visual. La conservación de especies no tiene sentido si no se invierte en la raíz del problema (como es el tráfico de especies o la destrucción de los hábitats). Criar animales en un zoo para conservar una especie es parar una hemorragia con una tirita. De todos modos, centrándonos únicamente en el concepto de especie, se corre el peligro de olvidarnos del animal como sujeto individual con intereses propios y experiencias vitales únicas. Las tendencias en etología van abandonando el estudio de los animales como objetos y se les confiere una identidad, una personalidad única y unas capacidades cognitivas y emocionales que nos sorprenden a medida que se desvelan nuevos estudios: desde el sentido de la justicia en primates, a la empatía en ratones, la resolución de problemas en cuervos, el establecimiento de lazos afectivos interespecíficos, o la importancia del juego como factor de cohesión social, de diversión y de compasión por el más débil. Quizá estoy más de acuerdo de lo que quisiera en que los ejemplares más exóticos del zoo son los bípedos que pagan la entrada, pero entonces sugeriría dejar de tratar a los otros animales como esclavos a nuestra disposición e instalar las taquillas en la Rambla para la observación del homo supuestamente sapiens en libertad. Las críticas a la cosificación de los animales y a la creencia de que podemos disponer de ellos como bienes sería demasiado extensa, aunque la resume magistralmente <strong>Alice Walker</strong>, autora de <em>El color púrpura</em>,quien afirmaba que los animales no están hechos para los humanos, del mismo modo que las mujeres no están hechas para el hombre o los negros para los blancos. <p class="cosNoticia">Para realizar comentarios en La Vanguardia: <img src="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090811/53762928280.html" id="img_0"><a href="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090811/53762928280.html" title="http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090811/53762928280.html" id="link_0"> http://www.lavanguardia.es/lv24h/20090811/53762928280.html</a> 0 2009-08-13T16:23:33Z 2009-08-13T16:21:00Z 362259 la-cosificacion-los-animales 2009-08-13T16:23:33Z 1 1 2009-08-13T16:41:52Z 0.0.0.0 25834 16273 <span style="font-size: x-small;"><span style="font-size: 10pt;"></span></span> <img alt="lvg200908050521lb.pdf" src="http://www.gevha.com/images/stories/gevha/lvg200908050521lb.pdf.jpg" width="331" height="436"> <a href="http://www.lavanguardia.es/lacontra/lacontra.html" target="_blank">http://www.lavanguardia.es/<wbr>lacontra/lacontra.html</a> <div>Hugo Fernández, veterinario jefe del zoológico de Barcelona</div> <div>"Los animales más exóticos de este zoo son las personas"</div> <div>VÍCTOR-M. AMELA - 05/08/2009</div> <div>Tengo 33 años. Nací en Costa Rica y vivo en Barcelona desde hace 22 años. Soy veterinario, jefe del servicio de veterinaria del zoo de Barcelona. Tengo pareja y dos hijos, Dídac (5) y Mar (1). Soy de izquierdas y materialista. Me dedico al bienestar de los animales</div> <strong>Cuántos animales viven en este zoo? </strong> Viven 750 mamíferos, 676 aves, 427 reptiles, 197 peces y 142 anfibios. <strong>¿Cuál es su favorito? </strong>De niño me<strong> </strong>fascinaban los anfibios, pero hoy todos los animales son mis favoritos. <strong>¿Cómo nació su pasión por los bichos? </strong> Antes de caminar, ya gateaba tras ellos. Un día me pasó entre las piernas una serpiente venenosa... Y recuerdo mucho a los monos aulladores de Centroamérica... <strong>¿Es verdad que los primates son las estrellas del zoo de Barcelona? </strong> Tenemos una buena colección y hemos logrado éxitos reproductivos y conductuales, como que las gorilas amamanten a sus crías, pero es un zoo bien equilibrado. <strong>¿Qué han hecho con </strong><strong>Copito</strong><strong>?</strong> Conservamos su esqueleto (en el Museu de Zoologia), su cerebro, sus retinas, su timo, su bazo, y muestras de sangre, pelo, piel... en el Banc de Teixits Animals de Catalunya. <strong>¿Para qué? </strong> Para estudios científicos. <strong>¿Veremos un día descendencia albina de </strong><strong>Copito</strong><strong>?</strong> Es viable, ¡pero difícil!: si algo procuramos en los zoos es evitar la endogamia. <strong>¿Para qué sirve un zoo? </strong>Primero, colabora en la conservación de especies animales. Segundo, educa a la población en el respeto a los animales. Y tercero, fomenta el conocimiento científico. <strong>Hay gente contraria a los zoológicos. </strong>Los ven como jaulas, pero eso ya no es así. Como dice mi colega Conrad Enseñat, hemos pasado de la jaula a la instalación, y ahora pasaremos de la instalación al hábitat. <strong>¿Qué hábitat? </strong>Reproduciremos el hábitat natural de cada especie: la sabana, por ejemplo. <strong>¿Ahí estará la elefanta </strong><strong>Susi</strong><strong>? </strong> Y su nueva amiga Yoyo. En cinco años tendremos un grupo reproductor de elefantes. <strong>¿Son felices los animales en el zoo? </strong>Se trata de facilitar su bienestar: lo de la felicidad es cosa de humanos, y antropomorfizar a un animal es erróneo. <strong>¿No preferirían la libertad? </strong>El animal está bien o está mal, le da igual dentro o fuera. Sí le proporciona bienestar controlar los límites de su territorio. ¡Lo de la libertad es otra antropomorfización! <strong>Felicidad, libertad... ¿Algún otro error mío más? </strong> ¿Daría chucherías a su hijo pequeño a todas horas? Él las comería contento, pero ¡enfermaría! Muchos visitantes les echan comida y los animales se indigestan. Aquí cada animal come su dieta, nutricionalmente rica y equilibrada. La gente cree hacerles un favor dándoles comida, y les dañan. Via unos vertiendo un chorro de cerveza a los osos... <strong>¿Alguna otra barbaridad? </strong> Trapos, bolsas, camisetas en el estómago de los elefantes. Y hay quien arroja monedas a cocodrilos para que se muevan... <strong>¿Qué animal duerme más? </strong> Los leones están quietos 18 horas al día. <strong>¿Y el que menos duerme? </strong> Gacelas y antílopes duermen a ratitos y con sueño ligero, ¡para evitar ser presas! Lo de los delfines es más peculiar: su cerebro duerme por partes, por turnos... <strong>¿Cuál es la especie más exótica aquí? </strong> ¡Los bípedos que cada día entran por la puerta del zoo! <strong>Le creo... </strong> Después hay ranas azules, lagartos vivíparos (como el eslizón arborícola de las islas Salomón), ciervos muntjac (de dos palmos de alto, ladran como perros), dos dragones de Komodo que devorarían a un ciervo... <strong>¿Cuál tiene la dieta más curiosa? </strong> Tuvimos una serpiente pitón de siete metros que engullía un cerdo vivo cada mes. La de ahora, un conejo vivo cada quincena. <strong>¿Cuántos kilos de comida consumen al día los animales del zoo de Barcelona? </strong> De carnes, dos toneladas (casi toda equina). Pescado, 3,75 toneladas (arenque, calamar, espadín, truchas, anguilas...). Piensos, 17,5 toneladas. Frutas y verduras, 15 toneladas. Forrajes, 25 toneladas. Saltamontes: 9 kilos. Grillos, 8 kilos. Gusanos, 12 kilos. <strong>¿Y cuántos kilos de heces generan? </strong> De tres a cuatro toneladas cada día. Estamos estudiando comercializar las heces de elefante en sacos como abono de jardinería. ¡Será un fertilizante de primera calidad, dada la esmerada dieta de nuestros elefantes! <strong>Compro. </strong> En el zoo de Londres venden cajas de cartón hecho con heces recicladas y, dentro, abono de elefante con semillas de plantas. Plantas la caja ¡y florece! Lo estudiaremos. <strong>¿Podrían estos animales de zoo sobrevivir en su hábitat natural? </strong> ¡Ya hemos reintroducido varias gacelas dorcas en Senegal, donde habían desaparecido! Trabajamos con los nativos, que entienden que eso puede favorecerles turísticamente. <strong>Como aquí los juegos de los delfines... </strong>Esas acrobacias son ejercicios saludables para ellos, y que facilitan su relación con nosotros y, por tanto, su bienestar. ¿Verdad que sacar a pasear cada día al perro es sano para el animal? Pues esto es casi lo mismo. <strong>¿Qué perturba más a los animales de este parque zoológico? </strong> La actividad humana. Pero también saben adaptarse: un día unas grúas hacían una obra cerca de donde están las jirafas, y ellas - ¡con lo asustadizas que son!-acabaron olisqueando aquellas altas grúas amarillas, ¡como si fuesen congéneres suyos! <hr> <a target="_blank" href="http://www.gevha.com/portada/opinion/507-la-vanguardia-jenes-extraordinarios-n-querol-coordina-campacontra-la-caza-de-focas.html"><img alt="nuria_querol" src="http://www.gevha.com/images/stories/nuria/nuria_querol.jpg" width="486" height="679"></a> <span style="font-size: 14pt;">RESPUESTA DESDE GEVHA</span> <p class="f-default"> <p class="f-default"> <p class="f-default">Estimados amigos de La Contra, <p class="f-default"> <p class="f-default">Les escribo en relación a la entrevista al Sr. Hugo Fernández, veterinario jefe del Zoo de Barcelona (publicada el 5 de agosto de 2009). Resulta preocupante que, cuando pensamos que hemos superado la concepción cartesiana de la naturaleza, el mismo veterinario jefe de una institución como el Zoo cuestione la felicidad o la legitimidad del derecho a la libertad de otros animales. Por definición, el Zoo es ya algo obsoleto que no tiene justificación en la actualidad, ya que resulta de mayor valor educativo la observación de los animales en sus hábitats (mediante webcams, por ejemplo) que enjaulados y privados de las mínimas condiciones que sus requerimientos naturales exigen. Pongamos por ejemplo a los elefantes: animales extraordinariamente sociales, con complejas relaciones de grupo y que recorren centenares de kilómetros en libertad que se ven transportados a minúsculas instalaciones sin relación grupal, desarrollando comportamientos estereotípicos para aliviar la ansiedad y la depresión que les causa un cruel confinamiento para nuestro placer visual. La conservación de especies no tiene sentido si no se invierte en la raíz del problema (como es el tráfico de especies, o la destrucción de los hábitats)...criar animales en un zoo para conservar una especie es como parar una hemorragia con una tirita. De todos modos, centrándonos únicamente en el concepto de especie, se corre el peligro de olvidarnos del animal como sujeto individual con intereses propios y experiencias vitales únicas. Las tendencias en etología van abandonando el estudio de los animales como objetos y se les confiere una identidad, una personalidad única y unas capacidades cognitivas y emocionales que nos sorprenden a medida que se desvelan nuevos estudios.: desde el sentido de la justicia en primates, a la empatía en ratones, la resolución de problemas en cuervos, el establecimiento de lazos afectivos interespecíficos, o la importancia del juego como factor de cohesión social, de diversión y de compasión por el más débil. Quizá estoy más de acuerdo de lo que quisiera en que los ejemplares más exóticos del Zoo son los bípedos que pagan la entrada, pero entonces sugeriría dejar de tratar a los otros animales como esclavos a nuestra disposición e instalar las taquillas en las Ramblas para la observación del <em>homo “supuestamente” sapiens</em> en libertad. Las críticas a la cosificación de los animales y a la creencia de que podemos disponer de éllos como bienes sería demasiado extensa, aunque la resume magistralmente Alice Walker, autora de “El Color Púrpura”, quien afirmaba que los animales no están hechos para los humanos, del mismo modo que las mujeres no están hechas para el hombre o los negros para los blancos. <a href="http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/312/5782/1967" target="_blank">http://www.sciencemag.org/cgi/<wbr>content/abstract/312/5782/1967</a> <a href="http://www.sciencedaily.com/releases/2009/02/090211082354.htm" target="_blank">http://www.sciencedaily.com/<wbr>releases/2009/02/090211082354.<wbr>htm</a> <a href="http://www.newscientist.com/article/mg19426051.300-do-animals-have-emotions.html" target="_blank">http://www.newscientist.com/<wbr>article/mg19426051.300-do-<wbr>animals-have-emotions.html</a> <a href="http://www.telegraph.co.uk/culture/books/bookreviews/5361030/Wild-Justice-by-Marc-Bekoff-and-Jessica-Pierce-and-Made-for-Eachother-by-Meg-Daley-Olmert-review.html" target="_blank">http://www.telegraph.co.uk/<wbr>culture/books/bookreviews/<wbr>5361030/Wild-Justice-by-Marc-<wbr>Bekoff-and-Jessica-Pierce-and-<wbr>Made-for-Eachother-by-Meg-<wbr>Daley-Olmert-review.html</a> <p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><a href="http://www.cell.com/current-biology/abstract/S0960-9822%2807%2901845-3" target="_blank">http://www.cell.com/current-<wbr>biology/abstract/S0960-9822(<wbr>07)01845-3</a> <p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"> <p style="margin: 0cm 0cm 0.0001pt;"><a href="http://www.primates.com/monkeys/fairness.html" target="_blank">http://www.primates.com/<wbr>monkeys/fairness.html</a> Muy atentamente,<br clear="all"> Núria Querol i Viñas <div style="padding: 1px 20px 1px 25px;"> <div style="color: rgb(51, 51, 51);"><strong>Dra Núria Querol i Viñas </strong> <span style="color: rgb(0, 0, 0);"><em>Médico residente en el Hospital Universitario Mútua de Terrassa y Bióloga especialista en Biología Celular y Genética y Biosanitaria. Estudios en Psicología, Criminología, Perfil Criminal y Psicopatía, e Investigación de Homicidios en Serie. Fundadora del Grupo para el Estudio de la Violencia Hacia Humanos y Animales. <a href="http://www.gevha.com/undefined/" target="_blank">http://www.gevha.com</a> Miembro de la Comisión de Ética y Experimentación Animal de la Generalitat de Catalunya. Miembro de la Asociación Americana de Criminología, Especialista en crueldad hacia animales. Miembro de la Asociación Internacional para el Estudio de Trastornos de Personalidad. Miembro de la Academia de Perfil Comportamental. Miembro del Comité de Médicos para una Medicina Responsable. Miembro de Americans and Europeans for Medical Advancement. Miembro de Ethologists for the Ethical Treatment of Animals fundada por Jane Goodall y Marc Bekoff. Miembro de PRODA, Profesionales para la Defensa Animal Miembro de AIUDA, Asociación Interuniversitaria para la Defensa Animal. Miembro de la Societat Catalana de Psiquiatría i Salut Mental. Miembro de la Sociedad Americana de Psicología-División de Estudios Humano-Animal Representante de InterNICHE en España. Miembro de la REMA, Red Española de Métodos alternativos a la Experimentación con Animales Ha participado en numerosos congresos nacionales e internacionales sobre Violencia, Alternativas a la Experimentación con Animales, Protección Animal y Educación Humanitaria. Ha ejercido tareas docentes en la UAB y colabora regularmente con varios medios de comunicación. Participa en proyectos de investigación sobre violencia hacia humanos y animales y educación humanitaria.</em></span><em><span style="color: rgb(128, 128, 128);"> </span></em></div> </div> 0 2009-08-07T22:44:47Z 2009-08-07T22:44:00Z 360335 respuesta-desde-gevha-la-entrevista-al-jefe-veterinario-del 2009-08-07T22:45:16Z 1 1 2009-08-07T22:45:17Z 0.0.0.0 25834 16273 <img src="http://www.prou.cat/img/signatures32.gif" id="img_0"><big>Respuesta a : "La Catalunya taurina existe" </big> http://www.elpais.com/articulo/cataluna/Cataluna/taurina/existe/elpepuespcat/20090705elpcat_10/Tes Simplemente reflexionando sobre el hecho de la gran diversidad de gustos humanos más o menos discutibles, no resulta complicado llegar a la conclusión de que existe una Catalunya tauricida junto con otras Catalunyas embrutecedoras: racista, machista, maltratadora de niños,etc. El hecho de que acontezcan fenómenos en un país no significa que aquéllo sea lo aceptable éticamente ni lo que lo define a sus ciudadanos. El debate sobre si Catalunya es antitaurina o no, me resulta secundario a la preocupación que me genera el hecho de que alguien sea capaz de pagar 3000 euros por ver a un personaje con una curiosa vestimenta, paradójicamente simbolizando una suerte de macho alfa paleolítico, destrozando de manera inmisericorde a un animal inocente que no ha elegido participar en semejante orgía de sangre. El articulista comenta somo si fuera algo digno, en vez de indignante, que la Diputación de Tarragona, controlada por CiU, está renovando la plaza de toros de la ciudad, con aforo para 8.000 personas, con una inversión de 24 millones de euros. Resulta que se destinan más de 560 millones de euros anuales de dinero público para la subvención de actividades relacionadas con la tortura y muerte de animales. Por otra parte, en el 2006, el Gobierno de la Comunidad de Madrid destinó casi 500.000 euros <span class="Estilo139">(80 millones)</span> sólo a la promoción de actividades taurinas en los ayuntamientos, y otros 110.000 <span class="Estilo139">(18 millones)</span> a varias asociaciones taurinas, cifra que es casi el triple de la ayuda destinada por el mismo Organismo a las ONG que realizaron tareas humanitarias en Perú tras el terremoto. Como facultativa, debo enfrentarme casi a diario con las quejas de pacientes por la demora de las listas de espera para la realización de pruebas complementarias, con la saturación de los servicios de urgencias y la sobrecarga asistencial del sistema sanitario, con la falta de recursos socio-sanitarios para nuestros pacientes...¿qué le respondo a un anciano que me pregunta por qué tiene que esperar meses para hacer rehabilitación? que no pasa nada, hombre, que somos un país la mar de alegre y chulo, que el dinero de todos lo invertimos en matar animales porque hay unos cuantos que se ponen el mundo por montera...pero se lo digo con una sonrisa, porque tienen los días contados. 2 2009-07-12T13:58:52Z 2009-07-12T13:22:00Z 349081 2009-07-12T15:58:31Z la-catalunya-tauricida-existe 2009-07-12T13:58:52Z 1 1 2009-08-04T15:48:00Z 0.0.0.0 25834 16273 <div class="btns-texto"></div> <div class="text"> <div class="pbox"> <div class="photo"> <div class="photo-caption"></div></div></div> <div class="date"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;"> <div class="btns-texto"></div> <div class="text"> <div class="pbox"> <div class="photo"> <div class="photo-caption"></div></div></div> <div class="date">Lunes, 25-05-09</div> <div class="date"><img alt="adela" src="http://www.gevha.com/images/stories/adela.jpg" mce_src="images/stories/adela.jpg" width="253" height="166"></div> <div class="separadatebyline"></div> <div id="story-texto" class="p"> <div class="p">POR MARTA MOREIRA</div> <div class="p">FOTO ROBER SOLSONA </div> <div class="p">VALENCIA. Dentro de las corrientes de pensamiento que cuestionan el antropocentrismo ético, persiste desde los años 70 una fuerte corriente animalista que defiende la observancia de derechos para los animales. El Proyecto Gran Simio -sobre el que el PSOE y Los Verdes presentaron un proyecto de ley en 2006 para conceder derechos humanos a chimpancés, gorilas, bonobos y orangutanes- es heredero de este movimiento, que la catedrática Adela Cortina cuestiona en su libro, «Las fronteras de la persona». </div> <div class="p">-¿Cuál es la frontera que separa la protección de los animales y la dignidad de los humanos?</div> <div class="p">-Hay gente que piensa que los animales no tienen ningún valor y podemos hacer con ellos lo que queramos. En el otro extremo están los que dicen que no se les puede utilizar ni tratar como instrumentos porque tienen dignidad. Considero que los animales sí tienen un valor, y deben existir reglamentaciones para su buen trato, pero no tienen dignidad, porque sólo la tienen los humanos, según la Declaración de 1948. Una cosa es decir que algo es valioso y otra decir que tiene derecho a libertad de asociación, expresión, reunión y conciencia. </div> <div class="p">-¿Tiene que ver el hecho de que los animales no pueden asumir deberes? </div> <div class="p">-Históricamente se ha dicho que los humanos tienen unas características racionales que los distinguen de los animales. Pero hay quien contradice este pensamiento argumentando que hay humanos como los discapacitados mentales graves que no cumplen estas características. Los miembros de la especie humana, estén en ejercicio de sus capacidades humanas o no, son personas y por tanto la sociedad tiene que tratar de que las ejerzan mediante el desarrollo científico y la protección social.</div> <div class="p"> -Hay quien piensa que el reconocimiento de los derechos debe comenzar cuando existe la capacidad de sufrir.</div> <div class="p"> -Los utilitaristas defienden esa teoría, pero no es mi posición. Yo creo que la clave es tener capacidad para entender qué es un derecho y un deber.</div> <div class="p"> -El ex diputado nacional de Los Verdes Francisco Garrido criticó duramente su oposición al Proyecto Gran Simio.</div> <div class="p"> -Muchos no me entendieron. No digo que los animales no tengan grandes capacidades, lo que me parece un error es decir que vamos a protegerlos a ellos y no a otros porque se parecen a los seres humanos. Eso es caer en el mismo pecado de especismo que critican los animalistas.</div> <div class="p"> -¿Por qué es merecedor de mayor valor moral un asesino que un perro maltratado?</div> <div class="p"> -Aunque los animales no tengan derechos eso no significa que los humanos no tengamos el deber de cuidarlos y no maltratarlos. En cuanto al asesino, todos estamos en contra de la pena de muerte porque la Historia nos ha enseñado que una cosa son las acciones absolutamente reprobables de alguien y otra es su dignidad como persona.</div> <div class="p"> -¿Justifica la diversión de los humanos el sacrificio de un animal?</div> <div class="p"> -Hay diferencias. Festejos como la caza del zorro o el toro embolado consisten simplemente en dañar al animal, y eso es ir en contra de nuestros deberes. Otra cosa son festejos vinculados al arte y la tradición. En los toros hay un enfrentamiento en el que el torero también se juega mucho.</div> <div class="p"> -¿Se puede establecer un límite desde el derecho moral a la agresión del medio ambiente?</div> <div class="p"> -No se trata tanto de hablar de derechos como de actitudes. Tiene sentido hablar del cuidado de la naturaleza porque es valiosa en sí misma.</div> <div class="p"> -Sobre política: ¿Es la corrupción consustancial al poder?</div> <div class="p"> -Creo que el poder se tiene que utilizar para servir, y cuanto más poder, más responsabilidad se atesora y más servicio hay que prestar.</div> <div class="p"> -Y para terminar, economía. ¿Dónde se sitúa el equilibrio de una empresa entre su responsabilidad social y su obligación de generar beneficios?</div> <div class="p"> -La empresa es responsable de generar beneficios, tanto económicos como sociales y medioambientales. Una empresa que tiene en cuenta esos tres niveles también es más rentable y tiene más probabilidad de mantenerse en el tiempo. <hr> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Imagino que la no utilización del término animales humanos y no humanos se debe a una simplificación de la redacción, ya que no me cabe duda de que Adela Cortina es bien consciente de nuestra condición de animales (vocablo de bellísima etimología, por cierto). Según la RAE, dignidad es la cualidad de digno, es decir: merecedor de algo. Resulta, en consecuencia, casi estremecedor afirmar categóricamente que los animales no humanos no son merecedores de algo y no deja de ser preocupante que se califique a un humano como un ente cuasi sagrado a quien se atribuye dignidad por defecto (eso incluye a los Ted Bundys y Pol Pots de turno) mientras que se desprecie por completo la capacidad de sufrir y de desarrollar las cualidades naturales de otros animales. Ya en el 1973 el filósofo noruego </span><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Arne Næss</span><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;"> propone ir más allá en el concepto de valor relativo en función de las capacidades cognitivas , la posesión o no de alma o la conciencia de los seres vivos y propuso el concepto de ecología profunda (en contraposición a la clásica ecología superficial) según la cual, todos los seres vivos tienen un valor intrínseco desde el punto de vista ecológico. </span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Se confunde, por otra parte, el concepto de derecho que se reivindica para los animales no humanos (a la libertad, a vivir sin sufrimiento, a que desarrollen sus capacidades naturales) con el derecho a la libertad de asociación, expresión, reunión y conciencia. Para entendernos: un cerdo debería tener derecho a ser un cerdo y no un trozo de carne, un elefante a ser un elefante y no un títere circense para nuestra diversión, etc. Por otra parte, afirmar que los humanos somos los únicos animales racionales o con capacidades cognitivas es reflejo de una creencia rozando el cartesianismo y que dista de los conocimientos actuales de la etología. La señora Cortina afirma que el reconocimiento de los derechos viene determinado por la capacidad para entender qué es un derecho y un deber. Pongamos como ejemplo a un humano (al cual se ha atribuido por defecto la dignidad y todo tipo de derechos) con un trastorno sádico de la personalidad y un diagnóstico de psicopatía...Ello conlleva, por definición una carencia de empatía, de respeto por los derechos ajenos y de extrema brutalidad…por el hecho de no respetar adrede el concepto de derecho y deber, ¿sería menos humano según su razonamiento? ¿No sería tributario de derechos? ¿Es cualquier humano, incluido el más sádico asesino en serie merecedor de derechos que se le niegan (incluso los más elementales) a un animal inocente?</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">La diversión humana no puede justificar en ningún caso la tortura y muerte de un animal. Establecer diferencias entre la caza del zorro y las corridas de toros es de un cinismo insultante, y más cuando se afirma que el torero se juega mucho. El toro se juega lo único que tiene…y siempre pierde: la vida. Además, el torero es libre de escoger su profesión: si su inquietud es jugarse la vida, bien podría haberse preparado como GEO, bombero, policía o cualquier otra ocupación cuyo objetivo sea salvar vidas a pesar de arriesgar la propia, en vez de disfrutar vilmente con la tortura inmisericorde de un ser inocente a indefenso sin capacidad de elección. </span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span mce_style="font-family: " unicode="Unicode" ms?,="MS" ,?="" ?sans-serif?="" sans-serif??="" font-size:="font-size:" 13pt;?="13pt;" ?=""><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;"> <img alt="n604831733_337805_7641" src="http://www.gevha.com/images/stories/n604831733_337805_7641.jpg" mce_src="images/stories/n604831733_337805_7641.jpg" width="201" height="250"> <span>Dra Núria Querol i Viñas</span></span></span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Bióloga y Médico</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Fundadora de GEVHA</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Miembro de AIUDA Miembro de PRODA</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Miembro de la Asociación Americana de Criminología</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Miembro de la Asociación Americana de Psicología</span></span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;">Miembro de la Asociación Internacional para el Estudio de Trastornos de la Personalidad</span> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;"> </span></span> </div></div></div></span></div> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt; background: white none repeat scroll 0% 0%; line-height: normal; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" class="MsoNormal" mce_style="line-height: normal; margin: 0cm 0cm 0pt; background: white;"><span class="eacep1"><span style="font-size: 10pt;" mce_style="font-size: 10pt;"> </span></span> </div> 1 2009-05-25T17:02:21Z 2009-05-25T17:00:00Z 327641 2009-08-11T01:47:23Z respuesta-los-animales-son-valiosos-pero-derechos-y 2009-05-25T17:02:21Z 1 1 2009-08-11T01:47:24Z 0.0.0.0 25834 16273 <img src="http://www.gbark.org/images/gffl_500x312_000.jpg" id="img_0">Por más que lo intento, no logro entender el propósito del artículo “la importancia de los galgos” de Quim Sarrià <a href="http://www.elpueblodeceuta.es/200903268115.html" onmousedown='return wait_for_load(this, event, function() { UntrustedLink.bootstrap($(this), "ecb8fbab6e74b994c327152319a9248f", event) });' target="_blank" rel="nofollow"><span>http://www.elpueblodeceuta</span><wbr><span class="word_break"></span>.es/200903268115.html</a> excepto el pueril desahogo de su animadversión hacia otras especies animales. Poco preocupan al lector no superficial los gustos estéticos del columnista, cuando sí existen importantes asuntos éticos relativos a los galgos, animales cruelmente torturados hasta morir cuando ya no se les considera “útiles” para seguir participando en la muerte de otras especies (lo que hacen los cazadores, aunque lo disfracen de deporte o de favor ecologista a la Humanidad). El aspecto físico no es, afortunadamente para los que no somos modelos, una cualidad moralmente relevante, sino nuestra capacidad de sentir placer y dolor, al igual que otras especies de animales (sí, señor Sarriá…también el galgo por muy feo que le parezca e incluidos usted y yo, cuya belleza puede ser más que discutible). Es curioso el poco pudor que manifiesta al hacernos partícipes de las escasas habilidades de su hijo en lo referente a cómo tratar a un gato…sería interesante que reflexionara sobre cuánto rato pasó enseñando a su hijo el lenguaje corporal gatuno ya que quizá podría haber evitado un “abandono preventivo” (¿también prohibirá a su hijo relacionarse con otros chicos de su edad para evitar “preventivamente “que caiga en las drogas, o contraiga una enfermedad de transmisión sexual?). Por otra parte, su sentido del humor adquiere tintes tétricos al partirle de risa que España sea un país retrasado en cuanto al trato que concede a los animales… ¿qué más dará si lo dice una baronesa o la vecina del quinto? Aunque me temo que tampoco le importa que ya dijera Gandhi que la grandeza moral de una Nación se mide por el trato que da a los animales … Por otra parte, comenta en tono de burla que otros países son diferentes al nuestro en materia de protección animal como Suiza o EEUU : las peleas de perros son ilegales en EEUU y son duramente condenadas por el pleno de la sociedad (llegando a privar de suculentos contratos publicitarios o de jugar en la NFL al mismísimo Michael Vick por haber tomado parte en ellas). Finalmente, ya que visita frecuentemente Suiza, sabrá que la dignidad de los animales está protegida tanto a nivel de Constitución como legislativo….igualito, igualito que en España… Dra Núria Querol i Viñas Fundadora de GEVHA Miembro de AIUDA, Asociación Interuniversitaria de Profesores e Investigadores por la Defensa de los Animales Miembro PRODA, profesionales para la Defensa Animal Miembro de la Asociación Americana de Criminología, Área de Crueldad Hacia Animales Miembro de la Asociación Americana de Psicología, División de Relación Humano-Animal 2 2009-03-30T22:52:31Z 2009-03-30T22:51:00Z 302744 2009-08-11T04:18:14Z respuesta-la-importancia-los-galgos- 2009-03-30T22:52:31Z 1 1 2009-08-11T04:18:14Z 0.0.0.0 25834 16273 <p class="entradilla"><img src="http://www.altarriba.org/matanza-de-focas/images/184x265_2005_HSUS_seals_clu.jpg" id="img_0">La mayoría de los países europeos apoyan la prohibición total de la importación de los productos derivados de las focas debido a las polémicas condiciones en las que son abatidas, principalmente en Canadá, indicaron fuentes diplomáticas el sábado. <!-- google_ad_section_end(name=noticia_entradilla) --><!-- google_ad_section_start(name=noticia_cuerpo, weight=low) -->Durante una reunión de los representantes de los 27 Estados de la Unión Europea el viernes, la mayoría de los países presentes se mostraron a favor de la prohibición, indicó una de estas fuentes. "Tenemos la impresión de que los Estados europeos están dispuestos a apoyar esta opción", añadió. Otra fuente subrayó que sólo siete países habían expresado claramente su oposición a tal embargo durante el debate: Suecia y Finlandia, que practican la caza de focas a pequeña escala en sus costas, Dinamarca, que tradicionalmente apoya a Groenlandia en este asunto, los tres Estados bálticos (Lituania, Letonia y Estonia) y Bulgaria. De momento se trata únicamente de una opinión indicativa. La decisión final de la Unión Europea debe tomarse más adelante, en concertación con los gobiernos de la UE y con el Parlamento Europeo. Estas conversaciones para encontrar un punto de entendimiento deben iniciarse en principio el lunes en Bruselas y seguirán durante buena parte del mes de abril, antes de una votación final sobre este tema en el Parlamento Europeo programada el 22 de abril. A principios de marzo, una comisión del Parlamento se pronunció a favor de un prohibición de la comercialización de productos derivados de las focas dentro de la UE. El proyecto de embargo que está examinando ahora la UE toleraría únicamente raras excepciones, reservadas a las comunidades indígenas que practican una caza local considerada más fácil de controlar. <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="500" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9z4N7-yourw&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9z4N7-yourw&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="315"></embed></object> 0 2009-03-29T12:21:52Z 2009-03-29T12:17:00Z 302012 la-mayoria-paises-la-ue-apoyan-embargo-sobre-los 2009-03-29T12:21:52Z 1 1 2009-08-05T13:50:28Z 0.0.0.0 25834 16273 <div class="note_header"><div class="note_title_share clearfix"><div class="note_title"><span>Primer paso: ¡LO HEMOS CONSEGUIDO ENTRE TODOS!</span></div> <div class="share_and_hide clearfix"><a onclick='return share_internal_config("s=4&amp;appid=2347471856&amp;p[]=28123058429&amp;p[]=65975266021");' class="share" title="Envía esto a tus amigos o publícalo en tu perfil.">Compartir</a></div></div></div> <div><h1><strong>A esta hora del viernes 27 de marzo de 2009, España ya ha sido pieza fundamental en la lucha contra la matanza comercial de focas.</strong></h1> Con su voto en la sesión de hoy del COREPER (Comité de Representantes Permanentes) de la UE, a favor de la prohibición total del comercio de productos de foca en todo el territorio de la UE, tal y como recomendó en su informe el Comité de Mercado Interior del Parlamento Europeo el pasado 2 de marzo, el Gobierno de España asume una postura ejemplar y valiente, acorde con la masiva voluntad ciudadana, y por encima de las múltiples presiones que con toda seguridad habrá recibido en los últimos días de los países implicados en esa actividad. La votación prevista para primera hora de la mañana se ha retrasado, al parecer por distintas presiones que incluso han pretendido eliminarla de la agenda de hoy, ha tenido lugar por la tarde, como último punto del día. El resultado final ha sido aplastante a favor de la prohibición total, y <strong>los 27 de votos de España han resultado decisivos</strong>. El pasado miércoles 25, fuentes autorizadas del Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino confirmaron directamente el sentido del voto español al Departamento de Comunicación de Fundación Altarriba, que llevaba varios días haciendo un seguimiento especial de este tema, a distintos niveles de la Administración. <strong>Fundación Altarriba, por razones de discreción política, se ha abstenido de hacerlo público hasta hoy</strong>. "Confieso que nos ha sorprendido el cambio de postura del gobierno español en este tema, porque las espectativas eran malas, por no decir nulas. Pero es cierto que la buena disposición y sensibilidad del Ministerio ha sido constante en todo momento, aunque eso no quita que recibir la confirmación el miércoles sobre el cambio en el voto fue para nosotros un "shock" maravilloso. Informamos de inmediato a quienes están sobre el hielo en Canadá dando testimonio de lo que ocurre, pidiendo igual discreción al respecto, y la explosión de alegría fue inmediata", Matilde Figueroa (Directora de Comunicación). <strong>No podemos menos que felicitar a nuestro gobierno por esta decisión</strong> que, al margen del golpe contundente que significa para la continuidad de la matanza comercial de focas, abre una puerta hacia la solución del maltrato a los animales en su conjunto dentro de nuestro propio país, y muestra una nueva sensibilidad en la Administración que hace muchos años estábamos esperando, y que deseamos tenga una continuidad.</div><div class="photo photo_none"><div class="photo_img"><a href="http://www.facebook.com/photo.php?pid=1475481&amp;op=1&amp;view=all&amp;subj=65975266021&amp;aid=-1&amp;oid=65975266021&amp;id=28123058429"><img style="width: 460px;" src="http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs037.snc1/2606_61067518429_28123058429_1475481_2693317_n.jpg" alt="" class="" onload="var img = this; onloadRegister(function() { adjustImage(img); });"></a></div></div> 3 2009-03-27T19:39:38Z 2009-03-27T19:38:00Z 301321 2009-03-29T11:14:22Z espana-vota-favor-las-focas 2009-03-27T19:39:38Z 1 1 2009-03-29T11:14:23Z 0.0.0.0 25834 16273 <blockquote><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="100%"><tbody><tr><td><div align="center"><span class="Estilo2">FIRMA LA PETICIÓN <span class="Estilo85">a la </span></span><span class="Estilo84">UE</span><span class="Estilo2"> POR LAS FOCAS </span></div></td> </tr> <tr> <td height="30"><div class="Estilo87" align="center">Campaña iniciada el 25 de julio de 2008 </div></td> </tr> <tr> <td height="30"><div align="center"><span class="Estilo82"><span class="Estilo90">Esta prohibición se votará en el Parlamento Europeo el 1 de abril</span> </span></div></td></tr></tbody></table><p class="Estilo82"><img src="http://www.altarriba.org/peticiones/focas/no-matanza-de-focas.jpg" id="img_0"> <p class="Estilo82"> <p class="Estilo82">Durante los últimos cuatro años, la zona de cría de las focas arpa canadienses se ha convertido en el escenario de una carnicería, en el que más de un millón de animales, en su mayoría bebés de unos 12 días de edad, han muerto para quitarles la piel. En 2008, han sido 275.000 (5.000 más que en 2007). <p class="Estilo82">Pero <strong>hoy existe una esperanza para ella</strong>s: la Comisión Europea ha hecho una propuesta para prohibir la importación y el comercio de los productos de piel en todo el territorio de la UE, una paso histórico hacia la desaparición de la caza comercial de focas a nivel mundial. <p class="Estilo82">La Comisión ha incluído una <strong>excepción</strong> que nos preocupa, y es la de aquellos países que puedan garantizar que sus métodos de matanza son "humanitarios" y que las focas no sufren de manera innecesaria. Esta excepción podría hacer que dichos países modificaran sobre el papel sus leyes al respecto, y que las maranzas continuaran igual sin que se pudiera ejercer un control y supervisión directos. <p class="Estilo82">Así que este el momento de que los ciudadanos actuemos. La propuesta de la Comisión debe pasar por el Parlamento Europeo, y allí podría eliminarse dicha excepción. Queremos una ley firme y contundente, y la mayor parte de nuestros eurodiputados también. Queremos una prohibición absoluta de estos productos porque <span class="Estilo81">esa caza</span>, en sí misma, y al margen de los métodos utilizados, <span class="Estilo83"><strong>es</strong> <strong>inherentemente inhumana</strong></span><strong>.</strong> <p class="Estilo82"><strong> </strong> </blockquote> <blockquote> <span class="Estilo82">Por favor, envía hoy mismo tu respaldo al Parlamento Europeo, solicitando una<span class="Estilo83"><strong> prohibición total</strong></span> del comercio de productos de foca. Ayúdanos a proteger a estos mamíferos marinos firmando esta petición. Y pide a tus amigos que también lo hagan.</span> </blockquote> <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="500" height="315"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/9z4N7-yourw&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/9z4N7-yourw&amp;hl=es&amp;fs=1&amp;color1=0x2b405b&amp;color2=0x6b8ab6&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="315"></embed></object> Firma en: <a href="http://www.altarriba.org/peticion-focas-UE.php" title="http://www.altarriba.org/peticion-focas-UE.php" id="link_0">http://www.altarriba.org/peticion-focas-UE.php</a> 0 2009-03-27T02:04:49Z 2009-03-27T02:01:00Z 300998 el-principio-del-fin-la-matanza-focas 2009-03-27T02:04:59Z 1 1 2009-03-27T02:04:59Z