83.49.181.161 26245 16500 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3><SMALL> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Para los amantes del cine, el verano es un tiempo de intranquilidad, un momento aciago después de todo un año sin parar; es el tiempo de las películas frívolas carentes de contenido destinadas a un público “adolescente” o mejor dicho poco exigente. Es el tiempo de las comedias románticas y las películas infantiles. El verano es el momento de buscar actividades nuevas para el tiempo de ocio porque ir a las salas de cine resulta caro y además poco gratificante. Ante este primer alegato destructivo he de hacer una primera salvedad y es Up, la última entrega de Disney Pixar que consiguió arrancarme del estado de apatía en el que me encontraba y acudir al cine a verla. Sólo los diez primeros minutos iniciales merecen un Óscar, en sí mismos son ya una historia completa, redonda. Noventa minutos de sonrisas y lágrimas que se merecen pagar los siete euros o más de la entrada. El resto es una lección de cómo se puede construir una buena película si se tiene entre manos un buen guión y buenos personajes, lo demás lo da la técnica de la animación que con este filme ha alcanzado un nivel de exigencia para los competidores muy alto. Si no la has visto estás tardando porque todavía está en las salas. Para los que no se decidan porque piensen en ella como una película infantil les aseguro que no les va a defraudar. En otra de mis excursiones en busca de algo bueno que ver me encontré con la esperada Enemigos Públicos. Reconozco que soy una fan incondicional del cine negro o de gangsters y que en esta película había puesto muchas expectativas, lamentablemente no se cumplieron. La película está bien ambientada y los personajes bien construidos, sin embargo, en determinados momentos en una película lenta y demasiado larga. Los directores no se quieren someter al dictado de que las buenas películas se deben contar en una hora y media (como lo hacían los clásicos) y quieren volcar todos sus méritos dure lo que dure su obra. El cine español llegó hasta mí con Gordos, una película original en el montaje y en la manera de introducirse en los problemas de una sociedad marcada por el aspecto físico que envuelve contradicciones internas aún más despreciables de las personas. En algunos momentos sus personajes están un poco exagerados en las interpretaciones o poco creíbles, sin embargo es una vuelta de tuerca a la hora de hacer cine en nuestro país. Una nueva visión para contar las cosas sencillas de manera original. Además de ésta se estrenó la nueva de Isabel Coixet: Mapa de los sonidos de Tokio, con perdón para todos los fans de la directora, me he negado a ir a verla porque sus películas en general me aburren y en muchos casos no he conseguido terminar de verlas. Es posible que su estética y la manera en la que conduce a los actores sean dignos de admiración, sin embargo a mí todavía no me ha conquistado y si una película me aburre, por mucho que al final me quede con la boca abierta no me vale. El final del verano me condujo a tener mi alma divida entre la justicia y los sentimientos con el anuncio de la detención en Suiza del director Roman Polanski por la violación de una menor hace treinta años. Mi lado racional me obliga a ponerme del lado de los tribunales: un delito es un delito y más los delitos sexuales que no prescriben. Lo que llama mi atención es la orden de detención del director polaco-francés en Suiza después de que lleva viviendo en Europa desde que huyó de la justicia en EEUU. Cuando Charles Manson mató a su mujer y a su hijo nonato en su casa americana, el director clamó justicia (o venganza porque Manson era un fanático seguidor del nazismo y Polanski había sufrido en sus carnes el maltrato de Hitler) y la consiguió con la condena a cadena perpetua de éste y toda su cuadrilla. Sin embargo, cuando él cometió el delito huyó de la justicia y se refugió en el continente europeo donde siguió trabajando. La víctima con el paso de los años le perdonó y manifestó que no quería que se condenase a Polanski porque si se le hubiese metido en la cárcel hasta el fin de sus días el mundo no tendría obras maestras como El Pianista. Es en este punto donde entra mi lado más sentimental apelando a la edad del director, al perdón de su víctima y a lo que el mundo se habría perdido si él hubiera estado entre rejas. Esto es lo que defiende los actores, directores y productores que han firmado el manifiesto a favor de Polanski. Es muy probable que si vuelve a EEUU y es juzgado, su edad lo libre de una condena y el perdón de su víctima lo exonere de sus culpas. Un gran dilema moral que condena al director al exilio (voluntario) hasta su muerte. Por último, para finalizar mis reflexiones me gustaría hablar de Malditos bastardos. ¡Cuánto tiempo hemos esperado los seguidores de Tarantino para ver su nueva película! Y por fin ha llegado a las salas con un metraje de dos horas y media que contienen momentos brillantes y momentos “tarantinescos” o de ironía que al director se le escapan un poco de las manos. A pesar de los “peros” yo le pongo mis cinco estrellas personales porque la película se mi hizo corta, me mantuvo en tensión y además tengo que alabar la tarea de selección de actores y actrices que están en la película, en especial, la del ‘Caza judíos’. La labor de interpretación es magistral, y la labor de dirección soberbia. El sello Tarantino sigue funcionando. Para los más puristas del cine bélico de la II Guerra Mundial anunciarles que no se van a encontrar con una historia real, si no con lo que se conoce como un ‘what if’, es decir, ‘y si’. Una idea de los guionistas, y en especial de los dibujantes de comics, para seguir explotando una historia. La II Guerra Mundial vende y por ello se toman a algunos protagonistas para crear una historia autónoma que funciona muy bien. Como decía un anuncio de televisión: no dejen de ir al cine porque “la vida es cine y los sueños cine son”.</FONT></SPAN> </DIV></SMALL></FONT></SPAN></DIV> 0 2009-10-02T10:38:33Z 2009-10-02T10:37:00Z 385645 reflexiones-cinematograficas-despues-del-verano 2009-10-02T10:38:33Z 1 1 2009-10-02T10:38:33Z 83.42.193.9 26245 16500 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana"><SPAN style="COLOR: #ff6600"><SPAN style="FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>¿Quién no se ha llevado las manos a la boca estos meses de verano viendo como Bear Grylls se comía un gusano, cazaba una serpiente, cruzaba un río helado o hidrataba su cuerpo con el agua que salía de una boñiga de un elefante? Ahora los cazadores de mitos buscan desmontar las grandes hazañas de supervivencia del ex militar británico. Me enfadan los cazadores de mitos. Pensaba que la mayoría de los espectadores sabían que cuando hablamos de la televisión todo es mentira, me refiero a que todo está trucado como en el cine. Pero cuando nos sentamos en la butaca no pensamos demasiado en si estamos viendo una película rodada en verano que transcurre en invierno o si además del director había 20 personas más alrededor de dos que hacen el amor. Parece obvio que los reporteros de <EM>Callejeros, Mi cámara y yo o Españoles por el mundo</EM> no van solos; no es un individuo con una cámara a cuestas que saluda a la gente con la mano izquierda y ya está. No, todo el mundo sabe que van acompañados, que el equipo lo componen el redactor que pone la voz, el cámara que pone la imagen y el de sonido que coloca los micros a los invitados. Los que se ponen delante de una cámara se exponen a sufrir la crítica, y en los casos de programas de aventura como El último superviviente emitido por Cuatro y Discovery Channel aún más, porque su principal finalidad no es educar sino entretener y es ahí donde se comete el error de la crítica. Reconozco que soy fan del protagonista pero también del “cámara” que le acompaña y que se mete en los mismos charcos que él. Por la red circulan dos videos (para los interesados, en Youtube están): el primero muestra como Bear intenta cruzar una grieta en el suelo que divide la tierra en dos a través de un puente natural de piedra, los desmontadores demuestran que la grieta se cierra pocos metros más allá de donde cruza y que además hay una carretera muy cerca. El segundo de los videos demuestra que el aventurero no va solo y que al menos le acompañan seis personas (sólo por especular me imagino que serán dos cámaras, dos de sonido y dos de producción). El problema es que desmontar a Bear es fácil porque sólo en unos pocos capítulos se ha ido a lugares remotos. La genialidad reside en que se adentra en lugares comunes como los glaciares chilenos, los bosques de Alaska, el desierto del Sahara o del Colorado. Este hecho hace factible que algún lugareño se aproxime hasta la zona y descubra que parte de la aventura es mentira, que está trucado. Pero yo sigo defendiendo al personaje, porque no sé si cuando llega la noche en las zonas bajo cero le montan una tienda de campaña, pero lo de cruzar un río, meterse en arenas movedizas, hacer un agujero en el hielo para demostrar como salir del agua helada o cazar y comer todo tipo de bichos “viscosos pero sabrosos”, tal y como los califican en la película <EM>El rey león</EM>, eso no se lo quita nadie. Esto es un alegato en favor de los programas de entretenimiento que mezclan viajes y aventura, un formato diferente y comercial que cuando estás en casa los fines de semana a medio día te gusta ver, porque mientras el espectador está en casa tomando el aperitivo, él se está comiendo una serpiente gigante y algo viscoso le empieza a salir de la boca. Admiro a este tipo de personajes capaces de vivir una aventura en lugares conocidos aunque crueles, a un tipo que es capaz de saltar desde un avión y vivir una aventura en la que tan pronto debe escalar una montaña como hacer una fuego o construir una lancha. Es cierto que programas como <EM>Al filo de lo imposible</EM> tienen más de aventura, realismo e interés divulgativo, son situaciones extremas narradas por un equipo de profesionales capaces de llevar al espectador hasta lo más alto de una montaña. Sin embargo apuesto a que la mayoría de los españoles han visto más programas de <EM>El último superviviente</EM> que de la producción de TVE. Es la magia de la televisión: un programa diferente, en horario comercial, con un tipo simpático y británico pasando calamidades por esos mundos mientras el espectador está sentado en el cómodo sofá de casa. No hay quién se resista.</FONT></SPAN> </SPAN></SPAN></DIV> 0 2009-09-14T11:05:58Z 2009-09-14T11:05:00Z 375936 desmontando-el-ultimo-superviviente- 2009-09-14T11:05:58Z 1 1 2009-09-14T11:05:58Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3><SMALL><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Como si de una cosa de vida o muerte se tratase, me he despertado esta semana con la noticia de que cuando vaya a hacer la compra ya no me van a dar bolsa en el súper, así sin periodo de transición ni nada. Al parecer es una medida que se debería haber tomado hace tiempo, por la cantidad de bolsas que se utilizan y además porque tardan años en desaparecer de la faz de la tierra. Pero donde yo quiero llegar es a saber si me van a rebajar el precio de la compra por el shock sufrido y el cambio de vida que nos espera. Es curioso como una de las cadenas más criticadas por los ciudadanos por aplicar esta medida desde hace años, se ha convertido en la verdadera pionera de la desaparición de las bolsas de plástico. Hablo, por su puesto, de los supermercados Día que desde el primer momento cobraban las bolsas de los clientes a pocas pesetas y después a no más de cinco céntimos de euro. Lo cierto es que sus bolsas siempre han sido más grandes y resistentes que las de sus competidores, pero en general sus establecimientos, el personal y los productos propios suelen estar por debajo de las expectativas del cliente (por lo menos en mi caso) y eso hacía que medidas como esa sacasen de quicio a más de uno y lo tachasen de medida “usurera” (¡Por qué me tienen que cobrar la bolsa si ya les estoy pagando la compra!). Al final la medida funcionó y todo el que iba a estos supermercados se encargaba de llevar un par de bolsas en los bolsillos, el carro de la abuela o la cestita de Caperucita; y todo por la honrilla de no pagar ni un céntimo por empaquetar su compra. Ahora el resto de cadenas se suman a la iniciativa. Desde hace unos meses establecimientos como Alcampo o Carrefour pusieron a disposición de los consumidores ‘Cajas ecológicas’ cuyo funcionamiento es el de siempre con la salvedad de que al final de la cinta no hay bolsas y sólo al principio tienes la oportunidad de comprar una bolsa biodegradable y reutilizable para la próxima vez. En muchos casos se acabó la bolsa para siempre y con ella la compra inesperada de última hora, “porque me viene bien” o porque así “mientras espero hago algo de provecho”. A partir de ahora abastecer las neveras de los hogares de España tiene que ser un acto premeditado en el que el cliente lleve sus bolsas de casa o acuda con el carro. Si no lo hace así se verá obligado a empaquetar todo en una sola bolsa (para no pagar más) e ir deslomado hasta casa con los 6 litros de leche, la bolsa de patatas, un pack de cervezas, otro de refrescos y el tambor del detergente. ¡Qué cómodo y qué ecológico! Que conste que no me niego a favorecer al medio ambiente, pero lo que nadie se ha parado a pensar es en las verdaderas ventajas para el consumidor. Porque de momento a mí lo único que me han prometido es un trocito de cielo por salvar la Tierra, pero ¿y el bolsillo? Por lo que entiendo, los únicos que salen ganando con el cambio son los dueños de los súper; a partir de ahora la ley les ampara para que dejen de dar bolsas a los consumidores, sin embargo nadie ha hablado de la rebaja en los costes que estas empresas van a tener. De entrada se acabó su relación con una mayorista de bolsas que ganaba dinero a espuertas (eso me suena a engrosar la lista del paro), al mismo tiempo se ahorran los costes de impresión de las bolsas (eso me suena a lista del paro) y al final a mí los yogures me cuestan lo mismo y el deslome también. Todo son buenas palabras hacia el medio ambiente pero nadie termina de resolver si con el ahorro en los costes va a ser posible hacer la compra más barata o si se bonificará al cliente de alguna manera. Los únicos que de momento premian a los compradores son la cadena Eroski, que para no perder clientes o para que el cabreo sea menor, van a hacer una estimación de las bolsas que el cliente necesita para guardar toda su compra, si lo hace en menos (una mezcla entre el programa ¡Qué apostamos! Y el Record Guiness) se le descuenta el precio de su compra. Por otro lado los que salen ganado son los fabricantes de carros, por los que muchos ya no dábamos un duro y ahora resulta que hay que volver a la época de los cardados y la compra en el mercado de barrio para estar a la moda. Pronostico que en unos meses y de cara a las fiestas navideñas grandes firmas de moda se apuntarán al reto de diseñar carros ‘fashion’ que distingan entre las clases como los bolsos o los zapatos, y no sé por qué me da en la nariz que la primera será Agatha Ruiz de la Prada con sus flores, sus colores y sus corazones. No quiero dejar pasar la ocasión, sin hacer un alegato acerca de las bolsas de la compra (que tienden a desaparecer). Eso que dicen que nadie la reutiliza yo lo encuentro falaz; de toda la vida las bolsas de la compra se han utilizado para después sacar la basura, porque creo que no puedes bajar a la calle con tu cubo y vaciarlo sin más en el de la comunidad. Además en mi caso hay otra situación que avala la teoría de las bolsas para la basura y es el hecho de vivir en un piso pequeño en el que sólo puedo tener un cubo y en él realizar el reciclaje preciso porque si no a lo mejor me multan. Así que en un cubo pongo dos bolsas de súper, cada una en un lado y colaboro con el medio. Pero si ahora me las quitan tendré que comprar las bolsas de basura que miden dos por dos y que no sé para qué cubos están diseñadas pero desde luego no para un pisito de pareja joven.</FONT></SPAN></SMALL> Señoras, señores, guarden sus bolsas porque dentro de unos años serán una pieza de museo como en su día lo fueron los carros de la compra y las cestas de mimbre.</FONT></SPAN></DIV> 0 2009-09-03T10:50:55Z 2009-09-03T10:49:00Z 370908 ya-me-dan-bolsa-el-super 2009-09-03T10:50:55Z 1 1 2009-09-03T10:50:55Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Michael Jackson fallece a los 50 años. El que fue bautizado como el Rey del Pop cayó en desgracia en los últimos años, ahora que ha fallecido se le vuelve a recordar por lo que fue ¿dónde está el límite de la hipocresía? Jackson fue un personaje muy controvertido, una estrella a nivel mundial desde que era un niño por lo que toda su etapa de desarrollo la vivió con las responsabilidades de un adulto: giras, conciertos, espectáculos, grabaciones, etc. Pero se le consideró un prodigio en lo que hacía, en como se movía y al final por su vida privada llevada a los medios de comunicación. Los que permanecieron junto a él toda su vida han permanecido fieles a sus elogios en el momento de su muerte, pero ¿qué pasa con aquellos que se dedicaron a destruir su mito y ahora le suben a los altares?</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>El personaje negro que se convirtió en blanco, que fue acusado de pederastia, que sacó a su hijo por la ventana en un arrebato de euforía, que caminaba por las calles ocultando su rostro y se tapaba la boca con una mascarilla, el personaje del que se rumoreó que dormía en una burbuja, el artista arruinado que se vio obligado a hacer una gira de conciertos para salir de su situación, pasa al olvido para ser el artista del moonwalk, de los grandes éxitos, de los 800 millones de discos vendidos, pasa a ser número uno de ventas otra vez; pero ahora ya está muerto. Él ya no verá como los medios de comunicación de medio mundo han abierto sus portadas para encubrarle a la cima en la que estuvo; estos han sido los primeros días, ahora se vuelve a los rumores, a sacar los aspectos de su vida más controvertidos y a indagar en esos secretos inconfesables para vender más a costa del mito.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Su repentina muerte y las sospechas que recaen sobre su médico hacen que el mito crezca a su alrededor y se convierta en una de esas estrellas que pasan a las vitrinas de la fama más custodiadas.</FONT></SPAN></DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV> 1 2009-06-29T09:28:22Z 2009-06-29T09:27:00Z 342978 2009-08-25T20:56:50Z el-dilema-idolatrar-los-muertos 2009-06-29T09:28:22Z 1 1 2009-08-25T20:56:50Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV align=justify><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 232px; FLOAT: left; HEIGHT: 148px; CURSOR: hand" id=BLOGGER_PHOTO_ID_5345646811567526434 border=0 alt="" src="http://3.bp.blogspot.com/_M2iLzZhg-X4/Si-Nc-IukiI/AAAAAAAAAF0/TnUFWCNkIws/s320/nuclear.jpg"><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3><SMALL><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>España se vuelve a enfrentar al dilema energético a través del cierre o la inversión en la Central Nuclear de Garoña, en si cumplir o no las promesas electorales que anunciaban la apuesta por las energías renovables antes que cualquier otra. El Gobierno y la sociedad española deben reabrir el debate y poner las cartas encima de la mesa sobre cuál es la solución más acertada. El Informe realizado por el Consejo de Seguridad Nuclear sobre la Central de Garoña establece que ésta podría seguir viva durante diez años más si se realiza la inversión adecuada para su modernización en materia de seguridad. Es curioso como los vientos cambian y lo que hace unas décadas era una cuestión que no admitía dudas, hoy se pone en cuestión: la energía nuclear. Para aquellos que vivimos la década de los 90 tenemos grabado en la memoria las chapas prendidas en las chaquetas en las que se pedía el cierre de todo lo que sonara a energía nuclear. El desastre de las bombas nucleares en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki quedaban algo lejos aunque sus efectos seguían en la población, pero sin duda lo que desató todas las alarmas fue el desastre de Chernobil (1986) y la mala actuación de una URSS en decadencia. Por estos motivos lo nuclear sonaba a peligroso y se denostaba en busca de otras soluciones; la apuesta por los combustibles fósiles seguía siendo la primera opción. </FONT><A href="http://4.bp.blogspot.com/_M2iLzZhg-X4/Si-Nc9eDjSI/AAAAAAAAAFs/9K5D7nKZYCY/s1600-h/cierre_central.bmp"><FONT size=3><IMG style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 222px; FLOAT: left; HEIGHT: 156px; CURSOR: hand" id=BLOGGER_PHOTO_ID_5345646811388546338 border=0 alt="" src="http://4.bp.blogspot.com/_M2iLzZhg-X4/Si-Nc9eDjSI/AAAAAAAAAFs/9K5D7nKZYCY/s320/cierre_central.bmp"></FONT></A> <FONT size=3>Con el paso de los años las cosas han cambiado (y mucho). Países detractores como Francia han modificado su postura y ven en la energía nuclear la alternativa más próxima. Está claro que las energías renovables son la apuesta para el futuro, pero aunque cada vez se vean más placas solares y molinos de viento, la tecnología para su uso sigue siendo cara. Los combustibles fósiles se ven como un recurso finito al que hay que buscarlo una alternativa y más en el continente europeo que carece de este tipo de recursos sino fuera por la excepción del gigante ruso que conoce su poder y con ello ejerce su presión. Así pues se reabre el debate sobre la energía nuclear; los que están a favor defienden que para su producción a penas se gasta combustible, que contamina muy poco (envío de CO2 a la atmósfera) y que con poca cantidad se obtienen altos beneficios. Sus detractores ecologistas ponen el énfasis en los residuos altamente contaminantes y peligrosos que genera, la necesidad de almacenarlos ante la imposibilidad de destruirlos; otro tipo de opositores son aquellos que ponen su punto de mira en el tema de la seguridad ya que por un lado es necesario hacer grandes inversiones para crear centrales seguras (es el caso de Garoña) y hacer revisiones constantes para preservar dicha seguridad, además se encuentra el problema de que son objetivo para ataques terroristas y por último que la producción de energía puede llevar a la producción de armamento. El Gobierno deberá reflexionar para buscar la Tercera Vía energética que nuestro país necesita combinando los recursos de los que disponemos, además de mantener otros hasta que las energías renovables se consoliden.</FONT></SPAN></SMALL></FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3></FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: Verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 78%"><STRONG><FONT size=2>Fuentes fotos:</FONT></STRONG></SPAN></DIV> <DIV align=justify><A href="http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2009/06/06/nuclear-garona-zapatero-cantral-enrgia-c-8787"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 78%"><FONT color=#d6a0b6 size=2>http://blogs.periodistadigital.com/medioambiente.php/2009/06/06/nuclear-garona-zapatero-cantral-enrgia-c-8787</FONT></SPAN></STRONG></A><A href="http://4.bp.blogspot.com/_xEIeCi9wbMc/Sf_Q1UTdOxI/AAAAAAAAAd8/u987cKquOGo/s400/Garo%C3%B1a+-+cierre+ya.jpg"><STRONG><SPAN style="FONT-SIZE: 78%"><FONT color=#d6a0b6 size=2>http://4.bp.blogspot.com/_xEIeCi9wbMc/Sf_Q1UTdOxI/AAAAAAAAAd8/u987cKquOGo/s400/Garo%C3%B1a+-+cierre+ya.jpg</FONT></SPAN></STRONG></A></DIV> 0 2009-06-10T10:43:31Z 2009-06-10T10:42:00Z 334885 buscando-tercera-via-energetica 2009-06-10T10:43:31Z 1 1 2009-06-18T13:21:16Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Votar es un derecho para todos los ciudadanos mayores de edad de nuestro país que pueden o no ejercer. En nuestro país votar no es una obligación como lo puede ser en otros países, especialmente de Latinoamérica, donde los ciudadanos pueden ser multados si no acuden a las urnas. Muchos españoles deciden no votar porque dicen no estar de acuerdo con el sistema electoral de nuestro país, otros deciden no votar porque ninguna de las opciones existentes se ajusta a sus criterios, otros deciden no votar por imposibilidad física, lejanía o problemas de salud (desde mi punto de vista los únicos ciudadanos que están legitimados a no votar).</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>A pesar de que votar es un derecho y no una obligación, como ciudadanos de un país y miembros de una sociedad que se configura como proyecto común, todos deberíamos ir a votar, a ejercer nuestro derecho constitucional que durante tantos años estuvo ausente en este país. Aunque no se esté de acuerdo con el sistema electoral, el cual adolece de muchos fallos y carencias como el sistema de listas cerradas, la tendencia al bipartidismo, la llamada al voto útil, etc., los ciudadanos deberían levantarse de sus casas y acudir a los colegios electorales aunque fuera a mostrar su rechazo con un voto en blanco. Es muy fácil decir que no se está de acuerdo con el sistema y quedarse sentado en el sofá. Como ciudadanos debemos exigir la participación en las urnas, la movilización de la sociedad; si todos aquellos que no creen en cómo está montado el sistema ahora se movilizaran y emitiesen votos en blanco y estos fueran una mayoría quizás los políticos comenzarían a ver la realidad.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>En este caso la campaña electoral se ha hecho en clave nacional, se ha ridiculizado al adversario y los debates han estado vacíos de contenido, resumiendo, los políticos no han hecho bien los deberes; sin embargo, los ciudadanos tenemos la obligación de hacer los nuestros, informarnos de lo que es Europa y en qué medida nos afecta y a partir de ahí tomar una decisión y emitir un voto.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=3>Feliz día electoral</FONT></SPAN> </DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV> 0 2009-06-07T10:37:01Z 2009-06-07T10:36:00Z 333524 jornada-electoral-obligacion-ciudadana 2009-06-07T10:37:01Z 1 1 2009-06-07T10:37:01Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>El domingo 7 de junio se celebran las Elecciones Europeas y enfoque que hay en España es de entre un 42 - 45% de participación y un sondeo al Gobierno. Por el momento las encuestas dicen que Mayor Oreja será el ganador y que esto provocará un endurecimiento en la política de oposición del PP. </FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>Pero lo realmente grave es cómo se enfocan estas elecciones en el panorama nacional. Los políticos en los debates televisados se han dedicado a hablar en clave interna en vez de presentar una programa para Europa ¿por qué? Pues porque al parecer la ciudadanía se siente poco europea, los ciudadanos antes se sienten parte de su Comunidad Autónoma, de su Provincia, de su club de fútbol o de su confesión religiosa que sentirse ciudadanos europeos. ¿Por qué? Porque poco se nos ha explicado lo que supone Europa y las decisiones que se toman allí y cómo nos afectan a nestra vida diaria. Lejos han quedado los pactos de política de agricultura que hicieron que España tuviera que recortar su producción lechera, pocos se acuerdan de que por nuestra entrada en Europa pagamos el IVA en todos los productos, pocos son los que tienen en cuenta que desde Europa se fijan los tipos de interés, el precio del dinero y que hace unos meses se quería aumentar la jornada laboral hasta las 60 horas.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-FAMILY: verdana; COLOR: #ff6600; FONT-SIZE: 85%"><FONT size=2>Como los políticos se han preocupado poco de explicar cómo funciona Europa y cómo cambió España desde nuestra entrada hasta la actualidad, pues se dedican a contar lo que ya sabemos y a sondear al país en clave interna. Quizás alguien tendría que llamar su atención y pedir que en vez de tanto debate y tanto cara a cara (que no es malo pero debe ir acompañado de algo más) se dedicasen programas y espacio en los telediarios a explicar qué es Europa. Seguro que en ese momento la participación aumentaría, se exigiría que se hablasen de otros temas y no de cómo derrocar al adversario en clave interna.</FONT></SPAN></DIV> 0 2009-06-04T16:03:16Z 2009-06-04T16:02:00Z 332408 elecciones-europa-debate-sobre-nacion 2009-06-04T16:03:16Z 1 1 2009-06-04T16:03:16Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Ha saltado la noticia y con ella decenas de casos confirmados y sospechosos de que la gripe porcina ha saltado de los cerdos a los humanos en México y de ahí a EEUU y a los países europeos. Con la globalización hay tres cosas que no encuentran fronteras: el dinero, las organizaciones criminales y las enfermedades. Parece que vivimos en un momento en el que muchos peligros afectan al ser humanos: la crisis económica, las enfermedades, las guerras, los ataques terroristas, el cambio climático, las catástrofes naturales. Todo esto fomenta sentimientos de inseguridad y alarma en la población que se deberían intentar rebajar. Parece que los buenos tiempos quedaron atrás y que la pérdida de bonanza económica refuerza la sensación de inseguridad general en otros aspectos de la vida.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Hablar de enfermedades que saltan de los animales al hombre, que se propagan de forma rápida y que además se camuflan como si fueran enfermedades comunes nos acobarda. Pero quizás el riesgo real está en crear desinformación o facilitar informaciones confusas que crean un mayor estado de alarma e inestablidad. Desde los poderes políticos, pero más especialmente desde los medios de comunicación, que por su repercusión alcanzan a un mayor número de personas, se tendría que fomentar el uso de datos concretos y exhaustivos que no susciten confusión, además de plantear un mensaje común que no permita la duda entre los ciudadanos. En estos casos es en los que mejor se puede apreciar el buen uso de los medios de comunicación, aunque siempre nos quede la duda de si es mejor alertar a la población o tratar el caso con palabras menos gruesas para aliviar la tensión. </FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Parece claro que los gobiernos y la OMS se han puesto a trabajar de manera eficaz para la prevención y el control de la enfermedad, pero ¿qué ocurrirá cuando ésta alcance a aquellos países que carecen de sistemas sanitarios preventivos? Esperemos que desde el resto de países se luche para no llegar a situaciones de pandemia.</FONT></SPAN></DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV> 0 2009-04-27T17:34:28Z 2009-04-27T17:33:00Z 314614 gripe-porcina-crisis-mas 2009-04-27T17:34:28Z 1 1 2009-04-27T17:34:28Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Con motivo del aniversario de Cervantes, en nuestro país se entrega un premio con el nombre del escritor, se lee durante 48 ininterrumpidas El Quijote, en Cataluña se regala un libro y una rosa, en Madrid se celebra La Noche de los Libros y lo más importante las librerías salen a la calle, exponen el género y hacen descuentos a los compradores.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Desde hace unos años se dice que España es un país en el que se leen pocos libros, lo que no quiere decir que no se compren. Somos un pueblo marcado por la literatura al que le gusta regalar libros aunque en muchos casos estos queden en las estanterías de las casas cogiendo polvo durante años. Algunos compran libros a medida para decorar despachos, sin embargo hay otros muchos que son lectores y el problema de estos es que no son capaces de absorber todas las novedades del mercado. </FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Los estudios demuestran que los patrones de hace años se mantiene: las mujeres leen más que los hombres y la franja de edad que se encuentra entre los 30 y los 50 son los que más tiempo dedican a la lectura. Como siempre los jóvenes quedan en un segundo plano, quizás porque se prefieran otras actividades en los ratos de ocio o quizás porque la lectura esté muy ligada a los patrones educativos en los que leer se imparte como una obligación y no como una pasión. La tendencia en la literatura infantil se invierte; los más pequeños de la casa vuelven a pedir libros de aventuras y fantasía, libros que les permitan conocer realidades diferentes a la suya, libros que recuerdan a los clásicos de Stevenson o Kipling.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>En los últimos años grandes éxitos editoriales como las sagas de Harry Potter o Crepúsculo han conseguido cautivar al público adolescente de medio mundo, haciendo que después de estos muchos de esos chicos y chicas se enganchen a otras historias. </FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>¿Alguien se ha parado a pensar que en tiempos de crisis, la lectura es uno de los hobbies más baratos? Por unos 15€ de media, una persona puede encontrar horas de diversión cosa que otras actividades como el cine y el teatro requieren de más dinero para lograr el mismo tiempo de satisfacción. Cuando muchos alegan que no leen porque no tienen tiempo o porque no les gusta es porque hace tiempo que no encuentran un libro que les satisfaga, que les tenga enganchados desde la primera página y que les llame desde su lugar de reposo para que sigan leyendo; uno de esos libros que hasta da pena terminar.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>En tiempos de crisis mi consejo es: acércate a una librería, habla con el dependiente sobre tus gustos, sobre el último libro que leiste y te dejó enganchando para siempre y deja que el hombre o la mujer que hay detrás del mostrador te ofrezca un título nuevo para empezar a disfrutar como en algún momento fuiste capaz de hacer.</FONT></SPAN></DIV> 1 2009-04-23T16:12:47Z 2009-04-23T16:12:00Z 312745 2009-04-23T16:32:58Z pon-libro-tu-vida 2009-04-23T16:12:47Z 1 1 2009-04-23T16:32:58Z 0.0.0.0 26245 16500 <DIV class="post-body entry-content"> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Se cumplieron los rumores; el gobierno de Zapatero estaba en crisis (como casi todo el mundo en estos tiempos) y había que tomar medidas para sacarlo de esa situación. Solución: cambio de ministros, ministras y recorte de ministerio, que no está el país para andar gastando. Pedro Solbes, ministro de Economía que consiguió convencer al país durante la campaña electoral gracias a su preparación, que no a su verborrea se despide del gobierno. Mal hecho; aunque él en varias ocasiones jugó al despiste y a la insinuación de su cansancio, lo importante era su valía personal en el terreno de las finanzas, quizás el no estar siempre de acuerdo con el Presidente le ha hecho despedirse de la cartera. </FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía durante 19 años se despide del sur para venir a los madriles y hacerse cargo de los temas relacionados con las Comunidades Autónomas. Una elección un tanto dudosa; Chaves ha conseguido reformar el Estatuto Andaluz pero ha dado mucha caña con las reformas de otros, vease el caso catalán y ahora va a ser el interlocutor directo entre el Gobierno y los intereses regionales. Una apuesta arriegada que a muchos nacionalistas les va a chirriar en los oidos.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Aliviar la situación en las universidades será la tarea de Ángel Gabilondo, hasta ahora rector de la Universidad Autónoma de Madrid, que ha apostado por hablar con los estudiantes, aunque no todos estuvieran dispuestos a escucharle a él. Esperemos que apoyado en su licenciatura de filosofía metafísica (algo demasiado elevado para cualquier mortal y más para un político) le ayude en su tarea de imponer el Plan Bolonia y dejar de jugar a ver quién puede más en el tema educativo. Con su nombramiento, Zapatero se quita de encima dos ministerios y así recortamos gastos que falta nos hace.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>La Ministra Magdalena Álvarez (Maleni) para muchos, una de las más vilipendiadas, insultadas y reprobadas. Una de las ministras más controvertidas por su gestión de Fomento, por su uso del acento andaluz y por sus chascarrillos contra la oposición; al final se va a casa (no sabemos si en AVE, en avión o por carretera, ya que al fin y al cabo todas eran suyas hasta hace nada). ¡Qué contentos estarán algunos de que la ministra se vaya!</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>Trinidad Jiménez, bien valorada por muchos se queda con Sanidad y Asuntos Sociales y así de paso volvemos a recortar gastos. Esta mujer que lleva en política desde Felipe González parece una buena apuesta ya que destaca por ser una mujer bien valorada, bien formada y contenida en sus palabras cuando no le toca hablar.</FONT></SPAN></DIV> <DIV align=justify><SPAN style="FONT-SIZE: 85%; COLOR: #ff6600; FONT-FAMILY: verdana"><FONT size=2>En definitiva: tres vicepresidencias, recortes en los gastos, nuevos ministros y ministras; y esto lleva cuando tan sólo ha pasado un año desde las elecciones (¡qué largo se nos ha hecho!), cuando estamos a unos meses de las Europeas y parece que el viento sopla a favor de Rajoy; y cuando el 1 de enero de 2010 seremos los presidentes de la UE. Más vale reconocer que el gobierno no funciona y modificarlo que seguir como Paco Martínez Soria en "Don Erre que erre" manteniendo la postura ¡por qué lo digo yo! No sabemos si los cambios van a funcionar o no, o si Zapatero va a dejar más vía libre a sus ministros para actuar, de lo que sí estamos seguros es de que la prensa sabe leer la mente del Presidente.</FONT></SPAN></DIV> <DIV style="CLEAR: both"></DIV></DIV> 1 2009-04-07T11:40:08Z 2009-04-07T11:39:00Z 305847 2009-04-07T14:56:22Z zafarrancho-gobierno 2009-04-07T11:40:08Z 1 1 2009-04-07T14:56:22Z