La autobiografía de Darwin sin censurar decepciona a todos

0.0.0.0

28968

17437 PRAXIS CRISTIANA Por David Pérez i Payà <h3>La biografía de Darwin sin censurar decepciona a todos</h3> <h4> La autobiografía de Charles Darwin, publicada en 1877, fue mutilada por su esposa porque estaba escrita "con demasiada libertad". El autor de El origen de las especies, del que ahora se cumplen 200 años de su nacimiento, exponía, por ejemplo, que el cristianismo le parecía "una doctrina detestable". Este libro, según la editorial Laetoli, recupera los párrafos censurados.</h4> <a href="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Darwin/censura/elpepusocdmg/20090208elpdmgrep_5/Tes" title="http://www.elpais.com/articulo/reportajes/Darwin/censura/elpepusocdmg/20090208elpdmgrep_5/Tes" id="link_0">Fuente</a> 08/02/2009 - Entre todos los textos recientemente sacados a la luz, hay uno muy preocupante que ha decepcionado a todos, tanto ateos y agnósticos como a creyentes. Ese párrafo, ha mostrado que Darwin no gozaba de la capacidad ni brillantez suficiente como para influenciar tan notoriamente a la sociedad y a la ciencia. "creo que he actuado de forma correcta al marchar constantemente tras la ciencia y dedicarle mi vida. No siento el remordimiento de haber cometido ningún gran pecado, aunque he lamentado a menudo no haber hecho el bien más directamente a las demás criaturas. Mi única y pobre excusa es mi frecuente mala salud y mi constitución mental, que hace que me resulte extremadamente difícil pasar de un asunto u ocupación a otros" <img class="imgizqda" src="http://members.surfeu.at/nina.horvath/darwin.jpg" id="img_0" height="182" width="130">También se encuentran otro párrafos, donde argumenta su rechazo agnóstico al cristianismo. Esos argumentos muestran una manera de pensar muy caótica, confusa y aún más contradictoria: "El hecho de que muchas religiones falsas se hayan difundido por extensas partes de la Tierra como un fuego sin control tuvo cierto peso sobre mí" "más allá de las adaptaciones infinitamente bellas con que nos topamos por todas partes, podríamos preguntarnos cómo se puede explicar la disposición generalmente beneficiosa del mundo. Algunos autores se sienten realmente tan impresionados por la cantidad de sufrimiento existente en él, que dudan -al contemplar a todos los seres sensibles- de si es mayor la desgracia o la felicidad, de si el mundo en conjunto es bueno o malo. Según mi criterio, la felicidad prevalece de manera clara, aunque se trata de algo muy difícil de demostrar." "todos los órganos corporales o mentales de todos los seres (excepto los que no suponen ni una ventaja ni una desventaja para su poseedor) se han desarrollado por selección natural" "Se podría decir acertadamente que soy como un hombre afectado de daltonismo, y que la creencia universal de la gente en la existencia del color rojo hace que mi actual pérdida de percepción no posea la menor validez como prueba. Este argumento sería válido si todas las personas de todas las razas tuvieran la misma convicción profunda sobre la existencia de un solo Dios; pero sabemos que no es así, ni mucho menos." <h5> Escaso conocimiento de Teología</h5>Cuando leemos algunos párrafos en los que Darwin maneja de manera liviana argumentos con poca solidez, además dejando de lado la verdadera base argumental, arqueohistórica y científica en favor de la existencia de Dios, es fácil ver que Darwin tenía un escaso conocimiento de Teología. "Actualmente, el argumento más común en favor de la existencia de un Dios inteligente deriva de la honda convicción interior y de los profundos sentimientos experimentados por la mayoría de la gente. Pero no se puede dudar de que los hindúes, los mahometanos y otros más podrían razonar de la misma manera y con igual fuerza en favor de la existencia de un Dios, de muchos dioses, o de ninguno, como hacen los budistas. También hay muchas tribus bárbaras de las que no se puede decir con verdad que crean en lo que nosotros llamamos Dios: creen, desde luego, en espíritus o espectros" <img class="imgdcha" src="http://www.mobipocket.com/eBooks/cover_remote/ID1673/Portada%20Darwin.jpg" id="img_1" height="282" width="202"> "el Antiguo Testamento, debido a su versión manifiestamente falsa de la historia del mundo, con su Torre de Babel, el arco iris como signo, etcétera y al hecho de atribuir a Dios los sentimientos de un tirano vengativo, no era más de fiar que los libros sagrados de los hindúes o las creencias de cualquier bárbaro" "¿Resulta creíble que Dios, si se dispusiera a revelarse ahora a los hindúes, fuese a permitir que se le vinculara a la creencia en Vishnú, Shiva, etcétera, de la misma manera que el cristianismo está ligado al Antiguo Testamento? Semejante proposición me parecía absolutamente imposible de creer." "Por más hermosa que sea la moralidad del Nuevo Testamento, apenas puede negarse que su perfección depende en parte de la interpretación que hacemos ahora de sus metáforas y alegorías." "No obstante, era muy reacio a abandonar mis creencias. Y estoy seguro de ello porque puedo recordar muy bien que no dejaba de inventar una y otra vez sueños en estado de vigilia sobre antiguas cartas cruzadas entre romanos distinguidos y sobre el descubrimiento de manuscritos, en Pompeya o en cualquier otro lugar, que confirmaran de la manera más llamativa todo cuanto aparecía escrito en los Evangelios. Pero, a pesar de dar rienda suelta a mi imaginación, cada vez me resultaba más difícil inventar pruebas capaces de convencerme. Así, la incredulidad se fue introduciendo subrepticiamente en mí a un ritmo muy lento, pero, al final, acabó siendo total. El ritmo era tan lento que no sentí ninguna angustia, y desde entonces no dudé nunca ni un solo segundo de que mi conclusión era correcta" "De hecho, me resulta difícil comprender que alguien deba desear que el cristianismo sea verdad, pues, de ser así, el lenguaje liso y llano de la Biblia parece mostrar que las personas que no creen -y entre ellas se incluiría a mi padre, mi hermano y casi todos mis mejores amigos- recibirán un castigo eterno." "no consigo ver que tales convicciones y sentimientos íntimos posean ningún peso como prueba de lo que realmente existe" <h5> Varios problemas dentro de sí</h5>Como se ha comprobado en todo lo antes mencionado, Darwin tenía un grave problema mental, un gran desconocimiento de Teología y una notable crisis de identidad. Como resumen y a modo de conclusión, tenemos este otro párrafo: "me siento impulsado a buscar una Primera Causa que posea una mente inteligente análoga en algún grado a la de las personas; y merezco que se me califique de teísta. Hasta donde puedo recordar, esta conclusión se hallaba sólidamente instalada en mi mente en el momento en que escribí 'El origen de las especies'; desde entonces se ha ido debilitando gradualmente, con muchas fluctuaciones. Pero luego surge una nueva duda: ¿se puede confiar en la mente humana, que, según creo con absoluta convicción, se ha desarrollado a partir de otra tan baja como la que posee el animal más inferior, cuando extrae conclusiones tan grandiosas?" <DIV style="TEXT-ALIGN: center">______________________________________</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">"Me moriré de viejo y no acabaré de comprender al animal bípedo </DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">que llaman hombre, cada individuo es una variedad de su especie"</DIV> <DIV style="TEXT-ALIGN: center">- Miguel de Cervantes Saavedra</DIV>

2009-02-08T03:21:00Z

2009-02-08T08:30:00Z 276256

la-autobiografia-darwin-sin-censurar-decepciona-todos

2009-02-08T08:30:07Z

1 La autobiografía de Darwin sin censurar decepciona a todos

2009-02-09T16:57:09Z

0.0.0.0

28968

17437 PRAXIS CRISTIANA Por David Pérez i Payà <h3>Cuando la realidad supera la ficción</h3> Barcelona, 08/11/2008 - Hace poco se anunciaba que Dinamarca envía un drama acerca de los Testigos de Jehová. "<a href="http://www.imdb.com/title/tt1065318/">To Verdener</a>", Mundos Aparte, está basada en una historia real, la de una chica de 17 años, <a href="http://www.testigosdejehova.ar.gd/" title="http://www.testigosdejehova.ar.gd " id="link_0">Testigo de Jehova</a>, que se enamora de un chico que no pertenece a esta organización -o secta según a quien se le pregunte- y a la que obligan a decidir entre su familia y su nuevo amor. Curioso, la película pasó por el Festival de Berlin y <a href="http://www.variety.com/index.asp?layout=festivals&jump=review&id=2478&reviewid=VE1117936066">en la crítica de Variety</a> -buena, muy buena- ya sugieren que esto se merece un remake. "<a href="http://www.imdb.com/title/tt1065318/">To Verdener</a>" (Worlds Apart en inglés) ha sido la segunda película más taquillera este año en Dinamarca y es la cinta que este país <a href="http://www.cineuropa.org/newsdetail.aspx?lang=es&documentID=86163">ha seleccionado para enviar a los Oscar.</a> Siendo ya muy sorprendente el contenido de la película, podemos quedarnos preplejos ahondando más en este grupo religioso. He aquí unos videos documentados que darán más luz a lo antes mencionado: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/p/B458A325DDF0326B"></param><embed src="http://www.youtube.com/p/B458A325DDF0326B" type="application/x-shockwave-flash" width="480" height="385"></embed></object> <a href="http://es.youtube.com/user/davidperezp" title="http://es.youtube.com/user/davidperezp" id=link_0>Enlace</a> Creo necesario que demos aviso a nuestro entorno directo de lo que ocurre en Los Testigos de Jehová. Cualquier dia un familiar o amigo nuestro puede ser víctima.

2008-11-08T04:22:53Z

2008-11-08T04:10:00Z 229888

cuando-realidad-supera-ficcion

2008-11-08T04:22:52Z

1 Cuando la realidad supera la ficción

2008-11-08T04:22:53Z

0.0.0.0

28968

17437 PRAXIS CRISTIANA Por David Pérez i Payà Lic. Ciencias Eclesiásticas <h3><big>¿Existió realmente Jesucristo? ¿Quién fué?</big></h3><h4><big>El "documental" Zeitgeist , que tanta polémica ha creado en todo el mundo, trata de hacernos creer que Cristo es una invención y que en realidad los autores de la Biblia usaron los personajes mitológicos Horus, Hrisna y otros para formar el personaje.</big></h4><img title="http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514" href="http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514" src="http://www.wikieducator.org/images/0/0a/Zeitgeist.jpg" id="img_1"><h5> </h5><h5> </h5><h5>La veracidad de tales afirmaciones que incluye dicho "documental".</h5><a href="http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514" title="http://video.google.es/videoplay?docid=8971123609530146514" id="link_2">Zeitgeist </a> utiliza el uso típico de poner alguna verdad en medio de las mentiras para hacer estas mas creíbles. A. Horus ZEITGEIST: “Por ejemplo, Horus que es el sol, o luz…” - Horus no era el “sol” o “luz” sino el dios del (dueño o relacionado con) sol. En el jeroglífico representado dentro de la referencia bibliográfica de Zeitgeist, Horus se sienta en un trono con una imagen separada y distinta del sol sobre él. Según la interpretación egipcia, esta ilustración representa Horus como dios del (dueño o relacionado con) sol, no la “luz” o el “sol” mismo. Para interpretar <img class="imgdcha" src="http://docudata.files.wordpress.com/2008/05/zeitgeist1.png" id="img_0" height="267" width="206">y caracterizar exclusivamente Horus como la “luz” o el “sol”es inventar un paralelo entre Cristo y Horus que no corresponde. ZEITGEIST: “el nacimiento de Horus fue anunciado por una estrella en el este…” - Primero, El nacimiento de Cristo no fue anunciado simplemente por una “estrella en el este.” Su nacimiento tiene miles de profecías, desde Génesis 3:16 y a través del resto de la biblia. Pero en armonía con la comprensión del nacimiento en el Nuevo Testamento, la llegada de Cristo es inexplicable astronómicamente desde dentro de la pseudo-ciencia de la astrología. - Segundo, Massey y Zeitgeist dicen que a los tres “reyes magos” (más adelante hablaremos de ellos) utilizaron la estrella Sirius, como si Sirius tuviera una cierta anomalía en el cielo que levantó la suspicacia de esos “reyes magos” y que los dirigía al lugar de nacimiento de Cristo. El problema con la afirmación del autor es evidente. Sirius es observable de casi cualquier lugar en la tierra la mayor parte de el año. Sirius, es ocasionalmente incluso visible durante el día. Su zenit helicoide viene durante el solsticio de verano, el 21 de junio aproximadamente. Su declinación viene después del solsticio de invierno, cerca del 1 de enero. Es decir la vista que presentaba la estrella Sirius, particularmente a unos de los reyes magos que son astrólogos o astrónomos, no era nada fuera de lo común. - Tercero, ¿Porqué los “reyes magos” –conocedores de la astronomía- habrían pensado que la estrella Sirius representó acontecimiento significativo alguno? Sirius era y es visible como la estrella más brillante del cielo. Va contra todas las probabilidades que Sirius era señal alguna del nacimiento de Cristo. ZEITGEIST: “A los doce años, [Horus] era maestro” - Dice el documental que se basa en lo que escribe Massey en su libro, pero no es cierto, porque no hay nada de eso en tal libro. Ni tampoco lo hay en referencia alguna de ningún experto. No existe ni una sola referencia de un experto o erudito que afirme eso basado en alguna referencia arqueohistorica. Aquí Zeitgeist se toma licencias artísticas inventandoselo. ZEITGEIST: “Horus era conocido por muchos nombres, tales como la verdad, la luz, hijo ungido de dios, el buen pastor, el cordero de dios, y muchos otros.” - El autor aquí enumera cualidades de Osiris atribuyéndolas incorrectamente a Horus. Iremos viendo, en adelante, el modo que tiene el documental de mezclar dioses y adaptar palabras algo parecidas pero de muy distinto significado. ZEITGEIST: “Horus fue crucificado, enterrado por 3 días, y así, resucitados.” - No hay ni usa sola referencia arqueohistórica de que Horus fuera crucificado (de algún modo parecido, ni poco, al de Cristo) en el extenso panteón de dioses mitológicos. En cuanto a la resurre<img class="imgizqda" src="http://www.spiritualdynamic.com/Sources/Reflections/Films/Images/Zeitgeist.jpg" id="img_2" height="156" width="189">cción, sólo Osiris fue traído a la vida y fue Isis, para poder concebir a Horus, quien lo hizo recogiendo los pedazos mutilados. ZEITGEIST: “Estas cualidades de Horus, del original o no, parecen impregnar a muchas culturas del mundo, porque se encuentran muchos otros dioses con la misma estructura mitológica general.” - Este comentario del autor muestra la poca documentación seria que usa para hacer Zeitgeist. Fijaos que por un lado afirma que Cristo es un semi-plagio de Horus pero por el otro reconoce al decir “del original o no” que en realidad no tiene información veraz alguna de que esas similitudes sean ciertas. Con esto debería bastarnos para desechar el documental, pero seguiré. ZEITGEIST: “… Porqué el nacimiento virginal [de Horus]…” - Plutarco, un pensador griego del s. II, ofrece una narración basada en los registros mas fidedignos, de varios episodios del ciclo mítico: “Seth descuartizó a su hermano Osiris (padre de Horus) ya muerto en catorce partes, que él mismo se encargó de desperdigar por todo el país. Isis (madre de Horus), salió en búsqueda de su cuerpo para quedarse embarazada. En cada lugar donde localizaba un fragmento, fabricaba una imagen que enterraba, lo que explica el gran número de ciudades que cobijaba una de estas reliquias en su santuario. La única parte que no consiguió encontrar fue el pene, pues Seth lo había tirado al río y se lo habían comido unos peces. Isis lo solucionó con sus habilidades mágicas y le creó uno. Ésto permitió que llegaran a tener relaciones sexuales y que engendraran un hijo (Horus).” - Hay otras leyendas acerca de un pene artificial fabricado por Isis que la dejó “impregnada” de divinidad vital. - No existen registros acerca de una concepción virginal de Isis, excepto algunos cuentos populares muy tardíos. ZEITGEIST: “[Horus] a los 30 años empezó su ministerio” - No hay datos históricos que ni siquiera sugieran que Horus comenzó a los 30 años, ni nunca, algún tipo de actividad especial en absoluto. A lo sumo, se sabe que un egipcio era considerado adulto a partir de los 30 años. Sin relación con ninguna actividad especial iniciada por Horus. B. Attis ZEITGEIST: “…Attis,” - Attis es una deidad mitológica que enojada cortó sus órganos genitales. Los órganos genitales fueron enterrados y se reprodujeron como un almendro. La muerte de ese árbol dio lugar a la formación de un pino imperecedero, que volvió a dar vida a Attis. ¿Dónde está la historia de Cristo en este símil? Es muy forzado ver en eso la resurrección de Cristo. C. Krishna ZEITGEIST: “…Krishna,” - Originalmente, Krishna es sólo uno de los diez avatares de Vishnu (la deidad suprema). Krishna primero era adorado como deidad en el 900 a.C. aproximadamente. Las derivadas interpretaciones fueron viajando por Grecia, hasta el Budismo y la fe Baha'i. Sin embargo, los armazones teológicos de esa creencia no fueron desarrollados hasta 11 siglos después de la muerte y resurrección de Jesucristo. ¿Quién tomó la historia a quién?. D. Dionysus de Grecia ZEITGEIST: “…Dionysus de Grecia” - Primero, esta deidad es una mera extensión helénico-griega del dios mitológico egipcio Osiris. Se pensaba que este dios del vino, después de ser expulsado del reino, daba instrucciones a la <img class="imgdcha" src="http://laterminalrosario.files.wordpress.com/2008/05/zeitgeist-ojo1.jpg" id="img_3" height="167" width="261">gente para el crecimiento de uvas y la extracción del éxtasis que embriagaba. Es considerado promotor de la civilización, legislador y amante de la paz, así como dios protector de la agricultura y el teatro. - Segundo, su mito origen, Osiris (también derivado en Adonis, Eshmun, Melqart, Asclepius o Giza), tampoco tiene apenas semejanza con Dionysus pues este último no fue muerto y resucitado ni otros elementos en común con Osiris. - ¿Dónde está en Dionysus la “crucifixión, el panorama de tres días de la muerte y de la resurrección” de la que habla el documental? En ninguna referencia arqueohistórica. Además de que la mitología de Dionysus tiene varias versiones registradas en la antigüedad pero contradictorias entre sí. E. Mitra de Persia ZEITGEIST: “…Mithra de Persia,” - Primero, su significado Indo-Persa es: “convenio, contrato, juramento”. Este concepto está antropomorficado más adelante como deidad en el Zoroastrismo, Arrianismo, dentro del Vedas, de Maniqueismo y de la dinastía del Acamenid. - Segundo, No hay evidencia ni rastro alguno de que Mitra influenció a los escritores del evangelio. De hecho, no era hasta el siglo II que era sabido de Mitra en el mundo romano. El Nuevo Testamento ya había sido terminado después de esa fecha. Una vez más, ¿Quién tomó prestada la historia a quién? De las supuestas similitudes de algunos personajes como los llamados “Reyes Magos”, los doce discípulos, Juan Bautista, Moisés o María hablaré en otro artículo. <h5>Fechas y lugares relacionados</h5> ZEITGEIST: “Audazmente hablando, la historia de Horus es como sigue: Horus nació el 25 de diciembre…” “Jesucristo nació de una Maria virginal el 25 de diciembre…” - Horus nació el solsticio de invierno, según algunas leyendas, pero no el 25 de diciembre, sino 4 días antes. - Por otro lado, nunca dice la Biblia que Cristo nació el 25 de diciembre, ni menciona ninguna otra fecha. Sin embargo, según el análisis de las circunstancias relatadas en los Evangelios –pastoreo, contexto, etc- el nacimiento se produjo a mediados de octubre. - Celebrar el nacimiento de Cristo el 25 de diciembre tuvo un motivo de tolerancia en vez de crispación contra las religiones paganas. Un sincretismo de dudosa efectividad pero no una afirmación doctrinal. Algo parecido a Santa Claus. ZEITGEIST: “… En Bethlehem, su nacimiento fue anunciado por una estrella en el este, que tres reyes o unos de los reyes magos siguieron para localizar y para adornar al nuevo salvador…” “Alternadamente, Bethlehem, de hecho, traduce literalmente “a la casa del pan.” Bethlehem es así una referencia al virgo de la constelación, un lugar en el cielo, no en la tierra. “ - Zeitgeist insiste en que fueron reyes los sabios que vinieron de oriente. Ya hemos mostrado que no eran reyes sino sabios, además aprovecho para añadir ahora que ni siquiera se menciona el número de ellos en la Biblia. - Centrándonos en el tema de este apartado, hablaremos de Bethlehem (Belén). Antaño denominada “Camino de Efrata” (Gén. 35:19). Mas tarde como “Belén de Efrata” y por último “Belén”. - Buscar semejanzas con una localidad cuyo nombre ha ido cambiando a lo largo del tiempo, no tiene sentido alguno a no ser que la influencia fuera inversa. - Del tema de la estrella ya he tratado anteriormente. ZIETGEIST: “de las muchas metáforas astrológico-astronómicas en la biblia, una de la más importante tiene que ver con las edades. A través de la escritura hay referencias numerosas al `Age'….” (‘Era’) “la biblia refleja, por lo general, un movimiento simbólico con 3 edades….” - Despues de moldear el contenido de la Biblia a su favor, es lógico que al autor después le cuadren todo tipo de cosas. Pero, si dejamos la Biblia tal cual está, con su significado según su científica exégesis y hermenéutica, además de motivo y propósito, no cuadran las presunciones de Zeitgeist. - Es como pintar un bigote sobre la cara del cuadro “La Maja Vestida” (Goya) y, luego, llamar a la prensa para hacer una ponencia sobre la masculinidad de ese cuadro. Muy típico de indoctos enconados.<img class="imgizqda" src="http://img242.imageshack.us/img242/3769/zeitgeist2aa6.png" id="img_4" height="130" width="169"> - Ese intento de relacionar las dispensaciones habidas en la Biblia con los 2150 años del zodíaco, cae en descrédito por cuanto en la Biblia sólo podemos ver 2 o 4 dispensaciones (según las divisiones) pero nunca 3. - Resulta interesante este uso en el guión de “por lo general” que hace el autor. Habla como si en cada dispensación se nombrase continuamente la/s siguiente/s. Eso no ocurre. ZEITGEIST: “También la presunta fecha de nacimiento de Jesús es esencialmente el comienzo de esta edad.” - Primero, no se puede hacer una afirmación categórica en base a una fecha “presunta”. De esa fecha hablaremos mas tarde. - Segundo, las cartas astrales que los astrólogos manejan datan la era piscis empezando en el año 1 (no existe el año 0). Pues bien, el problema que tiene el autor al relacionar eso con Cristo es que no nació en el año 1, sino en el año 6-4 a.C. Eso es debido a que el calendario actual tiene un desfase de esos años por un mal calculo que se hizo al implementar el calendario actual. - Tercero, no hay correlación entre las edades zodiacales y bíblicas. ZEITEIST: : “Y el plagio es continuo. La historia de la arca de Noé se toma directamente de la tradición. El concepto de una gran inundación es ubicuo a través del mundo antiguo, sobre 200 diversas citas en diversos períodos y épocas. Sin embargo, es suficiente una mirada no más lejos del pre-Cristianismo en la epopeya de Gilgamesh escrita en 2600 a.C….” - Es cierto que la historia del Diluvio Universal se refleja en mas d 200 referencias de muchos otros lugares del planeta de aquella época. Sin embargo, esos lugares en aquella época no gozaban de medios de comunicación entre sí. Lo cual demuestra la veracidad del hecho, al contrario de lo que propone el autor del documental. - Es curioso el modo en que un hecho –esos cientos de referencias inconexas- que lleva a muchos arqueólogos a plantearse la veracidad del Diluvio Univeral , le sirve a al autor para hacer pensar lo contrario. La incesante sugestión hacia el espectador es muy clara. - Algunos han intentado fechar el Diluvio Universal –entre otros eventos- pero la Biblia no es un libro basado en la cronología, sino en relatos de hechos. Además, el Antiguo Testamento mayormente lo hace en forma de prosa hebrea, centrándose en la idea y el concepto. (Menciono, entre paréntesis, que Zeitgeist va haciendo resúmenes de lo mencionado como si pareciera añadir cosas, pero eso sólo le sirve como sugestión, una vez más, al espectador. Por ello salto esos párrafos de su guión) ZEITGEIST: “¿Cuántos historiadores documentan esta figura? Ninguno.” - Flavio Josefo (38-107 E.C.): “Hallándose Albino, procurador romano, todavía de camino, Anán, uno de los cinco hijos del sumo sacerdote, reunió a los jueces del Sanhedrín e hizo comparecer ante él al hermano de Jesús, el denominado Mesías [‘Cristo’ en griego], que se llamaba Santiago, y a otros. Los acusó de haber transgredido la Ley y los entregó para ser apedreados” (Antigüedades Judías, 20,200 – Lectura mas consensuada entre los expertos de sus manuscritos.). - Cornelius Tácitus (54-119 E.C.): "Su fundador, llamado Cristo, fue condenado a muerte por el procurador Poncio Pilato, imperando Tiberio" (Anales de los Judios 15, 44). - Plinius C. Secundus (61-112 E.C.): "Hago ejecutar a quienes siguen confesando ser cristianos después de interrogatorios con amenazas ... Salvo únicamente a los que niegan o maldicen a Cristo. Mi investigación ha demostrado que se reúnen en días fijados, antes de la salida del sol, para cantar un himno a Cristo como a un dios." (Letters Vol. II, Traianus X:96 ) - Gaius Suetonius (69-130 E.C.): “entonces, expulsó de Roma a los judíos, los cuales al impulso de Cristo han sido una causa permanente de disturbios " (De vita Caesarum, Claudius 25:4) - Luquianós Samosateús (125-181 E.C.): "Después, por cierto, de aquel hombre a quien siguen adorando que fue crucificado en Palestina por haber introducido esta nueva religión en la vida de los hombres... además su primer legislador les convenció de que todos eran hermanos y así, tan pronto como incurren en este delito, reniegan de los dioses griegos y en cambio adoran a aquel sofista crucificado y viven de acuerdo a sus preceptos." (La Muerte Del Peregrino, 13). - El Talmud de Babilonia, aunque tardío, es digno de considerar ya que contiene el Tratado Judío del Sanhedrín: “Nuestros rabinos nos han enseñado que Jesús tuvo cinco discípulos: Matai, Necai, Netzer, Buni y Todá.” “Ajusticiaron a Jesús de Nazaret la vigilia de Pascua porque practicaba brujería” (Tratado del Sanhedrín 43) Ninguno de estos historiadores eran cristianos. Para finalizar, les dejo el video realizado en relación con eso último: <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: -moz-initial; -moz-background-origin: -moz-initial; -moz-background-inline-policy: -moz-initial;" height="344" width="425"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/VSY6B-b1QQA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/VSY6B-b1QQA&color1=0xb1b1b1&color2=0xcfcfcf&hl=es&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" height="344" width="425"></embed></object> - Bibliografia breve donde consultar sobre estos historiadores con la debida seriedad arqueohistórica: A. Benar.Tac - Benario, Herbert W. An Introduction to Tacitus. Athens: U. of Georgia Press, 1975. B. Chilv.Tac - Chilver, G.E.F. A Historical Commentary on Tacitus' Histories I and II. Oxford: Clarendon, 1979. C. The Life of a Mediterranean Jewish Peasant. San Francisco: Harper, 1991. D. Benk.EC49 - Benko, Stephen. "The Edict of Claudius of A.D. 49." Theologische Zeitschrift 25, 1969, pp. 406-18. E. Última noticia de Jesús el Nazareno - Luís B. Grabulosa, Barcelona: Destino, 2007.

2008-10-25T18:45:18Z

2008-10-25T17:45:00Z 222743

2009-10-12T00:52:58Z

-existio-realmente-jesucristo-quien-fue-

2008-10-25T18:45:18Z

1 ¿Existió realmente Jesucristo? ¿Quién fué?

2009-10-12T00:52:59Z

0.0.0.0

28968

17437 <big>PRAXIS CRISTIANA Por David Pérez i Payà </big><h5> </h5><h3>Científicos cuentan con la existencia del alma</h3><big></big><h4>Documentación científica<img class="imgdcha" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c0/Air_Force_Research_Laboratory.png/220px-Air_Force_Research_Laboratory.png" id="img_0" width="216" height="212"></h4><big>Barcelona, 22/10/2008 - Vean la documentación del Laboratorio de Investigación de la Fuerzas Aéreas Americanas, en la que un prestigioso grupo de científicos concluye en el 28 de Junio del 2003, que la tele-transportación tiene el problema de qu</big><big>e el alma no puede ser teletransportada por ser esta un elemento no-físico de</big><big>l ser humano. </big> <big> Como se puede comprobar ahí, hasta científicos de gran prestigio ven que el alma es algo separado del cuerpo y existe como elemento independiente pero unido mientras el cuerpo está vivo.</big> <hr size="2" width="100%"> <div style="text-align: center;">Descárguelo desde <a href="http:///" title="http://" id="link_1">AQUI</a> </div> <hr size="2" width="100%"> <h4>Citas del documento</h4><blockquote> "However, would this also include the reconstruction of a person’s consciousness (personality, memories, hopes, dreams, etc.) and soul" (Página 31)</blockquote> Traducción<big>: "Sin embargo, esto ta</big><big>mbién incluye la </big><big>reconstrucción de una conciencia de la persona (p</big><big>ersonalidad, recuerdos, esperanzas, sueños, etc) y </big>el alma<big>" </big> <img class="imgcen" src="http://www.soulmentoring.com/images/blue_starburst.jpg" id="img_3" width="419" height="180"> <blockquote>"What about the effects of the q-Teleportation process on the human consciousness, memories and dreams, and the spirit or soul? We know from quantum physics that the whole is greater than the sum of its parts.” (Página 47)</blockquote> Traducción<big>: "¿Y con respecto a los efectos del proceso de la q-Teleportación en la conciencia del ser humano, los recuerdos y los sue</big><big>ños, y </big>el espíritu o el alma<big>? Sab</big><big>emos de la física cuántica que "todo es mayor que la suma de sus partes. </big><hr size="2" width="100%"><big> </big>

2008-10-22T19:26:36Z

2008-10-22T18:46:00Z 221181

2009-09-21T06:19:56Z

cientificos-reconocen-existencia-del-alma

2008-10-22T19:26:36Z

1 Científicos reconocen la existencia del alma

2009-09-21T06:19:56Z