0.0.0.0 3307 3425 No es de extrañar que haya quien piense que el premio Nobel de la paz, este año, es injusto, político, increíble. Yo también habría pensado ¿pero esto qué es? de no haber visto antes el documental, Una verdad incómoda. Es imprescindible, esa es la verdad. El premio no es para Gore, ni para ningún otro político, ni siquiera para la ONU, que comparte el premio, es una llamada de atención sobre un problema frente al cual tenemos que hacer algo AHORA si no queremos que nuestros hijos (nosotros) mueran (muramos) abrasados, ahogados o de hambre y sed, en lo que será, simplemente, el fin absoluto, en menos de cincuenta años (no es una predicción alarmista, es un dato científico sobre el cual hay un total acuerdo de la comunidad científica). Gore lleva años trabajando para concienciar al mundo de este problema, y es muy cierto que, como él, hay miles de científicos, ecologistas, activistas, sociólogos, biólogos, geólogos, etc., que también llevan años haciéndolo. El problema no es el premio, ni se trata de un asunto comparativo, el problema es que somos tan animales que necesitamos de campañas a lo yanqui para ponernos en movimiento. Como, además, son ellos precisamente, los estadounidenses, los que necesitan hacerlo de manera más urgente (moverse, digo), bienvenido sea el hecho de que cualquiera con la capacidad de atracción mediática, sea el que solía ser el próximo presidente de los EE.UU. (antes del fraude electoral en el que perdimos todos), sea la pantera rosa, trabaje con pasión e inteligencia para conseguir la acción social necesaria para solucionar el problema. Es por ello que el documental me parece excelente, especialmente teniendo en cuenta que es la gringa la principal audiencia que, todos, necesitamos que se movilice. Es casi irreal pero sólo casi, que de conseguir el documental de Gore que la sociedad estadounidense le escuche (y de paso todos nosotros, todos los demás), habrá salvado el mundo (de ellos mismos, espeluznante pero cierto, de nosotros mismos también). Así de sencillo. ES TARDE PERO NO DEMASIADO TARDE TODAVÍA - IT IS LATE BUT NOT TOO LATE YET - Podemos hacer un millón de cosas, como: ahorrar energía, cambiar nuestras bombillas, plantar un árbol o más de un árbol, caminar, ir en bici, usar el transporte público, cada vez que vayamos a un parque/playa/campo/montaña dejarlo más limpio de lo que lo encontramos, hablar del tema, no dejar que se olvide que no hay nada más importante, escribir cartas a nuestros políticos, a los políticos yanquis, a nuestro ministerio de industria, de sanidad, de medioambiente) para que se tomen medidas urgentes y serias, escribir en nuestro blog, reciclar, manifestarse, organizar o seguir nuevas iniciativas, ser creativos, comunicar nuestras ideas, concienciar, presionar, creer que se puede, entrar en: www.climatecrisis.org www.greenpeace.org www.liveearthpledge.org/espanol.php http://blog.blogactionday.com <img src='http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/socioblogias/images.jpg' id='img_0' class='imgcen'/> 3 2007-10-14T23:20:26Z 2007-10-14T23:20:26Z 43874 2007-10-30T10:09:57Z tierra-ii-es-tarde-pero-demasiado-tarde-todavia 2007-10-14T23:20:26Z 1 1 2007-10-30T10:09:58Z 0.0.0.0 3307 3425 Si no actuamos H O Y pronto NO habrá una Tierra sobre la que arrepentirnos --- Llegamos muy tarde, pero podemos hacer algo todavía: Unirnos a la campaña de http://blog.blogactionday.com, el día de acción de los blogueros, el planeta bien merece un texto. Plantar árboles Escribir cartas a nuestros políticos Escribir cartas a los políticos yanquis: ellos están firmando el futuro de la Tierra. Ver la película Una verdad incómoda - Es un grito necesario, como muchos muchos otros, pero está abriéndose camino. Pese a mi escepticismo contra los políticos me ha parecido una exposición muy brillante del problema y de los pasos necesarios para hacerle frente. Visitar www.climatechange.org Por supuesto, visitar www.greenpeace.org <div> <style type="text/css" media="screen"> /* begin styles for RSS Feed */ .rss-box-action { margin: 0em; width: 160px; background-color: #E2EBD8; /* Change above line to changer background color of the panel */ border: 0px solid ##FFFFFF; } .rss-box-action .update_picl {display : none;} .rss-box-action .rss-items { margin-top:0px; padding:0.25em; 0.25em; margin-left:0px; color:##66CC00; } .rss-box-action p.rss-title { padding:0.25em; } .rss-box-action .rss-title { text-decoration: none; font-family: verdana, sans-serif; font-size: .9em; background-color:#E2EBD8; /* change above for color of title box */ color:#003300; font-weight:normal; margin: 0px; padding:0em; text-align: left; } .rss-box-action .rss-item { font-family: verdana, arial, sans-serif; font-size: 0.9em; font-weight : normal; list-style:none; padding-bottom:.25em; } .rss-box-action .rss-item a { padding-left: 10px; background: url(http://www.greenpeace.org/resources/gcms/assets/graphics/act-arrow.png) no-repeat 0 3px; color: #006600; font-size: .9em; font-weight: normal; text-decoration: none; } .rss-box-action .rss-item a:hover { color: #F60; } .rssheader { width: 160px; background: url(http://www.greenpeace.org/international/assets/graphics/gplogobottomright.gif) no-repeat 0 -1px; background-color:#66CC00; margin-bottom: 0px; padding: 2px; color: #000; font-family: verdana; font-size: 11px; } </style> <p class="rssheader"><a href="http://www.greenpeace.org/international" style="text-decoration: none;"><br />;<br />  Actions you can take now</p> <script language="JavaScript" src="http://www.feed2js.org/feed2js.php?src=http%3A%2F%2Fwww.greenpeace.org%2Finternational%2Fassets%2Fbinaries%2Fhelp-greenpeace-rss.xml&chan=n&css=action" type="text/javascript"></script> <noscript> <a href="http://www.feed2js.org/feed2js.php?src=http%3A%2F%2Fwww.greenpeace.org%2Finternational%2Fassets%2Fbinaries%2Fhelp-greenpeace- rss.xml&chan=n&html=y">View RSS feed</a> </noscript> </div> 1 2007-10-10T21:59:33Z 2007-10-10T21:59:33Z 42514 2007-10-12T01:23:00Z tierra 2007-10-10T21:59:33Z 1 1 2007-10-12T01:23:01Z 0.0.0.0 3307 3425 <!-- Free Burma! Image --> <a href="http://www.free-burma.org" target="_blank"><img src="http://freeburma.s3.amazonaws.com/free_burma_06.jpg" alt="Free Burma!" border="0" /></a> <!-- End Free Burma! Image --> 2 2007-10-04T00:01:12Z 2007-10-04T11:37:03Z 39700 2007-10-04T11:41:40Z birmania-libre 2007-10-04T11:37:03Z 1 1 2007-10-04T11:41:41Z 0.0.0.0 3307 3425 ¿Soy la única que piensa que la propuesta de Ibarretxe es, simplemente, un acto democrático? ¿A nadie más le da miedo una sociedad tan políticamente homogénea y tan poco plural? ¿De qué tienen miedo los políticos españoles y la sociedad española en su conjunto (generalizando un poco pero, desgraciadamente, sólo un poco)? ¿Es, acaso, temor a que el pueblo vasco tenga una opinión distinta de la suya? ¿Dónde está, entonces, el sentido de la democracia? Durante el franquismo, por poner un ejemplo históricamente cercano de sistema totalitario, las manifestaciones contra el régimen eran consideradas como un delito. Han pasado 30 años en esta así llamada democracia para que ahora tildemos, con el apoyo de las masas y sin el menor escándalo de opinión pública, de anti-constitucional a una consulta popular (es decir, a un principio constitucional, precisamente). Podemos consultar la Constitución, por supuesto pero, ¿Es necesario? Pensémoslo bien, ¿Qué clase de constitución podría poner trabas a una consulta popular? El referéndum es económicamente costoso, sí, pero es la única herramienta verdaderamente democrática del sistema democrático. Creo que tantos años de conflicto armado y un problema histórico de legitimidad bien merecen el gasto. Leo la prensa, veo la televisión, escucho las conversaciones del bar, y siento miedo y un poco de tristeza. Tenemos millares de leyes, que en demasiadas ocasiones se contradicen o superponen entre sí, pero hemos perdido el contacto con los principios sociales que las sustentan. La sociedad ya no obedece porque crea que el poder legal emana del acuerdo social, de una serie de valores intrínsecos y compartidos por el conjunto de los ciudadanos. La sociedad española basa su unidad en asuntos que desconoce, obedece las normas por temor a las sanciones y se encuentra sumida en una suerte de amnesia con respecto al significado original de metáforas, como democracia, libertad de expresión, parlamento o, incluso, política, que un día fueron tan elevadas como valiosas. 7 2007-10-03T23:38:16Z 2007-10-03T23:38:16Z 39694 2007-10-04T10:34:01Z -que-es-propuesta-ibarretxe-si-un-simple-acto 2007-10-03T23:38:16Z 1 1 2007-10-04T10:34:02Z 0.0.0.0 3307 3425 Voltaire, que sí tenía sentido del humor, lo expresó así: "Proclamo en voz alta la libertad de pensamiento y muera el que no piense como yo". Desde la mismísima Audiencia Nacional, como si no tuviera cosas más importantes que hacer con su tiempo y los recursos públicos, el juez del Olmo ha ordenado el secuestro del último número de la revista El Jueves, por el arcaico pretexto de haber injuriado al sucesor de la Corona. Las declaraciones del Ministerio Fiscal hacen referencia al Código Penal, que establece penas de prisión de seis meses a dos años para el que calumnie o injurie al Rey o a los suyos. De aquí nacen muchas preguntas, pues la Constitución establece que "los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social" (tit.I, cap.II, art.14). <STRONG>El código penal parece poner un anexo al artículo constitucional parecido al de Voltaire: los ciudadanos son iguales ante la ley, excepto el Rey y su familia, que son distintos.</STRONG> Los señores del Ministerio Fiscal, con la ley en la mano, siempre tienen la razón; el problema no es que la portada del Jueves no pueda ser considerada un delito, el problema son todos los demás delitos que han pasado por alto antes de dedicarse a perseguir a los escasos dibujantes divertidos y valientes que hay en este país. Veamos un par de ejemplos ilustrativos: la Constitución Española, en su preámbulo, garantiza la convivencia democrática en un orden económico y social justo - ejem - repito: un orden económico y social justo. La escasa movilidad social es un excelente indicador sociológico de que el orden no es tan justo, como lo es también el resultado de las encuestas sobre la desconfianza de los jóvenes en sus posibilidades de acceso a un trabajo o una vivienda dignos. Todos sabemos que hay de sobra de ambas cosas: hay más viviendas en España que ciudadanos, y del curro ya ni hablemos, todavía hay quien trabaja jornadas de 12 horas; sin embargo, la vivienda digna de los jóvenes es la casa de sus padres, y todo el mundo parece tener un puesto de trabajo que parecería corresponder a cualquier otro. Sin embargo, <STRONG>no veo a la Audiencia Nacional persiguiendo a empresarios explotadores, compañías constructoras, o parlamentarios</STRONG>, por nombrar tres colectivos responsables de estos atentados contra la Constitución.  Un ejemplo más evidente sería el del constitucional capítulo 3, art. 47: "Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada". Voy a continuar con el artículo, porque es muy interesante: "Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación". De hecho, los poderes públicos promueven las condiciones necesarias para hacer efectiva... la especulación. Frente a nuestras casas ocurren delitos de corrupción, especulación urbanística, deterioro medioambiental, que están muy en desacuerdo con el interés general, y el ministerio fiscal no parece haber movido un dedo para evitarlo. Estos delitos afectan directamente a nuestra salud, nuestra calidad de vida, nuestro futuro, y me refiero al de la especie. Podrían alegar que "hay algunos juicios en proceso"..., "que están trabajando en ello"..., pero, ya que no les van mucho los chistes, seamos serios: diez procesos entre miles de casos en todo el territorio nacional, dos derribos frente a tropecientosmil edificaciones ilegales; frente a mi casa han construido edificios en lugares inviables y en espacios protegidos, pese a las manifestaciones ciudadanas en contra de estos abusos. El alcalde de mi pueblo es, repentinamente, millonario, el concejal de urbanismo lo es también, esta situación lleva años sucediendo. Sin embargo, la Audiencia Nacional, cuya función es interpretar y ejecutar, con el interés común en mente, esas leyes que son iguales para todos los ciudadanos, <STRONG>han tardado menos de 24 horas en secuestrar una revista que, a mi juicio, es colosal, por publicar un chiste que, para colmo, es buenísimo</STRONG>. Entonces, ¿en qué quedamos?, la soberanía nacional, como dice el título preliminar de la Constitución, ¿reside en el pueblo español, del que emanan los poderes del Estado, o reside en el subjetivo criterio de un par de fiscales y un juez sobre lo que es o no es importante para el interés común? "El director del Jueves atribuye las medidas impuestas por el juez a que el espacio televisivo Aquí hay Tomate, de Tele 5, dedicó buena parte de su programa de ayer a polemizar sobre la portada de El Jueves" (el País, 20 de Julio 2007). No pienso polemizar sobre las actividades en que ocupan su tiempo de ocio los fiscales españoles (me interesa más, en todo caso, su jornada laboral), pero muchos ciudadanos estarían de acuerdo conmigo en que el contenido de <STRONG>este tipo de programas es mucho más "denigrante" que cualquier caricatura de los Príncipes de Asturias</STRONG> manteniendo o no relaciones sexuales. <DIV><BR class="khtml-block-placeholder"></DIV><DIV>El Jueves ha cumplido, durante 30 años, al menos dos importantes funciones sociales (fomentar el pensamiento crítico y aliviar, como sólo la risa puede hacerlo, la tensión social acumulada en un país que no es lo que dice ser y cuya clase política es una injuria contra la inteligencia de los ciudadanos). En su momento fueron retiradas las revistas número uno y número siete, en las que se criticaban a España y al Vaticano, respectivamente. Aconsejo verlas, <STRONG>evidencian que la injuria no se consideraría injuria si no llevara consigo mordaces dosis de verdad</STRONG>. No sé lo que pensará el señor fiscal del estado pero <STRONG>a mí el humor cobarde no me da risa</STRONG>. Felicidades a el Jueves por 30 años de humor y gallardía.</DIV> <IMG src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/socioblogias/17217_images-2.jpg" id="img_0" class="imgizqda"> 8 2007-07-21T15:52:34Z 2007-07-21T22:39:19Z 15275 2008-05-20T02:17:38Z el-sentido-del-humor-del-ministerio-fiscal 2007-07-21T22:39:19Z 1 1 2008-05-20T02:17:43Z