¡Viva la libertad de Expresión!

0.0.0.0

2601

2009-05-14T10:35:10Z

2009-05-14T10:32:00Z 322424

-viva-libertad-expresion-

2009-05-14T15:57:46Z

1 ¡Viva la libertad de Expresión!

2009-05-14T15:57:48Z

0.0.0.0

2601

2009-04-01T22:12:14Z

2009-04-01T22:09:00Z 303647

79o-la-ii-republica

2009-04-01T22:12:14Z

1 79º de la II República

2009-04-01T22:31:50Z

0.0.0.0

2601

2675 «(..)No se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina ni los derechos y el estatuto político de que gocen los judíos en cualquier otro país.» Declaración Balfour. Resulta que tras la chapuza que supuso querer integrar en un estado 5 religiones distintas (judaísmo, tres corrientes del judaísmo, entre ellas el cristianismo, y islam) hubo grandes problemas de convivencia. No solo por temas ideológicos sino también por el trato de favor que los ingleses tuvieron con los judíos para la adquisición de tierras se aumentaron las tensiones en la zona y iglaterra decidió en la década de los 30 cerrar los flujos migratorios judíos. En 1947 cuando acaba el protectorado Inglés inmediatamente Israel funda su estado. Israel incluye fuertes leyes discriminatorias contra los no judíos (inclusive cristianos) en su constitución (dudosamente democrática) y endurece las políticas con temas de migración. Todos estos hechos favorecen la creación de una coalición árabe para invadir Israel, pero no solo sale airoso sino q se hace con más terreno. La ONU dictamina q Jerusalén pasa a jurisdicción de la ONU como mediador. Nunca respetaron ni quisieron respetar los israelitas este hecho. En los 50 llega al gobierno de Egipto el partido socialista y nacionaliza el canal de Suez, dicha empresa era codirigida por francia y Egipto. Los franceses ofuscados, realizan una coalición en secreto con los ingleses y los israelitas e invaden la península del Sinai. Israel ocupa el sinai, pero por la relación diplomática de la URSS con Egipto y las tensiones entre americanos y comunistas se cede el Sinai a Egipto y se declara como no moral las acciones de Inglaterra francia y israel, lo que conllevaría sanciones a dichos países. En los 60 acontece la guerra de los 6 días. Israel ansioso de poder intenta expandir sus fronteras y lo consigue añadiendo a su estado los altos del Golán, el sinai, y parte de Jerusalén (insisto, Jerusalén era una ciudad dentro de la jurisdicción de la ONU). Durante los 50 y los 60 Israel lleva varias acometidas con la intención de hacerse con el agua del jordán, llegando incluso a doblar (también en la actualidad) la cantidad de agua per cápita en relación con los países de alrededor. Durante los 80 y los 90 intenta agrandar su territorio y tensa la relación con libano… Bloqueos, ataques eventuales… Todo acabaría en el 2000 por la presión internacional, y el apoyo de iran y siria a libano. En fin yo creo q es evidente quien es quien en este juego… Solo espero que Europa y USA (increible que los unicos paises con dignidad suficiente para romper relaciones con Israel hayan sido Bolivia y Venezuela )haga algo porque con la gentuza que se presenta a las elecciones de Israel.... <img class="imgcen" src="http://www.patatabrava.com/espais/pablo_15/blog1.jpg" id="img_0">Foto tomada en la manifestación pro-palestina del 11 de Enero en la Pza. Sol (Madrid) <div style="text-align: right;"> Por DICKS Mas en http://www.vayasociedad.tk/</div>

2009-02-11T16:10:50Z

2009-02-11T16:06:00Z 278240

2009-02-11T19:39:18Z

-span-style-color-3

2009-02-11T16:10:50Z

1 Israel, simplemente un estado imperialista...

2009-02-11T19:39:18Z

0.0.0.0

2601

2008-12-12T12:21:05Z

2008-12-12T12:08:00Z 246799

2008-12-12T13:54:11Z

-que-es-dios-

2008-12-12T12:21:05Z

1 ¿Qué es dios?

2008-12-12T13:54:11Z

0.0.0.0

2601

2675 <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPablo%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style><o:p></o:p> <big>En teoría los occidentales vivimos “democracia” que nos ha costado sudor, lágrimas y sangre. Tras las monarquías e imperios totalitaristas, y tras las guerras mundiales, el objetivo de la sociedad era conseguir un estado en el que se respetan los derechos inalienables del ser humano, un “Estado del Bienestar”. Pese a todo el esfuerzo hecho por conseguir un sistema político competente nos estamos “zancadilleando”, produciéndose así una degeneración de lo que en esencia queríamos construir.</big><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPablo%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> <o:p></o:p> <div style="text-align: left;"><blockquote> <big>¿Qué es democracia?</big><o:p> </o:p> <div style="text-align: left;">Democracia es un término que viene del griego (δημοκρατία). La democracia es una forma de gobierno en la cual el pueblo tiene voz y voto y es pieza clave para el funcionamiento de la política estatal. A día de hoy casi todos los países se consideran democráticos, por desgracia muchos solo lo son en la teoría. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPablo%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> <big>¿Qué es Estado del Bienestar?</big> <o:p></o:p> Un Estado del bienestar o Estado providencia es el que asegura la protección social, entendida ésta mediante derechos tales como la sanidad, la vivienda, la educación, los servicios sociales, las pensiones de jubilación o la protección del empleo o del empleado. Se empezó a proponer la filosofía de estado del bienestar a mediados de la II GM coincidiendo con el inicio de la década de los 40. <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 10"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CPablo%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><style>  </style> <big>Problemas e incoherencias del marco Político occidental:</big> <div style="text-align: left;"> Sistema d'Hondt. Es un método electoral que se utiliza, generalmente, para repartir los escaños de un parlamento o congreso, de modo aproximadamente "proporcional" a los votos obtenidos por las candidaturas. Con este sistema se ataca claramente a la pluralidad política ya que partidos con un considerable número de votantes (aunque sean pocos respecto a otros partidos) que no quedan representados. Hay varios países con este sistema. España está entre los países en los que tiene validez, y, IU se vio bastante afectada en las últimas elecciones generales por d´Hondt perdiendo el grupo parlamentario. </div><div style="text-align: left;"> Tras la caída del muro de Berlín y tras tanta crítica al comunismo, estamos viviendo la caída de otro muro, el de “Wall Street”. Ahora comienza la autocrítica al capitalismo salvaje y se comienza recordar las doctrinas comunistas para salvar la economía mundial. </div><div style="text-align: left;"> El Partido Popular Europeo se atrevió a equiparar a los partidos de ideología socialista con el nazismo. Esto supone una agresión contra la ideología a la que debemos principalmente, junto a otras corrientes, derechos sociales tales como la sanidad pública, la educación pública, derecho a una vivienda digna… Se inició así una persecución anti-comunista en la UE que comenzó en 2006 con la ilegalización del KSM (juventudes comunistas checas) porque en su programa proponían sustituir la propiedad privada de los medios de producción por la propiedad colectiva. Varias personalidades como Bono (el cantante de U2), el premio novel Darío Fo o Gabriel García Márquez condenaron esta ilegalización. Actualmente varios partidos de ideología socialista se encuentran amenazados en sus respectivos países. </div><div style="text-align: left;"> Los países de la antigua URSS, tras el pseudo-comunismo estalinista, han pasado del blanco al negro y están votando a los partidos más conservadores.</div><div style="text-align: left;"> Lo que marca el resultado de unas elecciones es el presupuesto del partido. Aunque sea muy triste lo ideológico está siendo superado por lo económico. Se está fomentando el “bipartidismo” o en algunos casos el “unipartidismo” devaluando el ambiente de pluralidad política.</div><div style="text-align: left;"> No soy capaz de entender el por qué ese afán de copiar a EEUU en modelos educativos, financieros, políticos… Sigamos poniendo un pollo en cada casa pero por cada pollo que pongamos habrá uno menos en los corrales. </div></div> </blockquote><big> Han sido muchos años de lucha para tener una sociedad que en cierto modo es de las más justas de la historia, ¿Nos hemos cansado de mejorar?, parece ser que sí, es más estamos dejando las cosas a medias. Simplemente en la sociedad actual se abren puertas que no van a ninguna parte.</big>Han sido muchos años de lucha para tener una sociedad que en cierto modo es de las más justas de la historia, ¿Nos hemos cansado de mejorar?, parece ser que sí, es más estamos dejando las cosas a medias. Simplemente en la sociedad actual se abren puertas que no van a ninguna parte.</div><div style="text-align: right;">Por DICKS Mas en http://www.vayasociedad.tk/</div>

2008-11-03T20:30:27Z

2008-11-03T20:20:00Z 227563

la-politica-occidente

2008-11-03T20:30:26Z

1 La política en Occidente

2008-11-03T20:37:54Z

0.0.0.0

2601

2008-10-16T11:13:08Z

2008-10-16T11:30:00Z 217084

2008-10-16T11:56:21Z

un-hombre-anuncio-no-hace-publicidad-un-estadio-futbol

2008-10-16T11:30:11Z

1 Un hombre anuncio que no hace publicidad en un estadio de fútbol....

2008-10-16T11:56:21Z

0.0.0.0

2601

2675 Con el comienzo del curso político vemos como las cosas en la comunidad de Madrid se están pasando ya de castaño oscuro y la ola de privatizaciones nos moja cada vez más y más. En primer lugar a mediados de octubre la presidenta de la CAM anuncia su intención de privatizar la gestión del Canal de Isabel II, sacando a mercado de bolsa un 49 % de las acciones de la empresa publica que gestiona los recursos hídricos en toda la comunidad, lo que provocaría a largo plazo incrementos notables en el precio del agua y reducciones de plantilla en el personal que lleva la empresa pública. En segundo lugar el gasto para la educación pública es cada vez más paupérrimo. En la educación primaria y secundaria asistimos a un recorte de unos 40 millones en mejoras y construcciones (cabe mencionar el hecho de la localidad de El Álamo, en la cual los alumnos tuvieron que dar clase en barracones debido a que se decidió privatizar ya iniciado el curso académico un centro levantado con dinero público), reducción de becas y plazas y fomentando la educación privada y concertada. Se ha reducido en un 30% la inversión en universidades, siendo necesario recurrir a dinero fuera de presupuesto para cubrir la nómina de los empleados. El número de centros universitarios privados en Madrid (Alfonso X, Nebrija, Europea, CEU, ICAI, Francisco de Vitoria…) frente al número de centros públicos (UC3M, UAM, UPM, Complutense, URJC…) es no solo una muestra de crecimiento de la educación privada, sino una clara evidencia de que la educación es cada vez menos democrática. Además el gobierno madrileño va perfilando un nuevo modelo sanitario, privatizando las infraestructuras sanitarias. Se construyen nuevos centros privados carecen de material y personal suficientes para atender la demanda y por otro lado se reduce la inversión en la sanidad pública. El gobierno madrileño está convirtiendo nuestra salud en un negocio. Viendo este panorama podríamos hablar de crisis económica en la CAM, sin embargo la señora presidenta de la CAM explica orgullosa como se ha invertido 15millones de € de dinero público en la nueva película de Garci que conmemora los hechos del 2 de Mayo. Finalmente me gustaría recordar la lucha de mucha gente y durante muchos años para que en España tuviéramos un estado democrático y socialmente competente, no solo nos estamos olvidando de esa gente sino que haciendo un mal uso de la democracia les estamos faltando al respeto. Conclusión: Si solo van a disponer de sanidad los privilegiados económicamente, si la educación va a dejar de ser democrática y laica, si se privatizan toda clase de servicios públicos (polideportivos, transportes, aguas…), vamos a volver de lleno a una sociedad estamental. ¿Para qué tantos años de lucha por la igualdad y por la democracia? <img class="imgcen" src="http://sp5.fotologs.net/photo/5/20/26/pablo_alcorcon/1224074728181_f.jpg" id="img_1" width="350" height="243"> <div style="text-align: right;"> Por DICKS Mas en http://vayasociedad.iespana.es/</div>

2008-10-13T00:07:24Z

2008-10-16T11:26:00Z 214225

comunidad-madrid-retroceso-social-

2008-10-13T09:00:10Z

1 Comunidad de Madrid, un retroceso social...

2008-10-16T11:26:06Z

0.0.0.0

2601

2008-10-08T22:08:55Z

2008-10-09T08:00:00Z 211903

opinion-las-huelgas-estudiantes-

2008-10-09T08:00:12Z

1 Opinión de las huelgas de estudiantes...

2008-10-09T08:00:12Z

0.0.0.0

2601

2675 <big> La libertad no hace libres a las personas, simplemente las hace personas… Creo que en este país hemos olvidado el significado de palabras como justicia o igualdad, pensamos que los conocemos pero, ¿es así? Es mas, hemos olvidado incluso lo que significa la -LIBERTAD-, creemos que tenemos libertad, pero, ¿es eso cierto?. </big> <big>Vivimos resignados, impasibles a las injusticias cometidas a nuestro alrededor. Pensamos que no podemos hacer nada por cambiarlo y seguimos envueltos en nuestras banales preocupaciones, consumiendo y gastando sin reparar en que nos encontramos en una falsa democracia. Una democracia en la que las personas con dinero siguen teniendo el poder de hace siglos, una democracia en la que se ilegalizan partidos, una democracia en la que los medios y quienes los controlan manipulan a la sociedad, y la controlan como si fuera un rebaño de ovejas que avanza dócil marchando al unísono , una democracia en la que las fuerzas de seguridad aplican la ley de “primero golpeo y luego pregunto” , y aplican una antidemocrática violencia por robar una barra de pan o por “alterar el orden publico” y sin embargo protegen a aquellos ladrones de guante blanco que roban impunemente millones al pueblo. Y yo me pregunto, ¿es eso una democracia de verdad? Yo creo que no . Este país ha olvidado lo que es la libertad, o mejor dicho, se la han hecho olvidar.</big> <big> Durante 40 años de dictadura se han encargado de manipularnos, de ''in-culturizarnos'', de meternos el miedo en el cuerpo y hacernos creer que este país es el orgullo del mundo cuando en realidad es y siempre ha sido la cloaca de Europa. Un país definido por el olor de la mierda, en el que el civismo brilla por su ausencia y en el que habita una sociedad totalmente manipulada y con un deplorable nivel intelectual. Y aunque eso tiene arreglo, he de deciros que tienen bastante ganado. Han conseguido que tras 40 años de represión y violación de la libertad y de nuestros derechos, los partidos de derechas sigan reuniendo botos y manteniéndose en el poder, y sin embargo las personas de izquierdas son desprestigiados y tachados de políticamente incorrectos, cuando ellos fueron los que lucharon por la justicia, la razón y la libertad. Gracias a su manipulación, han conseguido también que actualmente gente obrera vote a partidos de derechas, y que la mayoría de los jóvenes se preocupe mas por su forma de vestir y por consumir drogas que por sus propios derechos, han conseguido que de los colegios salgan personas sin principios ni cultura, han conseguido que diferente pase a significar malo, y lo peor de todo, han conseguido que olvidemos, que olvidemos los 40 años de de dictadura y violación de los derechos humanos que nos hicieron pasar, que olvidemos que eliminaron el único resquicio de justicia y libertad de la historia de este país, y que nos traguemos toda su bazofia patriótica y fascista. ¡¡Que no os engañen diciendo que en la guerra civil ambos bandos eran iguales y ambos cometían barbaridades!! porque no es cierto y porque nosotros sabemos cual de los 2 bandos representaba la justicia y la libertad, por eso yo os pido que no olvidéis, que no os resignéis a su poder, que luchéis contra el poder establecido y contra las injusticias producidas en este país y en el mundo, que os unáis para darle el poder a su verdadero dueño, “el pueblo”, y sobre todo os pido que penséis, pues si pensáis y no os tragáis sus patochadas no podrán controlarnos. Dicho esto terminaré apelando de nuevo la meta por la que todos debemos luchar, la cual no es una quimera sino un derecho de todo ser civilizado que nunca se ha de olvidar…la --LIBERTAD--.</big> <div style="text-align: right;">Por KFE Mas en <a href="http://vayasociedad.iespana.es/" title="http://vayasociedad.iespana.es/" id="link_0">http://vayasociedad.iespana.es/</a></div>

2008-09-28T14:10:52Z

2008-09-28T14:08:00Z 206531

no-olvido

2008-09-28T14:10:52Z

1 No olvido

2008-09-28T14:10:52Z

0.0.0.0

2601

2675 Y luego e pregunta la gente que por qué me estoy cambiando al diario "Público"...Harto tras ver como ElPais no se cansa de meter el dedo en la yaga con la morbosidad de un accidente aéreo... un diario como es debido debería de ocuparse de dar una opinión de por ejemplo por qué se hace un funeral de estado católico en un estado laico...Pero no; los señores de ElPais prefieren la morbosidad y el "repetitivismo", cuando se juega con temas como el accidente ocurrido en barajas la libertad de expresión resurge en segundo plano dentro de un marco de respeto, . Cambiando radicalmente de tema me gustaría referirme a un artículo llegado a mis oidos de la web www.pascualserrano.net : <blockquote> Los buenos y los malos, ElPaís mintiendo con fotos de bolivia. Como de todos es sabido, en Bolivia se enfrentan dos grupos sociales bien diferenciados. En torno al presidente Evo Morales, se encuentran los indígenas, los pobres, los campesinos, los excluidos. Frente a él, y abanderando los <img class="imgdcha" src="http://www.pascualserrano.net/noticias/los-buenos-y-los-malos-el-pais-mintiendo-con-fotos-de-bolivia/image_mini" id="img_0">movimientos autonómicos de las regiones más ricas del país, los sectores opositores de familias acomodadas que se niegan a aceptar los nuevos derechos de los sectores indígenas y que, con un marcado carácter racista, se han lanzado a las calles a destruir sedes y oficinas del estado y perseguir y atacar a indígenas y campesinos. En diferentes ocasiones, los fotógrafos de prensa han podido captar imágenes de ambos grupos. Reuters difundió en noviembre del pasado año esta foto de miles de indígenas simpatizantes de Evo Morales congregados en la Plaza Murillo de La Paz, frente a la Casa de Gobierno, <a href="http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_7118000/7118129.stm">tal y como informó la BBC</a>: <img src="http://www.rebelion.org/imagenes/72786_1.jpg" id="img_1"> Ahora, con motivo de los ataques de los grupos opositores que han provocado dos decenas de muertos, Reuters también ha difundido fotografías de los sectores autonomistas que, como es sabido, tienen como emblemas <a href="http://www.asamcruz.org/apa1p.html">el verde de su bandera regional y el símbolo una cruz bizantina </a> . Comos se aprecia son jóvenes de clase acomodada y bien pertrechados para enfrentarse al estado boliviano. <img src="http://www.rebelion.org/imagenes/72786_2.jpg" id="img_2"> Ahora veamos cómo ha presentado ambas fotos el diario El País. El 28 de noviembre del pasado año, los indígenas que se manifestaban a favor de Evo Morales, <a href="http://www.elpais.com/fotografia/Bolivia/opositores/elpdiaint/20071128elpepuint_15/Ies/?aut=false">fueron publicados así</a>: <img src="http://www.rebelion.org/imagenes/72786_3.jpg" id="img_3"> Es decir, dijeron que eran opositores: “Cientos de opositores al Gobierno de Evo Morales se congregan en la plaza Murillo de La Paz, en Sucre”. Y aunque ya fue <a href="http://www.rebelion.org/noticia.php?id=59899">denunciado públicamente en rebelión.org</a>, no se rectificó. Ahora, el 15 de septiembre, los jóvenes violentos autonomistas de Santa Cruz, <a href="http://www.elpais.com/fotografia/Partidarios/presidente/Bolivia/Evo/Morales/elpdiaint/20080915elpepiint_1/Ies/">se presentan en El País así</a>: <img src="http://www.rebelion.org/imagenes/72786_4.jpg" id="img_4"> Es decir, como “Partidarios del presidente de Bolivia, Evo Morales. Y aunque <a href="http://meneame.net/story/por-que-miente-el-pais">fue denunciado en el portal Menéame</a> tampoco se rectificó. Es más, hasta <a href="http://foros.elpais.com/index.php?showtopic=18059&pid=307880&st=0&">se borró del foro de El País</a> el comentario que lo criticaba. La conclusión es clara, los aparentemente buenos de las fotos sólo pueden ser opositores, y los agresivos, por supuesto, partidarios de Evo Morales. Y si se descubre, a mirar para otro lado, que la mentira hay que explotarla. Nota: El 20 de septiembre, tres días después de la publicación de esta denuncia y diez meses después de la primera, el diario El País cambió los textos de ambas fotos sin dar explicación alguna ni aclarar su rectificación. <div style="text-align: right;">19/09/2008 Pascual Serrano / Rebelión </div> </blockquote> La información de calidad no puede estar a la orden del día en una sociedad que está perdiendo su dignidad y su poder crítico.

2008-09-20T17:26:16Z

2008-09-22T14:13:00Z 202632

2008-09-22T14:18:05Z

y-luego-e-pregunta-la

2008-09-20T17:26:16Z

1 ¿Vivimos en la era de la Información o la desinformación?

2008-09-22T14:18:05Z