De Allende a Chávez: los problemas de las revoluciones pacíficas.

93.156.96.153

278

284 Célebres, y siempre vigentes las palabras de Karl Marx cuando en 1869 dijo “Los hombres hacen su propia historia, pero no la hacen a su libre arbitrio, bajo circunstancias elegidos por ellos mismos, sino bajo aquellas circunstancias con que se encuentran directamente, que existen y les han sido legadas por el pasado.” Este septiembre del 2009 nuevamente los revolucionarios del mundo recordamos la figura, pequeña en tamaño, pero inmensa en su estatura histórica y moral, de quien se inmoló resistiendo el embate feroz del fascismo latinoamericano. Con su asesinato, se abrían las puertas del infierno burgués para miles de chilenos y chilenas que sembraron las alamedas con su roja sangre y su esperanza atragantada en la feroz represión. La primera victoria por la vía electoral con pretendidas intenciones de construir el Socialismo, caía asesinada en el centro mismo del espíritu revolucionario que desde Chile se irradiaba por todo el mundo con la Revolución Cubana como ejemplo moral a seguir. 36 años nos separan de aquella gesta de los revolucionarios chilenos, a quienes simplemente podemos ofrecer nuestra siembra de seguir en el combate por el Socialismo y garantizar la cosecha definitiva en toda América Latina. Hoy, en la República Bolivariana de Venezuela seguimos, al igual que en tiempos de la Unidad Popular, la senda de construir un socialismo en paz y por la vía democrática. Nuestro Presidente a afirmado varias veces ya, que la diferencia entre la Venezuela bolivariana y la experiencia de Allende radica en que ...”esta es una Revolución pacífica pero no desarmada” en clara alusión al apoyo que la Fuerza Armada Nacional le brinda al proceso de cambios en nuestro país. Al margen, y no mucho, de acontecimientos en los cuales componentes de la FAN han demostrado una abierta capacidad de represión contra el movimiento obrero venezolano, parece importante continuar la cita de Marx en el celebérrimo 18 Brumario cuando advertía ...”La tradición de todas las generaciones muertas oprime como una pesadilla el cerebro de los vivos. Y cuando éstos aparentan dedicarse precisamente a transformarse y a transformar las cosas, a crear algo nunca visto, en estas épocas de crisis revolucionaria es precisamente cuando conjuran temerosos en su auxilio los espíritus del pasado, toman prestados sus nombres, sus consignas de guerra, su ropaje, para, con este disfraz de vejez venerable y este lenguaje prestado, representar la nueva escena de la historia universal”. Que la formalidad poética no deje de advertir la cofradía de verdades que tras esta líneas se agolpan para, peligrosamente, acechar la experiencia bolivariana. Un poco más cerca en la Historia, Lenin razonaba en 1918 en Las tareas inmediatas del Poder Soviético “Es necesario saber encontrar en cada momento el eslabón particular al cual hay que aferrarse con todas las fuerzas para sujetar toda la cadena y preparar sólidamente al paso al eslabón siguiente” . ello sirve para adentrarse en lo que entendemos como el elemento -o al menos uno de los más importantes- que unen el carácter de la situación chilena y el de la venezolana. Partimos de que ambas experiencias lograron, en medio de una crisis del sistema burgués de representación y dominación, nacer y moldearse al calor de una lucha de clases y una relativa desarticulación del aparato del Estado. El problema fue, y es desgraciadamente, que los parámetros de gestión y de evaluación gubernamental no podían, ni son, los derivados de la construcción del socialismo, sino de la conquista del poder político. Incluso el Presidente Chávez, montado en el avión presidencial a su partida de Trípoli, aceptó el hecho de que aun estamos lejos del Socialismo en Venezuela. Asumir este criterio, y actuar en consonancia garantiza mayor solidez a la experiencia política venezolana, que la compra de instrumentos militares para la defensa que no garantizan mas que un ejercicio de distracción para los “muchachos” del Comando Sur y sus testaferros. El hecho cierto de que la lucha de clases, el planteamiento estratégico de la construcción del Socialismo y el embate imperialista contra nuestra experiencia planteen tareas revolucionarias, no quiere decir que deben obviarse las tareas democrático-burguesas inherentes al proceso de transición que se aperturó en Venezuela recientemente. Lo acertado está, como decía Lenin, en resolver las tareas centrales del momento (unas de carácter revolucionario y otras de carácter demoburgués) para reconstruir las alamedas que en Chile fueron apartadas de los sueños liberadores a punta de fuego y metralla. De los muchos elementos a considerar, advirtamos al menos uno importante: el carácter de la alianza de clases. ·Carácter de la Alianza de Clases. Al igual que la llamada <<vía chilena al socialismo>> la <<vía bolivariana al socialismo>> requiere el forjamiento de una alianza de clases que exprese los elementos programáticos que la alimentan: la conquista gradual y pacífica del poder político sin que ello pretenda la ruptura brusca del orden burgués, acompañada de la progresiva liquidación de las bases de dominación imperialista, latifundista y monopólica. Ya hemos advertido en otros trabajos, que esta visión de “ocupación” progresiva del aparato de Estado -inundar los ministerios, institutos, empresas públicas, gobernaciones y alcaldías de “revolucionarios”- es una concepción históricamente arraigada en el hipotálamo de los socialdemócratas. Igualmente, desde los tiempos de la Asamblea Constituyente, se advierten <<elementos de negociación y compromiso>> con la burguesía al negarse si quiera a abrir el debate sobre la propiedad privada. Paralelamente se puede gestar el cambio de fracciones de clase o, peor aún, la construcción de dichas fracciones al calor del poder del Estado, garantizándose así fenómenos como el surgimiento de la boliburguesía. Expresiones concretas de cómo se maneja el problema de la alianza de clases se expresan en el “Discurso de la Unidad” dado por el Presidente Chávez el 15 de diciembre del 2006 y en el cual explícitamente negó la propuesta de los comunistas de conformar un Frente Amplio Antiimperialista, decantándose por la construcción del Partido Socialista. Este paso reforzó inmediatamente la discusión entre Capitalismo de Estado o socialismo. ¿Por qué? Simplemente se sentenció, con la creación del Partido Socialista la preponderancia que, a partir del 2006 asume la pequeñaburguesía dentro de un proceso, alejando al proletariado y los demás sectores trabajadores del epicentro de la alianza. Mientras Lenin planteaba que la toma del poder es una tarea que atañe al proletariado esencialmente, y que la atracción de la pequeñaburguesía es un problema de la revolución victoriosa; tanto en la <<vía chilena>> como en la bolivariana, la ocupación del poder por determinados sectores de la pequeñaburguesía invierte el proceso deslastrándose de la presencia de sectores obreros en los centros de toma de decisión. Ello se expresa: 1) en las consecutivas fallas en torno a la creación del Poder Popular -aún cuando se enfoque erróneamente en términos territoriales y no clasistas-: ni los Círculos Bolivarianos, ni los Consejos Comunales ni, mucho menos las Comunas, terminan consolidando una experiencia concreta (nacional) del Poder Popular; 2) el pánico a consolidar una Nueva Ley Orgánica del Trabajo que surja del debate en el seno de las fábricas y demás centros de producción; 3) el progresivo atrofiamiento de las instancias del poder (regional y local) incapaces de dar respuestas mínimas al cúmulo de expresiones de la Deuda Social. La pequeñaburguesía venezolana se logra desarrollar y fortalecer esencialmente, y al igual que la burguesía, al calor del poder del Estado desde finales de la década del 30 en el S.XX. Basta con advertir las nóminas de los aparatos del Estado para entender este elemento. Por tanto, es fácil deducir que entre la IV y la V República ella logra mantener, en términos generales, la posición conquistada históricamente, sin que ello implique su desprendimiento de clase -ni en cuanto incorporación a la burguesía, pero tampoco en cuanto a su incorporación al los sectores obreros-. Por el contrario logra, esencialmente a partir de la creación del Partido Socialista, mantener una relación de clase a clase con la burguesía que se formaliza a través de instrumentos históricamente empleados: la “democracia parlamentaria”, la expansión y monopolio de los cargos públicos y la garantía de movilidad vertical mediante el mantenimiento del sistema educativo. El peligro estriba (para el caso chileno desgraciadamente más que peligro fue una definición) en que en el momento que las tareas revolucionarias, socialistas y proletarias han de consolidarse para avanzar en el proceso de la toma del poder, esta pequeñaburguesía asume dos actitudes. La primera. Comienza a desvirtuar el planteamiento estratégico desde el monopolio que detenta en la estructura burocrática del Estado como garantía que las clases trabajadoras asuman posiciones de poder. Las constantes fallas en el sistema de distribución alimentaria, la progresiva ineficiencia de los servicios públicos, el constante empantanamiento de instrumentos legales abiertamente populares por ejemplo, encuentran en la pequeñaburguesía socialista un elemento común. La segunda actitud. Cuando el gobierno asume posiciones como las derivadas contra el monopolio de los medios de comunicación privados y la naciente Ley Orgánica de Educación -aun cuando en ninguno de los dos casos estamos refiriéndonos a medidas de corte “soviético”- la pequeñaburguesía socialista asume su debilitamiento dentro del proceso, dentro de la alianza e, inmediatamente, se advierte un crecimiento dentro de los sectores contrarrevolucionarios. Planteamos pues, que el problema de sustentar las <<vías pacíficas>> sobre la base de estructuras de alianzas donde la pequeñaburguesía deba ser el epicentro histórico, es condenar al fracaso a la construcción del Socialismo; máxime cuando ésta viene advirtiendo que el modelo bolivariano, en medio del escenario de crisis, ya se agotó y en el mediano plazo presiente que no le garantiza su presencia como elemento determinante del modelo de dominación existente. Replantear el momento histórico que vivimos como un momento de liberación nacional, fortalecer el carácter orgánico y la presencia política de los obreros y demás capas trabajadoras y dotar al proceso político de una dirección colectiva realmente expresiva de la alianza necesaria y obligada de esta hora son tareas inmediatas del movimiento revolucionario venezolano. No hacerlo es permitir que la pequeñaburguesía negocie con la derecha el retorno al modelo tradicional-populista o, en el peor de los casos, que tome el camino abierto de la constitución de un orden fascistoide. En ambos casos, la pequeñaburguesía seguirá cumpliendo su papel..., la clase obrera vería su misión postergada y el Socialismo retornaría al mito diabólico en el cual la socialdemocracia y el socialcristianismo lo llevaron. Como decía en 1917 Lenin, “somos marxistas, partidarios de la lucha proletaria clasista contra la embriaguez pequeñoburguesa” que en nuestro caso se refleja en la pandemia de “arribistas lamesuelas neosocialistas” que cargados de revisionismo y oportunismo limitan las posibilidades del proceso. El liderazgo del Presidente Chávez debe entender que la dinámica propia del proceso, encierra en estos momentos un "eslabón particular" al cual debemos atender con prioridad. Depurar el proceso de elementos oportunistas, reoxigenarlo con los mejores cuadros de la clase obrera y reimpulsar la alianza antimperialista le dará a las masas populares la oportunidad de construir, realmente, su destino socialista.

2009-09-17T06:28:16Z

2009-09-17T06:27:00Z 377934

de-allende-chavez-problemas-las-revoluciones-pacificas

2009-09-17T06:28:16Z

1 De Allende a Chávez: los problemas de las revoluciones pacíficas.

2009-09-17T06:28:16Z

93.156.96.153

278

284 En nuestro siglo la expresión es más accesible, quizá más que la ideología, todos tienen algo que decir y pocos los que acompañan lo que dicen con lo que hacen, bienvenida sea la revolución permanente <h6> <a href="http://www.kaosenlared.net/buscar/autor/Ra%C3%BAl+Bracho"> Raúl Bracho</a> | Para Kaosenlared. Fund. Hombrenuevo/Venezuela | 16-9-2009 a las 5:53 | 668 lecturas | 10 comentarios</h6>“¿Qué hacer? Problemas candentes de nuestro movimiento”, fue un libro tajante en 1.901, escrito por Vladimir Ilich Lenin , fundamental para la creación del Partido Marxista Revolucionario de la clase obrera de Rusia. Dar la pelea en las luchas intestinas e ideológicas de la social democracia en formación ante sus distintas vertientes: la nacional, la internacional, la metódica y la espontánea, fue tarea fundamental para la creación del socialismo científico, del Partido y la conducción del proceso en manos del proletariado y su verdadera dirigencia en aquellos años de comienzo del siglo 19 en la Rusia Zarista. Iskra, (La Chispa) fue el primer periódico clandestino marxista fundado por Lenin en 1.900 había dado inicio a sus luchas en la conformación del contexto programático del Partido y ¿Qué hacer? fue uno de los libros más leídos en el fragor de las luchas obreras contra el zarismo. La innumerable diversidad de posiciones en relación al socialismo imponía un liderato bastante difícil de ejercer, un hiperlíder para ser exactos. Eso fue Lenin en la revolución Rusa, eso fue Mao Tze Tung en la China, eso fue Ho Chi Min en Viet Nam, eso es Fidel en Cuba eso es hoy Hugo Rafael Chávez Frías. En nuestro siglo la expresión es más accesible, quizá más accesible que la ideología, todos tienen algo que decir y son pocos los que acompañan lo que dicen con lo que hacen, sin embargo bienvenida sea la revolución permanente, Aporrea sea la Iskra bolivariana y se incendie desde sus trincheras las malezas ideológicas que cultivan los líderes frustrados, ojalá y de aquí nazca la ideología callejera, la ideología del pueblo. La crítica es un arma de doble filo, pero al fin y al cabo son palabras, sólo aquellos que acompañan sus palabras de actos pasarán a la historia, habrá quienes hablen desde el resentimiento político, desde la envidia y el resentimiento y los que hablen y hagan desde la iniciativa que la revolución motoriza en el alma de sus combatientes, estos últimos serán quienes cambiarán la historia. Voy a hacer una pequeña cita del ¿Qué hacer? Extraída del capítulo: “LA ESPONTANEIDAD DE LAS MASAS Y LA CONCIENCIA DE LA SOCIAL DEMOCRACIA”: Dice: “En efecto parece que hasta ahora nadie había puesto aun en duda que la fuerza del movimiento contemporáneo consistiese en el despertar de las masas y su debilidad en la falta de conciencia y de espíritu de iniciativa de los dirigentes revolucionarios.” En aquellos años se daba la lucha por la libertad de crítica, como ahora la crítica aparece fuertemente desde nuestras líneas y en ellas se confunden parámetros, posiciones y oposiciones. La autocrítica necesaria no puede abrirle la puerta al enemigo ni servirle la mesa para mimetizarse dentro de la verborrea y confundir antes que aclarar al pueblo. Hugo Rafael Chávez Frías es un producto histórico, como él mismo lo dice a menudo, es un líder que asume con vocación de servicio el puesto donde lo colocó la historia y la fe del pueblo, antes que entronizarse en posiciones ególatras y de mando, basta ver con un poco de objetividad el mapa del mundo, el desarrollo histórico en que se desplaza Latinoamérica y su diario discurrir para no atreverse a aceptar lo obvio. Su capacidad impredecible como estratega termina sorprendiendo a todos al tornarse en realidades. ¿Qué hacer? Se preguntará el Comandante cada vez que se asoma a ver el Cristo de la montaña. ¿Qué hacer? Es una pregunta que deberíamos hacernos todos, Lenin no tituló su libro: ¿Qué decir? sino ¿Qué hacer? El pueblo, el eterno pueblo es el que se mantiene despierto desde los años en que puso en manos del Comandante su destino. Hugo Rafael Chávez Frías empieza a recoger una hermosa cosecha de lideres con olor a tierra fresca en los campos de los Fundos Zamoranos, con temple de acero en las industrias del Orinoco, con el ímpetu adolescente en las miradas de los jóvenes, en las bocas de las mujeres de los barrios, en los egresados de la Universidad Bolibariana, de la Unefa, en los médicos de la ELAM, en los labios de su amado pueblo que se crece y habla cada día más claro. El despertar de la clase trabajadora, del campesino y del estudiante es el huerto donde brota la conciencia. El pueblo, es decir, los pobres, no tenemos nada más que perder que nuestra pobreza., quien teme perder un puesto, un sueldo y privilegios obtenidos en el mal desempeño de cargos, nunca podrá ser revolucionario verdadero, nunca podrá ser líder ni seguir al líder, nunca podrá tener iniciativa por el temor al jefe, que es su manera de ver al líder y siempre quedará atrapado en el pánico a equivocarse y es por eso que solo vive en espera de que el líder hable para aplaudirlo y seguirlo idiotamente. El pueblo sabe muy bien a veces leer la historia: más temprano que tarde este Poder Popular que a diario crece, que a diario siembra nuestro hiperlíder, desplazará a aquellos que no estén comprometidos con el sueño de la patria nueva. Hugo Rafael Chávez Frías no sólo quitó el tapón a la botella donde encerraron el genio de Bolívar sino que marcha al frente del gigante que este genio desató de nuevo en la América. El pueblo, el eterno pueblo, será siempre el líder. Adelante, siempre adelante: VENCEREMOS!!

2009-09-17T06:26:03Z

2009-09-17T06:22:00Z 377932

chavez-hiper-liderazgo-y-que-hacer-

2009-09-17T06:26:03Z

1 Chávez: El Híper liderazgo y el ¿Qué Hacer?

2009-09-17T06:26:03Z

0.0.0.0

278

284 El próximo viernes 11 de septiembre el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, visitará Madrid, dentro de la gira que está realizando por diversos países. Madrid, 9 de septiembre 2009. El Sindicato de Estudiantes, principal organización estudiantil española, como organización impulsora de la campaña internacional de solidaridad con la Revolución "Manos Fuera de Venezuela", quiere expresar en primer lugar la bienvenida al Presidente Chávez, pues representa hoy no sólo la dignidad de los oprimidos de Venezuela y América Latina, sino una alternativa revolucionaria y socialista a la opresión y la barbarie a la que el sistema capitalista somete a millones de personas en todo el mundo. Desde el Sindicato de Estudiantes queremos expresar la simpatía y la solidaridad de miles de jóvenes y trabajadores en el Estado español con el proceso revolucionario que hoy se da en Venezuela. En la anterior visita a Madrid, en julio de 2008, una delegación del Sindicato de Estudiantes pudo intercambiar impresiones directamente con el Presidente Chávez y hoy, un año después, pensamos que nuestro apoyo y compromiso ha de ser aún más sólido, pues acontecimientos lamentables como el golpe de Estado en Honduras, demuestran que los planes del imperialismo pretenden atacar cualquier intento de cambio. En ese sentido, el Sindicato de Estudiantes denuncia también la campaña histérica contra la revolución en Venezuela lanzada por diversos medios de comunicación a nivel internacional, pero que está siendo especialmente virulenta en el Estado español, una campaña de calumnias que detrás esconde los intereses económicos, el odio y el temor que la burguesía y los grandes capitalistas han acumulado durante todos estos años de avances y éxitos de la Revolución. En la misma línea, queremos denunciar la magnificación que numerosos medios de comunicación han tratado de dar a los intentos de movilización que sectores de la derecha y extrema derecha han intentado llevar a cabo en diferentes ciudades, pero que han fracasado estrepitosamente, como se pudo ver en la "concentración" de no más de veinte exalatados los pasados días en Madrid. Hoy Venezuela representa una sólida alternativa y una inspiración para los oprimidos de todo el mundo. La mejor solidaridad con la Revolución venezolana es la lucha por una alternativa socialista en el Estado español y en todo Europa. Desde el Sindicato de Estudiantes animamos al Presidente Chávez a que continúe profundizando las medidas de carácter socialista que viene desarrollando, para convertir así a Venezuela en un auténtico estado socialista, donde la opresión y la barbarie que supone para millones de jóvenes y trabajadores en todo el mundo el sistema capitalista quede relegada al basurero de la historia.

2009-09-09T16:40:44Z

2009-09-09T16:39:00Z 373844

espana-sindicato-estudiantes-expresan-apoyo-visita-de

2009-09-09T16:40:43Z

1 España: Sindicato de estudiantes expresan apoyo a visita de presidente Chávez

2009-09-09T16:40:44Z

0.0.0.0

278

284 Lo que comenzó como una misión, se ha convertido hoy día en la base fundamental del Sistema Público Nacional de Salud, a través del cual el Gobierno Nacional busca devolver a los venezolanos y las venezolanas el derecho de protagonizar un cambio estructural del mecanismo de atención pública. Barrio Adentro es, y continuará encaminado hacia esa dirección, la más amplia red de atención pública y humana que logró penetrar tanto en las zonas más desposeídas del país como en las grandes ciudades, considerando a la discriminación y la exclusión social como errores del pasado. Durante la inauguración del Centro de Atención Integral (CDI) número 482, ubicado en el sector Vuelta El Fraile de la parroquia Antimano, el ministro del Poder Popular para la Salud y Protección Social, Jesús Mantilla, refirió que esta red de atención -perteneciente al segundo nivel de atención de Barrio Adentro- se constituye además con 545 Salas de Rehabilitación Integral (SRI) y 21 Centros de Alta Tecnología (CAT), distribuidos en los 335 municipios del país. Este nivel de atención, en el que la tecnología de punta y la calidad de atención por parte de los médicos venezolanos y cubanos, supera incluso los mejores sistemas de atención en toda América Latina, de acuerdo con consideraciones realizadas por el viceministro de Salud de Cuba, Aldo Muñoz. Un módulo en mi barrio, atención segura Los módulos de Barrio Adentro fueron las primeras estructuras médicas construidas en cada barrio, en cada sector popular, en cada comunidad del país, a través de las cuales el Gobierno Nacional logró acercar la salud a las comunidades de menores recursos. Con este sistema de atención primaria se consolidó la cooperación y solidaridad entre Cuba y Venezuela, evidenciada en la distribución de profesionales de la salud de Cuba por toda la geografía nacional para ofrecer atención al pueblo venezolano y solventar el déficit de médicos que existía para ese entonces. En la actualidad, son más de 6.571 consultorios populares localizados en las 1.135 parroquias del país, de acuerdo a lo informado recientemente por el también coordinador de la misión médica cubana, Aldo Muñoz. Con la consolidación de estas dos primeras etapas de Barrio Adentro, la atención a la población venezolana cuenta ahora con una red articulada de atención médica, la cual ofrece garantía y gratuidad las 24 horas. Lázaro Valdés, director del CDI La Urbina, ubicado en el municipio Sucre de Caracas, explicó durante un recorrido por las instalaciones del centro, realizado a finales del año pasado, que Barrio Adentro funciona con un sistema articulado entre sus módulos de atención primarios, los CDI y los hospitales, lo cual representa la verdadera linea de acción del Sistema Metropolitano de Salud. Al respecto, refirió: “Un paciente que llegue a un módulo requiriendo una atención más avanzada, que su condición de atención primaria no puede dársele en el módulo, es remitido desde allí mismo para el CDI más cercano. Este es una forma de comunicación entre los espacios de salud, para los cuales se cuenta con unidades de traslado”. De esta forma, consideró Valdés, Barrio Adentro pese a estar constituido en dos niveles de atención y otro de dotación y equipamiento, funciona como un sólo sistema, como una red de atención cuyo objetivo es único, garantizar atención a los pacientes. La Misión Barrio Adentro surgió el 16 de abril de 2003, en el marco del convenio Venezuela-Cuba impulsado por el presidente de la República, Hugo Rafael Chávez, pero fue a mediados de ese año cuando comenzó a arrojar sus primeros resultados. Además de haber salvado más de un millón de vidas en menos de seis años, este sistema de atención cuanta también con 1.650 puntos de odontología, 3.019 sillones, 359 ópticas; y mantiene entre sus filas de formación de recurso humano unos 24 mil estudiantes de Medicina Integral Comunitaria (MIC) en más de 900 aulas.

2009-06-07T17:12:22Z

2009-06-07T17:10:00Z 333641

2009-09-08T23:02:59Z

barrio-adentro-seis-anos-levantando-bandera-del-derecho-la

2009-06-07T17:12:22Z

1 Barrio Adentro: Seis años levantando la bandera del derecho a la salud

2009-09-08T23:02:59Z

0.0.0.0

278

284 Luis Britto García, participa en el foro Intelectuales y Socialismo que se lleva a cabo hoy y mañana en el Centro Internacional Miranda, en Parque Central, donde enumeró las luces y sombras del proceso revolucionario con la intensión de dar a conocer lo que es y debería ser el verdadero aporte de los intelectuales en el proceso bolivariano. Las metas nombradas por Britto García tienen fecha tope en el año 2021, sin embargo él mismo asegura que se hace necesario que se agilicen lo que plantea como reformas profundas de los procedimientos que aplica el actual gobierno, de manera de mejorar verdaderamente la calidad de vida de los ciudadanos, lo que significa la única manera de evitar los constantes ataques y planes desestabilizadores que acosan a Venezuela. Para el intelectual son varias las reformas a implementar en los siguientes rubros de la vida nacional: -Energía: comienza por aconsejar la nacionalización de todas y cada una de las empresas relacionadas con las materias primas, especialmente los hidrocarburos, al mismo tiempo que manifiesta la necesidad de cambiar el uso que se le da a esos recursos para dejar de depender del petróleo, y pone como ejemplo países como Noruega que ha pasado de una dependencia del petróleo a usar energía alternativas como la eólica. -Socialismo: plantea un nuevo enfoque por cuanto estamos en una sociedad dual, indefinida, en la que conviven el socialismo y el neoliberalismo al mismo tiempo y es necesario que se profundice la batalla ideológica, con lo que agrega que la formación de cuadros, de un verdadero militante, es fundamental. -Misiones: a pesar de haber implementado cambios importantes en la sociedad, se presentan como una solución y un problema a la vez por la manera en que se manejan. Los colaboradores de las misiones deben dejar de recibir lo que llama "un hipócrita incentivo para que no entre en la Ley del Trabajo". Manifiesta que el sacrificio titánico que se le pide al revolucionario implica que deje las entrañas en el trabajo, mientras otra parte de la población se enriquece a costa de actividades ilícitas e inmorales. También plantea la trascendencia de un verdadero cambio en los procedimientos y transacciones de la vida pública, para que el ciudadano común no siga viviendo la pesadilla que supone el contacto con el estado a la hora de realizar un trámite. "No puede haber dos estados paralelos, uno que sí funciona y otro que no. Los derechos son necesarios y concebibles en el socialismo y no pueden seguir dándose esos dos extremos". -Medios: muy importante la implementación de leyes como la Resorte pero es necesario que Conatel aplique de una vez esa Ley. Se deben seguir creando medios públicos que estén bajo el control social para evitar los vicios de los medios privados y neoliberales, así como es vital comprender que se deben generar contenidos atractivos para la población y no permitir la continua interrupción de la programación. -Identidad: no solo es importante la reafirmación de la identidad del venezolano sino también de la revolución, para lo que se debe dar un pape preponderante a los intelectuales y creadores, para que exista una relación armoniosa entre estos, la comunidad y el estado. -Institucionalización: se debe racionalizar e informatizar al estado, pero para eso es importante una verdadera contraloría social. -Soberanía: tenemos graves problemas estratégicos, de nosotros dependerá alguna de las futuras guerras por el petróleo, tenemos al lado un país que asegura tener medio millón de personas en tareas de defensa, además de paramilitares, organizaciones delictivas de todo tipo, por lo que hay que lograr un ejército popular, lo cual se debería hacer con la reserva, el pueblo debe ser el ejército, porque vienen grandes retos contra Venezuela por estar sentados sobre la reserva de hidrocarburos más grande del mundo. -Integración: es un gran avance lo que se ha hecho en integración latinoamericana y con el tercer mundo, pero se deben cambiar viejas estructuras de la cuarta que se siguen dando en las cancillerías.

2009-06-03T09:21:09Z

2009-06-03T09:20:00Z 331676

-se-afilan-cuchillos-contra-venezuela-reservas-petroleras-

2009-06-03T09:21:08Z

1 "Se afilan cuchillos contra Venezuela por reservas petroleras"

2009-06-03T09:21:09Z

0.0.0.0

278

284 ABN. Caracas, 30 May. ABN.- “Si tienen (los intelectuales de derecha extranjeros) tal consistencia en sus ideas por qué no vienen al debate. Sus ideas no les alcanzará para justificar lo que está pasando, no pueden justificar las consecuencias del capitalismo”, dijo este sábado el intelectual mexicano Fernando Buen Abad. Todavía a la espera de que los representantes de la ultraderecha internacional lleguen al Palacio de Miraflores para asistir a un debate fijado para las 11:00 de la mañana y propuesto por el presidente Hugo Chávez, Buen Abad destacó: “Es poco serio que no asistan a expresar sus ideas. Ya hemos tocado un límite de espera, pero igual mantenemos abierta la invitación”. Buen Abad consideró que los invitados se han ausentado porque saben que en un debate serio hay cosas que terminarán por reconocer que son insustentables, como las consecuencias del capitalismo: desempleo, hambre, desigualdad, injusticia, entre otras. Dijo que el debate convocado por el jefe de Estado venezolano no solamente se trata de un encuentro, 'Es una oportunidad extraordinaria para uno expresar lo que piensa y cree'. “Queremos saber si todavía tienen ganas de conversar, si hay confianza en lo que se piensa, en lo que se dice”, destacó. Agregó: “Este no es un problema personal, este es un problema significativo en este periodo de la historia humana que es la crisis del capitalismo, y si no somos capaces de defender nuestras ideas, de profundizar el pensamiento, es un desperdicio enorme”. Dijo también: “Nosotros tenemos ganas de conversar las cosas duras, siempre sobre la base de la humanidad y los peligros que corre con el capitalismo”. Buen Abad dijo que la idea es tener una conversación y expresar las ideas “Poco serio es no venir”, remarcó. Intelectuales progresistas En el contexto del Encuentro de Intelectuales Progresistas sobre la crisis del capitalismo, que se llevó a cabo esta semana en Caracas, Buen Abad destacó que Venezuela es curativa, “Que haya posibilidad de reunir a intelectuales venezolanos y de otros países a conocer cosas y a comprender, eso nos cura”. “En mi país no se podría decir ni la mitad de lo que aquí se dijo sobre el capitalismo, ya estaríamos todos encerrados. Este tipo de eventos tiene una convocatoria mundial”, destacó. Lea también: <a href="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184247&lee=1" title="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184247&lee=1" id=link_0>Intelectuales de ultraderecha no asistieron a debate de ideas en Miraflores</a> <a href="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184250&lee=16" title="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184250&lee=16" id=link_1>Vargas Llosa “provocó” a Hugo Chávez afirmó presidente de Consejo de Ministros de Perú</a> <a href="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184218&lee=4" title="http://www.abn.info.ve/noticia.php?articulo=184218&lee=4" id=link_2>Vargas Llosa nos va a defraudar</a>

2009-05-30T19:39:36Z

2009-05-30T19:37:00Z 330186

intelectuales-derecha-descartan-debate-no-poder-sustentar

2009-05-30T19:39:35Z

1 Intelectuales de derecha descartan debate por no poder sustentar el capitalismo

2009-05-30T19:39:36Z

0.0.0.0

278

284 Transferencia tecnológica será una de las materias de apoyo. Ambos países intercambiarán experiencias en el área de minería, producción y procesamiento de cacao y turismo. Se profundiza el trabajo conjunto a través de la implementación del programa de complementariedad en el desarrollo de procesos agroecológicos. Los presidentes de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez, y del Ecuador, Rafael Correa, firmaron este sábado una nueva serie de documentos de cooperación, en el marco de la visita que el mandatario venezolano realiza al país meridional con motivo de la reunión trimestral de trabajo acordada por los jefes de Estado y la conmemoración de los 187 años de la Batalla de Pichincha. Entre los acuerdos alcanzados destaca la suscripción del memorando de entendimiento para la creación de la cámara de compensación de pagos ecuatoriano-venezolana, que tiene por objeto adoptar medidas para la implementación de este mecanismo entre los exportadores e importadores de bienes originarios de los dos países. Por otra parte se acordó firmar un acuerdo complementario al acuerdo de cooperación técnica en materia minera, a fin de incrementar el apoyo binacional para el desarrollo de infraestructura en el sector, así como auspiciar asociaciones estratégicas que permitan el crecimiento de esta actividad económica. También los ministerios de Turismo de ambos países suscribieron el programa de cooperación para el turismo, para impulsar el intercambio de información de los destinos turísticos de cada país, para que puedan ser combinados y ofertados como productos multidestino en el marco de la Ruta del Libertador, al tiempo que se activan y desarrollan mecanismos de cooperación para implementar esa ruta como atractivo turístico de la región andina. Otro de los instrumentos acordados fue el convenio básico de cooperación técnica entre ambos gobiernos para la producción y procesamiento de cacao, a través de la implementación de procesos de formación y transferencia tecnológica, el financiamiento para la formación de viveros, producción y distribución de insumos e infraestructura, así como del procesamiento o apoyo a la transformación artesanal y procesamiento industrial. Por otra parte se profundiza el trabajo conjunto a través de la implementación del programa de complementariedad en el desarrollo de procesos agroecológicos entre el Ministerio del Poder Popular para la Agricultura y Tierras de Venezuela, la Secretaria Nacional de Planificación y Desarrollo y el Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca de Ecuador, en el que se realizarán proyectos específicos que generen, validen, transfieran y difundan tecnologías en producción de alimentos sanos para garantizar la seguridad y soberanía alimentaria; transición de la agricultura dependiente a una agricultura sustentable; producción, distribución e intercambio de insumos biológicos y otros relacionados con los procesos agroecológicos. La firma de estos instrumentos de cooperación se realizó en el Palacio de Carondelet luego de que los presidentes junto con sus comitivas realizaron una jornada de trabajo para pasar revista a los convenios ya suscritos y sus avances. Los jefes de Estado de Venezuela y Ecuador seguidamente sostuvieron un encuentro con los medios de comunicación en una rueda de prensa conjunta.

2009-05-25T21:25:15Z

2009-05-25T21:23:00Z 327753

gobiernos-ecuador-y-venezuela-implementaran-camara-de

2009-05-25T21:25:10Z

1 Gobiernos de Ecuador y Venezuela implementarán cámara de compensación de pagos

2009-05-25T21:25:15Z

0.0.0.0

278

284 Tras dos años al frente del Instituto Ferrocarriles del Estado (IFE), Michael Douaihyl, ingeniero de padres libaneses, asegura que el Plan Ferroviario Nacional es el más importante en Latinoamérica y quizás en el mundo, proyecto en el cual el Estado venezolano espera invertir cerca de $18 mil millones hasta el año 2013. Comenta el presidente del IFE que las empresas encargadas de construir las obras civiles de los diferentes tramos (ver recuadro a la derecha) son de origen italiano, chino, cubano y venezolano, pero también se ha empleado tecnología francesa, japonesa y española, países en los cuales se han capacitado aproximadamente 100 venezolanos para el manejo del sistema ferroviario. Resalta que en la prensa se han publicado informaciones que hacen referencia a que una empresa que trabaja en la construcción del sistema ha tenido problemas con estructuras construidas en el extranjero. El ingeniero se refiere a Impregilo, compañía del Consorcio Contuy Medio A y del Consorcio de Empresas Italianas, que tiene abierta una investigación en Italia por el derrumbe de una sección del Hospital San Salvatore, de L´Aquila. "No era pertinente ese descrédito", puntualiza Douaihyl, antes de afirmar que "estamos trabajando con las mejores del mundo, con las de más alta tecnología". Precisó que junto a la construcción de los diferentes tramos del tren, se generará la instalación de fábricas nacionales en el eje de los llanos, que dotarán al sistema de vagones, rieles, cambiavías y durmientes, que son elementos de concreto y madera básicos para la instalación de la red. La seguridad. Al abordar el tema de la seguridad laboral de las empresas contratadas por IFE, Douaihyl aclara que la relación laboral del personal es con esas compañías y no con el instituto. Sin embargo, apunta que "es política de Gobierno velar por la seguridad de los trabajadores" y que en caso de irregularidades los mismos trabajadores no lo van a permitir. Señala el presidente del IFE que él está al frente del instituto desde 2006, por lo que no puede responder por anteriores gestiones, aunque asegura conocer las estadísticas de accidentes de todos los tramos, que en su opinión tienen mejores números que el patrón mundial. También señaló que han cumplido puntualmente con la dotación de equipos e implementos de seguridad al personal que labora en el instituto. Sin embargo, el Sindicato de Trabajadores Socialistas Ferroviarios de Ezequiel Zamora denuncia que algunos trabajadores no cuentan con las botas de seguridad. En cuanto a las mejoras del sistema Ezequiel Zamora, en el tramo Caracas-Cúa, informó que se han tomado medidas para incentivar el uso de la tarjeta magnética que agilice el embarque de los usuarios. También se estudia colocar más trenes en la estación Charallave Norte -la última antes de partir a La Rinconada- con la idea de que los usuarios viajen con más comodidad. Además, adelantó que pronto los autobuses del Sistema Integral de Transporte Superficial SA (Sitssa), alimentarán las estaciones del tren.

2009-05-25T16:43:07Z

2009-05-25T16:39:00Z 327626

mas-18-mil-millones-se-invertira-trenes

2009-05-25T16:43:07Z

1 Más de $18 mil millones se invertirá en trenes

2009-05-25T16:44:42Z

0.0.0.0

278

284 El Presidente Hugo Chávez, desde un acto en la Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Unefa), núcleo Barinas, denunció que algunos dueños de medios de comunicación están violando flagrantemente la ley y luego usan su poder mediático para acusar al gobierno de presionarlos, como ocurrió anoche con el caso de Guillermo Zuloaga, propietario de Globovisión y en cuya casa se encontraron unos veintiseis vehículos nuevos, que podrían estar involucrados en un caso de acaparamiento o "engorde" de vehículos. Dijo Chávez: "Anoche allanaron, por información de la inteligencia popular, la vivienda de un ricachón que estaba llena de vehículos nuevos, de lujo. Y no presentaron documentos. ¿Qué dice la burguesía? Casualidad, sorpresa: el dueño de esa casa es al mismo tiempo el dueño de un canal de televisión", dijo refiriéndose a Zuloaga y Globovisión. "¿Ellos creen que son impunes, que con ellos no hay ley? Empiezan a decir que Chávez los persigue, pero están violando la ley. Y tiene que acabarse para siempre la impunidad". Hay que resaltar que Zuloaga ha asegurado desde anoche y durante todo el día de hoy que el allanamiento obedece a una medida de "presión" de parte del gobierno, si bien no ha logrado explicar por qué 26 vehículos estaban estacionados en el jardín de su casa, al mismo tiempo que los concesionarios Toyota no tienen vehículos en existencia y obligan a los compradores a hacer colas durante meses o años para obtener un vehículo nuevo. Incluso les ofrecen celeridad en la entrega del vehículo a cambio de sobornos. La más reciente denuncia de Zuloaga al respecto se realizó en la cadena internacional CNN, que ha transmitido de forma descontextualizada las imágenes de Wilmer Flores Trosel, director del Cicpc, empujando una reja y echando a un lado a la abogada de Globovisión, Perla Jaimes. Si bien la forma como transmite CNN las imágenes dan a entender que hubo una agresión de parte del Cicpc, CNN no explica que Jaimes cerró la reja y mantuvo detenido durante varios minutos al director del Cicpc, mientras ella leía una orden de allanamiento, y fue después de varios minutos que Flores Trosel abrió la reja a empujones, luego de que Jaimes ignorara sus pedidos de abrir la reja. Explicó Chávez que "delincuentes ricachones" como ese utilizan el ataque a Chávez como recurso para defenderse. "Es como el ladrón que esté atracando a una persona, venga un policía y lo detenga y ellos acusen al policía que los está persiguiendo. ¡Así son estos ladrones! Algunos generales que se meten a ladrones están presos", dijo en aparente referencia a Raúl Isaías Baduel, aunque sin mencionarlo. <center><div style='width: 440px; text-align: center'><embed src='http://cantv.radiomundial.com.ve/yvke/players/video/jw/flvplayer.swf' width='440' height='480' allowfullscreen='true' flashvars='&displayheight=330&height=480&width=440&overstretch=fit&repeat=list&shuffle=falselogo=http://cantv.radiomundial.com.ve/yvke/images/mundial-logo-tv.png&file=http://cantv.radiomundial.com.ve/yvke/playlist.php?t=25001' ></embed> </div></div></center>

2009-05-23T17:19:20Z

2009-05-23T17:17:00Z 326717

2009-05-26T00:02:37Z

chavez-denuncia-algunos-empresarios-usan-su-poder-mediatico

2009-05-23T17:19:19Z

1 Chávez denuncia que algunos empresarios usan su poder mediático para encubrir sus delitos

2009-05-26T00:02:37Z

0.0.0.0

278

284 ABN.- “Diputados del Parlamento de la Unión Europea manifestaron agrado y apoyo a la democracia participativa y garantía de defensa de los derechos humanos, sociales y laborales que brinda el Gobierno Bolivariano de Venezuela”, informó el vicepresidente de Comisiones del Grupo Venezolano del Parlamento Latinoamericano, diputado Carolus Wimmer. El parlamentario participó este viernes en una conferencia en París, Francia, denominada El Antiimperialismo y la Revolución Bolivariana, y comentó que sostuvo encuentros con eurodiputados de Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Italia y Alemania, quienes rechazaron los informes de cierto grupo minúsculo de parlamentarios contra Venezuela. “En esa instancia europea existe en una visión amigable con el Gobierno Bolivariano, pues han sembrado grandes esperanzas en que el éxito del proceso venezolano tenga repercusiones sociales en Europa”, manifestó Wimmer. En ese sentido, reafirmó que la resolución emitida por los eurodiputados derechistas contra Venezuela, referente al tema mediático y la lucha contra el latifundio, no fue apoyada por la gran mayoría del Parlamento, pero la información fue manipulada por las grandes empresas privadas de comunicación que pretenden promover un sabotaje en el país. Explicó que la polémica surgió porque en el Parlamento no prevalece el debate conflictivo, por ser de carácter multinacional. Entonces, los integrantes que rechazan la propuesta abandonan la sala y el documento puede ser firmado por quienes queden allí, así sean dos, tres, cuatro ó 27 miembros. “Esa es la razón por la cual los ataques contra Venezuela nunca prosperan, porque la gran mayoría nos favorece, abandona la sala y se opone rotundamente, incluso, a quienes piden un bloqueo político y económico contra nuestro país”, comentó Wimmer. Por otro lado, señaló que actualmente se desarrollan en Europa múltiples protestas populares que rechazan las intenciones del Parlamento de aprobar una reducción de las pensiones, el no financiamiento de la educación preescolar y medidas que estimulan el desempleo en el continente. No obstante, Wimmer denunció que ese grupo minúsculo de diputados, cuyo poder mediático es gigantesco, son quienes están detrás del silencio que ejercen los medios ante las constantes protestas y huelgas que azotan Europa por efectos de la crisis financiera y económica mundial.

2009-05-23T07:37:09Z

2009-05-23T07:36:00Z 326517

parlamentarios-europeos-elogian-democracia-participativa

2009-05-23T07:37:09Z

1 Parlamentarios europeos elogian democracia participativa venezolana

2009-05-23T07:37:09Z