TODOS CON VENEZUELA

Aristóbulo Istúriz, vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para la región Capital, señaló este lunes que las medidas anticrisis anunciadas por el presidente Chávez el pasado 21 de marzo apuntan a defender “los intereses del sector trabajo frente a los intereses del sector capital”. En medio del colapso del capitalismo mundial, el incremento del salario mínimo en un 20%, que beneficiará a dos millones 600 mil personas, y el compromiso de discutir los contratos colectivos con los trabajadores demuestran que el Gobierno Bolivariano está siempre dispuesto a tomar decisiones para favorecer a los trabajadores.

“La oposición nunca se esperó que el Presidente hiciera esos anuncios. Están sorprendidos”, afirmó Istúriz.

Recordó que la derecha venezolana esperaba la aplicación de un paquete de medidas de corte neoliberal como el aumento de la gasolina, el reestablecimiento del Impuesto al Débito Bancario (IDB), el incremento desproporcionado del Impuesto al Valor Agregado (IVA), las privatizaciones, la desregulación laboral, entre otras.

“La oposición no ha asumido todavía que hay dos modelos. Ellos creen que lo único que existe es el modelo capitalista y que las soluciones a la crisis del sistema tienen que ver con los reacomodos que hace el capitalismo”, explicó.

En este orden de ideas, Istúriz resaltó que también fracasaron en su intento de convocar paros de educadores y trabajadores de la salud porque estos colectivos, que han incrementado sus niveles de consciencia, no se plegaron al plan desestabilizador. “Los trabajadores le han respondido al país y al pueblo no acudiendo a estos llamados”, reiteró.

El dirigente manifestó que ahora más que nunca la clase trabajadora tiene confianza en el Gobierno y eso se demuestra en la aceptación de las medidas anunciadas por el líder de la Revolución.

“Para nosotros la crisis del capitalismo es una tremenda oportunidad. No podemos responder a la crisis del capitalismo con medidas capitalistas, tenemos que responder profundizando el socialismo y eso es lo que se está haciendo”, sentenció.

El Partido Socialista Obrero Español sostuvo que un veedor internacional no puede emitir declaraciones antes del proceso electoral, porque su papel es precisamente evaluar su desarrollo y emitir un informe posteriormente.

La secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE, Elena Valenciano, recordó este sábado que "un observador internacional está precisamente para observar el desarrollo y a posteriori emitir un informe sobre cómo han sucedido las cosas. No se puede intervenir durante el proceso electoral, eso es de sentido común".

Por ende, el eruodiputado del Partido Popular (PP), Luis Herero, incumplió el código de conducta, pues "los observadores internacionales no pueden intervenir durante un proceso electora"l, afirmó Valenciano.

La diputada socialista, en declaraciones a la prensa española en Marruecos, recordó que Herrero anteriormente había agradecido personalmente al ministro español de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, por el trato recibido, tanto en Venezuela como en Brasil.

Es de resaltar que Luis Herrero criticó la extensión de horario en los centros de votación del país, aprobada por el Consejo Nacional Electoral, porque en su criterio tenía el "temor" de que esa extensión se prestaría "para tratar de hacer un tipo de maniobra que no sea legal, que no sea democrática".

Por si fuera poco, el eurodiputado, a su salida de una reunión con dirigentes opositores, declaró que la jornada electoral de este domingo 15 de febrero se trata de "un referendo que (el presidente Hugo) Chávez ya perdió hace un año", e invitó a la población a "votar en libertad y que jamás voten dejándose llevar por el miedo que premeditadamente un dictador está tratando de imponer".

Ante tales afirmaciones, el CNE le retiró la credencial de observador internacional y le solicitó abandonar Venezuela, por emitir declaraciones sobre la normativa del Poder Electoral, lo que es considerado como una intromisión lesiva a la dignidad del organismo comicial.

Finalmente, otro punto a destacar es que el eurodiputado del PP (partido al que pertenece el ex presidente del gobierno español José María Aznar) fue invitado como observador internacional por la oposición.

Un llamado a la clase obrera y sus dirigentes a que tomen conciencia del proceso revolucionario que se vive en Venezuela, realizó el líder bolivariano / Sindicalistas deben distanciarse de los vicios del pasado / Unidad y arreciar en la batalla, recomendó el Presidente del PSUV

23 de Ene. 2009.- Al invitar a dar un fuerte aplauso a los líderes de las corrientes obreras revolucionarias que este viernes se dieron cita en la Concentración del Frente de Trabajadores y Trabajadores por la Enmienda, el Comandante Hugo Chávez Frías, se manifestó como un defensor de la clase obrera y un impulsor del obrerismo revolucionario.

Al mismo tiempo hizo un llamado a la clase obrera y a sus líderes, a tomar conciencia del proceso revolucionario que se vive en Venezuela. "Los líderes de la clase obrera y trabajadores de los sindicatos tienen una gran responsabilidad y deben distanciarse de los vicios del pasado. Del viejo sindicalismo adeco, copeyano, lochero, corrupto y corruptor de los trabajadores".

"Aprovechemos esta coyuntura, esta nueva batalla para seguir fortaleciendo lo nuevo y seguir eliminando los viejos vicios. El pueblo venezolano necesita a la clase obrera unida, consciente y en batalla. En la construcción del socialismo ustedes tienen un papel especial". enfatizó.

"Invito a la clase obrera venezolana a la unidad. Que se acaben para siempre los vientos de la división, semilla de la discordia y que vaya naciendo cada día más en el horizonte de la patria la clase obrera unida, revolucionaria y socialista. Es una responsabilidad de todos nosotros, de la misma clase obrera y de sus líderes".

Al realizar el llamado a la unidad, a los integrantes de las patrullas, comandos electorales y comites por el Sí, el líder de la Revolución bolivariana enfatizó la necesidad de arreciar más en la batalla, "porque les vamos a dar un knock out a los escuálidos, a los burgueses y a los burguesitos, a los pitiyanquis ya los pitiyanquitos".

Ver video...

José Steinsleger
La Jornada

Con libérrimas garantías para la oposición (cosa que cualquier observador desprejuiciado calificaría de “insólitas”), el pueblo de Venezuela concurrirá a las urnas el domingo venidero. Esta vez, para elegir gobernadores y alcaldes.

Si los pronósticos aciertan, la revolución bolivariana volverá a imponerse en las urnas. Algunas firmas de encuestas pronostican que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) conseguirá 21 de 23 gobernaciones y 329 alcaldías del país (67 por ciento).

Tres comicios presidenciales (1998, 2000, 2006); tres referendos constitucionales (dos en 1999, uno en 2004); dos elecciones parlamentarias (1999, 2005); dos municipales y parroquiales (2000, 2005), y una más, regional (2004). Hugo Chávez sólo perdió el referendo para la reforma constitucional (diciembre de 2007).

Diez años de democracia real, y 11 victorias electorales consecutivas, incluyendo la que perdió por la mínima diferencia. Total y efectivo: diez y media victorias. ¿Qué “misterios” subyacen en el masivo apoyo que reciben Chávez y el gobierno que conduce?

Revisemos algunos indicadores de lo que algunos sabios llaman “metapolítica populista chavista” (periodo 1998-2007, datos oficiales).

• Pobreza extrema: bajó de 20.3 a 9.4 por ciento.

• Pobreza general: de 50.4 a 33.07.

• Brecha riqueza-pobreza: de 28.1 a 18.

• Mortalidad infantil: de 21.4 a 13.9 por cada mil nacidos vivos.

• Desocupación: de 16.06 a 6.3.

• Salario mínimo: de 100 mil bolívares, a 614 mil 790 (154 a 286 dólares –el más alto de América Latina–, sin incluir el “cesta-ticket”, y otros beneficios que reciben 2 millones 58 mil 373 trabajadores y trabajadoras de los sectores público y privado).

• Aumento del poder adquisitivo: 400 por ciento.

• Inflación promedio: gobierno de Jaime Lusinchi (1984-88) 22.7 por ciento; Carlos Andrés Pérez (1989-93) 45.3; Rafael Caldera (1994-98) 59.4; Hugo Chávez (1999-2007) 18.4 por ciento.

• Educación: de 3.38 a 5.43 por ciento (inversión social respecto del PIB).

• Educación prescolar: de 44.7 a 60.6.

• Educación básica: de 89.7 a 99.5

• Educación media y diversificada: de 27.3 a 41.

• Educación superior: de 21.8 a 30.2.

• Alimentación escolar: de 252 mil 284 a un millón 815 mil 977 beneficiarios.

• Acceso a Internet: de 680 mil a 4 millones 142 mil 68 usuarios.

• Salud: de 1.36 a 2.25 por ciento.

• Acceso al agua potable: de 80 a 92 por ciento

• Recolección de aguas servidas: de 62 a 82.

• Situación económica futura del país (“mucho mejor”, “un poco mejor”): 50 por ciento de los consultados por Latinbarómetro respondió “mucho mejor”, en tanto el promedio de los países latinoamericanos dijo “poco mejor” (31 por ciento).

• Situación económica actual (“muy buena”, “más buena”): 52 por ciento de los venezolanos respondieron “muy buena”, en tanto el promedio continental fue “buena” para 21 por ciento.

La encuestadora chilena Latinbarómetro, nada “chavista” por cierto, realizó un par de mediciones en torno al “grado de satisfacción con la democracia”. En 1998, Venezuela figuraba con 35 puntos, por debajo del promedio general. En 2007, la confianza creció a 59 por ciento.

En cuanto a desempeño del Estado y políticas públicas, 67 por ciento de los venezolanos piensan que el Estado puede resolver todos sus problemas, contra un promedio de 38 por ciento que en América Latina piensa igual.

Aprobación o desaprobación de la gestión del gobierno encabezada por Chávez: 61 por ciento respondió a Latinbarómetro positivamente, por debajo de 75 alcanzado en abril de 2002, cuando el fallido golpe de Estado respaldado por Washington y Madrid.

En 2007, la confianza depositada en Chávez fue de 60 por ciento, contra un promedio de 43 puntos respecto de otros gobernantes de América Latina.

Otra encuestadora, la famosa Gallup, preguntó a más de 50 mil personas del mundo: “en lo que a usted concierne, ¿cree que 2008 será mejor o peor que 2007?” Entre 54 países, Venezuela ocupó el quinto lugar: 53 por ciento de optimistas.

Tales son los datos que ocultan la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), el grupo español Prisa, y los medios electrónicos de embrutecimiento colectivo (CNN, Fox, Televisa, Tv Azteca, Venevisión, Tv Globo, Multimedios Clarín, etcétera).

Y ahora, una de tres, vote usted:

a) Chávez es un “Mussolini tropical”, como dijo un escritor viejito, con vuelo propio;

b) Chávez es un “caudillo tele-evangélico”, como dijo un escritor menos viejito, sin vuelo propio;

c) Chávez es un hombre querido y respetado por su pueblo, y está dispuesto a defender las grandes transformaciones habidas en el decenio pasado.

Presentamos el video de la canción "Vamos con todo", interpretada por Lilia Vera, Eduardo Martínez, Hanoi, Gustavo Arreaza, Rodbexa y Pedro Blanco (Dame pa' matala), que viene incluída en el disco "Música para la batalla" del Partido Socialista Unido de Venezuela, emitido para militantes, simpatizantes y amigos, de cara a la campaña electoral del 23 de noviembre. La canción fue compuesta por Luis Suárez, y el video dirigido por Gustavo Arreaza. Las 18 canciones del disco pueden bajarse de la página web del PSUV o haciendo click aquí.