TODOS CON VENEZUELA

Estados Unidos felicitó este lunes a Venezuela por el espíritu cívico mostrado el domingo durante el proceso electoral de la Enmienda Constitucional.

Noel Clay, portavoz del Departamento de Estado Norteamericano, congratuló el espíritu cívico y participativo de los millones de venezolanos que ejercieron su derecho al voto.

Hal Turner es un periodista estadounidense que ha sido represaliado recientemente por el Gobierno de Bush. El motivo: que este profesional ha querido compartir con la población -cumpliendo con su obligación- las intenciones de la Administración de sustituir el dólar por una nueva moneda. Se trata del "amero ", con la misma raíz que "América", que, con la complicidad de los gobiernos de Canadá y México, será la nueva moneda única para América del Norte. La Administración habla de otra otra teoría de la conspiración. Hagan clic en "Leer más" para acceder al vídeo con las declaraciones de Hal Turner, subtituladas en castellano, y ampliar la información.

Para acceder al vídeo haga clic en el siguiente enlace:

http://video.google.com/videoplay?docid=1954933468700958565&hl=es

¿Otra teoría de la conspiración o una conspiración en toda regla?

En agosto del 2007, los rumores y teorías de conspiración comenzaron a circular en Internet con respecto a supuestas monedas "amero" acuñadas por la Tesorería de Estados Unidos.

La inspiración detrás de estos rumores pudo haber sido la muestra de imágenes de los medallones creados por el diseñador de monedas Daniel Carr. Carr, quien diseñó las monedas de 25 centavos (cuartos) estatales de Nueva York y de Rhode Island del 2001, vende las medallas y fichas de su propio diseño en su sitio Web comercial "Designs Computed" (también conocido como "DC Coin"). Entre sus diseños está una serie de ediciones de fantasía en oro, plata y cobre de “monedas amero”, que se extienden en denominación a partir de uno a mil. Las monedas tienen la leyenda "Unión de América del Norte" en la parte posterior, con el logotipo de su compañía, una "DC" en tipografía pequeña. Referente a sus diseños "amero", menciona en su sitio Web lo siguiente:

"Mi meta con estas monedas no es endosar una moneda de la Unión de América del Norte como un "amero" común. Yo apoyo totalmente la Constitución de los Estados Unidos, y no daría la bienvenida (de ninguna manera) a una disminución de sus provisiones. Espero con que estas monedas ayudarán a que más gente se entere del tema y de las ramificaciones posibles. Se lo dejo los demás el decidir si están a favor de, o contra de una Unión Norteamericana. Y animo a los ciudadanos a que expresen su aprobación o desaprobación de los planes del gobierno que los afectan."

Imágenes no autorizadas, tomadas de su sitio Web han sido re-mostradas extensamente a través del Internet, a menudo siendo utilizadas como supuesta "prueba" de la acuñación del amero. Notablemente, el antes locutor de programas de radio por Internet, Hal Turner, subió un artículo completo en su sitio Web sobre la "moneda amero", clamando haber obtenido un amero acuñado por el Gobierno de los Estados Unidos, y que se contrabandeó fuera del Departamento del Tesoro por un empleado de esa organización.

Después de las asertaciones de Turner acerca de la acuñación federal de ameros, un sitio Web que comercializa monedas de curiosidad, lanzó una declaración desacreditando las demandas de Turner de un complot del gobierno con respecto a ameros producidos por Daniel Carr. El sitio Web de descrédito Snopes también subió otro documento desacreditando las demandas de Turner, indicando:

"Ni la Cuña ni la Tesorería de los Estados Unidos tienen participación en crear esos ‘Ameros’. Estas monedas son simplemente coleccionables ofrecidos al público comprador por una compañía privada en el negocio de fabricar tales curiosidades."

Hal Turner clamaba que el sitio Web de Carr había sido creado de prisa en una cuestión de días, expresamente para desacreditar su demanda sobre la acuña. Sin embargo, los diseños de Carr han estado disponibles en su sitio Web desde el 2005, y según una búsqueda de WHOIS en Network Solutions, el dominio "dc-coin.com" fue registrado por Daniel Carr el 27 de septiembre del 2005. En octubre del 2008, Hal Turner lanzó un video que muestra aparentemente una moneda 20 Ameros, con reclamos de que cargas de la moneda habían sido enviadas a China. Con todo, la moneda en el video de Hal Turner es idéntica a un medallón en el sitio Web "dc-coin" de Daniel Carr, enumerada como "UNA 2007 1 Amero, cobre, terminado de satín".

Fuentes: Wikipedia/ inSurGente

'En Portada', el espacio de La 2 de los servicios informativos de TVE, dirigido por Juan Antonio Sacaluga, emite este domingo, a las 21:30h, el reportaje "Pesadillas americanas", que aborda las consecuencias de la crisis económica en Estados Unidos. En él se muestra cómo el sueño americano y el modo de vida en ese país pueden estar en peligro debido a la actual crisis financiera mundial y cómo afectan a los ciudadanos las políticas llevadas a cabo por George Bush durante su mandato.

A dos semanas de las elecciones presidenciales en los Estados Unidos, el programa 'En Portada' dedica este domingo su reportaje al legado que ha dejado al país el presidente George Bush.

Un equipo de 'En Portada', encabezado por la periodista Llúcia Oliva, ha viajado a diferentes poblaciones de Texas donde George Bush empezó su carrera política, pero también a Nueva York y Nueva Orleans.

El reportaje "Pesadillas americanas" revela que hoy en Estados Unidos hay 5 millones más de pobres que cuando el presidente Bush llegó al poder y también que hay 9 millones más de personas que no tienen seguro médico porque los costes se han disparado de tal manera que las familias no pueden pagarlo. Estos son los algunos de los problemas que tendrá que afrontar el próximo presidente de Estados Unidos.

"Pesadillas americanas" es un reportaje escrito y dirigido por Llúcia Oliva realizado por José Jiménez, imagen de Ricardo Vallespín e Irene Marín, montaje de Alejandro Cid y producción de Ana Pastor.

El original de este libro fue escrito como un informe de guerra, pero tuvo que ser publicado como “ficción” (novela), única forma de darlo a conocer y, a la vez, preservar la seguridad de su autora y editores. Trata sobre la tercerización (sub-contratación –privatización-) de la guerra de IRAQ, nuevo y definitivo modelo de guerra del IMPERIO FINAL..

Versión NO comercial, selectiva, expurgada (limpia de paja) y traducida al castellano criollo por Paulino Núñez

IAR*Noticias
El descenso del precio del petróleo en los últimos meses (luego de tocar un pico de 77 dólares el barril en el invierno pasado) alentó las esperanzas de la Casa Blanca de que productores de crudo como Venezuela, Rusia e Irán, se debilitarán al contar con menos ingresos para consolidar su poder interno e influencia externa, señalaba en enero pasado el diario financiero imperial The Wall Street Journal.
Los tres países, considerados "preocupantes" por Washington, son potencialmente vulnerables a las oscilaciones del mercado energético mundial: los ingresos por crudo y gas representan entre 66% y 75% de los ingresos de los gobiernos de Venezuela e Irán, y un poco menos de Rusia, según el Journal. Por lógica consecuencia, una caída más abrupta en los precios del petróleo desaceleraría el crecimiento económico y golpearía las finanzas de esos Estados que utilizan el petróleo como arma estratégica de posicionamiento en el campo internacional, enfrentados a la hegemonía de Washington.

Putin (que tiene su propia "guerra fría" con EEUU y el eje sionista) quiere construir su propio "Imperio ruso-capitalista" y recuperar el espacio perdido tras la caída de la URSS, Chávez quiere concretar su (por ahora difusa) "revolución socialista", y Ahmadineyad intenta consolidar su (también difusa) "revolución islámica" con la teocracia que controla las riendas de Irán desde hace tres décadas.

Favorecido por los altos precios del petróleo, con $200.000 millones en reservas de oro y divisas duras, y con su renovado sistema de armamento nuclear y convencional, el gobierno de Putin comienza a desafiar a la hegemonía imperial estadounidense en relación con Irán, Venezuela, Corea del Norte y los gobiernos situados en el "eje del mal", según el decálogo de la "guerra contraterrorista" lanzada por Washington tras el 11-S.

Rusia posee las mayores reservas de gas natural en el mundo a la vez que posee las séptimas reservas petroleras en magnitud y es el actual segundo productor mundial de petróleo.

A su vez, sus reservas gasíferas y petroleras de los Urales y Siberia, al igual que las de Venezuela, son las únicas grandes reservas mundiales de hidrocarburos fuera del estratégico triángulo Mar Negro-Mar Caspio-Golfo Pérsico, considerado el pulmón petrolero del mundo.

Dispuesto a imponer su condición de gran potencia energética del siglo XXI, el gobierno de Putin ha venido estableciendo acuerdos con otros países para el desarrollo de una red de oleoductos y gasoductos que convertirán a Rusia en el gran árbitro del suministro de petróleo y gas para Europa y los grandes centros económicos y demográficos del Asia oriental (China, India, Japón, Corea del Sur).

Putin (quien compite por áreas de influencia con el llamado "Imperio unipolar") ya se posicionó en el mercado de la "carrera armamentista" convirtiéndose en principal proveedor de armamento y tecnología de guerra a los países situados en el "eje del mal".

Chávez quiere defender su "revolución socialista" (por ahora solo limitada al "asistencialismo" a los pobres con mendrugos de la renta petrolera) y amenaza a Washington con una "guerra asimétrica" librada con las armas compradas a Putin, mientras que Ahmadineyad quiere convertir a Irán en "potencia petrolera" desafiando a EEUU con armamento y tecnología de última generación también provista (a buen precio de mercado) por el naciente "Imperio ruso" del ex jefe de la KGB soviética.

Dios los cría y Washington los junta

La naciente "relación estratégica" entre Putin, Chávez y Ahmadineyad se alimenta de petróleo, un recurso vital, cada vez más escaso, de un valor estratégico incalculable para construir poder, y que se cotiza como oro (negro) en los mercados mundiales del sistema capitalista.

Según las estimaciones de los expertos, la demanda mundial de petróleo pasó de 15 a 82 millones de barriles al día entre 1955 y 2005, un aumento del 450%, mientras que la producción mundial crecía hasta ahora en una cantidad capaz de satisfacer esa demanda.

Las proyecciones indican que la demanda mundial seguirá creciendo en la misma proporción, o más rápido, en los próximos años impulsada en gran medida por el creciente consumo energético de China, India y otros países en pujante desarrollo capitalista.

Pero, como contrapartida de esta demanda creciente de petróleo, una gran mayoría de expertos cree que la producción mundial de crudo "convencional" (liquido) pronto alcanzará un techo, en 2010 o 2015, y luego comenzará una disminución irreversible de las reservas.

En este escenario, y con la energía y el petróleo como herramientas decisivas de poder, el gobierno de Putin consolida su apuesta geopolítica de reposicionamiento de Rusia como potencia mundial disputándole espacios y áreas de influencia a la potencia locomotora del capitalismo y al eje sionista EEUU-Unión Europea.

Chávez y Ahmadineyad no tuvieron mejor idea que sumar sus vagones a la gran locomotora energética de Putin, y desde allí lanzarse a la aventura de desafiar al "Imperio unipolar" en Medio Oriente y en el "patio trasero".

El año pasado, en dos oportunidades, Chávez recibió al presidente de Irán como un "combatiente de causas justas, hermano y revolucionario". "Compañero de lucha", le retribuyó, por su parte, Ahmadineyad.

Por esas raras paradojas del mercado y del rating, las propias cadenas de prensa imperiales (controladas por el lobby sionista) los convirtieron a ambos en próceres emblemáticos del "antiimperialismo mediático" y de la "revolución verbal" expandida con petróleo cotizante en Wall Street, el templo sionista-financiero de Washington.

"La revolución islámica y la bolivariana son una sola", asegura de tanto en tanto Chávez.

Hugo Chávez y Mahmoud Ahmadineyad durante la Cumbre en Caracas (Foto AFP)

Irán y Venezuela comparten unos 30 acuerdos de cooperación, que van desde exploración petrolera a la producción de automóviles y tractores, y sus presidentes anunciaron la creación de un fondo de 2.000 millones de dólares para financiar proyectos en países de Latinoamérica y África. Según Chávez, es "sólo el preludio de lo que haremos".

Las dos cumbres realizadas por ambos presidentes en Caracas, sumadas a la reunión en La Habana de los "Países no alineados", el año pasado, sirvieron a Chávez y Ahmadineyad para ratificar su "hermandad" y acrecentar en ambos sus famas mediáticas "antiimperialistas".

A Chávez esas reuniones le permitieron apuntalar su liderazgo "petrolero" internacional, y para Ahmadineyad significaron un intento de rompimiento del bloqueo a su programa nuclear con gobiernos cercanos a Chávez, tanto en el ámbito latinoamericano como internacional.

El intercambio es mutuo y recíproco: Chávez hace de "padrino" de Ahmadineyad en el área de América Latina, y el presidente iraní hace los mismo con el venezolano en Medio Oriente y en el mundo islámico.

Pero en definitiva, y enganchados a la locomotora energética de Putin, la gran preocupación "estratégica" de ambos presidentes "antiimperialistas" es que el precio del petróleo se mantenga alto y "estable", cuanto más alto, mejor, aunque el resto del mundo capitalista se desmorone en una crisis económica.

Las correspondientes "revoluciones" de Chávez y Ahmadineyad dependen de los petrodólares.

Miles de millones de dólares que alimentarán sus programas sociales asistencialistas, la base de su cosecha de votos y poder interno, y su arma estratégica fundamental para posicionarse en el nuevo orden del poder mundial.

La ecuación "energética"

Curiosamente, tanto Chávez como Ahmadineyad, alimentan sus proyectos "antiimperialistas y revolucionarios" dentro de una ecuación comercial-energética controlada en sus engranajes básicos, y en última instancia, por el eje sionista-capitalista EEUU-Unión Europea.

El actual boom de la demanda petrolera (que eleva el crudo a precios récord) es impulsado por China, que se ha convertido en el segundo consumidor mundial de crudo detrás de EEUU.

La industrialización china y su acelerada conversión en "potencia capitalista" (así como la de India, el otro gran motor de demanda energética) está controlada por los bancos y transnacionales capitalistas, con sus centrales situadas EEUU o la Unión Europea, que fabrican y producen barato en la economía de enclave China, y desde ahí hegemonizan el control y el abastecimiento del mercado internacional.

Y como a su vez, la industrialización exportadora de China depende en gran medida de la demanda estadounidense, allí, en el Imperio del "diablo Bush", se cierra la ecuación petrolera de las correspondientes "revoluciones antiimperialistas" de Chávez y Ahmadineyad.

Paralelamente, China es (junto a la Rusia de Putin) la principal aliada comercial de Teherán, en tanto que el Imperio estadounidense es el principal comprador del crudo venezolano, y sus corporaciones petroleras intervienen en áreas decisivas de la extracción y comercialización del crudo que impulsa la "revolución socialista-bolivariana" de Chávez.

La Venezuela de Chávez es el principal socio comercial de EEUU en América Latina (según las cifras de su comercio bilateral), y en la industria petrolera y en la economía iraní, en sus diversos procesos, intervienen las corporaciones y bancos que cotizan sus acciones en la bolsa de Wall Street, el templo del capitalismo sionista a escala mundial.

En resumen, Chávez y Ahmadineyad, construyen su proyecto "revolucionario" dentro de una "ecuación energética" que nace y muere dentro del Imperio (del Bush "diablo" o de "Satán") que dicen combatir.

Una paradoja "revolucionaria" difícil de explicar, aún en tiempos del "doble discurso", que dejaría perplejos a Marx, a Lenín y al mismísimo Che Guevara, para quienes la revolución solo era posible eliminando al sistema capitalista y construyendo "otro poder" en su lugar.

Un documental impactante sobre el rol del gobierno norteamericano en los golpes de estado en Chile(73) y Venezuela (2002).Estreno en octubre.