Por la Paz

El mismo día en que se produjo la liberación de Ingrid Betancourt y otros catorce rehenes que se hallaban cautivos en manos de las FARC, en Colombia, escribí y difundí en mi lista de amigos el texto que sigue:

Rescate histórico

Esta mañana, miércoles 2 de julio de 2008, fuerzas de élite del ejército colombiano lograron rescatar con éxito, y sin derramamiento de sangre, a quince rehenes que se encontraban en poder de las guerrillas de las FARC. Entre los rescatados se encuentran la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt y tres ciudadanos norteamericanos.

El operativo puede calificarse de histórico por varias razones. En primer lugar, fue una operación sin muertos ni heridos, completamente incruenta, lo que debe causar sin duda alegría a cualquier persona que abrigue sentimientos humanistas. En segundo lugar, fue una operación de inteligencia e infiltración de las fuerzas militares colombianas en un grupo muy cercano a la más alta dirección de las FARC, lo que indica, por decir lo menos, que esta organización está sufriendo graves debilidades y fisuras en sus mecanismos de seguridad. En tercer lugar, por primera vez desde que tenemos memoria, el lenguaje de los altos jerarcas del gobierno colombiano está marcado por acentos serenos, tranquilos, exentos de alardes de arrogancia y de aspavientos bélicos y triunfalistas. Si esto último contribuye a generar un verdadero clima de negociación humanitaria, en un país crispado por los odios y las amenazas de exterminio, será el más grande y el más importante paso hacia la búsqueda de soluciones negociadas en este largo y sangriento conflicto.

La reciente declaración del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, sobre la suerte de los secuestrados en poder de las FARC, la guerra de guerrillas en general, y la mediación por la paz en Colombia, ha suscitado encontradas reacciones. Desde el franco rechazo por parte de algunas organizaciones de izquierda hasta el aplauso o la complaciencia de otros dirigentes políticos y representantes de gobiernos, pasando por las expresiones de duda o escepticismo de sectores de la oposición venezolana, todas esas reacciones han estado marcadas por un comprensible apasionamiento.

En este blog queremos limitarnos, por ahora, a registrar documentalmente la parte pertinente del vídeo que muestra, palabra por palabra, lo que efectivamente dijo el mandatario venezolano, dejando para futuras ocasiones nuestros propios comentarios.

El nueve de abril de 1948 cayó asesinado en el centro de Bogotá el líder popular Jorge Eliécer Gaitán. El magnicidio, cometido dentro del marco de la incipiente Guerra Fría, por instigación de los servicios de inteligencia norteamericanos y de los dirigentes conservadores colombianos, produjo una tempestad de violencia que desde entonces ha causado cientos de miles de muertos en las ciudades y campos de Colombia.

El asesinato de Jorge Eliécer Gaitán fue un hito más en la larga serie de crímenes y atrocidades que las clases dominantes colombianas han cometido contra el pueblo desde los albores de la república. Pero fue también el hito que marcó la ruptura definitiva de la sociedad colombiana, el punto de fractura de una nación que, desde entonces, busca sus nuevos destinos a través del trágico laberinto de incontables conflictos armados. Conflictos que hoy, después de seis décadas de masacres y horrores, parecen haber perdido el rumbo, degenerando en la peor forma de la violencia: la del cruel acoso contra la población civil, la irracionalidad, la arrogancia y la pérdida de toda moral revolucionaria.

Hoy rendimos homenaje a Jorge Eliécer Gaitán, mártir del pueblo colombiano, ejemplo de lealtad a la causa popular y de consecuencia con los principios del humanismo y de la justicia social.

Sobre el bogotazo, ver también La Rana Dorada

Sobre la violencia en Colombia:
Desde 1946 hasta 1958
Desde el Frente Nacional (1958) hasta el fin del siglo

Durante un acto con motivo del Día Internacional de la Mujer, el mandatario venezolano pidió al líder de las FARC la liberación de Ingrid Betancourt. Destacó el resultado alcanzado durante la Cumbre de Río celebrada el viernes, donde aseguró que el único derrotado fue el imperio estadounidense. También anunció la retirada de las tropas en la frontera, desplegadas durante la crisis con Colombia.

Este blog rinde homenaje entrañable a Isaías Carrasco, asesinado por el odio hoy, 7 de marzo de 2008, en Guipuzcoa. Por la Paz envía desde esta página todo su cariño solidario a los familiares de Isaías Carrasco y a todo el pueblo español. Que la violencia y la insensatez no prevalezcan y que los asesinos fracasen en su empeño de envenenar nuestros corazones con la ponzoña del odio.

Cientos de miles de colombianos marcharon el 6 de marzo en las principales ciudades de Colombia y en más de sesenta ciudades del mundo, para expresar su homenaje y su solidaridad con las víctimas del terrorismo de estado, de los paramilitares, de los secuestros y de todos los crímenes y abusos cometidos por todos los actores de la guerra.

Los actos se vieron afectados, además, por los intentos de manipulación de diferentes fuerzas políticas, que quisieron utilizar las manifestaciones para imponer sus consignas partidistas. Ejemplo extremo fue el de París, donde un grupo intentó convertir la marcha en una demostración de apoyo al presidente venezolano, Hugo Chávez Frías.

La gravísima crisis regional provocada por la ilegal violación del territorio ecuatoriano cometida por el régimen guerrerista de Uribe Vélez, contribuyó a debilitar los preparativos de las marchas y a distraer la atención hacia la crítica situación provocada en la región por la aventura militar colombiana.

También, durante el período de organización de las movilizaciones, hubo intentos de provocaciones, amenazas de atentados contra los organizadores e incluso descaradas iniciativas de intromisión, como por ejemplo la oferta del genocida y criminal paramilitar Salvatore Mancuso, de participar en la marcha.

En ese contexto debe considerarse la multitudinaria manifestación como un enorme éxito de las fuerzas populares colombianas, que lograron abrirse paso a través del laberinto de las mezquindades, los sectarismos, las intrigas y las manipulaciones, y expresaron de manera clara e indistinta su solidaridad con todas las víctimas de la violencia y su decidida voluntad de paz, por la negociación pacífica del conflicto y por el acuerdo humanitario.

Lo positivo triunfó sobre lo negativo, la paz sobre la violencia, la amplitud generosa y humanista sobre el sectarismo mezquino y antihumano.

Que los colombianos marchemos contra los victimarios cobijados por un creciente olvido y ninguna reparación por los crímenes perpetrados a nombre del Estado; que lo hagamos contra los que han desplazado a casi cuatro millones tras emprender una contra-reforma agraria antes de que exista una reforma; que salgamos a las calles a protestar por el apoyo a los victimarios que involucra a los para-políticos; que no olvidemos las ejecuciones extra-judiciales; las fosas comunes ni los secuestrados por cualquier bando en el conflicto; que condenemos genocidios y ataques a la población civil vengan de la guerrilla o de los paramilitares; que no olvidemos ni Bojayá ni Mapiripán a un mismo tiempo; que recordemos el genocidio de todo un partido en la oposición a la vez que el secuestro y posterior asesinato de los diputados; que Chengue y Mejoresquina y tantas atrocidades de una guerra sin heroísmos ni dignidad no sean hechos escamoteados por la mala memoria, son pasos y expresiones para que nuestro saldo con la vida no siempre esté en rojo. Fomentar la guerra no es otra cosa que despreciarse a sí mismo. Los victimarios, definidos en términos presentes son, escuetamente, los homicidas. Pero la palabra victimario también señaló en la antigüedad a los que prendían fuego, ataban a las víctimas y las sujetaban para el sacrificio. A los que hacían el trabajo sucio de verdugos, amparados y protegidos por los más altos poderes. Que los colombianos marchemos este 6 de marzo contra el olvido, por la verdad, en homenaje a las víctimas y en petición de un acuerdo humanitario, es un necesario acto de moral colectiva.

El reciente operativo de las fuerzas militares colombianas (01-02-2008), cuya plena responsabilidad ha asumido el presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, ha tenido como resultado la muerte del segundo hombre en el mando de las FARC, "Raúl Reyes", y dieciséis de sus compañeros, incluida su esposa.

La acción militar ha sido presentada como un gran éxito del gobierno colombiano en el marco del terrible conflicto armado que se desarrolla en el país desde hace casi medio siglo. Las más altas autoridades políticas y militares de la nación han calificado esta operación como "el golpe más contundente que las FARC han sufrido en toda su historia".

En efecto, la desaparición de "Raúl Reyes" significa una gran pérdida para la jefatura de las FARC y sin duda obligará al secretariado de esa organización a tomar medidas para paliar o neutralizar el duro golpe sufrido.

Sin embargo, analizadas las cosas con la serenidad y el equilibrio que exigen las circunstancias, parece probable que el gobierno de Uribe Vélez tendrá que pagar un alto precio político por esta operación militar.

Empeñado en su negativa a aceptar el camino de las negociaciones, inflexible en su determinación de ganar la paz a través de la guerra, el señor Uribe Vélez ha asumido la plena responsabilidad de una acción militar que:

1- Ha incluido la invasión armada de las fuerzas militares de Colombia sobre el territorio de la República del Ecuador, sin previo aviso ni solicitud de autorización al gobierno legítimo de ese país, en abierta violación del derecho internacional.

2- Ha implicado la mentira flagrante del jefe del estado colombiano, al asegurar a su colega ecuatoriano, en conversación telefónica (una vez consumados los hechos) que la incursión de las tropas colombianas en territorio ecuatoriano se produjo en el ardor de un combate y bajo la imperiosa necesidad de la legítima defensa, lo que está claramente desmentido por las evidencias más incontestables.

3- Implica la insistencia en la mentira, como se comprueba por la declaración oficial de la cancillería colombiana, en abierta contradicción con los hechos y con las pruebas aportadas por todos los medios de información, nacionales e internacionales.

El resultado ha sido inevitable: la cacería del segundo hombre al mando de las FARC, mediante incursión ilegal en territorio extranjero, ha producido una gravísima crisis diplomática internacional que, a la hora de escribir estas líneas, involucra a los estados de Colombia, Venezuela y Ecuador, y amenaza con regionalizar un conflicto que, por su naturaleza y antecedentes, nunca debió ser otra cosa que un conflicto estrictamente interno de la sociedad colombiana.

Independientemente de la opinión que se pueda tener sobre -o contra- las FARC (y quien escribe estas líneas no es precisamente amigo de esa organización), no es posible aceptar que la lucha contra esta fuerza guerrillera se libre utilizando medios ilegítimos, y mucho menos que se haga violando la integridad y la soberanía de los países vecinos, con los cuales tiene Colombia deberes históricos de hermandad y de amistad.

Parece ahora claro que la estabilidad y la paz de la región dependen ahora casi exclusivamente de la capacidad de serenidad y de equilibrio de los gobiernos vecinos, puesto que la sensatez del gobierno colombiano parece haber desaparecido en la obsesión guerrerista.

La guerra produce siempre más guerra. Una guerra fratricida en la región no servirá los intereses de ninguno de sus pueblos, sino de grandes potencias que siempre logran hacer buenos negocios del dolor ajeno.

Es preciso aislar, neutralizar a los agentes de la guerra, reunir las fuerzas de la paz, movilizar a los pueblos de la región en torno a los principios del entendimiento y la negociación.

Pero también es preciso defender la justicia y la verdad. No se debe aceptar, ni por patriotismo ni por lealtad mal entendida, la falsedad, la trampa, el engaño.

El gobierno de Colombia debe dar explicaciones, pedir disculpas y ofrecer indemnización al pueblo del Ecuador.

El gobierno del Ecuador debe mantener la serenidad sin renunciar a su dignidad, y confiar en que todos los hombres y mujeres honrados de la región reconocen su razón y sus derechos.

El gobierno de Venezuela debe mantener la calma y contribuir a la solución pacífica de los problemas.

Y todos tenemos el derecho y el deber de exigir que se diga la verdad, y toda la verdad, sobre la muerte de "Raúl Reyes".

Lo que dice el presidente del Ecuador

Lo que dijo el Canal Caracol

El Polo Democrático Alternativo, primera fuerza de oposición democrática en Colombia, ha adoptado, por voluntad unánime de su Comité Ejecutivo Nacional, la decisión de participar en la marcha de del próximo 6 de marzo, poniendo énfasis en el homenaje a todas las víctimas de la violencia en Colombia y en el rechazo irrestricto contra todos los actores de la guerra, sin distinción de banderías o tintes políticos.

El día 13 de febrero escribía yo en este mismo blog:

"Yo aspiro a que la marcha del 6 de marzo no sea la expresión de uno de los bandos de la guerra contra el otro. Aspiro a que la marcha represente a todas las víctimas, no solamente a las víctimas de un bando o de un sector de la vida nacional."

Ahora, la decisión unánime del Comité Ejecutivo del PDA reafirma esta aspiración y pone en evidencia que ella representa los deseos de millones de colombianos que no quieren continuar la lógica de la confrontación a través de sus manifestaciones públicas, sino que quieren iniciar el camino del reencuentro y la reconciliación del pueblo inerme frente a los agentes armados de la política colombiana.

Este es el comunicado oficial del PDA:

Declaración del

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

ante la marcha del 6 de marzo de 2008

En reunión de su Comité Ejecutivo Nacional, el POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO aprobó por unanimidad:

1. Marchar en todo el país y en el exterior el próximo 6 de marzo en solidaridad con todas las víctimas y contra todos los crímenes cometidos por los distintos actores de la guerra: paramilitares, agentes del Estado y guerrillas.

2. Alertar sobre el hecho de que el paramilitarismo, que ha dejado cientos de miles de victimas y desplazados, lejos de haber desaparecido, se ha venido recomponiendo y sigue vigente como un enemigo de primer orden contra la democracia colombiana.

3. Repudiar una vez más el uso de la violencia como instrumento de acción política, el secuestro y los crímenes de lesa humanidad, vengan de donde vinieren, así como reafirmar la necesidad de lograr acuerdos humanitarios y una solución política negociada al conflicto armado que padece nuestro país.

4. Rechazar las declaraciones de altos voceros del Estado que pretenden estigmatizar la jornada del 6 de marzo y exigir a las autoridades, en particular al Presidente de la República, que brinden todas las garantías para que los colombianos y colombianas puedan ejercer su derecho a la movilización pacífica.

5. Invitar a los ciudadanos y ciudadanas que participaron en la multitudinaria marcha del 4 de febrero pasado para que se vinculen a la jornada del 6 de marzo. Y convocar a las organizaciones políticas y sociales, al movimiento obrero, estudiantil, campesino e indígena y a los gremios económicos y empresariales para que repudien todos los crímenes que desangran a Colombia y contribuyan a la gran tarea por la Verdad, Justicia, Reparación y Dignificación de las víctimas.

COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL

POLO DEMOCRÁTICO ALTERNATIVO

Bogotá, febrero 25 de 2008

Impresionante documento sobre una de las muchas tragedias que sufre el pueblo de Colombia.