Recordando. (Recalling)

Mi opinión:

¿Se puede abortar después de 12 semanas de embarazo?

Ahora voy a decir lo que yo pienso personalmente, si estoy equivocada que me corrija la comunidad científica.-

Yo creo que el embrión es en sí un ser humano.

Desde el instante en que el espermatozoide penetra el óvulo femenino y lo fecunda, para mí comienza la vida de un NUEVO ser humano.

Luego todo embrión es un ser humano, ¿para qué nos quieren engañar con tapujos políticos? ¿Porqué dicen los ¿progresistas? que es un tema religioso y rancio?

Cualquier biólogo debe saber ésto, que el nuevo embrión es único con su ADN especial, distinto a los demás, no se volverá a dar otro caso igual ni aún siendo gemelos, hay diferencias. Dicen que es del cuerpo de la madre, ella lo que hace, que ya es meritorio es engendrarlo, pero la información genética va a ser propia y exclusiva de ese NUEVO ser, si ya trae un paquete de rasgos genéticos diferentes y diferenciados es otro único y vivo ser humano. Deben protegerlo las leyes humanas.

El embrión en su primera etapa se llama 'cigoto' y todo es humano en él porque con el ADN que tiene se ha formado un ser humano que es lo único que se necesita para moldearlo. El cigoto humano es la primera muestra del cuerpo humano, en los elefantes, el cigoto elefante de una sola célula es ya un elefante, p.e.j.-

Se va haciendo un ser complejo en el vientre de la madre. ¿Y eso quién lo hace? Ojo. El tiempo, que transcurre lentamente, mas los ingredientes maternos.

Leo por ahí a un señor que se llama Daniel Serrao, director del Grupo de Trabajo del Consejo de Europa para el Protocolo sobre el ESTATUTO del EMBRIÓN, dice él "Desde una perspectiva biológica, el cigoto humano es sin duda, un cuerpo humano en su forma mas simple. Negarlo sería un grave error científico"

¿Alguien dá más? Señores seámos serios, por favor.-

Hay científicos que están de acuerdo: José Botella Lluisá, presidente honorario de la Real Academia de Medicina, dice que como biólogo puede afirmar que ' desde el momento de la fusión de los gametos, existe una nueva vida humana' y ésta certeza biológica, que no antropológica o teológica, me permite a mí, y a los que me quieran seguir, condenar el aborto en cualquier momento y sin limitación del tiempo.

Y además añade: 'éste argumento sirve para los creyentes y para los agnósticos, porque no estamos hablando de un alma, sino de algo tan sencillo que lo tenemos ahí bajo la mirada del microscopio y es nada menos que una vida humana'.

También hay más: Gonzalo Herranz director del Departamento de Ética Médica de la Universidad de Navarra, se lamenta de ' los casos en que el conocimiento del embrión es ignorado o prohibido'

Cuenta un caso en que en EEUU el Tribunal Supremo, condenó en 1985 a un médico por enseñar fotografías de un feto de la misma edad que el que la mujer quería abortar. La sentencia lo calificaba de, muestra de tortura ideológica y desfile de atrocidades. Él dice que nunca había sido tan vapuleada la opinión al público y al paciente.

¿Porqué los políticos se han apoderado de éste tema que no les pertenece?

Yo por lo menos me intereso, leo y me instruyo, pero ¿Habrá hecho eso mismo la Ministra Bibiana Aído?

¡Aprovechados!

- Un militar murió y otro resultó herido al estallar en la madrugada de este lunes, tras un aviso en nombre de ETA, un coche-bomba ante una academia militar en Santoña (Cantabria), en el tercer atentado de la banda en 24 horas en el norte de España.

"Hay una persona fallecida y otra está hospitalizada, pero no se teme por su vida", afirmaron a AFP fuentes de la delegación del Gobierno en Cantabria, que dijeron que las víctimas eran miembros del Patronato Militar Virgen del Puerto. Las mismas fuentes identificaron al fallecido como "el brigada Luis Conde de la Cruz" y señalaron que el herido es también "otro militar, un subteniente", del que no ha trascendido la identidad, ambos destinados en la escuela militar. Al parecer, los dos fueron sorprendidos por la explosión cuando desalojaban el patronato. Otras cinco personas tuvieron que ser atendidas por crisis de ansiedad.

De la Cruz es la quinta víctima mortal de ETA desde que la banda diera por roto su alto el fuego permanente de 15 meses en junio del pasado año, momento desde el cual ha asesinado a tres guardias civiles y a un ex concejal socialista vasco. El último atentado mortal de ETA tuvo lugar el 14 de mayo pasado, cuando el guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón murió al hacer explosión otro coche bomba ante el cuartel en el que estaba de guardia en la localidad alavesa de Legutiano.

La explosión del lunes se produjo pasada la 1h00, después de que un comunicante anónimo que dijo "hablar en nombre de ETA" alertara al Servicio de Ayuda en Carretera (DYA) vasco de "que iba a explotar una bomba sobre la 1h00 en la avenida de Carrero Blanco" de Santoña, dijo un portavoz del DYA. La misma fuente del DYA, organismo al que suele llamar a ETA para avisar de sus atentados, señaló que la llamada se produjo sobre las 00h25. La deflagración se produjo en el lugar y a la hora señalada, aunque el aviso permitió desalojar la zona, según la policía local de Santoña, situada en el este de Cantabria.

Las mismas fuentes de la policía local señalaron a AFP que "no parece que haya resultado dañada la estructura" de la residencia militar, una academia de formación de suboficiales.

Este lunes, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que el Gobierno que preside está "decidido a poner todos los medios de los que dispone" para lograr la rápida detención de los autores del atentado y "prevenir cualquier ataque a nuestra dignidad colectiva" y reiteró que ETA "nunca, nunca, triunfará en su voluntad de doblegarnos".

La ministra de Defensa, Carme Chacón, y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tienen previsto acudir esta mañana a Santoña, según la delegación del Gobierno en Cantabria.

En una comparecencia este lunes en Vitoria, el lehendakari, Juan José Ibarretxe condenó "con firmeza" a ETA y sus acciones. "Los atentados nos dan cada vez más asco", dijo, considerando "inaceptable" que se diga que sus ideas dan "oxígeno a ETA".

La explosión de Santoña supone el tercer coche bomba que hace estallar ETA en poco más de 24 horas después que en la madrugada del sábado hiciera estallar dos artefactos en Vitoria y Ondarroa (Vizcaya). Los dos atentados fueron cometidos con sendos coches cargados con un centenar de kilos de explosivos, causando importantes daños materiales en ambos casos.

La primera explosión tuvo lugar ante la sede de la caja de ahorros Caja Vital en Vitoria, sin causar heridos, después que un comunicante anónimo que dijo hablar en nombre de ETA alertara de la inminencia de la explosión.

Sin embargo, no hubo aviso en la segunda explosión, ocurrida en Ondarroa sobre las 04H30 ante una comisaría de la Ertzaintza. El atentado dejó un saldo de diez heridos leves, seis de ellos policías, declaró a la AFP un portavoz del departamento vasco del Interior, que señaló que los autores de ese atentado trataron de que los agentes salieran a la calle antes de provocar la explosión.

El pasado martes, se descubrió una bomba-lapa en los bajos del coche de un agente de la policía nacional cuando entraba en una comisaría en Basauri, cerca de Bilbao. El artefacto, que no había estallado y que también fue atribuido a ETA, fue ulteriormente desactivado por los artificieros de la policía.

La prensa española había considerado este intento de asesinato como una eventual represalia de ETA por la ilegalización el pasado día 16 del partido independentista Acción Nacionalista Vasca (ANV), relacionado con Batasuna, el también ilegalizado brazo político de ETA. El pasado jueves, la Justicia declaró ilegal también al Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV).

El partido independentista Batasuna fue prohibido en 2003 por su relación con ETA, de la cual no condena las acciones violentas, y la mayor parte de su dirección está actualmente en prisión preventiva.

Aído 'adornó' su currículum de ministra con una licenciatura de sólo nueve meses. -En el currículum oficial de Bibiana Aído, colgado en la página web del Ministerio de Igualdad, constan dos licenciaturas: una en Dirección y Administración de Empresas por la Universidad de Cádiz y otra en International Business Administration por la de Northumbria, en Newcastle (Reino Unido). La primera la obtuvo tras cursar cinco años de carrera –de 1994 a 1999–, pero para lograr la segunda le bastaron tan sólo nueve meses del curso académico 1999-2000. Y no porque Aído fuese una alumna especialmente aventajada, capaz de obtener en tan breve periodo de tiempo un título que a cualquier alumno británico le llevaría como mínimo de tres a cuatro años, sino gracias a un acuerdo entre ambas universidades que permitió a la hoy ministra convalidar en Gran Bretaña los estudios realizados en Cádiz.

Manuel Chaves fue el responsable de la designación de la andaluza Bibiana Aído para formar parte del nuevo Gobierno tras las elecciones generales de marzo. Él facilitó el nombre a Rodríguez Zapatero y éste le hizo caso.

Le cuentan a El Chivato que el presidente andaluz intentar ahora explicarse, a la vista de la cantidad de jaleos en que se está metiendo su protegida. “Es que yo le debía un favor grandísimo a un amigo que está muerto”, ha llegado a comentar, aludiendo a Alfonso Perales, miembro destacado del “clan de Alcalá de los Gazules”, fallecido a finales de diciembre.

“Le debía un favor, y qué mejor que meterla en Madrid, en un ministerio suavito”, añadía el dirigente socialista andaluz y presidente del PSOE.

Sobre la persona de la joven ministra de Igualdad, Manuel Chaves apunta que “es buena chica”. Y a continuación reconoce: “Tiene escasa formación y trapío, pero los hay peores”.

------------------------------------
*****El Congreso elimina la palabra “miembra” de la transcripción de la intervención de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído.*****
-------------------

     -No lo busquen en el diccionario porque no lo van a encontrar: el verbo inferiorizar, simplemente, no existe. Pero Bibiana Aído lo utilizó ayer sin ningún rubor durante la sesión de control al Gobierno celebrada en el Senado, cuando afirmó que las mujeres siguen estando "inferiorizadas".

Dos semanas después de la polvareda levantada por su pirueta semantica de "los miembros y las miembras", que ya le costó un aluvión de feroces críticas, la ministra de Igualdad volvió a demostrar ayer que no sólo está dispuesta a combatir a su manera el sexismo del lenguaje, sino también a deformar la gramática a su antojo para hacer política. En lugar de discriminada, marginada, relegada... la mujer está, según Aído, "inferiorizada".

La de ayer era su primera comparecencia en el Senado, y Aído no desperdició la oportunidad de hacer esa nueva contribución a su peculiar neolengua -que ya el día anterior había enriquecido cuando afirmó que el hombre debe aprender a "autocuidarse" y no depender de las mujeres- al responder a una pregunta de la senadora Assumpta Baig, de Entesa Catalana de Progrés, sobre los planes del Gobierno para avanzar en el desarrollo de la Ley de Igualdad.

Inferiorizar no figura, por supuesto, en el diccionario de la Real Academia Española. Y tampoco miembra, por mucho que Aído se empeñara el pasado día 9 en dar la bienvenida a los atónitos "miembros y miembras" de la Comisión de Igualdad del Congreso, expresión esta última que fue definida como "sandez", "estupidez" o muestra de "feminismo salvaje" por escritores y académicos. La ministra trató de defenderse y, al día siguiente, afirmó: "Palabras como guay o fistro no tuvieron tanta dificultad para ser incorporadas al diccionario. Puede haber una cuestión de machismo de fondo". Pero, lamentablemente, Aído cometió un nuevo error, porque fistro -a diferencia de guay- tampoco aparece en el diccionario.

Ayer, en los pasillos del Senado, Aído fue asaltada por un batallón de periodistas que, sin reparar en las mujeres inferiorizadas, querían saber si la ministra va a llevar hasta el final su propuesta -que volvió a enunciar la víspera durante una conferencia en el Caixafórum de Madrid- de crear una biblioteca sólo para mujeres y exclusivamente con obras de escritoras. Tal vez escamada por las críticas nada veladas vertidas por su colega de Cultura, César Antonio Molina -quien afirmó que su departamento sólo hace bibliotecas "para todos los españoles"-, Aído matizó ayer que la biblioteca de mujeres es un proyecto "que viene de largo" y que no será más que un centro especializado, "como tantos otros que existen", en el que se pondrá a disposición de "todas las personas" una determinada bibliografía centrada en las mujeres y recopilada durante varios años.

Pero su alusión a las mujeres "inferiorizadas" no iba a ser su única afirmación controvertida de la jornada. Poco después, Aído acudió al Congreso para participar en unas jornadas organizadas por el PSOE sobre el papel de la mujer en la Alianza de Civilizaciones que impulsa José Luis Rodríguez Zapatero. Durante su intervención, la ministra de Igualdad, a la que acompañaba el portavoz parlamentario socialista, José Antonio Alonso, se mostró a favor de respetar y proteger "todas las tradiciones culturales", pero criticó que en España "los hombres árabes y musulmanes vayan vestidos al modo occidental, mientras ellas llevan pañuelos y vestidos largos que les tapan el cuerpo".

Sus palabras irritaron a las principales asociaciones de musulmanes afincadas en España, algunas de las cuales llegaron a afirmar que las mujeres que profesan esa religión llevan velo "porque les da la gana", y le pidieron a Aído "que no hable de lo que no sabe".

El presidente de la Federación Española de entidades Religiosas Islámicas, Félix Herrero, indicó que las mujeres musulmanas llevan el pañuelo "de forma voluntaria, como lo demuestra que unas visten con él y otras sin él", mientras que el presidente de la Junta Islámica, Mansur Escudero, destacó que "el velo no es ninguna imposición", y añadió que el Corán recomienda "vestir con modestia tanto a hombres como a mujeres".