Recordando. (Recalling)

No me explico qué hace usted aquí, ni tiene competencias en la materia ni era usted ministro entonces". Así ha comenzado los golpes el diputado del PP Esteban González Pons a la Vicepresidenta De La Vega, ha decidido, sorprendentemente, delegar en el titular de Justicia, Francisco Caamaño, las explicaciones sobre el supuesto voto fraudulento de la Vicepresidenta.

- Un militar murió y otro resultó herido al estallar en la madrugada de este lunes, tras un aviso en nombre de ETA, un coche-bomba ante una academia militar en Santoña (Cantabria), en el tercer atentado de la banda en 24 horas en el norte de España.

"Hay una persona fallecida y otra está hospitalizada, pero no se teme por su vida", afirmaron a AFP fuentes de la delegación del Gobierno en Cantabria, que dijeron que las víctimas eran miembros del Patronato Militar Virgen del Puerto. Las mismas fuentes identificaron al fallecido como "el brigada Luis Conde de la Cruz" y señalaron que el herido es también "otro militar, un subteniente", del que no ha trascendido la identidad, ambos destinados en la escuela militar. Al parecer, los dos fueron sorprendidos por la explosión cuando desalojaban el patronato. Otras cinco personas tuvieron que ser atendidas por crisis de ansiedad.

De la Cruz es la quinta víctima mortal de ETA desde que la banda diera por roto su alto el fuego permanente de 15 meses en junio del pasado año, momento desde el cual ha asesinado a tres guardias civiles y a un ex concejal socialista vasco. El último atentado mortal de ETA tuvo lugar el 14 de mayo pasado, cuando el guardia civil Juan Manuel Piñuel Villalón murió al hacer explosión otro coche bomba ante el cuartel en el que estaba de guardia en la localidad alavesa de Legutiano.

La explosión del lunes se produjo pasada la 1h00, después de que un comunicante anónimo que dijo "hablar en nombre de ETA" alertara al Servicio de Ayuda en Carretera (DYA) vasco de "que iba a explotar una bomba sobre la 1h00 en la avenida de Carrero Blanco" de Santoña, dijo un portavoz del DYA. La misma fuente del DYA, organismo al que suele llamar a ETA para avisar de sus atentados, señaló que la llamada se produjo sobre las 00h25. La deflagración se produjo en el lugar y a la hora señalada, aunque el aviso permitió desalojar la zona, según la policía local de Santoña, situada en el este de Cantabria.

Las mismas fuentes de la policía local señalaron a AFP que "no parece que haya resultado dañada la estructura" de la residencia militar, una academia de formación de suboficiales.

Este lunes, José Luis Rodríguez Zapatero, aseguró que el Gobierno que preside está "decidido a poner todos los medios de los que dispone" para lograr la rápida detención de los autores del atentado y "prevenir cualquier ataque a nuestra dignidad colectiva" y reiteró que ETA "nunca, nunca, triunfará en su voluntad de doblegarnos".

La ministra de Defensa, Carme Chacón, y el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, tienen previsto acudir esta mañana a Santoña, según la delegación del Gobierno en Cantabria.

En una comparecencia este lunes en Vitoria, el lehendakari, Juan José Ibarretxe condenó "con firmeza" a ETA y sus acciones. "Los atentados nos dan cada vez más asco", dijo, considerando "inaceptable" que se diga que sus ideas dan "oxígeno a ETA".

La explosión de Santoña supone el tercer coche bomba que hace estallar ETA en poco más de 24 horas después que en la madrugada del sábado hiciera estallar dos artefactos en Vitoria y Ondarroa (Vizcaya). Los dos atentados fueron cometidos con sendos coches cargados con un centenar de kilos de explosivos, causando importantes daños materiales en ambos casos.

La primera explosión tuvo lugar ante la sede de la caja de ahorros Caja Vital en Vitoria, sin causar heridos, después que un comunicante anónimo que dijo hablar en nombre de ETA alertara de la inminencia de la explosión.

Sin embargo, no hubo aviso en la segunda explosión, ocurrida en Ondarroa sobre las 04H30 ante una comisaría de la Ertzaintza. El atentado dejó un saldo de diez heridos leves, seis de ellos policías, declaró a la AFP un portavoz del departamento vasco del Interior, que señaló que los autores de ese atentado trataron de que los agentes salieran a la calle antes de provocar la explosión.

El pasado martes, se descubrió una bomba-lapa en los bajos del coche de un agente de la policía nacional cuando entraba en una comisaría en Basauri, cerca de Bilbao. El artefacto, que no había estallado y que también fue atribuido a ETA, fue ulteriormente desactivado por los artificieros de la policía.

La prensa española había considerado este intento de asesinato como una eventual represalia de ETA por la ilegalización el pasado día 16 del partido independentista Acción Nacionalista Vasca (ANV), relacionado con Batasuna, el también ilegalizado brazo político de ETA. El pasado jueves, la Justicia declaró ilegal también al Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV).

El partido independentista Batasuna fue prohibido en 2003 por su relación con ETA, de la cual no condena las acciones violentas, y la mayor parte de su dirección está actualmente en prisión preventiva.

>>Javier Valenzuela, director general de Información Internacional en La Moncloa entre 2004 y 2006, además de asesor personal de José Luis Rodríguez Zapatero, al que acompañó en todos sus viajes al extranjero durante esa época, ha lanzado un durísimo ataque contra Bibiana Aído –a la que llega a calificar de "incompetente", "inculta" y "estúpida"– por haber atizado la polémica sobre el uso del velo islámico. Valenzuela asegura que la ministra de Igualdad "no está capacitada para servir al Estado".

El ex asesor de Zapatero, ahora escritor y periodista, compara a Aído con la vicepresidenta del Gobierno, y afirma que mientras María Teresa Fernández de la Vega es "inteligente, laboriosa y leal", a aquélla "todavía no se le conoce ningún servicio al Estado, pero sí una serie alarmante de meteduras de pata". La última, y a su juicio la "más grave", ha sido "la de intentar abrir en España, y desde el Gobierno, una polémica sobre el hiyab o velo islámico".

Valenzuela escribe: "El que usted sea joven, universitaria, mujer, andaluza, socialista, patrocinada por el señor Chaves y apreciada por el señor Zapatero, no le da derecho a meter a este país en más líos de los que ya tiene. Como si fueran pocos problemas la crisis económica, las amenazas terroristas de ETA y el yihadismo, los conflictos territoriales, la criminal violencia machista, los accidentes laborales, la gestión del agua y la integración de los inmigrantes, entre otros, usted, por hacerse la progre, por copiar a los franceses, por lo que sea, pretende introducir en la agenda nacional la polémica sobre el velo. ¿Con la intención, tal vez, de prohibirlo por ley?".

En su blog de internet, el ex asesor presidencial alude, de esta forma, a las polémicas declaraciones de Aído el pasado 26 de junio en el Congreso, cuando denunció la "situación discriminatoria" que, a su juicio, sufren las mujeres musulmanas que llevan velo. "En nuestro país los hombres árabes o musulmanes pueden vestir al modo occidental porque su cultura no les exige que lleven ningún símbolo. Las mujeres, sin embargo, llevan vestidos largos que les tapan el cuerpo y también un pañuelo sobre la cabeza que les cubre el cabello", dijo la ministra durante su intervención en unas jornadas parlamentarias sobre el papel de la mujer en la llamada Alianza de Civilizaciones.

Aído advirtió de que "no todas las prácticas culturales tienen que ser protegidas y respetadas", y añadió que aquellas "que vulneran los derechos humanos y promueven la desigualdad de las mujeres deben ser criticadas".

Valenzuela, dirigiéndose a la titular de Igualdad, afirma: "La respuesta a su estupidez sobre el velo islámico la dio ya hace meses el mismísimo señor Moratinos: en España no tenemos ese problema y, francamente, no queremos importarlo. Su incultura también ha sido denunciada por su congénere Amparo Sánchez, presidenta del Centro Cultural Islámico de Valencia: hay que ser cenutrio/a para confundir árabes y musulmanes. Si tanto le molesta que una mujer se cubra el cabello por motivos religiosos y como consecuencia de una decisión libremente adoptada, ¿por qué no empieza usted por meterse con las monjas católicas, que son muchas? Pero, por favor, hágalo como ciudadana de a pie, no como ministra del Gobierno de España".

Enfriar la polémica

El propio Rodríguez Zapatero y varios miembros del Gobierno se apresuraron a matizar las declaraciones de Aído para tratar de enfriar la polémica. El jefe del Ejecutivo dijo que "el velo normalmente no tiene por qué entenderse como discriminatorio, y afortunadamente en nuestra sociedad, donde ya hay un número importante de personas de origen musulmán, la convivencia se ha conseguido bastante bien". De la Vega también corrigió a Aído, y señaló que "lo más importante es ser sumamente respetuoso con los hábitos y culturas de cada país". Y el ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, fue aún más explícito, al asegurar que el uso del velo "no es un problema, y como símbolo es perfectamente legítimo. Donde no hay un problema no conviene crearlo".

Tras advertir a Aído de que "al Gobierno de España no se llega para hacer un master o unas prácticas en materia política", Valenzuela se permite, incluso, reconvenir a su antiguo jefe. "Mire usted, señor Zapatero: al Gobierno de España no se incorpora a gente que no esté capacitada para servir de inmediato al Estado".

El ex asesor de Zapatero añade, finalmente: "La inteligencia no tiene género: hay mujeres inteligentes y hay hombres inteligentes. La estupidez tampoco: hay hombres estúpidos y hay mujeres estúpidas. En el actual Gobierno de Zapatero hay mujeres y hombres inteligentes y apreciados por la ciudadanía. También hay mujeres y hombres incompetentes que, según expresa la mayoría de los españoles a través de las encuestas –único modo que tienen de pronunciarse sobre este asunto–, no deberían estar ahí".