83.63.235.89 9129 2008-04-27T11:23:43Z 486690 ¡¡¡VIVA LA DEMAGOGIA Y LA MENTIRA!!! Que fácil os resultar mentir, manipular y tergiversar. Como me gustaria ser de derechas para tener tanta desfachatez. Ale, venga, feliz domingo y un saludo. Anónimo 134790 1 0 1 7137 84.79.168.102 9129 2008-04-27T12:51:05Z 486799 Muy "buenos" argumentos Luis. Y las "etiquetas" te aseguro no sirven para intentar cambiar la realidad ni los hechos. Si te es posible da oportunidad al debate comentando sobre la noticia no intentando etiquetarme ni atacándome en lo personal. Un Saludo y feliz día. Anónimo 134790 1 0 1 13145 88.6.18.118 9129 2008-04-27T13:06:05Z 486810 Por desgracia estoy con wenceslao, esta negociación solo ha servido para que en el exterior se de la idea de un gobierno debil, sin caracter; ademas si hubieramos usado la misma tecnica que Francia, primero pagar y cuando estuvieron los rehenes a salvo, ataque militar; la imagen hubiera sido distinta en dos campos 1º daría sensación de ser el protocolo europeo para estos casos y 2º se transmitiria el mensaje de que Españana tampoco se deja chantajear... por cierto tenemos la 2ª o 3ª flota pesquera mas grande del mundo, asi que el filón para futuros abordajes aí esta. Ramsey 134790 1 0 1 213.231.108.173 9129 2008-04-27T16:37:11Z 487116 Wenceslao, tú no das oportunidad al debate. Se te ve el plumero desde la primera linea Luis 134790 1 0 1 85.51.13.15 9129 2008-04-27T17:58:18Z 487282 Uno que entre los años 1978 y 2003 ha sufrido DIECISIETE atracos como empleado de una sucursal bancaria creo que puedo decir que todos los que opinan que no se negocia con terroristas es por que nunca han tenido una pistola delante de la nariz. ¡¡ que facil es opinar cuando tu vida no es la que está en juego !!. marcial 134790 1 0 1 83.46.142.70 9129 2008-04-27T18:11:25Z 487313 pero que gobierno tenemos?, esto habia que haberlo solucionado via militar como francia. nos tienen que sacar las castañas del fuego otros paises y nosotros escondidos siempre debajo de la mesa. no me extraña que nos ignoren todos los paises. solidaridad nada y nosotros que nos hagan los favores. un vasco 134790 1 0 1 juanjosedel@gmail.com 83.37.153.155 9129 2008-04-27T18:35:53Z 487354 IU CARO ESTÁ EL ATÚN 134790 1 0 1 83.37.153.155 9129 2008-04-27T18:39:32Z 487369 PIENSO QUE ES UNA VERGUENZA QUE LA OCTAVA POTENCIA MUNDIAL, YA POR ENCIMA DE ITALIA, SEGÚN NUESTROS GOBERNANDES, SE DEJE CHANTAJEAR POR UNA BANDA DE DELICUENTES Y ME PREGUNTO QUIEN DECIDE POR QUIEN SE PAGA Y POR QUIEN NO?, MUCHO MINISTRA DE PORTADA Y POCO EFICACIA EN LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE NUESTRO PAÍS... QUE VERGUENZA 134790 1 0 1 84.79.168.102 9129 2008-04-27T18:49:27Z 487391 Luis, cómo que no doy oportunidad al debate? vamos hombre. Es que acaso te puedo censurar yo? y de qué plumero hablas? No ataques al mensajero porque te moleste el mensaje. Diserta, opina diferente, eso hacen los démocratas. Con más de 30 años en democracia no deberías temer a una postura diferente a la tuya. Anónimo 134790 1 0 1 13145 84.79.168.102 9129 2008-04-27T18:57:56Z 487408 Marcial, entiendo la posición tuya y las de las familias de los tripulantes. Pero un Estado piensa en todos no en unos cuantos. Puede que a la familia de un secuestrado no le importe pagar una alta suma de dinero por uno de su misma "sangre", aún sabiendo que ese dinero será utilizado para cometer atentados, secuestros o cualquier otro daño, pero como es a otros les importa menos. Es una posición egoista pero comprensible, pero no quita que sea dañina. Un Estado no puede darse ese lujo, y aún más, debería impedir que los familiares lleven a cabo el pago de ese tipo de "rescates". No se puede "salvar" a uno y poner a su vez en riesgo a otros muchos. Es injusto. Anónimo 134790 1 0 1 13145 213.231.108.173 9129 2008-04-27T21:06:08Z 487639 ¿De qué plumero hablo? Pues de ese que tu afirmas ser el mensajero Luis 134790 1 0 1 213.231.108.173 9129 2008-04-27T21:27:02Z 487661 Datos objetivos: El chantajeado ha sido el armador del buque, no el Gobierno de España. Francia, tiene una base militar en Djibouti (antigua Somalia Francesa) desde donde los helicópteros tuvieron la suficiente autonomía de vuelo para poder actuar. El haber atacado desde la fragata, hubiera puesto en peligro a los tripulantes y al barco- Los asaltantes aprendieron la lección del secuestro del barco francés, y huyeron de noche. Luis 134790 1 0 1 80.38.115.60 9129 2008-04-28T09:19:18Z 488361 Luis te respondo a tus datos “objetivos” - El chantajeado ha sido el armador del buque, no el Gobierno de España. Curioso dato “objetivo”, aún no está confirmado quien pagó pero para ti es un dato objetivo, vamos Luis. Lo que si es un hecho que los que conocen el “procedimiento” saben que todos los movimientos del armador del Playa de Bakio eran conocidos por el Gobierno español. Las leyes antiblanqueo exigen que se comunique a las autoridades la salida de dinero cuando el montante sea superior a los 10.000 euros para la entrada o salida de frontera. Una cantidad, como se ve, muy inferior a la cuantía del rescate, lo que quiere decir que el Gobierno debe conocer la operación. - Francia, tiene una base militar en Djibouti (antigua Somalia Francesa) desde donde los helicópteros tuvieron la suficiente autonomía de vuelo para poder actuar. Pues tengo entendido que tanto Francia como Estados Unidos apoyaban al gobierno español, así que seguramente podrían utilizar esa base militar, no crees? - El haber atacado desde la fragata, hubiera puesto en peligro a los tripulantes y al barco Claro, y entiendo que a los buzos españoles les dan terror los “bichos” del mar. ¡Uy! Luisito, vaya razones me das para justificar la actitud pasiva de las fuerzas de seguridad. - Los asaltantes aprendieron la lección del secuestro del barco francés, y huyeron de noche. Eso, ahora los franceses “enseñan” a los piratas que hay que huir de noche. Es que claro, el ejército español está tan falto de recursos y carece de instrumentos de visión nocturna, etc. Vamos Luis, esfuérzate un poquito más hombre. Un saludo Anónimo 134790 1 0 1 13145 81.33.42.140 9129 2008-04-28T13:54:03Z 488962 Lo que realmente atemoriza es que el Gobierno español no sea capaz de garantizarnos a todos un mínimo de seguridad. Claro que es un efecto llamada, hay países que se hacen respetar y otros que no. Que sus ciudadanos son considerados solamente como entes votantes con poca memoria. Después nos quejaremos como les ha pasado a otros países, de por qué nos pasan cosas tan terribles. Katy 134790 1 0 1 83.41.7.4 9129 2008-04-28T22:26:36Z 489953 Wenceslao, es inutil enseñar a un borrico la diferencia entre un domingo y un lunes por el mero hecho de darle bombones para comer el dia de fiesta. Los fieles socialistas ven bien el incendio de ANDALUCIA, DE GUADALAJARA, el rollo del aceite de girasol, el "pirateo", la muerte de soldados ESPAÑOLES en acto de guerra etc etc, pero eso si, siempre con la condicion de que gobierne el PSOE, si no se cumple, todos a al calle cacerola en mano y rosa blanca en boca. Anónimo 134790 1 0 1 88.6.69.221 9129 2008-05-11T17:48:22Z 514461 Hola Wenceslao, apoyo totalmente tus comentarios. Sin embargo deberías considerar que lo tienes difícil. En un País como España ciertos comentarios que afecten al Goberno actual tienen más detractores que los que puedan apoyarlos. No hay peor sordo que el que no quiere oir. Así nos va. No sé qué le ha visto la gente a este señor, que no hace más que engañarnos......¡¡Y menos mal que fueron ellos los que pidieron para el pueblo UN GOBIERNO que no nos mintiera!!. Ya nos daremos más cuenta cuando muchos españolitos tengamos que recurrir a los crédito de dinero rápido para......¿comprar una vivienda?......pues NO, más bien para poder llenar la cesta de la compra. CROSTA 134790 1 0 1 84.124.195.205 9129 2009-09-27T17:56:22Z 1580938 Lastima del mundo con gente como vosotros... lo mejor será hacerse respetar y cargarse todo el que incumpla la "ley" como hacen los heroicos estadounidenses todos sabemos que los gobiernos nos engañan de izquierdas y de derechas... solo que parece divertido defenderlos o criticarlos como si se tratara de futbol Anónimo 134790 1 0 1