EL PRISMA DISPERSOR

España y su “efecto llamada” al terrorismo

2009-09-27T19:56:23+02:00

En la anterior legislatura el gobierno socialista convirtió a España en una nación con escaso peso internacional. Recién estrenado Zapatero en la Moncloa, ya importantes aliados no quisieron “invitar” a España a suscribir una declaración conjunta para lanzar una iniciativa en materia de lucha antiterrorista, no importó que fuera el país que más ha sufrido el terrorismo dentro de Europa. Estudiar la razón que llevó a los cinco países, encabezados por Alemania, a ignorar a España fue en ese momento polémica pero con el tiempo se demostró acertada. No se puede invitar a un pacto antiterrorista a un gobierno que se deja chantajear o pone a las víctimas en un segundo lugar.

La política exterior española seguirá a la deriva, o más bien “controlada” por quienes utilizan el terror para obtener sus objetivos. Da igual que sean piratas o algún gobernante caribeño con medio siglo en el poder. Lo que pidan se les dará, no importa que con ello pongan en riesgo a futuros pescadores en alta mar o lleven al ostracismo nuevamente a un pueblo que lucha pacíficamente por su libertad.

El presidente Rodríguez Zapatero ha buscado popularidad con sus medidas pero nunca responsabilidad. Faltar a compromisos con los aliados, incumplir pactos en política interna, complacer a dictadores y “pagar” a terroristas y secuestradores parece que continuará también en esta nueva legislatura.

Si se confirma lo asegurado por el periódico somalí Shabelle.net, que los piratas recibieron más de un millón de dólares por liberar a los 26 tripulantes del barco atunero “Playa de Bakio” estamos ante lo que puede llamarse un nuevo “efecto llamada” promocionado desde el gobierno, y ésta vez muy grave, pues los beneficiados no serán inmigrantes que buscan una vida mejor sino terroristas que han visto un filón en un gobierno débil, fácil de chantajear y hasta comprensivo con este tipo de actitudes.

Castro se "jubila", su dictadura no

2008-02-20T17:28:00+01:00

La "jubilación" de Castro es una pensión muy alta que ha pagado con sangre el pueblo cubano. No lo ha pasado a retiro unas elecciones democráticas sino una enfermedad que lo incapacita para mostrarse en público, y ya son muy pocos, como su amigo el venezolano Hugo Chávez, los que creen que por las noches «sale por los campos de Cuba a caminar». El ocaso definitivo del dictador está cerca, pero no así su dictadura. Su tiranía seguirá presente a través de su hermano Raúl.

El gobierno cubano ha replanteado, o intenta llevar a cabo, una nueva estrategia que sin mucha meditación es valorada positivamente en España por su gobierno socialista. Según la información recogida por la agencia de noticias AFP «el Gobierno de España espera acompañar a Cuba en el proceso de reformas que se abre con la renuncia de Fidel Castro a la presidencia de ese país y desea que estos cambios, que puede poner en marcha su hermano Raúl, beneficien a los ciudadanos cubanos».

Y Trinidad Jiménez, tan optimista como siempre en cuanto a la capacidad bondadosa de los que rodean al viejo dictador, aseguró que «Raúl Castro va a poder asumir con una mayor capacidad, solidez y confianza este proyecto de reformas».

Independientemente de las vanas esperanzas que el gobierno de Rodríguez Zapatero deposita en el menor de los Castro -y no por eso menos sanguinario- son las propias víctimas de ese régimen quienes aseguran que nada ha cambiado.

Rueda de Prensa con los
cuatro opositores liberados

Los cuatro opositores recién liberados, y que llegaron a Madrid el pasado domingo por "gestiones" del Ejecutivo español, lo afirmaron esta tarde en una conferencia en la Asociación de la Prensa de Madrid (APM). Los asistentes pudieron constatar como se ha visto, en el "gesto" de la dictadura, una complacencia ideológica del régimen castrista hacia el gobierno socialista. Así al menos lo expresó uno de los cuatro ex presos políticos, incluso pese a que minutos antes de la conferencia Trinidad Jiménez tuvo con ellos la "simpatía y cordialidad" que acostumbra. La Secretaria de Relaciones Internacionales del PSOE se aseguró de acompañarlos en el Hotel donde se alojan, para así acallar cualquier futura posible voz crítica - ante los medios- contra la fracasada política de Zapatero hacia Cuba.

La estrategia socialista es bastante cristalina para los que conocen de cerca el tema cubano. Cuando los representantes del Ministerio de Asuntos Exteriores aseguran que «la diplomacia española está recogiendo los frutos» se vislumbra perfectamente que la liberación de estos opositores fue un regalo electoralista de los hermanos Castro para Rodríguez Zapatero. Pretenden con ello, y en pocos días, borrar el abandono a que han sumido a la disidencia cubana. Su política exterior, con relación a regímenes como los de Cuba y Venezuela, ha ido enfocada a tener unas buenas relaciones con sus respectivos gobiernos totalitarios y así proteger a los inversores españoles.

Los presos de conciencia cubanos son una moneda de cambio que aceptan gustosamente gobiernos como el de Rodríguez Zapatero. A Castro le resulta fácil reunir esas monedas, hay más de 10 millones de cubanos "convertibles". Con esa liberación la hipocresía de Zapatero en el tema cubano no se despeja, se acrecienta. Al final es una cuestión de economía electoral, más presos liberados dará más credibilidad de que se hace lo correcto de cara a la galería, aunque en definitiva todo provoque llevar más monedas de intercambio a las cárceles cubanas.

Rodríguez Zapatero y las FARC

2008-02-07T01:11:04+01:00

¡¡¡No más FARC!!!

El PSOE decidió nuevamente no apoyar a víctimas de esa lacra que es el terrorismo. Mientras representantes de otras formaciones políticas españolas como el Partido Popular(PP), Ciudadanos, Unión Progreso y Democracia (UPyD) y otras estuvieron junto a los colombianos en la Plaza Mayor de Madrid, el partido que gobierna España no asistió a respaldar el llamado de las víctimas del narcoterrorismo colombiano.

Por palabras de propios funcionarios de Asuntos Exteriores, que se han reunido en varias ocasiones con exiliados cubanos y venezolanos, el partido socialista dado que es el partido que gobierna en España, está imposibilitado por “diplomacia” el apoyar actos y actividades de forma abierta contra gobiernos, aunque sean dictatoriales, si mantiene vínculos diplomáticos. Pero son acaso las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) una “institución gubernamental” colombiana digna de tener ese trato “diplomático” favorable del ejecutivo socialista. Parece que sí.

El ¡¡¡NO MAS FARC!!! retumbó en la Plaza Mayor, allí estuvo Esperanza Aguirre, la presidenta de la Comunidad de Madrid (CAM) y otros representantes de la Consejería de Inmigración de la CAM como Carlos Clemente y Percival Manglano junto a la embajadora de Colombia Noemí Sanín Posada. Otras organizaciones como FAES y Plataforma Democrática de Venezolanos en Madrid, tuvieron representaciones relevantes entre las que se encontraban las de Guillermo Hirschfeld por la primera y del presidente Williams Cárdenas por parte de la Plataforma.

Las FARC de Colombia reciben por parte del gobierno español una legitimación parecida a la que le brindan Cuba y Venezuela. No importa que las FARC no estén en el poder, pues basta con que sean un peligro para negocios españoles en Colombia y tengan la llave de la inestabilidad para que constituyan un interlocutor válido para un gobierno como el de Zapatero, siempre comprensivo y dialogante con los que siembran el terror.

Quizás algún día el presidente español demuestre la misma sensibilidad para con las víctimas del terrorismo, sean de Colombia o de España, sean víctimas de dictaduras como las de Cuba o de locos monigotes totalitarios como Chávez, pero por ahora tendremos que esperar, quizás cuando se vayan a la oposición tras las próximas elecciones en España el PSOE vuelva a recobrar la cordura y se convierta en un partido que se identifique con las víctimas y no con los victimarios.

¿Por qué algunos políticos españoles defienden a terroristas cubanos?

2008-02-03T00:54:26+01:00

El Barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) correspondiente a diciembre de 2007 lo ha dejado bien claro: el principal problema que perciben los ciudadanos españoles vuelve a ser el terrorismo. El estudio se entregó ayer al Congreso y refleja un aumento de esta preocupación en un 10,5 % con relación al mes de noviembre. Es evidente que el atentado perpetrado por ETA en Capbreton (Francia) y que acabó con la vida de dos jóvenes guardias civiles ha tenido que ver en este aumento que desvela la encuesta.

Pero mientras dicha encuesta revela que a los ciudadanos españoles les preocupa y muy seriamente esta cuestión, a algunos de sus políticos les sigue importando más defender a terroristas que ponerse de parte de las víctimas.

El alcalde de Puerto Real (España), José Antonio Barroso, por un día de diferencia no tuvo conocimiento de este dato del CIS. Si lo hubiese conocido quizás habría considerado prudente abstenerse de defender a cinco espías cubanos condenados en los Estados Unidos por actividades terroristas. Pero lo hizo. Allí, en Cuba, donde cientos de cubanos sufren prisión por pensar y expresarse libremente, volvió a abogar por la liberación de cinco terroristas internacionales. El hecho ocurrió en la clausura de un evento que organizan por motivos puramente mediáticos y que llaman pomposamente Conferencia internacional Por el Equilibrio del Mundo.

Gerardo Hernández, Ramón Labañino, Antonio Guerrero, Fernando González y René González fueron apresados, juzgados y condenados a penas que oscilan desde 15 años hasta doble cadena perpetua por integrar la denominada “Red Avispa” cuya implicación en el derribo de dos aviones civiles en aguas internacionales se consideró probada.

El compromiso y el servilismo del alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, para con la tiranía cubana es tal que no cae en la cuenta que el terrorismo no es un problema local, es internacional. Y si se conoce de los vínculos estrechos que han existido y que posiblemente aún existan, entre la organización terrorista ETA con el estado cubano, estas declaraciones, como otras de algunos políticos de España, deberían constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo y que afecta directamente al Estado español.

La razón para que políticos como el Sr. Barroso defiendan y reciban instrucciones de la peor dictadura que ha conocido el continente americano, es una y muy simple: su vinculación ideológica. Ellos pertenecen a esa izquierda reaccionaria, incapaz de reciclarse e integrarse en un mundo democrático y de progreso. Es la misma ideología que dicen defender los que enlutan por décadas a cientos de familias en España. ETA matando y Barroso abogando por los que han matado, hacen la simbiosis perfecta que le da vida a la lacra del terrorismo ¿Hasta cuándo serán inmunes a la justicia?

Lula, el hada madrina de Cuba

2009-09-27T20:37:52+02:00

Un nuevo benefactor para la dictadura

Hablemos de dos noticias de actualidad y de dos hadas, pero una buena y otra no tan buena, una aconsejable para todos los niños y otra hipócrita y no recomendable para ninguna edad.

En España la Televisión Española (TVE) emite un programa infantil llamado Los Lunnis, una exitosa serie que ya se ve en 20 países, la mayoría en Hispanoamérica gracias a un acuerdo de RTVE y Televisa Internacional. Brasil también es uno de los países afortunados gracias a la distribución de Televisa. Pronto, a partir de marzo, también estará en Estados Unidos a través de la cadena Mega TV, quien ha comprado los derechos de emisión de 120 capítulos.

“Los Lunnis”, son graciosos personajillos que junto a la cantante de origen cubano, Lucrecia, entretienen a los más pequeños. Ellos están en Luna Lunera, donde viven, es un mundo reflejo de la imaginación de los niños. Sus habitantes más pequeños son Lupita, de unos 10 años que vive con: Lublú, un personaje independiente, curioso y creativo de unos 8 años; Lucho, desinhibido y dicharachero, de 6 años y Lulila, tierna y preguntona, de 5 años. Los Lunnis mayores, que ayudan a los más pequeños son La Bruja Lubina, que une el mundo real con la fantasía; El Profesor Lutecio, el sabio; Lulo, el artista rapero y Lula, el hada.

Este último personaje que se llama Lula, es hada y conduce la nave espacial. Pero hablemos ahora de la otra hada, la nueva, la del mundo real, el presidente de Brasil, Lula da Silva, y que ahora se ha reafirmado como un nuevo benefactor de la dictadura cubana. Ese presidente que dirige un país y que es muy aficionado a la bebida, no precisamente isotónica.

Luiz Inácio Lula da Silva, acaba de estar en Cuba. Allí fue recibido por el menor de los hermanos Castro que en la actualidad funge como presidente en funciones. Es su segunda visita oficial como presidente desde septiembre de 2003, aunque con anterioridad había viajado a la isla en varias ocasiones como líder del Partido de los Trabajadores.

Tras lograr, como pretendía, ver a su amigo Fidel y seguramente beber unos cuantos y protocolares mojitos, de esos que gustan tomar a los representantes de la cancillería española, expresó con apasionado optimismo que “Fidel está listo para asumir un papel político en Cuba y el papel político que tiene en la historia de un mundo globalizado, de la humanidad”.

Es imposible que una persona sensata o medianamente sobria pueda considerar a un dictador, a un terrible tirano que enlutece por medio siglo a su pueblo, un político con algún valor positivo para la humanidad. Bueno sí, la amarga experiencia de los cubanos quizás es útil para que otros pueblos se muestren alertas de “mesías” parecidos.

Es evidente que hay que estar en un estado de éxtasis o de coma etílico, o en la “Luna Lunera” para llegar a decir que Castro “tiene una lucidez increíble y una salud impecable... está con la lucidez de siempre, como en los mejores momentos”.

Independientemente de la ofensa, para un pueblo encadenado y para los cientos de presos de conciencia que sufren en las cárceles, que un presidente de una nación democrática flirtee con tan despreciable hacedor de penurias y muerte, lo interesante es que las diferencias en materia económica e incluso social, con el dictador cubano son varias e importantes. Un curioso ejemplo es que mientras Lula impulsa la fabricación de etanol con alimentos en virtud de un acuerdo con Estados Unidos, Fidel Castro se opone a este tipo de medidas.

Quizás la explicación sigue estando en la debilidad que sigue sintiendo Lula por el “etanol bebible” y que hizo notar Larry Rohter, periodista del New York Times. El Ron cubano tiene una excelente calidad y una merecida fama. Y el reservado para los amigos y benefactores del comandante más. Posiblemente esto ocasione que el presidente de Brasil no coordine acertadamente sus expresiones cuando se dirige al nefasto mundo del izquierdismo “progre” e hipócrita que lo droga, y su imaginación o alucinación le juegue malas pasadas.

Las palabras, expresiones y hechos del presidente de Brasil, durante su breve y corta estancia en Cuba, son para el mundo irreal e imaginario en el que se desenvuelve, o sea, junto a la izquierda retrograda y reaccionaria que se resiste a desaparecer, bálsamo y apoyo. Lástima que no priorice la humanidad y la preocupación por los que sufren esa tiranía.

Suerte que ahora los niños norteamericanos tendrán la influencia del hada y demás personajes de los Lunnis, los niños cubanos las tristes consecuencias de más años en el poder de la dictadura, gracias a otra hada madrina que la ayuda a mantenerse.

Cartas firmadas con sangre

2008-01-11T01:08:26+01:00

La propaganda y la defensa mediática de la más longeva dictadura del mundo sigue siendo una actividad de los embajadores cubanos que en la mayoría de los casos extralimitan sus funciones y no tienen reparos en defender abiertamente a terroristas responsables de muertes inocentes. Que las representaciones diplomáticas de Cuba en el exterior son fuente de inestabilidad ha quedado demostrado en diversas ocasiones. Que sus embajadores y demás agentes consulares realizan una exhaustiva labor de intromisión en la política interna y externa de países democráticos tampoco es un secreto para nadie. Pero que estos mismos países, excesivamente pacientes con tan desagradable representación, no pongan coto a estas actividades resulta sorprendente e inaudito.

Es curioso que sean los embajadores de Cuba en España y en Chile, dos históricos expertos en acciones de sabotaje y terrorismo en sus años mozos, quienes defiendan y promuevan acciones de apoyo a los cinco terroristas cubanos sentenciados en los Estados Unidos y que pertenecieron a la desmantelada “Red Avispa”. Sendas cartas hechas por parte de estos diplomáticos promoviendo la “lucha” por la liberación de los que ellos llaman “Cinco Héroes Prisioneros del Imperio” fueron divulgadas el pasado 27 de diciembre y ayer 3 de enero de 2008.

Giraldo Mazola Collazo de 69 años, embajador actual en Chile - y en la década de los 80 en varias naciones africanas-, muestra siempre con orgullo su pasado. Cuando joven, el ahora diplomático, perteneció a lo que él llama “grupos de acción” que eran “los comandos de acción armada del movimiento 26 de Julio en La Habana”. Comandos que entre sus acciones para sembrar el terror ponían bombas bajo la consigna de 03C (cero club, cero cine, cero cabaret) provocando víctimas inocentes.

Por otro lado el embajador en Madrid, Alberto Velazco San José, tiene demostrada experiencia en organizar “avanzadillas” que posibilitan crear las bases e infraestructuras terroristas - como en 1978 cuando fue embajador en el Líbano y al poco tiempo llegaron técnicos cubanos a las áreas de entrenamiento guerrillero palestinos en Tiro y en Sidón (al sur del Líbano) - acciones recordadas por Juan F. Benemelis en su recomendable libro “Las Guerras Secretas de Fidel Castro”.

Falta sólo terminar éste año que comienza para que los hermanos Castro cumplan 50 años de poder absoluto en Cuba. Un poder que obtuvieron por las armas, con sabotajes, provocando muchas víctimas y que nunca han querido refrendar en las urnas con unas elecciones democráticas. Cincuenta años de totalitarismo y que reconocen como “legítimos” la mayoría de países democráticos de occidente, posibilitando que un gobierno violador de derechos fundamentales tenga representación diplomática, que jueces que presumen de independientes consideren por encima de la Ley las masacres de dictadura tan deplorable y se nieguen tan siquiera a cursar y analizar una querella.

La diplomacia cubana es fiel reflejo de lo que representa: Un Estado terrorista. Y las cartas que redactan apoyando a asesinos confesos justamente condenados, están firmadas con sangre. Y en el caso de los embajadores en Chile y en España no es una metáfora.

Los premios y castigos a Cuba del Estado español

2007-12-24T15:02:33+01:00

Eusebio Leal Spengler, al que Zoé Valdés llamó acertadamente como el “capo de la Habana Vieja” y “el duende entre la muela histórica y el dólar” recibirá hoy de manos de la Reina de España el V Premio Internacional Reina Sofía de Conservación y Restauración del Patrimonio Cultural, dotado con una asignación económica de 36.000 euros.

La concesión del premio a un personaje que no le tembló el pulso para firmar, junto a otros aduladores “culturales” de la peor dictadura que ha existido en América, el documento que se llamó “Mensaje desde La Habana para amigos que están lejos”, donde se justificaba a la tiranía por la ejecución sumaria de tres hombres que secuestraron un transbordador y el encarcelamiento de 75 opositores pacíficos, es cuanto menos indignante.

La “economía de la inmoralidad” que practican los socialistas españoles no puede ser efectiva. Ahorrarse los “cócteles” de las recepciones con la oposición democrática cubana de la Isla fue una mala idea, como desastrosa ahora es la “inversión” y el compromiso que tiene la Agencia Española de Cooperación Internacional de Leire Pajín para con la dictadura cubana.

A diferencia de este premio orquestado desde el gobierno español, ayer se concedió en Casa de América el premio de Derechos Humanos a las Bibliotecas Independientes de Cuba. Allí estuvo el consejero de inmigración de la Comunidad de Madrid, Javier Fernández-Lasquetty, dando su apoyo y afecto al exilio cubano ahí representado, como a los que desde dentro de la Isla se esfuerzan en encausar hacia la democracia a la más longeva dictadura del mundo.

Cicerón dijo que “la justicia no espera ningún premio, se la acepta por ella misma. De igual manera son todas las virtudes”. Lo de Casa de América fue algo simbólico, de apoyo moral, de reconocimiento de la virtud de quien lucha por una causa justa, no hacía falta premio material. Pero lo que hoy se hará, utilizando a una de las pocas instituciones de prestigio que aún le quedan a España, es una ignominia.

Ver, siguiendo el protocolo habitual, a la querida Reina de España entregando un premio a personaje de tal calaña, es triste. Como triste será cuando cubanos de La Habana Vieja, dentro de una casa con goteras, apuntalada y con peligro de derrumbe, vean en la televisión oficial cubana a ambos sonriendo por tan inmerecido premio. Eso es un castigo.

Pero algo que deberá tener claro este gobierno español - y los venideros - con relación a una futura Cuba democrática: Los premios y castigos que hoy conceden, a verdugos y a víctimas, respectivamente, traerán consecuencias ¿Cuáles? Pues las que determinen los futuros representantes democráticos de un pueblo libre. Y por supuesto, seguro tendrán buena memoria.

Silvio Rodríguez "torturará" a presos políticos

2007-12-24T16:16:42+01:00

Silvio Rodríguez reconoce
falta de Libertad en Cuba

Según desveló la prensa gubernamental cubana, Silvio Rodríguez, en su condición de Diputado al Parlamento Cubano, lanzó una propuesta, para «llevar música y otras manifestaciones artísticas e intelectuales hasta los centros internos correccionales, que en Cuba dejaron de ser meras cárceles para convertirse en lugares donde se ayuda al hombre a su reinserción plena en la sociedad».

El cantautor cubano, que en una entrevista con el periodista Jaime Bayly reconoció la existencia en Cuba de presos políticos – algo que siempre niega la dictadura cubana una y otra vez – cantará en una cárcel cubana (Boniato) donde cumplen prisión algunos presos de conciencia cubanos. A consideración de Silvio los presos políticos que están en la cárceles cubanas son "medio que terroristas... por posesión de armas, posesión de dinamita...".

En la entrevista que le hiciera en su día Bayly consideró a Fidel Castro como su padre, pero como buen "hijo" evidentemente no hizo notar - o prefirió no recordar - que fueron atentados, acciones armadas, sabotajes, etc., las que llevaron a su putativo Castro al poder. En cualquier caso, el "diputado" del régimen castrista debería informarse de que la mayoría de los presos de conciencia sólo contaban con hojas, lápices y de un "peligroso" fax como armas que tanto perjudican a su querida revolución.

El trovador cubano, que disfruta de una libertad que no tienen sus conciudadanos, siempre ha defendido con sus declaraciones, con sus canciones, a la dictadura cubana. Es junto al historiador de La Habana, Eusebio Leal, los más destacados embajadores de la propaganda castrista. Incluso a este último se le ha concedido el Premio Reina Sofía por su labor de restauración de la capital, una concesión bastante contradictoria con los relatos que siempre llegan de algún nuevo derrumbe, de un nuevo apuntalamiento, en una ciudad que recuerda a una Habana detenida en el tiempo, como dijo a El Diario Exterior el pasado lunes (ver) la joven liberal sueca, Jonna Hunander Färm, que fue detenida y expulsada de Cuba por acompañar a las Damas de Blanco.

Quizás realmente, Silvio Rodríguez quiso complacer a Ninoska, la oyente que le preguntó, en la entrevista con Bayly, por qué no le cantaba a los presos políticos cubanos al igual que lo hacía por otros presos políticos en otros países. Pero Silvio no es una persona sensible como quizás lo calificó irónicamente Bayly en su programa, es una persona al servicio de una maquinaria represiva; por tanto, lo justo sería que Willy Chirino o algún otro cantante, que no pertenezca ni esté al servicio de esa tiranía, fuese quién cantara a los presos cubanos; en caso contrario, la música y la letra de Silvio Rodríguez será, para los prisioneros de conciencia cubanos, una tortura adicional.

El Himno Gallego y su triste centenario en Cuba

2007-12-24T16:15:41+01:00

Cuatro estrofas de las diez que compuso el “O bardo de Bergantiños” - como se conoce al médico y poeta Eduardo González Pondal - en su famoso poema “Os Pinos”, constituyen el Himno Gallego.

Al igual que la mayoría de españoles desconocen que el Himno Asturiano «Asturias, Patria Querida» es un son cubano con música polaca, muchos también ignoran que fue un 20 de diciembre de 1907, en el Centro Gallego de la capital de Cuba, donde se estrenó y desde entonces se consideró, el poema de González Pondal, como el Himno de Galicia. Aunque no se hizo oficial hasta el 29 de mayo de 1984 cuando se aprobó por el Parlamento Gallego la Ley de Símbolos.

Es precisamente en el hoy “Gran Teatro de La Habana”, antiguo “Centro Gallego”, y que fue expropiado por la llamada “Revolución cubana”, donde mañana sábado, el presidente de la Comunidad Autónoma de Galicia, el socialista Emilio Pérez Touriño, estará presidiendo la celebración de su centenario junto a altos cargos de la dictadura cubana.

Como era de esperar, el Sr. Touriño y la comitiva que le acompaña (entre ellos el diputado del PP Gallego, Miguel Santalices), durante su breve estancia en la Isla, sólo se reunirán con empresarios gallegos con inversiones en Cuba y con los representantes de la dictadura, Carlos Lage Dávila y José Ramón Fernández. Seguro tampoco faltará una visita por La Habana guiada por el historiador, el Sr. Eusebio Leal, rico empresario e inversionista gubernamental.

Si bien es cierto que el presidente gallego alertó que su viaje a la isla iba a ser de “carácter cultural” también debería conocer que el régimen de La Habana nunca desliga un evento deportivo, educativo, cultural, u otro de cualquier índole, de la política. Su visita, pese a que no sea su propósito, se reviste así de connotaciones políticas. Una connotación que la tiranía cubana considerará o manipulará siempre como un respaldo y una legitimación que el mundo democrático y libre debería permanentemente rechazar.

Que personalidades como el Sr. Touriño, o el presidente canario, el Sr. Paulino Rivero, caigan en ese viejo juego que lleva realizando la más añeja y sangrienta tiranía del hemisferio, es bochornoso. Pero, que no tomen en cuenta a los cubanos, a esos que se les impide alojarse en un Hotel administrado por empresarios españoles, o a esos que se les contrata – con la intermediación de la dictadura - incumpliendo derechos fundamentales que defiende la Organización Internacional del Trabajo (OIT), es indignante.

Ni que decir del poco interés que demuestran estas personalidades por los demócratas cubanos que denuncian la violación de esos derechos humanos fundamentales, y que muchos de ellos están en prisión por querer tener los mismos derechos que estos políticos disfrutan y ejercen en sus respectivos países.

Nunca son capaces de visitar a un disidente ni a un periodista independiente, seguramente para no incomodar a sus anfitriones, aunque podría ser perfectamente más creíble que lo hacen porque no les deja tiempo libre los mojitos, las mulatas y el sol que les brindan ceremoniosamente los verdugos del pueblo cubano.

En fin, mañana el Sr. Touriño, fiel representante del izquierdismo hipócrita que se enternece ante una tiranía "embargada" por una potencia económica y que es incapaz de mostrar un ápice de sensibilidad hacia un pueblo - en buena parte descendiente de gallegos - realmente embargado y bloqueado por una dictadura que no le da acceso a la democracia ni a la libertad, y que inhabilita los derechos fundamentales del individuo, estará festejando su Himno. Una ceremonia triste, sin duda.