80.37.117.110 3907 2007-12-03T23:03:58Z 211222 Azaña gobernó "para" unos españoles en "contra" de otros y así pasa lo que pasa, que las exclusiones no traen nada bueno. De la Segunda República nos quedan algunos logros, sí, como el derecho a voto de las mujeres, la jornada laboral de ocho horas y el descanso dominical de los trabajadores por ejemplo, pero tampoco debe caerse en la exaltación acrítica ni en la idealización insustancial. Por fortuna, la España de hoy no es la que soñó Azaña. Estaría cojonudo, con perdón, que así fuera después de más de 75 años. ¡Juas! Anónimo 65423 1 0 1 3209 80.25.249.122 3907 2007-12-04T10:05:25Z 211665 A mí Zapatero, sinceramente, me parece un peligro público, aunque resulte políticamente incorrecto decirlo en este medio. Bajo esa sonrisa y ese talante, hay un tipo muy siniestro. Eso dicen quienes lo han sufrido en su propio partido. Ojo con Zapatero. Anónimo 65423 1 0 1 2575 87.217.6.35 3907 2007-12-04T20:57:02Z 212959 Afortunadamente, la percepción que Zapatero tiene de la realidad está distorsionada, por lo que, hasta cierto punto, respiro. Cierto pasaje bíblico decía "¿cómo pretendes sacar la pajita de mi ojo si aún no has sacado la viga que hay en el tuyo?". La viga en los ojos de Zapatero es de hormigón armado, lo que le hace interpretar la realidad como lo haría Rompetechos. En este momento, creo que si el cargo de presidente del gobierno quedara desierto durante 4 años las cosas sólo podrían mejorar con respecto a la realidad actual. Un fuerte abrazo. Anónimo 65423 1 0 1 3768 89.7.156.54 3907 2007-12-05T08:13:24Z 213410 Decir que Azaña promovió desórdenes y desigualdades sociales me parece una falacia monumental. Los desórdenes surgieron de las profundas desigualdades sociales que la Monarquía legó a la República. En un mundo en crisis, con la derecha pronta a sublevarse y sublevada al fin, muy poco pudo hacer la República por construir la sociedad que soñaba. Sin duda se cometieron errores, nadie está libre de ellos, pero pensar que la República y Azaña fueron responsables directos de la desigualdad y los desórdenes, en lugar de víctimas, sólo cabe atribuirlo a mala fe o ignorancia. Salud. Anónimo 65423 1 0 1 1790 87.217.7.8 3907 2007-12-05T20:08:49Z 214675 La derecha se sublevó por estar hasta los mismísimos de las injusticias cometidas entre 1931 y 1936. Es muy elástico culpar de los propios errores al que mandaba antes. Eso vale los dos primeros meses; luego hay que hacer cosas para demostrar que se es capaz de cambiar la situación. Si no, sólo se demuestra la ineptitud del gobernante para hacer aquéllo que se esperaba de él. La sociedad que soñaba la República no favorecía en nada la convivencia de diferentes tendencias, ideologías, creencias y demás. Más o menos como ahora, pero con más violencia promovida por el gobierno desde unos sectores hacia otros. Básicamente, la República dividió a la sociedad. Hoy se estila más el talante y el consenso, pero dando por saco a los que no comulguen con el gobierno. Lo mejor que se puede decir de Azaña es que tenía una buena oratoria, para lo que venía siendo el nivel cultural medio de sus correligionarios. Políticamente, sus proyectos no se sostenían. Una guerra civil no empieza porque sí. La situación se cuajó durante los años previos a la misma. Si fuera verdad que los desórdenes sociales y las desigualdades existentes fueron provocados por regímenes previos a la República, eso viene a demostrar que ésta estuvo dirigida por incompetentes, que no hicieron sino agravar dichas desigualdades. No es ignorancia ni mala fe. Simplemente he leído algunos libros de historia. Salud. Anónimo 65423 1 0 1 3768