20 Dic 2009

Copenhague: la montaña parió un ratón

Escrito por: wwf el 20 Dic 2009 - URL Permanente

Por Juan Carlos del Olmo. La Cumbre del Clima ha terminado en estrepitoso fiasco, con un texto que no es ni justo, ni ambicioso, ni vinculante, y que no enfrenta las amenazas del cambio climático. La falta de visión global, la mezquindad de quienes tenían que tomar decisiones basadas en los intereses del planeta y han preferido dar prioridad a los intereses propios y la ausencia de ambición nos han situado en uno de los peores escenarios en los que nos podíamos encontrar al final de esta oportunidad histórica.

Después de dos años de negociaciones, sólo tenemos un texto incompleto y confuso, que ni siquiera menciona cuándo debe alcanzarse el pico global de emisiones (“lo antes posible”, dice el texto). El Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) dijo en 2007 que ese pico debería alcanzarse a más tardar en 2017. Hay un acuerdo generalizado en que se trata de lograr que no se supere el peligroso umbral del aumento de 2º C en la temperatura global, y así lo señala el documento. Pero, en franca contradicción y según los cálculos que hechos desde WWF, la escasa ambición de lo acordado nos sitúa en un escenario de aumento de, al menos, 3º C. Y otros muchos aspectos del texto están sin concretar, por lo que, ni mucho menos, tenemos de momento un marco efectivo que permita luchar globalmente contra el cambio climático, ni que aborde con justicia las diferencias entre países ricos y pobres.

La irresponsabilidad de quienes tienen en sus manos el futuro del planeta provoca rabia y decepción. Desde WWF, convertiremos estos sentimientos en energía para seguir trabajando a favor de un tratado vinculante, que es lo que la Tierra necesita. Además, los países industrializados tienen de plazo hasta febrero para presentar sus compromisos de reducción de emisiones y hay que redoblar la presión para que aumente el nivel de ambición y se dé soluciones a los grandes escollos actuales.

Especialmente decepcionante ha resultado la posición de la Unión Europea, que en vez de liderar desde el comienzo y ofrecer unilateralmente una reducción del 30% que se puede permitir perfectamente, ha actuado como una mera convidada de piedra durante la Cumbre. Este juego absurdo ha hecho que la UE se quedara en un insuficiente objetivo del 20%, mucho más bajo de lo que se necesita y que es posible conseguir. De hecho, desde WWF seguimos insistiendo en que la UE puede y debe reducir sus emisiones un 40%, respecto a los niveles de 1990.

Este resultado de la Cumbre sitúa a la presidencia española de la UE del próximo semestre en una posición de máxima relevancia para avanzar hacia un acuerdo justo, ambicioso y legalmente vinculante. Una vez más pedimos al presidente Zapatero que, de una vez por todas, esté a la altura de ese liderazgo.

Sentimos desilusión, porque se habían puesto grandes esperanzas en esta Cumbre. Sentimos rabia, porque se han desaprovechado los años previos de negociaciones y trabajo, y porque se ha excluido a la sociedad civil en un momento crucial para hacer llegar toda la presión a quienes, sentados en las mesas de negociación y en el plenario, se estaban jugando nuestro futuro. Sin embargo, desde este mismo momento, nos ponemos a trabajar para conseguir que el año 2010, que está a punto de empezar, no concluya sin un Tratado del Clima justo, ambicioso y legalmente vinculante, que nos aleje del desastre. Frente a la irresponsabilidad y a la injusticia, ese es nuestro compromiso.

Compartir

  • Eskup
  • Tuenti
  • Meneame
  • Bitacoras
  • iGoogle
  • My Yahoo
  • My Live

12 comentarios

12 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Beatriz  Basenji

Beatriz Basenji dijo

De los políticos nada positivo se puede esperar que reporte bienestar para el Pueblo. Hace 2500 años Confucio escribió uno comentarios a un libro que se llamaba EL ARTE DE BIEN GOBERNAR y que ahora vive entre nosotros con el título de I CHING . Este sabio hombre cuyo consejo era requerido por los príncipes y emperadores de la China, debió huir en cinco ocasiones disfrazado de otras tantas ciudades, porque de lo contrario los ministros de la Corte le hubieran cortado la cabeza. Aún hoy, con solo poner en acción lo que Confucio aconsejaba, seria posible gobernar los paises repartiendo y consolidando el bien común. Lo que se ha visto en Copenhagen es mas de lo mismo. A los políticos lo único que los mueve es su propio interés, sus ascensos, promocionarse para lucrar con los votos nuestros. Suelo sugerir hasta donde me es posible, que somos los ciudadanos, la población civil como tu dices, los que tenemos que tomar las riendas de las soluciones.Tenemos que organizarnos . Dar participacion a la gente joven para que se involucren en acciones positivas. Podrian ir creandose organismos de control a las fábricas para verificar que cumplan con lo ya legislado en la materia. Y a los que se evaden por la tangente obligarles a aportar fondos para la plantación de árboles o la purificacion de rios y arroyos. Y toda tu bronca, tu decepción, conviertela en un precioso jardin , aunque sea en miniatura ! Cordiales saludos.

terra dijo

Ciertamente, lo que Estados Unidos y China han conseguido transformar en el Acuerdo de Copenhague es pura demagogia, con el fin de preservar sus propios intereses, perdiendo todos los demás el tiempo lastimosamente.

Deboradora

Deboradora dijo

CUENTO DE NAVIDAD

Como se te quedaria tu cuerpo serrano si algun dia descubrieras que aquel terrible hombre de los caramelos que merodeaba a la salida del colegio ,era tu propio padre al que no le importo un guevo y parte del otro implicarse en un asunto incomodo pero que suponia para ti el no tener que enfrentarte a un futuro cada vez mas incierto y desastroso, Con razon estos dias no se veian acosadores infantiles por los aledaños de los colegios , estaban todos en Copenhage

Camino a Gaia

Camino a Gaia dijo

El cambio climático empieza a mostrar sus consecuencias políticas, con efectos negativos sobre la solidaridad y sobre la democracia. Los países que mas están contribuyendo al deterioro del clima, patrimonio al fin y al cabo de toda la humanidad, ningunean a la ONU y sientan los principios de una estrategia destinada a eludir responsabilidades presentes, pasadas y futuras. Hay y habrá mucho sufrimiento para millones de personas, garantizar la impunidad necesita de aquello que nos ha dado esta cumbre: disminuye el control sobre las emisiones, la responsabilidad será algo "voluntario" y como colofón, la persecución de activistas del clima, deja bastante claro quienes serán considerados como variables a controlar. Parece que este es el regalo de la ciudad anfitriona, Copenhague, a los que han fraguado el fracaso de muchos esfuerzos y las últimas esperanzas.
El clima, la biodiversidad, el aire, los mares y el planeta como tal, son patrimonio de todos los seres humanos. Todo ser humano tiene el derecho y el deber de defender este patrimonio. El Cambio Climático no debería convertirse en el vehículo para perpetuar la injusticia y mucho menos, en la forma de ejercer el holocausto sobre aquellos seres humanos cuyo sufrimiento debería avergonzarnos.

Brumario

Brumario dijo

No estoy de acuerdo con el comentario de terra, en que inculpa por igual a Estados Unidos y a China. Estados Unidos emite 25 Tm. de CO2 por habitante y año, en tanto que China emite menos de 3 Tm., próxima a la media mundial.
La rebaja mundial de emisiones debe hacerse corrigiendo los que más emiten por habitante.
¿Qué otro criterio si no?

Ikercapi

Ikercapi dijo

Pobrecito lobby de la industria nuclear (se van a quedar sin vender centrales que no emiten gases de "efecto invernadero")...
Pobrecito lobby de la industria de las energías alternativas...
Pobrecito lobby de la industria de los biocombustibles...
Pobrecito lobby de las grandes cerealeras (muy "comprometidas" en la industria del etanol)...
Pobrecita industria automovilística europea, japonesa y norteamericana (no van a poder ampararse en normas anticontaminantes más restrictivas para parar los pies a los coches "baratos" chinos e indúes)...
Pobrecitos "científicos" apesebrados (no van a poder vivir de la "lluvia" de las subvenciones para estudiar/cocinar el "calentón")...
Pobrecitos políticos de todo pelaje y color (van a tener más complicado el "colar" normas para tener más poder y ecotasas para trincar más)...

Pobrecitos todos ellos... se ha "enfriado" el negocio...

Climagate

Climagate dijo

Amén Ikercapi:

Y pobres de las organizaciones verdes, que todavía siguen dando la paliza con reducir el CO2, como si esto fuera a servir de algo al Planeta Tierra…
La cumbre no ha parido un ratón, ha parido el mayor fraude del siglo: “Climate Gate”.
Tras la publicación de miles de correos electrónicos de los responsables de IPCC, tratando de enmascarar la mentira del cambio climático provocado por el CO2, tras las dimisiones en el IPCC, tras los más de 30.000 científicos que suscriben la denuncia para Al Gore por fraude, tras soportar la NO-Ciencia del cambio climático por CO2, todavía continúan “erre que erre” con las partecitas por millón de CO2 que vamos a reducir…
Que ya NO CUELA, que se olviden del 3% del PIB para el cártel bancario del gobierno mundial, que pretendían en la cumbre de “traficantes del calentamiento”.
A ver cuando la WWF o el resto de supuestos verdes, hablan de la modificación del clima, que estamos fritos de ver estelas persistentes a baja cota, en nuestros cielos fumigados!!!.
A ver cuando hablan de energía libre, que haberla “hay la”.
A ver cuando hablan de eugenesia con la población, como hablan con sus jefes políticos…
A ver lo que tardan en liberarse de los 30 años de mentiras publicitarias made in IPCC.
Solo un ladrón o un ignorante, continuaría defendiendo que se cobre dinero por emitir CO2.
¿De qué parte están los verdes?
De parte de los hackers que han destapado el mayor fraude a la población civil de este siglo, o de parte de los bankgansters cobradores y gestores de los impuestos del carbono.
Los dos han cometido delitos, pero por causas bien distintas…

manipulador de alimentos

manipulador de alimentos dijo

totalmente de acuerdo, terra. y es que no podemos esperar que los que han provocado esto, ahora lo arreglen. mal mal

gata escaldada

gata escaldada dijo

En mi modesta opinión, los EEUU han visto oportunidad con esta cumbre de hacer negocio. Se crea un FONDO VERDE (público y privado) para FINANCIAR la adaptación de tecnologías en países en desarrollo. Otra estrategia de marketing. Y mientras los comparsas europeos a todo que si, a ver si ellos también sacan tajada. Menos mal que quedan voces discordantes como la denostada de Chávez. Su declaración en la Cumbre de Copenhague quedará para la historia. Muy positiva la Cumbre Alternativa, con mucha repercusión mediática. El fracaso final no nos debe desanimar, al contrario, sus intentos de maquillar sus negocios ya no engañan a NADIE. Gracias por este foro. Salu2.

Se nos va la pinza

Se nos va la pinza dijo

Hay quien ve aquí la primera consecuencia de la teoría sobre el cambio climático

http://www.larazon.es/noticia/6645-obama-sin-prejuicios-nucleares

Obama lo tiene claro. Una energía limpia y barata para combatir el calentamiento global y de paso generar empleo. Un chollo, vamos.

Todo un éxito de la cumbre, sobre todo para algunos ya que explotar, que no financiar una central nuclear debe ser un negocio redondo. :(

Jose Antonio Delgado

Jose Antonio Delgado dijo

Desgraciadamente pillaron a los europeos con el climategate, después de todo era una buena idea. Ahora nos ningunean en todos los foros, nos consideran acabados. Se puede delinquir pero no se puede permitir que te pillen. El servicio secreto ruso nos sacó los colores`pero a los europeos nos está vetado saber la verdad. La única fuerza que teníamos, la libertad, la estamos perdiendo, y estamos empezando a ser nada

Climagate

Climagate dijo

Hay que dar gracias a que “pillaron” a toda la tribu de sinvergüenzas y ladrones del CO2, no solo europeos, también americanos y compañía…

Pensar que robar a la población civil, e impedir el progreso de los países en vías de desarrollo es una buena idea, no solo hace que te ninguneen en los foros, te convierte automáticamente, en sinvergüenza, aspirante a “calentólogo” y ladrón.

Cometer delitos tiene consecuencias.

Precisamente ahora, es el momento de ser libre.

Son muchos años de “secuestro” del movimiento “verde” por parte de los bancos internacionales, futuros gestores de los impuestos del carbono mundial.

Casi 30 años de mentiras y cautiverio, repitiendo que la Tierra se calienta, y que es por culpa de la quema de hidrocarburos que realiza el Ser Humano, hace mella…

Ahora, tras el destape de la mayor mentira en lo que llevamos de siglo, ha llegado el momento de decir: SE HA TERMINADO LA MENTIRA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL POR CO2!!!.

Ya es la hora de dar la cara y decir, que se puede quemar y consumir TODO el PETROLEO, GAS y CARBÓN que uno quiera, siempre que sea de forma limpia (sin emitir residuos sólidos al aire, ni contaminantes). Que esto NUNCA A DAÑADO A LA TIERRA Y NUNCA LO HARÁ!!!.

Es el renacimiento del movimiento “verde” a través de su liberación, no su final.

Escribe tu comentario


Si prefieres firmar con tu avatar, haz login
Inserta un emoticono

Sobre este blog

Avatar de wwf

WWF: La mirada del Panda

Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF España, lleva más de 20 años luchando por la conservación de la naturaleza. Este blog analiza la actualidad ambiental desde la mirada crítica del panda.

ver perfil »

Flickr

Amigos

Suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):