WWF: La mirada del Panda

Hoy, la Comisaria Europea de Pesca, María Damanaki ha presentado la propuesta de la Comisión Europea para reformar la Política Pesquera y tras revisar su contenido nos ha quedado un regusto amargo. Teníamos muchas esperanzas en que la Comisión fuese ambiciosa esta vez y afrontase asuntos urgentes para llevar a la pesca al sendero de la sostenibilidad, pero la propuesta ha sido decepcionante y los grupos ecologistas la hemos criticado porque no asegura el futuro de la pesca.

La pesca es un asunto difícil de tratar para un político porque tiene una importancia social muy relevante en algunas zonas costeras, aunque su peso económico es cada vez más escaso. España es un país pesquero y comerciante de pescado, con un sector muy influyente en algunos casos y con fuertes intereses económicos, muy dependiente de las subvenciones para su supervivencia y del que depende miles de puestos de trabajo, Pero nuestro país, tradicionalmente, se ha caracterizado por una defensa a ultranza de su industria y sus intereses, despreocupándose en muchos casos de la salud del recurso como es obligación de cualquier buen gestor.

Esta industria, y todo el comercio asociado, dependen de un recurso renovable pero finito que son las poblaciones de peces que a su vez dependen de ecosistemas sanos y funcionales para su mantenimiento en buen estado. Sin embargo, la situación de nuestros (de todos) recursos pesqueros es muy preocupante como recordaba la propia Comisaria ya que el 87% de los caladeros europeos están sobreexplotados y, de mantenerse esta tendencia, únicamente el 9% de las pesquerías europeas serían sostenibles en 2022. Y cada vez que escuchamos esto, y a la industria negar esta realidad, nos deja un sabor ácido por la cantidad de tiempo perdido, mientras nuestros mares y sus poblaciones siguen siendo padeciendo a unos políticos que no les tienen en cuenta.

La nueva propuesta no beneficia a nadie porque no establece casi mecanismos ni plazos que permitan alcanzar los compromisos de sostenibilidad marcados. Promueve como exclusivo y obligatorio para todas las pesquerías un sistema de gestión de cuotas controvertido como ninguno: las concesiones transferibles. No profundiza suficientemente en la regionalización y la toma de decisiones queda de forma exclusiva en los Estados Miembros, sin participación clara del resto de interesados (flota, ONGs, transformadores, etc). Además abre la puerta a la comercialización de ejemplares juveniles y capturas por encima de cuota (como mecanismo para que la vida marina sea echada por la borda por su escaso o nulo valor económico) y hace una apuesta ciega en la promoción de la acuicultura, sin condiciones. Un sabor amargo, ya digo.

Pero desde WWF creemos que esta propuesta se puede mejorar significativamente, con el trabajo de los Estados Miembros y del Parlamento Europeo. Ya se ha avanzado y existe una coincidencia importante entre científicos, pescadores, gestores y conservacionistas sobre las carencias básicas y las posibles soluciones que reviertan la preocupante tendencia de la pesca en Europa. Discutiendo entre todos hemos alcanzado acuerdos sobre los aspectos básicos a reformar y esperemos que nuestros políticos nos escuchen..

Estamos en un momento importante y, como la reforma recoge, es necesario llevar a los recursos pesqueros a niveles sostenibles, estableciendo planes de gestión a largo plazo para alcanzarlos. No se puede dilatar más la decisión de un cambio radical en la política pesquera. Es el momento para que la pesca en Europa tenga futuro y que al final nos quede un regusto dulce por haber hecho bien el trabajo.