Cómo y dónde

Gobernar en minoría. Este es el reto del nuevo Lehendakari Vasco. La coalición PSOE-PP romperá los largos años de nacionalismo exacerbado que ayudaron a crear una idea vasca basada en la superioridad y en la necesidad de identificar lo suyo como propio de un pueblo y no de una nación.

Con los nacionalistas y el PSOE llegaba el cambio. Galicia siguió cuatro años igual. El 27 de febrero Zapatero decía que votar a Touriño era votar-lo también a él. De esta forma le añadía el carácter nacional que muchos gallegos demandábamos al PSDG-PSOE. José Blanco puso todo su empeño y capital en ganar las elecciones en “su” Comunidad. Por lo tanto, son muchos los responsables de la derrota pero el principal, el BNG. El tema de la lengua, las galescolas, los muñecos gallegos, los campings de lengua y una serie de excesos, permitidos por el PSOE, afectaron negativamente en la imagen del presidente en funciones. El BNG consiguió generar un debate falso sobre una realidad falsa que no existía.

Galicia ha elegido PP. Feijoo es una derecha distinta, centrada, más moderna y un buen gestor. Sin embargo, también han elegido a una presidente títere de Manuel Fraga. ¿Quién va a gobernar? Con esta victoria me pregunto: ¿Tendrá Galicia morriña por el pasado? El Partido Popular ha logrado entre la masa rural ser el partido galleguista por excelencia. Galicia es mucho PP y la estructura de poder que ha conseguido este partido durante años, es difícil de agrietar. Muchos auguran un cambio de políticas, yo prefiero darle un voto de confianza y esperar.

UPyD también ha cosechado un gran éxito. Somos la cuarta fuerza política en número de votos. Hemos situado a Izquierda Unida y Terra Galega por detrás de nosotros. Esto significa que hay más gente que cree en nuestro proyecto y lo considera viable. Tendremos que esperar porque la alternancia de unos y otros, PP y PSOE, no gusta en esta comunidad. Cada uno tiene un colchón electoral muy fuerte, difícil de penetrar y en el caso del PP fácil de convencer pero lo conseguiremos. El número lo refleja:

Lugo 1346
A Coruña 4351
Ourense 790
Pontevedra 1345

Hemos crecido sin la ayuda de los bancos, financiados por nuestros simpatizantes y afiliados y por aquellas personas que creen que UPyD es la gran alternativa de futuro. Estamos naciendo, ya estamos en dos parlamentos y en uno de ellos UPyD es la clave.

En Euskadi el juego de alianzas y pactos va a tener un efecto importante. El PNV dice que va a liderar el País Vasco. Patxi Lopez se siente legitimado para liderar el cambio. El PP dice que son decisivos y UPyD es matemáticamente necesario. ¿Qué pasará?

Lo que quieren los vascos es un gobierno de coalición entre el PNV y el PSOE. La gente quiere volver a aquella formula entre un nacionalista y un nacional. Sin embargo, es necesario un gobierno constitucionalista. Apoyado en la libertad de la constitución allí donde no existe la libre opinión y donde no se cumple la norma. Patxi López tendría que aceptar lo que quiere el pueblo vasco pero esto no debería significa un rechazo al resto de partidos. Hace falta mucho coraje para ser el Lehendakari de todos y no de unos pocos. Hay que recordar que una Euskadi divida, puede ser la Euskadi deseada por ETA.

Apoyo y unidad en el Partido Popular. Eso es lo que ha querido transmitir Mariano Rajoy con la "famosa" foto. Un acto hecho para los medios y dirigido a aquellos votantes indecisos que pueden verse influenciados por la trama de corrupción destapada por uno de los principales periódicos y “dirigida” por Garzon.

La situación es preocupante porque cada vez son más los nombres que se unen a la lista. El PP ha anunciado que no tiene nada que ocultar y que se personará como acusación particular en la operación «Gürtel» de la Audiencia Nacional contra la corrupción.

Creo que el PP tiene que reconocer que existe una trama de corrupción en su partido. No son impermeables y este es el claro ejemplo. A favor de Mariano, cabe decir que no existe una trama de corrupción en su equipo, se trata de personajes que forman o no parte pero no son líderes.

La último encuesta del CIS refleja un retroceso en el PP y la peor valoración del líder del partido de la gaviota. ¿Influye?

El PSOE aprovecha esta situación para posicionarse como el bueno, el que nunca tuvo un problema interno. No hace falta que recordemos los diferentes capítulos de la historia porque algunos de ellos son bastante preocupantes y autoritarios. Existe un problema con el Ministro de Justicia. El compadreo de Bermejo y Garzón es completamente obsceno (por seguir con el término de Rajoy). Sólo por decoro político, debería haber mantenido las formas. Esto es como lo de la esposa del César “además de serlo, hay que parecerlo”

Existen sospechas que desde el ministerio de justicia se estuvo instando a la investigación. Si esto se demuestra, el PSOE tendrá que explicar porqué esta actitud autoritaria. Existen además muchas preguntas que la justicia tendrá que investigar ¿se financió el PP con dinero negro? 

El perjudicado de esta trama es una vez más el ciudadano. Con unas elecciones autonómicas en el País Vasco y Galicia, esta situación le facilitará a los nacionalitas del BNG y PNV un camino ventajoso.  

El juez de la audiencia nacional ha levantado parcialmente el secreto de sumario. 37 personas del principal partido de la oposición imputadas por varios delitos entre los que se pueden destacar: blanqueo de capitales, fraude fiscal, tráfico de influencias y cohecho. 

Mariano Rajoy y su equipo están sufriendo una de las peores crisis que le ha tocado vivir a la derecha española. La trama de corrupción dentro del PP podría ser el punto álgido que provoque la muerte política del líder de los populares. 

Los ciudadanos tenemos que conocer la verdad. Todos ellos ejercían un cargo público y por lo tanto se deben a nuestra opinión y a nuestra crítica. Todos ellos han sobornado y utilizado un cargo para conseguir fines particulares. Este acontecimiento en la vida política de nuestro país, representa la clara situación de desprestigio y lucha interna que existe en los dos partidos mayoritarios. 

Obtener un cargo en el PP o PSOE significa obtener un sueldo por el cual obtienes también unos beneficios derivados directamente de dicho cargo. Esta es la mentalidad de muchos políticos y de muchos jóvenes que militan no por lo creen sino por el beneficio futuro. 

Una vez más, tenemos que unirnos para luchar contra la corrupción. Uno de los males que más puede perjudicar al Estado de derecho y a la vida democrática de España. Estos son los que ensucian el nombre de los que sí creemos en la política:

1. José Ramón Blanco Balín

2. Álvaro Pérez Alonso

3. Pablo Collado Serra

4. José Luis Izquierdo López

5. Fernando Torres Manso

6. José Javier Nombela Olmo

7. Cándido Herrero Martínez

8. María Victoria Romero Párraga

9. Luis de Miguel Pérez

10. Andrés Bernabé Nieto

11. María del Carmen Rodríguez Quijano

12. Jacobo Gordon Levenfeld

13. David Luis Cerezo

14. Paula Seco de Herrera López

15. Mónica Magariños Pérez

16. Carmen Luis Cerezo

17. Antonio Herrero González

18. Guillermo García Coello

19. Joaquín García Mármol

20. Felisa Isabel Jordan Goncet

21. Francisco Javier Pérez Alonso

22. Manuel Delgado Solís

23. José Antonio (Pepechu), empleado del despacho de Manuel Delgado

24. Guillermo Martínez Lluch

25. Juan Pérez Mora

26. Jesús Calvo Soria

27. Pablo Ignacio Gallo Alcántara Criado

28. José Luis Ulibarri Comerzana

29. Arturo González Panero

30. Guillermo Ortega Alonso

31. Carlos Ignacio Hernández Montiel

32. Juan Antonio, empleado del despacho R. Blanco-Guillamot

33. Carmen, empleado del despacho R. Blanco-Guillamot

34. Juan Manuel Jiménez Bravo

35. Francisco Correa

36. Pablo Crespo

37. Antoine Sánchez

La fuerza y la ilusión de nuestra gente nos obliga a crecer como partido y como maquinaria de ideas, algo ahora muy común entre diferentes partidos y algo muy traducido al inglés (think tank). ¿Quién será uno de “esos”?  UPyD ha nacido con un mensaje y ese mensaje ha calado, no se trata de un simple bombardeo de ideas, es una realidad que cada día se hace más espaciosa. Quizá sólo estamos aquí para regenerar a los grandes partidos y al sistema, probablemente en el momento que lo hayamos conseguido nuestra idea de cambió morirá y para entonces formaremos parte de la historia de España.

Lo cierto es que existe algo en el ambiente que asusta. ¿Por qué? Unos, los de la derecha, nos llaman “izquierda clásica”, otros, los de la izquierda, nos califican de “derecha rancia” Creo que esto le pasaba a Calvo Sotelo y a otros que, como él, tenían un cierto criterio político. Lo cierto es que gustamos. UPyD gusta, me atrevo a decir que incluso muchos admiran nuestra forma de hacer política y conectar con el ciudadano.

El popular periódico ABC, nos dedicaba un editorial el otro día bastante “penoso”. Tampoco es que me haya asustado porque con la “pequeña gente” que se mueve por esa redacción no es de extrañar que la calidad informativa decaiga. Nuestro rechazo a la totalidad de los presupuestos generales como es obvio, también nos hace rechazar la sección de la Casa Real. ¿Quién no entiende esto?...pues el editorialista de ABC que aprovechó esta situación para asegurar que estábamos en contra de la Casa Real. ¡Qué sacrilegio! Lo único que demuestra esto es miedo…

Los de la izquierda ya se sabe qué opinan de nosotros. Un partido que comparte la misma idea de familia, la misma posición en relación al aborto y la eutanasia pero se opone a los nacionalismos…es para los otros una derecha rancia. Así estamos y así seguiremos. Lo bueno es que siguen hablando de nosotros. ¿Aprensión?

No sé qué pensara Mariano Rajoy con la actitud de muchos de sus “compañeros” de partido pero la realidad es bastante cruda, se está quedando completamente solo. Primero era Zaplana el que abandonaba el partido para apostar por el sector privado, después se unió Acebes, más tarde sería Esperanza Aguirre la de la polémica y ahora Maria San Gil (uno de los puntos más fuertes dentro del PP) y también es el mismo fundador, Manuel Fraga, el que ataca directamente al aun líder de los del partido de la gaviota. ¿Qué esta pasando? Muchos dicen que el PP está ahora en la misma situación que la UCD de Calvo Sotelo pero por ahora, dejando de lado la política de ficción, lo único cierto es que el “marianismo” está en una grave crisis y sólo lo postulan unos pocos, cabecilla Soraya Sáenz de Santa María. El PP es un partido que representa y define a una parte de la sociedad española, tiene sus votantes, tiene su historia y también tiene su personalidad pero lo que está haciendo Rajoy, con el que comparto pocos aspectos políticos, es regenerar el partido y reestructurarlo, otorgarle la personalidad “marianista” y alejarse del aznarismo. Sin embargo el sector más liberal está al ataque, o me pregunto porqué no crean el partido liberal. Bastante positivo es lo que está haciendo Rajoy cuando se trata de eliminar a pesos pesados, familias del Opus y católicos fundamentalistas. Hoy me apetece darle un voto de confianza y digo sí por el PP de Mariano Rajoy.

Todos aquellos partidos político s “que busquen perpetuar la opresión y la negociac ión de Euskal Herria” se las verán con los asesinos. En definitiva este es el resumen del último comunicado de ETA. Todos deberíamos de saber que ANV no dejará de apoyar la idea de la banda terrorista y que no dejarán tampoco de financiarlas. El ejemplo: la alcaldesa de Mondragón, de ANV, se negó a condenar el asesinato del ex concejal del PSE, Isaías Carrasco, actitud cínica y cobarde ante las presiones.
El partido nacionalista vasco en un primer momento no quiso apoyar la moción de censura contra la alcaldesa pero ayer corrigió, sobre la marcha, su postura, criticada duramente en las filas socialistas ¡con razón!. Además dijo que presentaría mociones de censura en los 15 municipios dirigidos por los abertzales, eso sí, sólo si no condenan a ETA. ¿Es posible alejarse de la idea de democracia sólo por el triste objetivo común de la independencia?
El nacionalismo está muriendo y esto se puede comprobar en el resultado electoral del 9 de marzo. La sociedad no quiere que los intereses de unos pocos influyen en los intereses generales. Salvo CiU, el resto de partidos nacionalistas se han dado el batacazo electoral, además los partidos mayoritarios que no apoyan el nacionalismo, PP y PSOE, han salido muy beneficiados, la muerte de izquierda unida y la aparición, cómo no, de Rosa Díez como la quinta fuerza demuestran que la sociedad está más unida y que la desintegración no significa para los españoles, futuro.

Cada día siento más miedo por el devenir del país en el que vivo. Existe un entramado de acero que manejan los dos grandes partidos, podría denominarlos también tradicionales pero además de ese adjetivo que describe con rotunda claridad el arraigo de éstos en la sociedad y en la personalidad de la "masa", el PP y el PSOE son grandes. Sin embargo, el miedo proviene de otros lugares y otras fuentes como diría Martínez Albertos. La fuente primaria hoy por hoy es el Partido Popular. Una unión de "gentes", qué variopinto el grupo, que engloba desde el sector más liberal a la derecha más armada.

Cierta derecha, y más especialmente la representada por el partido de la gaviota, lo único que pretende es recuperar el poder añorado de aquellos "grandes" años en los que una grande y libre reinaba tranquila en el imperio Aznar. En materia de nacionalismo, lo de siempre. En materia de igualdad lo negativo, también, de siempre. Un ministerio de la familia para garantizar esa figura que tanto le gusta al presunto líder de los populares. Realmente, qué es eso.

Sin embargo, lo que me produce terror es saber que el teatro de títeres se cumple de forma estricta. ¿Quién dirige a Mariano?, probablemente el sector también más estricto. El impulso lo genera Aznar, la ambición Aguirre, el radicalismo Zaplana y el conservadurismo Acebes...De esta forma se articulan los "mítines" de maitines, los largos discursos y la carta de moralidad que todo "pepero" defiende con un sí como argumento y un sí también como excasa reflexión.

Qué pasará en España si gobierna un partido con un discurso "estropeado" que utiliza las víctimas como herramienta de la mala oratoria, publicita el extremismo católico y juega con el concepto de España en función de su interés.

Por cierto, yo no soy un niño soldado...¡

El alcalde de Madrid deja la política nacional

La presión y el descontento han provocado que el alcalde de Madrid abandone la política. La batalla ya se puede decir que la ha ganado Esperanza Aguirre. Alberto finaliza un viaje con un partido que lo exluye y que, muy a mi pesar, no lo representa. Principalmente, el problema que sufre la derecha de nuestro país es que toda se concentra en un bloque homogéneo denominado "popular". Sin embargo, la pregunta polémica es si sería posible la existencia de un partido de extrema derecha que representara a esa parte del partido más conservadora, entre ellos, el Sr. Iribarne.

Otra de las cosas que destaca la exclusiva publicada en El País, qué sería de Gallardón sin esa relación tan buena con la familia Polanco..., es el deseo de "no querer" oír ni hablar de fundar un nuevo partido y ni siquiera abanderar un sector crítico dentro del partido. "Ni tiene fuerzas ni quiere hacerlo".

El blog "Gallardón a las listas ya", creado ayer por un internauta usuario de la Comunidad Zed, ha recibido hasta más de 90.000 votos a favor de la inclusión del alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, en la lista al Congreso que encabeza Mariano Rajoy. El blog de apoyo a Gallardón ha recogido también más de 200 comentarios de internautas que han dejado constancia de su opinión, y se encuentra en los primeros puestos de los más vistos dentro de su Comunidad de bloggers.
El usuario "Gallardonpower" ha incluido en su blog una aplicación (widget) que permite recoger votos en tiempo real y reenviarlos a una dirección de correo predefinida por él.

El autor del post:
"Querido Mariano, tú que sólo dependes de los españoles y que sólo a estos les darás explicaciones, ¿cómo nos contarás que dejaste en tierra el principal activo electoral del partido? ¿Acaso, todavía lo dudas? Todo el mundo sabe, los de dentro y los de fuera, que si Alberto va en las listas hoy, será el siguiente presidente de gobierno. Ahí está el problema",

¡Con un líder al que no le interesa la opinión de los suyos, con un "futuro" presidente al que no le interesa la opinión de los españoles......!