La sabiduría de la inseguridad

81.36.71.244

21266

13553 Alan Wilson Watts (1915-1973) fue un popular filósofo y ensayista y divulgador norteamericano de origen británico, sobre todo de temas religiosos. Tras su muerte no sólo ha permanecido sino que se ha incrementado su fama y prestigio como divulgador de las filosofías orientales, sobre todo en aquellos círculos culturales y sociales donde la palabra filosofía es desconocida o irrelevante. Y muy especialmente el budismo zen, al que dedicó la mayor parte de sus escritos y conferencias de madurez. Algunos de sus libros más conocidos son: su autobiografía “My own way” (1972), “The Book - On the Taboo Against Knowing Who You Are” (1966) y “The Way of Zen” (1957).<o:p></o:p><o:p></o:p>Tras más de media docena de libros que empezó a publicar al poco de cumplir los 20 años, en 1951 apareció un libro breve pero excelente que acabaría convirtiéndose en uno de los más editados y leídos de Alan Watts: “La sabiduría de la inseguridad” (‘The Wisdom of Insecurity’), que lleva el algo altisonante subtítulo de Mensaje para una era de ansiedad. Y este breve ensayo filosófico – y sin embargo ameno y claro, sin dejar de ser trascendente y profundo – ha conservado su vigencia pese al más de medio siglo que ha transcurrido desde entonces. Y de alguna forma supone la versión erudita y exigente de lo que pasado unos años acabaría devaluándose y trivializándose, hasta convertirse en librillos de consumo rápido de autoayuda, tipo ‘el último trauma de moda a superar esta temporada’.<o:p></o:p> <o:p></o:p>Como dice en este libro el propio Alan Watts: Ante la inseguridad “¿Qué vamos a hacer al respecto?» es una pregunta que sólo formulan quienes no comprenden el problema. Si un problema puede resolverse, comprenderlo y saber qué hacer al respecto son una y la misma cosa. Por otro lado, hacer algo con respecto a un problema que uno no comprende es como tratar de eliminar la oscuridad apartándola con las manos. Cuando se hace la luz, la oscuridad se desvanece de inmediato.” Como huída ante la incertidumbre aniquiladora y temerosa, el hombre siempre ha buscado – equivocadamente – certezas y absolutos inamovibles según los que regirse y a los que rendir pleitesía idolátrica. Queremos el control absoluto del futuro, de nuestras vidas y de aquellos que nos rodean. Y en ese afán se nos va muchas veces la misma vida hasta que nos damos cuenta que de tanto temer las consecuencias de lo incierto, hemos optado por evitarlo todo.<o:p></o:p> <o:p></o:p>Para Alan Watts la conclusión no puede ser más evidente: como el afán obsesivo por tenerlo todo bajo control nos hace sufrir sin medida ni tope, su resolución se hallará en admitir de buena gana y con total paz de espíritu que el azar, la incertidumbre, lo desconocido, los altibajos y los riesgos del día a día nos acompañan siempre y son una fuerza (positiva) más y de especial importancia en nuestro mundo cotidiano. Entregarse a lo que uno más teme, dejarse sorprender por las paradojas de la vida, supone una de las mayores enseñanzas del verdadero adulto, despierto y consciente. <o:p></o:p>Aparece como imagen de lucidez la blandura y maleabilidad del agua, esa comparación tan querida en el taoísmo y que con el paso del tiempo ha ido calando en Occidente: oponerse de forma cabezona y obstinada no nos proporciona los frutos deseados: dejémonos llevar mejor por lo sutil y lo inesperado. “La sabiduría de la inseguridad” es un libro breve, diáfano, que devuelve a la filosofía una de sus razones esenciales: ser una reflexión de cómo el hombre puede enfocar sus pensamientos y emociones para mejor sobrellevar el tránsito que supone esta vida de incertidumbres. Excelente.<o:p></o:p> <o:p></o:p>Editorial Kairós (1º edición, 1994) / ISBN: 978-84-72452800

2009-11-17T19:31:45Z

2009-11-17T19:30:00Z 407884

2009-11-17T19:50:14Z

la-sabiduria-la-inseguridad

2009-11-17T19:31:45Z

1 La sabiduría de la inseguridad

2009-11-17T19:50:14Z

79.153.217.34

21266

2009-10-27T19:07:47Z

2009-10-27T19:06:00Z 397812

2009-11-03T16:46:44Z

mentirosos-zpu

2009-10-27T19:07:47Z

1 Mentirosos - ZPU

2009-11-03T16:46:44Z

83.57.119.91

21266

13553 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/zanganeando/1256223546_extras_albumes_0.jpg" id="img_0" class="imgcen">

2009-10-25T22:23:44Z

2009-10-25T22:22:00Z 396993

2009-11-03T16:42:37Z

liquidacion-reformas-cesar-lucas

2009-10-25T22:23:44Z

1 Liquidación por Reformas - César Lucas

2009-11-03T16:42:38Z

83.57.119.91

21266

2009-10-25T21:38:59Z

2009-10-25T21:37:00Z 396977

2009-11-03T16:40:58Z

semen-up-estas-haciendo-muy-bien

2009-10-25T21:38:59Z

1 Semen up - Lo estás haciendo muy bien

2009-11-03T16:41:01Z

83.57.119.91

21266

13553 <object style="border: 0pt none ; margin: 0pt; background: transparent none repeat scroll 0% 0%; -moz-background-clip: border; -moz-background-origin: padding; -moz-background-inline-policy: continuous;" width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/K8N60YLFLHA&hl=es&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/K8N60YLFLHA&hl=es&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object> Y cuál es la diferencia entre ser tú o ser yo en ser el principio o en llegar al fin en ser infeliz o en ser muy feliz entre decir no, no, no... o entre decir sí. sí, sí... y cuál es la diferencia entre ser de aquí, o entre ser de allí entre el blanco y el negro siempre está el gris entre Dios y el diablo, entre el cielo, el infierno, entre ser muy bueno, o ser muy ruin y cuál es la diferencia, hermao, entre el bien y el mal, cuál es la diferencia al fin, si todo es tan afín. Cuál es la diferencia entre morir en tus brazos, o entre morir en tus manos y cuál es la diferencia entre estar dilatada o entre estar lubrificada, y cuál es la diferencia entre la pregunta, entre la respuesta, entre una de cal y entre otra de arena, entre muslo, pechuga, entre piedra, papel o tijera... cuál es la diferencia, hermano, entre el bien y el mal, cuál es la diferencia al fin, si todo es tan afín. Enano en un país de gigantes, siempre errante, miserable en tierra de magnates, extranjero, viajante. A ver, será lo mismo, o será distinto cantar así: sho-lére-léreléy- leyyyy-lo-lárylo-láro-laylo-lolá... o cantar hulah-hulah-hulah-hulá-hú-hulá, en cantar yeah- yeah-yeah-yé-yé yé-yé-yeyé, o cantar ay-ay-ay-ay-ay-ay-yayay-yayay.

2009-10-25T14:56:45Z

2009-10-25T14:54:00Z 396761

2009-11-03T16:39:31Z

la-diferencia-albert-pla

2009-10-25T14:56:45Z

1 La diferencia - Albert Pla

2009-11-03T16:39:31Z

83.57.118.63

21266

13553 <img src="http://lacomunidad.elpais.com/blogfiles/zanganeando/20091022elpepusoc_4.jpg" id="img_0" class="imgcen"> Esta imágen del un lobo ibérico gana el premio Veolia de fotografía de naturaleza. Me ha encantado y sobretodo es un homenaje a estos animales tan perseguidos. <h1> </h1> Una imagen de un lobo ibérico saltando una cerca de madera en mitad de la noche, obra del fotógrafo español José Luis Rodríguez, ha ganado el primer premio del prestigioso galardón Veolia de Fotografía de Naturaleza de 2009. La competición, organizada por la revista de naturaleza de la BBC y por el Museo de Historia Natural de Londres, premió la capacidad de Rodríguez, uno de los fotógrafos de naturaleza más conocidos de España, para captar el carácter y la vida del lobo. "Quería conseguir una foto en la que se viera a un lobo en el momento de cazar, pero sin sangre. No quería una imagen cruel", manifestó el fotógrafo en declaraciones a la BBC. Su instantánea, que Rodríguez llevaba años planeando y que logró gracias a un dispositivo de infrarrojos que activó la cámara al paso del lobo, se impuso a otras 43.000 fotografías presentadas. El jurado valoró la capacidad del fotógrafo español para lograr una imagen "evocadora e inquietante" y capturar el carácter del lobo ibérico que vive en distintas partes del norte de España. Rodríguez eligió el lugar para hacer la foto después de comprobar que los lobos volvían cada noche en busca de comida. Su deseo, manifestó, es que la fotografía "muestre la gran agilidad y la gran fuerza del lobo", y que se convierta en una imagen que pueda utilizarse para demostrar la belleza de este animal y crear una sensación de orgullo en la población española. El fotógrafo Mark Carwardine, miembro del jurado, destacó que la imagen premiada "captura miles de años de interacción entre los seres humanos y los lobos en tan solo un momento". Otra española, la gaditana Ana Retamero, se impuso en la categoría "Elogio de las Plantas" con la foto "El dosel de salsifí". El propósito de esta categoría es mostrar la belleza e importancia de las plantas con y sin floración y de los hongos, sea presentándolos en primeros planos o como parte de su entorno.

2009-10-23T10:58:26Z

2009-10-23T10:57:00Z 395872

2009-10-25T05:23:23Z

el-lobo-quirce

2009-10-23T10:58:26Z

1 El lobo Quirce

2009-10-25T05:23:23Z

83.41.199.243

21266

2009-10-18T21:19:55Z

2009-10-18T21:17:00Z 393563

2009-10-25T05:22:24Z

baby-im-fool-melody-gardot

2009-10-18T21:19:54Z

1 Baby, Im a Fool - Melody Gardot

2009-10-25T05:22:24Z

88.24.226.16

21266

13553 <img class="imgcen" src="http://farm3.static.flickr.com/2598/4006397560_0ed8e7da11.jpg" id="img_0">

2009-10-12T21:29:52Z

2009-10-12T21:28:00Z 390655

2009-10-18T19:40:00Z

mirambel-maestrat

2009-10-12T21:29:52Z

1 Mirambel - Maestrat

2009-10-18T19:40:00Z

83.36.20.53

21266

13553 <img src="../blogfiles/zanganeando/Imag723.jpg" id="img_0" class="imgcen"><img src="../blogfiles/zanganeando/Imag727.jpg" id="img_1" class="imgcen"><img src="../blogfiles/zanganeando/Imag725.jpg" id="img_2" class="imgcen">

2009-10-09T22:39:41Z

2009-10-09T22:37:00Z 389517

2009-10-13T07:40:40Z

imagenes-impactantes

2009-10-09T22:39:41Z

1 Imágenes impactantes

2009-10-13T07:40:41Z

0.0.0.0

21266

13553 Republico este artículo porque sigue vivo en los comentarios y porque lo considero de gran interés. <a href="http://www.dsalud.com/numero65_1.htm" title="http://www.dsalud.com/numero65_1.htm" id=link_0> ANTONIO BRÚ: "BASTARÍA POTENCIAR EL SISTEMA INMUNE PARA SUPERAR EL CÁNCER"</a> Este no he querido dejar sin ponerlo, me lo acaban de enviar y aquí lo dejo... es una vergüenza. Saludos http: www.revistafusion.com Autor: Marta Iglesias 07/11/08 Utilizando patrones matemáticos, este investigador en la Universidad Complutense de Madrid y su equipo, consiguieron explicar el crecimiento tumoral. Muchos habían observado los efectos pero sólo ellos lograron encontrar una solución. Sus investigaciones establecen que el cáncer puede curarse. Desde entonces aseguran vivir tal boicot que no encuentran financiación para sus investigaciones. El hereje del cáncer. Antonio Brú. Doctor en FísicaEn 1998 este científico determinó el primer modelo dinámico experimentalmente demostrado para explicar el crecimiento tumoral, basado en patrones matemáticos. Como consecuencia de dicha teoría, para el equipo de Antonio Brú, un tipo de leucocitos -los neutrófilos-, son capaces de curar el cáncer. Lo constataron en experimentación animal y con dos casos humanos y, tras el éxito, sólo han encontrado puertas cerradas... Un duro boicot -¿En qué punto se encuentran actualmente sus investigaciones? -Desde que salieron nuestras investigaciones a la luz nos han sometido a un boicot que ha sido y continúa siendo bastante salvaje. Hemos presentado varios proyectos y siempre nos los tiran abajo por razones bizantinas. Sin ir más lejos, el último lo presenté al Plan Nacional de Investigación hace unos meses, y no lo aprobaron alegando "falta de proyección internacional", cosa que es mentira porque era en colaboración con el Imperial College, uno de los cien centros científicos más prestigiosos del mundo. Hace tiempo que estamos funcionando con una financiación de subsistencia, viendo de dónde podemos sacar dinero, algo bastante difícil. -¿Desde dónde se realiza ese boicot? -En principio obedece al rechazo de un colectivo muy concreto: los oncólogos españoles, y los grupos afines. Pero el caso es que el boicot se ha extendido, son capaces de hacerlo efectivo en todas partes. Con el añadido de que además es bastante impersonal, porque no ves quién te está boicoteando o no sabes exactamente por dónde llega, con lo cual no puedes responder. Nadie da la cara. A mí no me gusta realzar esta actitud de boicot, pero es que es la verdad. En cualquier caso, yo en lo que me baso es en nuestro trabajo y ahí sí que no se nos discute nada. "El boicot al que se nos somete, en principio obedece al rechazo de un colectivo muy concreto: los oncólogos españoles, y los grupos afines. Y todo obedece a una serie de intereses económicos" -¿Sus investigaciones no se aceptan en nuestro país porque es una ruptura con el conocimiento establecido o porque muchas empresas dejarían de ganar dinero procedente de la enfermedad? -Yo creo que es una suma. Primero, las investigaciones sí se aceptan en nuestro país, de hecho me han invitado a muchas universidades y centros de investigación a dar conferencias y por ejemplo, el artículo en el que demostramos la estructura matemática de la evolución de los tumores tiene más de 85 citas en el Citation Index y en el que expusimos la teoría en el 2003 lleva 65 citas. Cada año están siendo mucho más citados, que es justo lo contrario a lo que suele suceder con la mayoría de los artículos. Lo que no se acepta son muchas cosas: primero que en España no estamos familiarizados con la discusión científica, así que cuando dices algo que no va en función de la opinión o de los intereses de la mayoría o piensas diferente pues ya eres un enemigo a muerte; y luego indudablemente hay intereses económicos. Toda esta gente que nos boicotea lo hace porque obedece fundamentalmente a una serie de intereses económicos o porque teme enfrentarse a ellos. -¿Con qué argumentos científicos le critican? -Hasta el momento no he tenido ni una sola crítica de carácter científico, ni siquiera para denegarnos proyectos. Pero si le soy sincero a mí me hubiera gustado que se hubiera generado una discusión científica honesta y que sin duda hubiera sido enriquecedora para todos. Pero en España eso es bastante difícil. Aquí se personalizó todo y se olvidó el trabajo. "Hasta el momento no he tenido ni una sola crítica de carácter científico, ni siquiera para denegarnos proyectos" El poder farmacéutico -¿Tiene algún poder la industria farmacéutica en la Administración Pública? -La industria farmacéutica es una de las más potentes en todo el mundo, y yo creo que la potencia económica siempre influye en los poderes públicos. Tienen muchísimo poder en todas partes. Fíjate que la industria farmacéutica incluso paga becas y proyectos. ¿Tú sabes la presión que puedes hacerle a alguien amenazándole con retirarle todo esto? Y yo creo que en los cargos públicos, el tener en contra a una industria muy potente no es algo que le apetezca a ningún político. -¿Cree que hay alguna intencionalidad en utilizar métodos agresivos contra el cáncer? -El cáncer es una enfermedad muy dramática. Hasta ahora se han utilizado unas armas contra él que en ciertos casos han demostrado una determinada efectividad. Se ha visto que con esas herramientas agresivas había en unos casos un 5, 20, 40% e incluso, en algún caso, algo superior de curaciones de cáncer. Entonces a mí me parece bien que se hayan empleado. Lo que me parece mal es que no se abra la puerta a ninguna otra alternativa porque ya se haya establecido ese tipo de tratamiento, sobre todo cuando hay bastantes tipos de cáncer todavía que cuentan con una tasa de curación del 0%. Si hay algún problema realmente difícil, lo lógico es que para hallar su solución se utilicen todas las perspectivas existentes. "Me parece mal que no se abra la puerta a ninguna otra alternativa a la radioterapia y quimioterapia, porque ya se haya establecido ese tipo de tratamiento contra el cáncer" -¿La falta de subvenciones es una manera de dirigir las investigaciones que se hacen en el mundo en una determinada dirección? -Indudablemente. Ahora lo que interesa es la genética. No se sabe mucho de ella porque todavía estamos aprendiendo a descifrar los códigos genéticos, se desconoce qué pasa si modificamos una célula genéticamente.Antonio Brú. No digo que no sea un campo que en el futuro pueda tener mucha trascendencia, indudablemente, y de hecho es un campo que hay que investigar. Pero la investigación genética interesa para muchas más cosas. Si tú la disfrazas con que puede ser la gran herramienta contra el cáncer -que puede ser y puede no serlo- pues la gente te lo va a aceptar muy bien. Pero hace falta ver cuál es la verdadera intencionalidad de toda la investigación genética, o por lo menos ver qué es lo que más la está promoviendo ahora mismo, cuáles son sus intereses económicos actuales a día de hoy. -Entonces, ¿para qué interesa la genética? -Es un buen negocio para muchas cosas, como por ejemplo los alimentos. Puede ser una buena herramienta contra el cáncer, pero a día de hoy no hay ningún resultado clínico definitivo donde se haya curado el cáncer empleando la genética. Es otra de las muchas líneas que se podrían ver. Pero un tratamiento con genes, particularizada para cada paciente supone mucho más precio y por tanto mucho más negocio. Lo que mi equipo propone es una solución, un tratamiento universal, empleando algo que ya se conoce, que no hay que desarrollar, ni hacer un nuevo producto que se pueda vender introduciéndolo en el mercado a un nuevo precio. Así que no interesa. -¿Se plantea abandonar España y proseguir sus investigaciones donde reciba más apoyo? -No. Primero por motivos personales. Luego por motivos ideológicos, de principios, porque me rebelo al hecho de que no pueda decir lo que pienso, si además lo estoy demostrando. Luego puedes estar más o menos equivocado, pero no tienes por qué entrar en una lista negra simplemente por presentar unos resultados que a cierta gente no le gusta, no entiende o no le interesa. Continuaremos trabajando en lo que podamos. Si no pudiera seguir, yo creo que ya he cumplido con mi tarea científica y ciudadana. El resto será una cuestión de tiempo.

2008-12-07T19:15:53Z

2009-10-05T17:50:00Z 244383

2009-10-22T11:27:03Z

-el-hereje-del-cancer-antonio-bru-doctor-fisica

2008-12-07T19:15:53Z

1 'El hereje del cáncer'. Antonio Brú. Doctor en Física

2009-10-22T11:27:03Z