07 Ago 2008

Tengo que confesaros.....que he cambiado de opinión. España es una mierda

Escrito por: zpmiente el 07 Ago 2008 - URL Permanente

Lo reconozco, me he equivocado, - y vosotros - , muchos de vosotros, especialmente los más críticos con mi blog, teníais razón. He realizado este vídeo para expresar todo lo que siento y este cambio de opinión que me embarga....

espero que os guste. Vedlo entero, al final está mi opinión.

11 Feb 2008

Hacia un modelo lingüístico coherente y plural para Cataluña: Mariano Rajoy: "Los padres deben elegir la lengua vehicular aunque no se haga todo en la misma aula"

Escrito por: zpmiente el 11 Feb 2008 - URL Permanente

Mariano Rajoy: "Los padres deben elegir la lengua vehicular aunque no se haga todo en la misma aula"


El director de EL PERIÓDICO, Rafael Nadal, junto a Mariano Rajoy y al autor de la entrevista. ALBERT BERTRAN

Mariano Rajoy, en Barcelona. AGUSTÍ CARBONELL
Mariano Rajoy, en Barcelona. AGUSTÍ CARBONELL
ENRIC HERNÀNDEZ.- BARCELONA

En la segunda entrega de esta entrevista, Rajoy defiende su recurso contra el Estatut, promete desarrollarlo en los términos que dicte el Constitucional y abre la puerta a separar a los alumnos en función de la lengua vehicular que elijan sus padres.

--¿Se siente usted comprendido en Catalunya?
--Bueno, a mí me tratan bien. Siempre se me ha tratado bien y siempre he estado muy a gusto, cuando estuve en el Gobierno y también en la oposición. He tenido incidentes en otros sitios, y no les doy importancia. Es cierto que mi partido no obtiene muchos votos, pero la verdad es que aquí me encuentro bien, me tratan bien y todo indica que nos van a votar mucho más el 9-M.

--Usted y su partido recogieron firmas por toda España contra la propuesta que aprobó el Parlament, que representa a todos los catalanes. La legitimidad de los españoles en contraposición a la de los catalanes. Eso, si usted me lo permite, se llama separatismo.
--En absoluto, eso es una de las cosas que se oyen muy a menudo. Al oponerme al Estatuto catalán yo no iba contra nadie, tampoco iba contra los partidos que votaron el Estatuto. Y cuando fui al Tribunal Constitucional, tampoco iba contra nadie. La Generalitat de Catalunya ha recurrido muchas leyes del Estado, y viceversa. Esto es normal en una democracia, ¿no? Me opuse al Estatuto catalán porque creía que era malo para los ciudadanos de Catalunya y para los de toda España.

--Pero una cosa es oponerse a una ley o a un estatuto y otra muy distinta hacer campaña en contra, sobre todo en un tema tan sensible...
--Yo mantengo la posición en la que creo, y hay mucha gente que estará de acuerdo conmigo y otra que no estará de acuerdo conmigo. Muchos pensarán que no había ninguna necesidad de reformar el Estatuto de Catalunya, porque el pensamiento es muy plural. Lo que no aceptaré de ninguna manera es que el PSOE me llame anticatalán por decir que no me gusta un determinado estatuto. Si hubieran aprobado un estatuto igual en otra región de España, le doy mi palabra de honor de que hubiera actuado de la misma manera que lo hice con el de Catalunya.

--El desarrollo del Estatut depende de la voluntad política del Gobierno de turno, ya que precisa un pacto bilateral sobre cada traspaso. Aunque lo valide el Constitucional, ¿qué confianza pueden tener los catalanes en que el Gobierno que usted presida desarrolle un Estatut que primero rechazó y luego impugnó?
--Le voy a decir una cosa, probablemente bastante más que en Zapatero, porque yo sí que soy una persona de palabra que cumple la ley. Desarrollaré el Estatuto que apruebe el Constitucional, ¡hasta ahí podíamos llegar! ¿Qué me está preguntando, si yo voy a incumplir la ley?

--No, no se trata de vulnerar la ley. El Estatut de 1979 no se desarrolló del todo por falta de acuerdo.
--Siempre puede haber problemas, pero desde luego yo aceptaré lo que diga el Constitucional. No como Montilla y otros, que dicen que no aceptarán una sentencia adversa.

--Al final, en esta legislatura se han reformado seis estatutos y el PP solo se ha opuesto al catalán. Parece que, más que romperse España, lo que les duele es Catalunya.
--En absoluto, yo no me he opuesto al Estatuto porque sea de Catalunya, sino por su contenido. Tampoco me he opuesto al plan Ibarretxe porque lo haya decidido Ibarretxe, sino por su contenido. Si el presidente de Murcia hiciera un plan como el de Ibarretxe, también me opondría a él. No se puede dividir a la gente entre buenos y malos, entre buenos y malos catalanes. Esta legislatura empezó con un pacto firmado por unos partidos políticos en los que excluían al mío de la posibilidad de llegar a acuerdos políticos, el famoso pacto del Tinell. Eso sí que revela una peculiar forma de entender lo que es la democracia. Eso yo no lo haré nunca.

--Si gana las elecciones pero necesita socios, ¿cree que podrá repetir la alianza con CiU, que le exige la retirada del recurso contra el Estatut, y con el PNV, mientras el lendakari planea un referendo ilegal?
--Yo no soy como Zapatero, que dice que él hablará con todos menos con el PP. Yo no, yo estoy abierto a escuchar a todos, y me gustaría que todos estuvieran abiertos a escucharme. Ahora, si me pregunta si yo retiraré el recurso contra el Estatuto, le diré que a mí eso no se me puede pedir. Si retirara el recurso a cambio de ser presidente, ¿qué credibilidad podría tener yo? Sería una persona de la que nadie podría fiarse.

--En lo que sí coinciden PP y CiU es en rechazar el túnel del AVE por Barcelona. ¿Si gobierna anulará la obra, aunque ya está adjudicada?
--Si gobierno ya le doy mi palabra de honor de que el AVE no pasará por la Sagrada Família. Yo he estado allí, y para mí es un disparate que pase.

--¿Por qué este proyecto es ahora peligroso para la Sagrada Família y no lo era cuando lo aprobó su correligionario Álvarez-Cascos?
--Desde que se aprobó el proyecto hasta ahora han ocurrido en Barcelona suficientes accidentes con las obras públicas como para extremar las medidas de prudencia.

--Aznar pasó de denunciar el "chantaje nacionalista" al que se sometía el PSOE a pactar con Pujol y hablar catalán en la intimidad. ¿Está usted dando clases, por si acaso?
--Mire, yo soy de Pontevedra y, por tanto, tengo mi propio estilo.

--Hablando del catalán, últimamente ha frecuentado Catalunya. ¿Percibe algún conflicto lingüístico?
--No, nunca he tenido ni el más mínimo problema. Por la calle cada uno hace lo que quiere, con normalidad, y lo que quiero es que lo que pasa en la calle pase también en los colegios. Si en la calle puedes hablar lo que quieras pues en los colegios debes poder hacer lo mismo. Es un problema de libertad, me parece una cosa muy razonable.

--Ya sabe que este tema es especialmente sensible. Para que los padres puedan elegir la lengua vehicular en la que se educan sus hijos, ¿hay que implantar aulas separadas según el idioma elegido?
--Lo ideal es lograr la convivencia entre las dos lenguas, como funciona cada día en la calle. Ahora, lo que no se puede hacer es negar a los padres el derecho a elegir la lengua vehicular en la que se educan sus hijos con el argumento de que hay que hacerlo todo en la misma aula. Los derechos de los padres a la educación de sus hijos están por encima de todo, porque lo primero son las personas.

--¿Qué instrumentos tiene el Gobierno central para aplicar ese modelo educativo que usted defiende, las aulas separadas en función de la lengua vehicular?
--Pues aprobar una ley de bases que garantice el derecho de los padres a elegir la lengua en la que se educan sus hijos. Establecerá los principios y derechos que le he dicho, y luego las comunidades autónomas, que son las competentes en materia educativa, deberán disponer los instrumentos para que la ley se cumpla. El Estado debe velar por el ejercicio de los derechos fundamentales. Por que, vamos a ver, yo tengo un hijo de ocho años y uno de dos. Son lo que más me importa en esta vida, y quiero darles una buena educación. ¿Por qué me tiene que decir la Administración cómo tengo que educar yo a mis hijos? Es que me parece inaceptable, se lo digo de verdad. Yo tengo mi libertad y mis derechos, punto. Y quiero que los demás tengan los mismos derechos y la misma libertad que yo.

--Lo que sucede es que la política de inmersión lingüística, avalada por el Constitucional, lleva 25 años aplicándose en Catalunya, y las asociaciones que la rechazan ya lo hacían en los años 90 e incluso antes. ¿Por qué el PP nunca planteó esta exigencia cuando gobernaba, en concreto cuando usted era ministro de Educación?
--No sé si se aplicaba o no, ni sé de qué año es la ley de normalización lingüística. Lo que es evidente es que hay que dar pasos en la buena dirección, y creo que cada vez se han dado más pasos en la mala dirección. Por tanto, hay que rectificar.

--Al margen de la lengua, ¿cuál es su modelo educativo?
--Pues mire, se lleva demasiado tiempo discutiendo sobre las lenguas y la Educación para la Ciudadanía. El debate debe ser el de la calidad de la educación, que ahí tenemos el informe PISA. Mérito, esfuerzo, trabajo. Para pasar de curso hay que aprobar; para aprobar hay que saber. Al acabar la educación obligatoria, todos los alumnos deberían saber inglés. Y en Catalunya, catalán y castellano, todos los alumnos. También deberían formase en las nuevas tecnologías, ciencias y matemáticas. Y le voy a decir una cosa: en este mundo solo vamos a competir con las personas, porque no tenemos petróleo. Con mucha educación y con mucha formación. Tiene gracia que ahora el debate sea la Educación para la Ciudadanía o la lengua. Y de calidad de la enseñanza de nuestros hijos, ¿qué?

VIDEOTECA: Hacer "click" sobre la imagen para visualizar el vídeo

Añadir vídeo a Lista rápida

EL CATALÁN NO ESTÁ NI EN PELIGRO NI AMENAZADO ///*///

Noticia original: El Periodico de Catalunya: http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=481988&idseccio_PK=1008

Ya somos más de 2.000.000 - ¿Firmas o Votos? depende de ti

09 Feb 2008

Ridao (ERC) es partidario de una progresiva "desconexión económica de Cataluña con España"

Escrito por: zpmiente el 09 Feb 2008 - URL Permanente

ELECCIONES GENERALES

El candidato de Esquerra acusa a España de ser un 'mercado hostil' para el capital catalán

Actualizado viernes 08/02/2008 21:20 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EFE

BARCELONA.- El principal candidato de ERC en las próximas elecciones, Joan Ridao, ha tachado al mercado español es "hostil" para las empresas catalanas, y ha animado a los empresarios de Cataluña a invertir en otros países europeos y a "mirar hacia otros mercados" aprovechando la globalización.

Ridao se ha referido a las inversiones empresariales en el transcurso de una conferencia que, bajo el título de 'Cataluña: una sociedad pionera del siglo XXI', ha pronunciado este mediodía en el Círculo de Economía de Barcelona, ante un centenar de asistentes, la mayoría empresarios.

El primer candidato de ERC por la circunscripción de Barcelona ha propuesto medidas para fomentar la competitividad y se ha mostrado partidario de una progresiva "desconexión de España" de las empresas catalanas.

Ha aconsejado, en este sentido, a los empresarios catalanes que "no dependan absolutamente de España", que huyan de "los mercados cautivos", y que "miren más hacia otros países de Europa en la perspectiva de abrir nuevos mercados" aprovechando que existe la Unión Europea y el fenómeno de la globalización económica.

Para Ridao, después de lo ocurrido en esta pasada legislatura con el Estatut y el proyecto de la "España plural" del presidente José Luis Rodríguez Zapatero, "aquella vieja aspiración del nacionalismo catalán de contribuir a transformar a España a cambio de que ésta otorgue a Cataluña más poder político y económico, se puede decir que ha quedado finiquitada".

En este contexto, el candidato republicano ha abogado por "ir construyendo estructuras de Estado [catalán], poco a poco, desde el gobierno de la Generalitat y también desde otras instituciones"

Añadir vídeo a Lista rápida

¿Qué te pasa, Cataluña? ///*///

31 Ene 2008

El PSC sigue con sus "rebotes" internos: Maragall estudia presentar el Partit Català d'Europa a las generales pero su entorno lo descarta

Escrito por: zpmiente el 31 Ene 2008 - URL Permanente

Maragall estudia presentar el Partit Català d'Europa a las generales pero su entorno lo descarta

El ex president, que inscribió este partido en 1998 siendo aún dirigente del PSC, ha lanzado su propuesta en un artículo publicado en 'ADN'

Disminuir fuenteAumentar fuente
ImprimirE-mail
31/01/2008| Actualizada a las 14:06h

Barcelona. (Agencias).- El ex presidente catalán Pasqual Maragall ha expresado hoy su deseo de presentar el Partit Català d'Europa, que inscribió en 1998 siendo aún dirigente del PSC, a las elecciones generales de marzo, aunque personas de su entorno han asegurado que finalmente no lo hará.

Seguir leyendo noticia

Después de expresar esta intención en un artículo en el diario gratuito 'ADN', Maragall ha asegurado en Catalunya Ràdio, dentro de su colaboración mensual en el programa 'Problemes Domèstics', que tiene alcaldes y concejales que le respaldan, así como suficiente apoyos para presentar candidaturas antes del 4 de febrero, fecha límite que da el Ministerio del Interior para presentar listas.

"Se trata de lanzar una iniciativa nueva, en la línea del Partido Demócrata americano", ha explicado Maragall, que quiere introducir un "sistema de rotación" en la hipotética lista de su partido al Congreso de tal forma que "todos puedan decir la suya en el Parlamento de Madrid", ha señalado.

Maragall busca así provocar un debate sobre la necesidad de dar un giro al sistema tradicional de partidos y propone introducir "cuestiones que tienen que ver más con cosas cotidianas, como la salud o la enfermedad que me afecta a mi, el alzheimer".

En el citado artículo de 'ADN', titulado "Pasqual Maragall: 'Por qué votaré'", el ex president, que tras abandonar el PSC se propuso impulsar un Partido Demócrata Europeo al estilo y semejanza del Partido Demócrata estadounidense, indica que en el debate político que se está llevando a cabo en Catalunya "nos equivocamos en los temas y en las formas".

Para Maragall, en la política actual "hace falta un giro en su financiación, la estructura de los partidos y la elección de los candidatos". Anuncia que en las elecciones del 9 de marzo votará "al partido que pueda aprovechar mejor el Parlamento español para progresar en objetivos como la libertad de Catalunya, para definir su estatus en España ( AUTODETERMINACIÓN ) o el derecho a decidir qué queremos ser en Europa ( LEÁSE: ESTADO PROPIO) y en qué queremos que Europa tenga competencia, en concreto moneda, ejército y símbolos". (LO POCO QUE PUEDE QUEDAR DE UNIÓN CON EL RESTO DE ESPAÑA).

Maragall se muestra escéptico sobre las propuestas de los partidos existentes y arguye: "Comprenderán que confíe en la rápida emergencia de nuevas fórmulas para poder votarlas el 9 de marzo".

No obstante, fuentes del entorno del ex presidente de la Generalitat han transmitido su convencimiento de que finalmente Maragall no presentará su partido a las generales, y subrayan que el valor de sus opiniones se centra en la necesidad de generar un debate sobre la renovación de los partidos tradicionales.

En diciembre pasado, el ex presidente del PSC y de la Generalitat sondeó a la asociación Ciutadans pel Canvi (CpC) para que se presentara en solitario a las generales en una candidatura que él se ofrecía a cerrar, lo que esta entidad declinó. Fuentes de CpC han explicado que Maragall propuso a la presidenta de esta fuerza, Carme Valls, sumarse a la nueva candidatura, lo que ésta declinó. CpC recuerda que jamás se ha presentado a unas generales y, precisamente, ahora existe una gran satisfacción en la asociación por haber situado de número tres de la lista del PSC por Barcelona a David Vegara, actual secretario de Estado de Economía.

Mientras CiU declina opinar sobre la posible candidatura del partido de Maragall, la candidata del PPC en las generales, Dolors Nadal, ha asegurado que "no le extraña demasiado" que Maragall, que fue "echado de la Generalitat por Zapatero desde La Moncloa", piense ahora en presentarse a las generales con otro partido.

VER VÍDEO AL RESPECTO:

NOTICIA ORIGINAL: http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080131/53432122951.html

Maragall estudia presentar el Partit Català d'Europa a las generales pero su entorno lo descarta
Fotografía de archivo del ex presidente de la Generalitat, Pasqual Maragall, quien ha manifestado sus intensiones de presentarse a las próximas elecciones generales / EFE / Archivo / Alberto Estévez

Ya somos más de 2.000.000 - ¿Firmas o Votos? depende de ti

Cataluña independiente de España pero muy dependiente de su mercado....

Escrito por: zpmiente el 31 Ene 2008 - URL Permanente

Este es el lema de moda entre buena parte de la clase política catalana, especialmente entre los jóvenes cachorros nacionalistas, criados en un sistema “orientado hacía posturas ideológicas nacionalistas” desde que la Generalitat, controlada entonces por CIU, asumió las competencias de educación, a principios de los 80.


Y es que desde la Transición, se han estado cocinando buena parte de los problemas territoriales que sufrimos hoy en día. En principio, en aquella época se pretendía acabar con el centralismo a ultranza que había impuesto Franco, estableciendo un sistema que permitiera “respirar a las sensibilidades nacionalistas” existentes en algunas regiones, y que por tanto, se les consintiera desarrollar sus peculiaridades. Y lo que al comienzo parecía una genial idea para finiquitar la desproporción centralista del régimen de Franco, se ha convertido en una hidra feroz que nos causa continuos dolores de cabeza.

En aquel tiempo se pensó que la descentralización administrativa y legislativa mediante la creación del Estado Autonómico, resolvería de una vez el “problema territorial”, consiguiendo a la vez un Estado cohesionado, y plural, que respetara las múltiples sensibilidades políticas y culturales que había en España. Esta idea se basaba en la creencia de que las CCAA mostrarían una absoluta lealtad y fidelidad a una Constitución que les había permitido asumir un nivel competencial inimaginable.


El devenir de los años ha demostrado que esa idea fue una auténtica ingenuidad, pues los partidos nacionalistas han utilizado los múltiples instrumentos que la Constitución les otorgaba, para hacer implotar los principios rectores de la misma. Así, a pesar de las transferencias de competencias iniciales, los nacionalistas nunca tenían suficiente, y siempre querían más para “sentirse a gusto en España”. De ello se derivaban continuas reclamaciones de financiación y mayores competencias ( por muchos “hechos diferenciales”, “derechos históricos” y demás “gaitas nacionalistas” que se invocaran, todo se reducía a una simple cuestión: “más dinero y poder”).

Ante esta actitud, los diferentes gobiernos centrales (de UDC, PSOE, PP, y de nuevo PSOE) han mantenido una postura pusilánime: para evitar que se sacara a pasear el “fantasma del centralismo cuasifranquista” han tragado con una y otra, y otra concesión a los nacionalistas. El cenit ha llegado con ZP, que ha asumido un Estatuto de Cataluña manifiestamente inconstitucional (no tengo la más mínima duda de que el TC lo va a mutilar, y no en pocos artículos), ante el que nuestro “talantoso presidente” reclamaba a la oposición que “mirara hacia otro lado” y que no presentara recursos de inconstitucionalidad, ya que según el ilustre ZP, con ese Estatuto, se solucionaba “el tema catalán definitivamente”.


Pues bien, poco después de la entrada en vigor de esa “gran solución”, ya se oyen voces entre los nacionalistas catalanes reclamando un “referéndum de autodeterminación”, que al parecer tendría lugar en el 2014, en el tricentenario de la victoria de Felipe V en la Guerra de Sucesión, que implicó el establecimiento de los Decretos de Nueva Planta ( supresores de gran parte del régimen foral catalán… desgraciadamente no todo).

Ante estas reclamaciones nacionalistas, y aunque sé que esto va a sorprender a algunos, debo afirmar que yo personalmente, no les concedería la autodeterminación, sino que DIRECTAMENTE LES DABA LA INDEPENDENCIA, eso sí, con una única e irrenunciable condición: LA RUPTURA CON ESPAÑA DEBE SER TOTAL Y ABSOLUTA EN TODOS LOS ÁMBITOS.


Y no, queridos lectores, no me he vuelto loco. Me explicaré, hace varios años, en pleno auge de otra veleidad nacionalista llamada “Plan Ibaretxe”, se hizo un estudio económico que analizaba las consecuencias de una posible independencia del País Vasco. Eran tan apocalípticas, que considero oportuno hacer una pequeña extrapolación al caso catalán, para que algunos “iluminados nacionalistas catalanes” vean cuáles serían los efectos de sus deseos:


Dado que el 80% del sector industrial y el 90% del sector servicios catalán dependen de sus relaciones económicas con el resto de España, una ruptura total (cierre de fronteras y de todo tráfico económico) implicaría una hecatombe total para la economía catalana, ya que perderían su mayor socio económico. Así, a título de ejemplo:


· La Caixa, la mayor institución financiera catalana, tiene muchas más sucursales en Andalucía, que en Cataluña; ergo, la ruptura económica implicaría para esta institución quedar reducida a una nimiedad.

· SEAT, probablemente la mayor empresa industrial de Cataluña, vende toda su producción en España, ya que por mucho que han intentado penetrar en otros países de la UE, el resultado ha sido un absoluto fracaso. Perder la cuota de mercado que significaría la independencia, implicaría no solo una reducción gigantesca de plantilla, sino probablemente el cierre de la factoría (y de sus industrias dependientes), porque el “mercado catalán” sería incapaz de asumir una cuota de producción suficientemente alta como para que la fábrica fuera rentable.


En conclusión, miles de trabajadores directamente a las listas del paro. Y si esto ocurre con dos de los gigantes empresariales catalanes, imagínense ustedes lo que ocurriría con empresas con menos “músculo económico”.


Ahora bien, si tras una sobredosis de pantumaca, algún nacionalista cree que podrían reemplazar el mercado español, redirigiendo su producción al resto de la UE, tengo una información que les va a suponer un “batacazo con hecho diferencial”: los tratados constitutivos de las Comunidades Europeas NO prevén la “membresía ex intra”, es decir, Cataluña tendría que presentar su candidatura para ingresar en la UE, que pasaría por una fase de estudio, y que para ser definitivamente aprobada necesitaría el VOTO UNÁNIME de todos los estados miembros. Traducción: España tendría derecho a vetar ad aeternitaem la entrada catalana en la UE (y garantizo que nos íbamos a reír mucho haciéndolo).

Por todo ello, Cataluña se vería compitiendo en una economía globalizada, sóla, y sin los que habían sido sus dos “socios comerciales” más importantes. Dada la pujanza de los países emergentes de Asia, NO creo yo que el “Estado catalán” se viera en condiciones de mantener el alto nivel de vida que a día de hoy disfrutan los catalanes, pues el desastre económico sería inasumible, y por tanto, las pensiones, los subsidios por desempleo, las prestaciones sociales, y los servicios públicos se verían seriamente afectados.


Pero aún hay más. Dado que la desconexión sería total, habría que “liberar a los catalanes” del pérfido sistema eléctrico español, no fuera a ser que el espíritu de Felipe V entrase en su casa a través de la red eléctrica. Dado que la electricidad que produce Cataluña no es suficiente para cubrir su demanda, los catalanes se tendrían que ir acostumbrando a los apagones (lo de este verano les iba a parecer algo jocoso, en comparación).

Y no solo eso, ya que ante una oferta escasa, y una demanda altísima, el precio de la energía se pondría por las nubes (a ello hay que añadirle el altísimo coste de los productos energéticos en los mercados internacionales), y dado que las centrales eléctricas no reconstruyen de un día para otro, se tendría que acabar decidiendo entre sacrificar el bienestar de la ciudadanía con continuos cortes, o sacrificar el sector industrial (que consume masivas cantidades energéticas). En conclusión, que acabarían viviendo situaciones similares a las de la Albania comunista, en la que se tenía que cortar la luz a toda la ciudad para poder iluminar el estadio de fútbol cuando jugaba la selección nacional.


Otro ámbito afectado sería el deportivo. Muy a mi pesar, como aficionado culé, los equipos catalanes serían expulsados de la liga española, y entonces se produciría una curiosa situación. Dado que la mayoría de sus ingresos provienen de los derechos televisivos, tendrían que encontrar a alguien que les pagase una millonada escandalosa por retransmitir la liga catalana… Y de no producirse esto, se verían obligados a prescindir de sus estrellas (las que quedaran, ya que dudo que algún jugador contrastado internacionalmente tuviera interés en jugar en una liga así), y por tanto perderían competitividad a nivel europeo. Se quedarían a un nivel similar a Andorra, deportivamente hablando.


Todo esto han sido unas pinceladas básicas sobre las consecuencias que una posible independencia tendría sobre la realidad catalana. Se han tocado unos pocos aspectos, pero sin duda, se podrían seguir analizando otros ámbitos para así ilustrar a “algunos” sobre las derivaciones a que pueden dar lugar decisiones estúpidas.

No obstante, seguro que algún nacionalista creería que todo se arregla con “hecho diferencial” y alguna ocurrencia similar. Ya se sabe; el ponerse a bailar sardanas o a realizar castellers haría olvidar todo el desastre económico y social…¿verdad?

He omitido lo de “comer pantumaca” porque cualquiera que observe un mapa agrícola de España sabría que en Cataluña no se producen suficientes tomates para cubrir la demanda, por lo que los catalanes se quedarían sin su “plato estrella” (basado en una verdura que la Corona de Castilla trajo a Europa… para más inri).


Al final nos acabaríamos encontrando a muchos catalanes poniendo pancartas en sus ventanas, con un slogan que dijera: “CATALONIA IS HELL”…

En conclusión mis queridos nacionalistas catalanes, si por mí fuera, no tendríais que esperar al 2014 para tener una “Cataluña Independiente”, sino que os concedería la independencia ¡mañana mismo!

Por el interés de este artículo, he extraído este post del blog:

"Ideas Libérrimas"

http://ideasliberrimas.blogspot.com/2007/09/catalonia-is-not-spain.html

24 Ene 2008

¿Qué te pasa, Cataluña?

Escrito por: zpmiente el 24 Ene 2008 - URL Permanente

17 Ene 2008

El falso debate de las infraestructuras catalanas:

Escrito por: zpmiente el 17 Ene 2008 - URL Permanente

14 Ene 2008

La metodología en el cálculo de las Balanzas Fiscales.

Escrito por: zpmiente el 14 Ene 2008 - URL Permanente

El vocal del Consejo General del Poder Judicial y promotor del Círculo de Estudios Soberanistas, Alfons López Tena, ha defendido que "según los datos, España nos roba 19.200 millones de euros", además de criticar que "las balanzas fiscales no se publican nunca incumpliendo la ley del Congreso de los Diputados, que dice que deben ser públicas". "Si no las publican, señal de que algo esconden", ha añadido López Tena.

El miembro del Poder Judicial cree que "no es posible la continuidad de la dependencia de Catalunya de España", además de reiterar que "la independencia de Catalunya por vías pacíficas es posible y es la única salida para salir adelante". López Tena considera en este sentido que "Catalunya ha llegado a una situación en que la autonomía ha dado todo el que puede dar de sí", puesto que "la carencia de inversiones es patente".

López Tena también ha reconocido que cuando entró como miembro del Poder Judicial no era soberanista porque "todavía creía que era posible un Estado plurinacional". "El proceso de ver de cerca el funcionamiento del Estado y el asunto del Estatuto me han llevado a la conclusión que no hay ninguna posibilidad de transformación del Estado".

Es falso, como predican los nacionalistas catalanes, que en España no se hayan publicado nunca las balanzas fiscales. En los últimos 20 años, han aparecido unos 40 informes al respecto. No se por qué insisten los catalanistas en el tema de las balanzas fiscales, después del último varapalo que le han propinado el BBVA y la FUNCAS (Federación de Cajas de Ahorros - donde por cierto, están las cajas de ahorro catalanas) deberían estar calladitos.... pero no se les puede negar tesón e insistencia, aunque sea en una tremenda equivocación. Ahora, su nueva línea argumental para dar la vuelta al entuerto en el que se han metido con lo de la publicación del BBVA, es decir, que la metodología para el cálculo de las mismas, no vale.

Me he tomado el interés de comparar los 40 informes publicados en estos años por distintos organismos....y ohhh, sorpresa.... de los 40 informes, 34 (que no son pocos) son demoledores desde 1990 con Cataluña: Madrid paga bastante más.

Solo 4 informes darían la razón a la Generalitat, pero intrigado por quién firmaba esos informes, jejejeje, me he encontrado que los firmaban Xabier Salas I Martí y Ramón Tremosa ¡¡¡ y que los informes estaban pagados por la propia Generalitat de Catalunya!!!! y no son otros, que los que publica esta institución en su propia página web.

En estos días vemos notas de prensa de las distintas Comunidades Autónomas acerca de los proyectos de presupuestos para 2008 que han ido remitiendo a sus respectivos Parlamentos. De los que he podido consultar llaman la atención varias cosas, pero lo que más me intriga es la comparación en las grandes cifras del presupuesto de Cataluña y el presupuesto de Andalucía, en particular estos dos datos:

* El presupuesto catalán es superior al andaluz en más de 2.000 millones de euros, a pesar de ser Andalucía una comunidad más poblada y más extensa (¿será por el PIB? ahora que el "nuevo socialismo" aboga por que cada uno reciba conforme a su riqueza....)

* A pesar de tener un volumen total de recursos menos, el presupuesto andaluz dedica unos 1.600 millones de euros más a inversiones que el presupuesto catalán. ¿Cataluña no necesita inversiones?, ¿a qué se dedica tantísimo gasto corriente?

Las comparaciones son odiosas, pero a veces es bueno hacerlas para poder realizar una sana autocrítica.

Ante estas cuestiones cabe destacar algunas afirmaciones "licenciosas" de los llamados "soberanistas" que no es otra cosa que un independentista con nombre rimbombante:

Estas afirmaciones deben ser matizadas y corregidas.

El economista Alberto Recarte contesta esta nueva vuelta de tuerca:

Me ratifico en la imposibilidad de hacer balanzas fiscales autonómicas, por carencia de datos para distribuir adecuadamente los ingresos por impuestos sobre el IVA, Sociedades e incluso por pagos a la Seguridad Social e IRPF. Pero, puestos a desarrollar agravios, propongo que se elaboren:

1. Balanza fiscal.

2. Balanza comercial; en la que se registren las exportaciones e importaciones de cada autonomía con las otras 16, con vistas a analizar la posibilidad de imponer cupos y aranceles internos.

3. Balanza de la Seguridad Social. En la que se recojan, para todas las personas que vivan en cada autonomía, sus ingresos y pagos por cuotas sociales a lo largo de toda su vida; teniendo en cuenta las pensiones.

4. Balanza de inversiones públicas. Con dos fases. La primera desde el final de la guerra civil hasta la ley de reforma política de 1977. La segunda hasta hoy. En ella se contabilizarían no sólo las inversiones en infraestructuras, sino las transferencias desde los presupuestos del estado a las empresas públicas para inversión en cada región, que son especialmente importantes en el caso de las derivadas de los planes de desarrollo de la década de los sesenta.

5. Balanza para distribuir el endeudamiento de la Administración central. De los 400.000 millones de euros que debe el sector público en España, la mayoría –cerca del 87%– corresponde a la Administración central, que habría que distribuir, según lo que resulte de las otras balanzas, entre las 17 autonomías.

6. Balanza de ahorro e inversión a través del sector financiero. Especialmente significativa hasta finales de los setenta, pues hasta esa fecha los bancos invertían obligatoriamente porcentajes determinados en actividades sectoriales y en empresas, por imposición de los gobiernos de cada momento y, en muchos casos, el ahorro se había generado en otras autonomías.

7. Balanzas de operaciones especiales: Debería hacerse un cómputo separado de los costes de la reconversión industrial de los 80, las subvenciones a la minería del carbón –durante el franquismo y hasta hoy–, el PER de Andalucía y Extremadura y la cobertura del déficit de la seguridad social agraria.

8. Balanzas de deudas históricas.

a) Balanzas de ingresos y gastos por proteccionismo industrial. De ingresos en el caso de Cataluña, País Vasco y Asturias, por el proteccionismo exterior a sus empresas industriales frente a las importaciones del resto del mundo, durante los siglos XIX y XX, que resultaron en altísimos precios para los productos industriales que consumían los españoles y que resultaron en carencias de ahorro de casi todos los españoles y el enriquecimiento de la burguesía de esas regiones protegidas.

b) Balanza de ingresos y gastos por la protección a los cerealistas de Castilla y Andalucía, que beneficiaron a esas regiones por la protección de sus cultivos frente a la importación de terceros países y que permitieron la acumulación de ahorro de los grandes terratenientes de esas zonas y la falta de ahorro del resto de los españoles.

c) Balanza del gasto histórico de la Administración pública; que ha permitido, durante siglos, –hasta hace 25 años– una actividad parasitaria de la autonomía de Madrid; que ha desembocado, a su vez, en una mayor capacidad de tiempo y ahorro para lograr una mejor formación educativa en los habitantes de esta autonomía que les permite, ahora, ser más competitivos que gran parte del resto de España.

d) Balanza de daños materiales y morales por la emigración. El resultado de las políticas puestas de manifiesto en las anteriores balanzas ha desembocado, históricamente, en grandes migraciones internas, que han supuesto pérdidas materiales y morales, –que habría que evaluar– y que tendrían que pagar las autonomías en las que se han establecido los emigrantes a las autonomías de origen, para compensar los gastos derivados de la alimentación y educación de esas personas antes de su traslado. Una práctica común en los países del socialismo real antes de permitir la salida de nacionales de sus países cuando se autorizaban éstas.

Comprendo que esta relación es incompleta, pues lo lógico sería llegar, por lo menos, hasta el comienzo de la dinastía Borbón en un primer análisis, para después analizar el balance de los Austrias. Y quizá el reinado de los Reyes Católicos. Análisis aparte merecería el coste derivado de las destrucciones provocadas por las diferentes guerras civiles, con atribución de responsabilidades.

Por supuesto, la elaboración de estas balanzas habría que hacerlas para cada autonomía, lo que implicaría el nombramiento de expertos y comisiones de estudio que tendrían que trabajar durante algunos años. Pero eso fomentaría la creación de empleo, que beneficiaría a muchos licenciados en historia, derecho –valorando la especialización en derecho internacional público– y economía –con ponderación especial a los que demuestren práctica en contabilidad creativa

Ah! Y sin olvidar las balanzas fiscales entre Cataluña y resto de España por:

-La obtención de energía (de Castilla León y Galicia)para la industria instalada en cataluña, minerales, y toda clase de materia prima procedente de la España pobre (que no cobró nada por ello al ser el mismo país).

-La obtención de la ayuda americana, de la que Cataluña fue la primera beneficiaria, para poner en pie las infraestructuras destruidas por la guerra (no quedaba nada) a cambio de la instalación de las bases aéreas norteamericanas en suelo andaluz, madrileño, y aragonés, PERO NO EN SUELO CATALÁN, con exposición al riesgo (incluso armas nucleares).

-La enorme ayuda al desarrollo de España que supuso el envío de divisas de emigrantes españoles andaluces, gallegos, asturianos, murcianos, castellanos, PERO muy pocos eran catalanes, obviamente.


Para los catalanistas, TODO es un robo. Ahora.... ¡¡¡ la lotería !!!

Escrito por: zpmiente el 14 Ene 2008 - URL Permanente

España también nos roba con la Lotería de Navidad

Al parecer, el expolio al que los catalanes somos sometidos por España, alcanza los ámbitos más insospechados. Como ya anticipó el profesor universitario Joaquim Puntí en una carta publicada en El Periódico el 18 de diciembre de 2006 y que constituye una joya de la literatura psiquiátrica, “la Lotería Nacional es otro de los instrumentos maliciosos al servicio del proyecto maligno llamado unidad de España“. Nuestra televisión pública nos lo explicaba con todo lujo de detalles el pasado 22 de diciembre a propósito del sorteo de Navidad:

La última "paletada" nacionalista catalana.

Escrito por: zpmiente el 14 Ene 2008 - URL Permanente

CATALUÑA TAMBIÉN BUSCA LA INDEPENDENCIA EN LOS CONCURSOS DE BELLEZA

Nueva Miss para la 'nació catalana'

  • El certamen ha elegido a una representante que competirá en Miss Europa Latina
  • Algunas de las concursantes dicen que 'nunca' se presentarían a Miss España
  • Ésta es la segunda vez que se celebra este particular concurso
Los ganadores del certamen 'Miss y Mister Nació Catalana 2007': (Foto: Antonio Moreno)
Ampliar foto

Los ganadores del certamen 'Miss y Mister Nació Catalana 2007': (Foto: Antonio Moreno)

Actualizado domingo 13/01/2008 13:51 (CET)
-
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
HECTOR MARÍN

CASTELLDEFELS (BARCELONA).- Faltaba poco para que la representante del Barcelonès fuera coronada Miss Nació catalana 2008 -unconcurso que sólo se había celebrado una vez antes y que permite acudircon representación propia al certamen Miss Europa Latina-, y su rostro rezumaba concentración.

Patricia Ruiz, estudiante de tercer curso de Ingeniería aeronáuticaen la UPC, premiaba su nuevo peinado, el quinto de la noche, con unasincera sonrisa a su peluquera. La joven de Sarrià, 22 años de bellezay simpatía, se sabía ganadora, y asumía con elegancia la distanciasobre el resto. Cataluña tiene una nueva 'pubilla' que de mayor quiereser astronauta.

A las puertas del éxito quedaron las representantes de El Garraf(Jana Pérez), Ribera d'Ebre (Sandra Avila) y el Baix Llobregat(Verónica Barrones). A pesar de que Cataluña cuenta con 41 comarcas,sólo 26 chicas, con poca experiencia, tomaron parte del concurso.

En contra de lo anunciado, la clase política apenas ha estado representada por una concejal convergente del Ayuntamiento de Castelldefels, localidad que ha acogido una gala falta de ritmo y cuya presentación ha rayado la vulgaridad.

En hombres, Gerard Téllez, preparador físico barcelonés de 26 años,es el nuevo guaperas de Cataluña. "El único que nos llevaríamos", hasentenciado un representante de Mister España presente en el acto.

¿Y cómo es la catalana de 2008? "Somos guapas por nuestranaturalidad; dulces pero estamos prevenidas; sacrificadas", definíaCristina, representante del Vallès Occidental. "Somos finas, sensuales,sencillas y elegantes; nada que ver con la chica sexy latina",apostilla Alba Mestre, candidata del Vallès Oriental, estudiante dearquitectura.

Dos de los participantes posa en el desfile en ropa interior, con unos calzoncillos con la 'senyera'. (Foto: Antonio Moreno)
Ampliar foto

Dos de los participantes posa en el desfile en ropa interior, con unos calzoncillos con la 'senyera'. (Foto: Antonio Moreno)

EL PROVINCIANISMO MÁS PALETO A LA PALESTRA


Ha sido un concurso catalán -aunque no nacionalista, según elorganizador, Alberto Márquez- en el que se hablaba mucho en castellano.Al menos en los camerinos. "Claro que me gustaría ser Mister España",exclama Cristian, un joven búlgaro representante de la Vall d'Aran.

Sin embargo, unas pocas chicas "nunca" se presentarían a Miss España: "A pesar de que tiene mayor proyección, no iría porque no me siento española", afirma Sara Vila, representante del Alt Empordà. "No tengo nada que ver con la belleza de las andaluzas o las madrileñas",abundaba Cristina, quien quería "representar a mi país" porque "debeuna sentirse identificada con Cataluña" para participar en esteconcurso. "Y eso no ha pasado".

Mientras, dos participantes de origen rumano bromeaban en elcamerino."¿Por qué no puede ser Miss Cataluña una rumana?",reivindicaba Alina, 19 años, representante de la comarca de El Montsià.

Sobre este blog

Avatar de zpmiente

CATALUÑA HACIA EL FASCISMO

Desmontando el mito catalán

Ni mas altos, ni mas guapos, ni mas rubios... ni mas europeos, ni por supuesto mas trabajadores, ni mas productivos....

Cataluña es una región de España que por culpa del nacionalismo y de una sucesión de pésimos gobiernos está perdiendo fuelle dentro de la economía española y europea. El mito catalán se derrumba.

En esta página vamos recopilando toda una batería de artículos aparecidos en distintos medios de comunicación que así lo atestiguan.

Cataluña no está sabiendo adaptarse a este nuevo modelo económico competitivo a escala mundial, acostumbrada al amparo de los sucesivos gobiernos, a las subvenciones públicas, a un proteccionismo excesivo... sólo les queda el tan trillado recurso de echar a "Madrid" la culpa de todos sus males, pero cada vez más personas sensatas se dan cuenta que sólo la mala gestión de los distintos gobiernos catalanes es culpable de su actual deriva económica.

Efectos de una Cataluña independiente


ver perfil »